taiger800
P.M.
Ц
|
28-6-2014 12:39
taiger800
|
|
Dominus
P.M.
Ц
|
не претендуя на истину, только мнение: "Утесу" на Донбассе много работы и зачастую мы видим на видео целые "крупнокалиберные" взводы, оснащенные, помимо 12,7 Утесов, ПТРД или ПТРС, работающие с использованием наблюдателей с дистанций более километра по расположениям ВСУ (блок-посты, занимаемые пр-ком нас.пункты). в отличие от арты, позволяет снизить риск потерь среди населения.
|
|
Echo
P.M.
Ц
|
цитата: Судя по бреду , который несёт аффтар , принимать его мнение всерьёз не стоит . В вопросе он разбирается .. . Хуже , чем свинья в апельсинах .
|
|
Dominus
P.M.
Ц
|
Помнится, во вводной статье к известной книжке Мураховского и Федосеева приводились примеры по Афганистану (чтобы не ссылаться на неназываемых знакомых с личным опытом). Где сравнивалась эффективность работы минометов и Утесов по замеченным духам. От миномета духи уходили, так как звук выстрела слышали раньше, чем прилетало, а с Утеса нет - очередь приходила раньше.
|
|
неспич
P.M.
Ц
|
ну, во многом согласен с автором. 1.Самая лучшая снайперская винтовка -- танковая пушка. Для борьбы со снайперами противника она(пушка) на пару с миномётом(или автоматическим гранатомётом на худой конец) куда эффективнее, чем расчёт крупнокалиберной снайперской винтовки(СВК). Для диверсантов(уничтожение техники на аэродромах и т.д.) так же предпочтительней ПТРК-- тот же "Метис" при сопоставимом весе с СВК сделает это куда гарантированнее. Или даже миномёт калибра 60-82мм(недавно по ТВ показывали даже бесшумный вариант кал. 82мм)-- осталось только для него мины с лазерным наведением доделать.. . Тоже и для боёв в городе. 2. По станковым крупнокалиберным пулемётам(СКП) -- сам служил в пулемётно-артиллерийском полку. Поэтому осознал, что эти игрушки не предназначены для переноски их расчётами по полю боя. Слишком тяжелы. А не меняя часто позицию они обречены. Использование СКП в качестве зенитного действительно малоэффективно-- не успеет расчёт отреагировать на появившуюся воздушную цель. Да действие пули по бронированным современным СВН недостаточно. Тоже для кораблей/катеров--недостаточная мощность боеприпаса(многие видели по ТВ и ролики на ютубе пару лет назад про расстрел лодок сомалийских пиратов с российского БПК-- даже после 30мм снарядов они НЕ тонули). ЗЫ: так что же нужно? По настоящему единый пулемёт! Для пехоты и бронетехники. Для надёжного поражения живой силы в СБЗ и за лёгкими укрытиями(брустверами, деревьями, стенами не каменных домов) на дальности до 800метров. Тут должно быть что то под боеприпас примерно 9х70. И поражение обеспечит и останется всё ещё носимым. Под этот же боеприпас и снайперскую винтовку для пехоты. Ну и танки, миномёты, ПТРК --много, хороших и разных!
|
|
Echo
P.M.
Ц
|
неспич:
ЗЫ: так что же нужно? По настоящему единый пулемёт! Для пехоты и бронетехники. Для надёжного поражения живой силы в СБЗ и за лёгкими укрытиями(брустверами, деревьями, стенами не каменных домов) на дальности до 800метров. Тут должно быть что то под боеприпас примерно 9х70. И поражение обеспечит и останется всё ещё носимым. Под этот же боеприпас и снайперскую винтовку для пехоты.
Совершенно , как говорится - в дырочку ! Идея единого пулемёта назрела уже давно . Американцы сделали первый пробный шаг в этом направлении , но патрон .338 всё же не решит всех возложенных задач . Нужен патрон в калибре 9~10-мм . Мы уже считали - в калибре 9-мм получается очень интересное баллистическое решение , с прицельной дальностью за полтора километра .
|
|
lokie
P.M.
Ц
|
Автор не прав. Легкий крупнокалиберный пулемет нужен для борьбы с БТР, вертушками, блокпостами. Если у вас есть Корд, крупнокалиберные винтовки не нужны. Вывод на примере подбитого БТР сомнительный. Пулеметы не заменяют ПТРК, АГС, ПЗРК, РПГ, они их дополняют.
|
|
неспич
P.M.
Ц
|
Originally posted by lokie:
Автор не прав. Легкий крупнокалиберный пулемет нужен для борьбы с БТР, вертушками, блокпостами
:0 вы на чьей стороне воевать то собрались? на стороне моджахедов-партизан?-- тогда вам крупнокалиберный пулемёт пригодится(но, опять же, таскать такую дурищу замучаетесь-- винтовка легче) . Все остальные ТИПОВЫЕ цели указанные вами надёжнее поражаются с помощью ПТРК, ПЗРК, танковых пушек.
|
|
lokie
P.M.
Ц
|
вы на чьей стороне воевать то собрались?
Любая современная война, кроме гуманитарных бомбардировок.
|
|
4ydoss
P.M.
Ц
|
В Российской армии сейчас не знают как пользоваться станковыми пулеметами.
|
|
диабет66
P.M.
Ц
|
элементарно уважаемый сделать ммг и продать коллекционерам(чуть не написал коллекторам)))
|
|
Атец Бертолет
P.M.
Ц
|
21-7-2016 21:50
Атец Бертолет
4ydoss: В Российской армии сейчас не знают как пользоваться станковыми пулеметами.
Да что Вы говорите ,правда што ли?
|
|
PILOT_SVM
P.M.
Ц
|
11-8-2016 09:03
PILOT_SVM
Атец Бертолет: Да что Вы говорите ,правда што ли?
Не кормите тролля.
|
|
Vipmore
P.M.
Ц
|
taiger800: крупнокалиберные пулемёты и крупнокалиберные снайперские винтовки это не актуально. Ваше мнение?
ВСЁ АКТуально, и будет ещё долго.. .
|
|
4ydoss
P.M.
Ц
|
Используют расчет крупнокалиберных пулеметов только для охраны комбата. А уж как разобрать и почистить корд,так это проблема.
|
|
VAZda12
P.M.
Ц
|
На счет крупнокалиберных пулеметов, это всегда актуально. Плотность огня высокая, пуля тяжелая, дальность прямого выстрела приличная. поставь такой пулемет где нибудь на мысе при входе в бухту, то оборонятся можно долго. если чем то по крупнее не накроют. ну или на катер, то всяких нарушителей границы и тд, рвать будет в клочья. а вот в крупнокалиберных снайперских винтовках не уверен. во первых тяжелая, во вторых дорогая, ну и на кого с ней охотиться? залег снайпер в трех километрах от вражеских позиций и начал часовых снимать, а в это время диверсионная группа уже лезет в штаб и тырит секретные документы? для кино круто. но в жизни довольно таки редкий сценарий. пролежит такая винтовка на складе, пока хитрый прапор ее не продаст. ну или какого нибудь политического деятеля надо грохнуть с расстояния дальнего, так это опять для кино. актер ее бросит после убийства и тихо смоется, а солдат по шапке получит и под трибунал пойдет за потерю оружия.
|
|
ScienceAbuser
P.M.
Ц
|
30-4-2017 03:11
ScienceAbuser
... ЗЫ: так что же нужно? По настоящему единый пулемёт! Для пехоты и бронетехники. Для надёжного поражения живой силы в СБЗ и за лёгкими укрытиями(брустверами, деревьями, стенами не каменных домов) на дальности до 800метров. Тут должно быть что то под боеприпас примерно 9х70. ...
Американцы уж год-другой такое испытывают -- Lightweight Medium Machine Gun, LWMMG. Непонятно пока, правда, как оно себя ведёт в бою.
|
|
|