вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Су-15ТМ

Andrushka
P.M.
14-4-2006 11:01 Andrushka
Су-15ТМ собственной персоной Как всегда 1:72. И конечно ВЭС...
Осторожно- очень большие фото! Уменьшать не стал, ибо канет в небытие всё нажитое непосильным трудом автора мастер-модели: клёпка, крой и т.п.
click for enlarge 2304 X 1728   1.6 Mb picture
click for enlarge 2304 X 1728   1.5 Mb picture
click for enlarge 2304 X 1728   1.3 Mb picture
click for enlarge 2304 X 1728   1.8 Mb picture
click for enlarge 2304 X 1728   1.6 Mb picture
click for enlarge 2304 X 1728   1.6 Mb picture
click for enlarge 2304 X 1728   1.7 Mb picture
click for enlarge 2304 X 1728   1.5 Mb picture
click for enlarge 2304 X 1728   1.7 Mb picture
DENI
P.M.
15-4-2006 01:19 DENI
Хм, одно время очень долгожданная модель, как Пе-2/3 и Су-24
IvanT
P.M.
15-4-2006 14:00 IvanT
Красота!!! И обозначения на машину какие известные
DENI
P.M.
15-4-2006 19:38 DENI
Это типа "замочи корейский боинг"?
IvanT
P.M.
15-4-2006 19:42 IvanT
Именно это обозначение машины майора Осиповича.. . Бортовой номер 17

Боинг-Киллер

Andrushka
P.M.
16-4-2006 01:40 Andrushka
Кстати сей вопрос пока неясен. Идут споры по поводу модификации борта 17, но большинство спорящих склонны к этой.. .
IvanT
P.M.
16-4-2006 01:42 IvanT
Да есть неясность с модификацией.. . Но бортовой номер 17 Большие красные цифры с оконтовкой
Я такой пилил в 48 масштабе
Andrushka
P.M.
16-4-2006 22:08 Andrushka
Китайский? Трампетерский?
Кстати, на параллельном форуме идёт война по поводу этой модели Одному нравится, другому до рвоты Что тут про неё скажете? Конструктивная критика требуется, ибо у меня ещё несколько наборов лежат, а эту может продам
zmey
P.M.
17-4-2006 09:16 zmey
Красиво сделал!
IvanT
P.M.
17-4-2006 10:29 IvanT
Originally posted by Andrushka:
Китайский? Трампетерский?
Кстати, на параллельном форуме идёт война по поводу этой модели Одному нравится, другому до рвоты Что тут про неё скажете? Конструктивная критика требуется, ибо у меня ещё несколько наборов лежат, а эту может продам

Су-15 от трампетера имеет кучу глюков.. . и самый хреновый это прямота корпуса в сечении за кабиной(вид сверху). Смотрите чертежи Сушки, там идет сужение, а Трамп сделал корпус прямой как на Миг-25м Это самый огромный баг, который увы тяжело правится Ну и иных ляпов по геометрии там хватает, но они просто цветочки по сравнению с такой "ягодкой"

Andrushka
P.M.
17-4-2006 13:48 Andrushka
Да про трампетеровский я в курсе. Война идёт по поводу МОЕЙ модели Кому-то нравится, а ктото в кровь бьётся что она кал Вот и у меня складывается двоякое впечатление по поводу проделанной работы. И оргвыводы: продавать его или нет.
Egor A.Izotov
P.M.
17-4-2006 15:05 Egor A.Izotov
Скажем так - лично я и так бы вряд ли сделал. Посему - ИМХО - хорошо.
Strelok13
P.M.
17-4-2006 15:44 Strelok13
Хорошая модель, на мой взгляд слишком много оружия, у меня советские перехватчики ассоциируются с небольшим его количеством, фотографий Су-15 с полной загрузкой не помню, но это мелочи, выглядит всё очень хорошо. Серебристый советский истребитель.

Есть вопрос к опытным в этом деле людям: как сделать полированный алюминий? Я раньше серебрянкой обходился, специальными вроде "Алюминий очень яркий", но хочется именно блестящий гладкий металл. У меня Энола Гэй ждёт сборки, она должна быть не просто серебряной, а сверкать, в ней должно всё отражаться. Подумал про оклейку фольгой и сусальное золото (точнее какой-то сплав белого цвета по его типу), но я с этим никогда не работал, у кого есть опыт?

Egor A.Izotov
P.M.
17-4-2006 16:11 Egor A.Izotov
Есть кадры как с 2-мя ракетамиЮ так и с 4-мя... так что, имхо, все оК.
Andrushka
P.M.
17-4-2006 17:55 Andrushka
У меня есть неудачный опыт оклейки фольгою... Скажу сразу- КАТОРГА. И не дай бог клей (момент) недостаточно жидко развести бензином- начинает жрать пластик и втягивать фольгу в эти язвы... получается послеаварийный самолёт.
Strelok13
P.M.
17-4-2006 18:16 Strelok13
Originally posted by Egor A.Izotov:
Есть кадры как с 2-мя ракетамиЮ так и с 4-мя... так что, имхо, все оК.

Да нет, я согласен что всё в порядке, конечно летали так самолёты, просто по имиджу для перехватчика в СССР не свойственно много оружия, а тут и ракеты, и пушки. Даже на советских МиГ-21СМ пушка появилась позже экспортных МиГ-21МФ, а с подвесными в контейнере МиГ-21ПФМ в СССР очень редко летали. Я даже не уверен что были МиГ-21СМ с пушкой, СМТ были, и переделанные СТ были. У советских самолётов как правило была более чистая геометрия, чем у американских, они хорошо смотрятся без большого количества подвесного вооружения, и выглядят при этом более миролюбиво.

Strelok13
P.M.
17-4-2006 18:20 Strelok13
Originally posted by Andrushka:
У меня есть неудачный опыт оклейки фольгою... Скажу сразу- КАТОРГА. И не дай бог клей (момент) недостаточно жидко развести бензином- начинает жрать пластик и втягивать фольгу в эти язвы... получается послеаварийный самолёт.

Понятно, спасибо. Значит буду экспериментировать на чём-нибудь менее крупном, хочется найти способ, мне нравятся неокрашенные самолёты.

Egor A.Izotov
P.M.
17-4-2006 18:20 Egor A.Izotov
Originally posted by Strelok13:
У советских самолётов как правило была более чистая геометрия, чем у американских, они хорошо смотрятся без большого количества подвесного вооружения, и выглядят при этом более миролюбиво.

Ага. Вот этот самый Су-15 и прозван был "Голубь мира" НАТОвцами, именно за то, что ОБЫЧНО нес пару всего ракет.. .

Strelok13
P.M.
17-4-2006 18:28 Strelok13
Не знал, интересно. На самом деле так и есть, когда с одной стороны публикуют фотографии перехватчиков с двумя тонкими ракетами, стремительно проносящихся по мирному небу, а с другой фотографии Фантомов с бомбами на многозамковых держателях, да ещё над джунглями, то сразу понятно кто миролюбивый, а кто агрессор. Наверное в СССР специально не делали акцента на истребителях-бомбардировщиках, я не помню в советских журналах фотографий МиГ-27 или Су-17, но МиГ-23 и Су-15 мелькали часто.
Andrushka
P.M.
17-4-2006 18:28 Andrushka
На борте 17 были и Р-60 и всё остальное, включая пушечные контейнеры. Также как и Су-9... 11 эти самолёты на боевом дежурстве несли полную нагрузку- это не бомбардировщик и не просто истребитель, это перехватчик. Тем паче на Дальнем востоке промышляли вовсю Дрозды (SR-71)и если уж самолёт идёт на высоту на которой летит этот Дрозд- будет обидно если какая-либо из ракет даст осечку и больше нечем будет атаковать. Су-15, Миг-25 грузили "по полной" т.к. дорога каждая секунда- иначе вражина уйдёт.

Egor A.Izotov
P.M.
17-4-2006 18:33 Egor A.Izotov
Originally posted by Strelok13:
МиГ-27

"Техника-Молодежи" ?12 за 1979г. посвящено много было семейству "МиГ". В том числе и 27-й. ЦЕЛЫЕ две детальные фотки. Для 1979г - это ОЧЕНЬ МНОГО.
?2 за 1978г, если не ошибаюсь. В одном номере статья, посвященая перспективам безгильзовых боеприпасов, в том числе - и на жидких бинарных МВ - так и СА вообще. МиГ-27, выкат из ангара...

Andrushka
P.M.
17-4-2006 18:39 Andrushka
Ну что, мне продолжать эпопею? Моих Су-27 "Русский Витязь" и МиГ-21СМТ в галерее Румоделизма мне видимо не дождаться (может редакции не понравилися,хотя и отказа не прислали)- могу выплеснуть завтра тут. Буду пьян ибо ДР у меня будет Буду развлекаться
Strelok13
P.M.
17-4-2006 18:39 Strelok13
1979-й год, это для меня слишком рано было , я про МиГ-27 узнал лет через десять, может быть немного раньше. На самом деле это наиболее хищно выглядящий советский самолёт.
Egor A.Izotov
P.M.
17-4-2006 18:42 Egor A.Izotov
Originally posted by Andrushka:
Ну что, мне продолжать эпопею?

И еще спрашивает????

Strelok13
P.M.
17-4-2006 18:42 Strelok13
Будем поздравлять, в день рождения наверное даже неловко не развлекаться, поэтому будет очень интересно посмотреть на развлечения .
Andrushka
P.M.
17-4-2006 18:46 Andrushka
Угу. вечером скину на флэш и завтра извергну ... а сегодня я подарю себе аэрограф китайский Белорус умер смертью храбрых после 14-ти лет мучений, и реанимировать как-то нет охоты.