Прикольно клинок протравлен и состарен. А стандарт рукоять у 560 вся какая-то острая с торцов, и клипса тоже. За крайние 6 недель, благодаря ZT560 и ЭспадеXL, на подушке большого пальца образовался панцирь, результат регулярного взаимодействия с замками этих прекрасных ножей.
Originally posted by zirecool: Может кто нибудь знает где можно достать накладку коричневую от 561го? А то хочется очень, а поиски в интернетах успехом не увенчались
И когда наконец Рик начнет цветные наклабки на этот нож клепать, а то на 550й есть а на 560й нету - дискриминация, однако
Kryptoglow на ebay делает хорошие. Мачинит их в з-д, материалы у него разные. В рашку не шлет, но вроде где-то был отзыв, что можно договориться с ним выслать. ebay
Все таки сточил немного пластиковую накладку напротив фрейма. Стало намного приятнее отжимать фрейм, а то приходилось вдавливать палец между плашек. И за шпенек открывать теперь получается.
Неделю назад сам стал обладателем данного девайса. Я вообще-то больше предпочитаю миниатюрные ножи, а тут захотелось рабочий ломик. Что сказать - при извлечении из коробки первое впечатление - них.. себе ножичек! Как же его в кармане-то носить? Пощелкал, покрутил в руках немного - вроде начал привыкать к размерам. А теперь, по прошествии недели, вообще из рук выпускать не хочется. На кармане сидит, что удивительно, как влитой, совершенно не мешает. Касательно "+" - внушает прочностью, очень приятно сидит в руке, прекрасно флипует. "-" - заточка заводская откровенно хреновая, причем с одной стороны еще и не совсем ровная. Клин слегка не по центру, фреим чуть залипает, закрывать не удобно. Обратил внимание на такую штуку - пропил тонкий и в момент отжатия фрейма при закрытии сам фрейм иногда цепляет за плашку рукояти и еще из-за этого тоже плохо закрывается. Некоторые жалуются на острые грани рукояти - мне ничего не впивается, клипса не ощущается вообще, хват очень удобный. Заточку поправил на пасте Гои - теперь бумагу режет и бреет аж со свистом. Если честно, то от ножа за такие деньги ожидал большего. Как писал ранее один из владельцев - тот же Лион Стил СР1 (имел удовольствие держать в руках) сделан ГОРАЗДО аккуратнее и действительно своих денег стоит. Жалею, что повелся на дизайн ZT и отказался от покупки Лиона. Поюзаю пока, а там посмотрим - возможно передарю, а себе возьму что-то более душевное и аккуратно сделанное.
У моего фрей тоже залипал поначалу, но через пару дней практически непрерывного флипования притерся и залипать перестал. Как вариант - закрасте пятку клинка простым карандашом, фрейм залипать точно перестанет.
а вообще поздравляю, ножик классный и с харизмой, ношу его попеременно со страйдером, под настроение. Остальные ножи уже два месяца из дома не выходят
Originally posted by Rulid: Если честно, то от ножа за такие деньги ожидал большего.
за какие деньги? деньги как раз небольшие для полноразмерного титанового ломика-флипера с3д плашками и подшипником. заточка неровная - имхо сейчас все этиpes_i
Originally posted by мигель 43: Имхо отличный нож за эти деньги. Какой другой ломик в этих материалах и размерах можно купить за эти деньги от приличного производителя?.
Ну это-то оно да. Хорошая вещица. Только все равно мне чего-то не хватает. Гармонии что ли? Ну и то, что с родными винтами нельзя переставить клипсу на другую сторону. Неаккуратненько. А какой другой? Не как альтернатива, а как вариант - Lion Steel SR-1 Moletta. Подшипников нет? Так они там без надобности. Вообще скептически отношусь к подшипникам.
вопрос владельцам 0560-го - у кого из камрадов сей девайс в юзе? флиповать не перестал? был у меня не один кастомный флипер так вот после чистки картошки, нарезки шашлыка, салатов- Q-36 от Мартина флипповать отказался напрочь. естественно после кухонных работ я его промыл под струей воды и все. флип пропал. По приезду в город нож был смазан балистолом и стал флиповать по новому, но осадочек остался... . а как у 0560 с этим дела обстоят? просьба кто юзает поделитесь опытом насколько засероустойчивый данный нож в юзе?
Originally posted by zirecool: Спорное утверждение. Если бы оба ножа тестили одной рукой на одном материале, тогда да - базара нет. А так не все безапелляционно. По моим личным наблюдениям, основываясь на обычном (не жестком) юзе. Элмакс уделывает д2 по большинству показателей, ИМХО.
Я не спорю, а только сделал свой вывод исходя из двух приведённых тестов. Да и Д2 - Д2-ву видимо рознь, опять же мнение не "про" ))))
Originally posted by shtick69: Да какое там раздражение)))) Удивление если только и непонимание. Выставить в теме видео с тестом другого ножа, проведенным другим человеком в иных условиях.
+1. поражает какое кол-во людей в последнее время ориентируется на подобные "тесты", к-ые в лучшем случае могут дать нек-ые представления о самом ноже. при этом, как правило, люди эти очень плохо представляют физику самих процессов и выносят суждения чисто по-шариковски. глобально и беспонтово-невежественно.
Originally posted by ganelonlogrus: Господа владельцы, как ведут то себя в хозяйстве спустя почти год пользования то ? Поделитесь, а то др на носу.... .
нормально ведут. приятный нож, имхо более удобная и дешевая альтернатива страйдеру, без его дизайна конечно. слышал, что выпускать их больше не будут- займутся керши в более дешевом варианте, но достоверность их не гарантирую - может кто-то добавит или поправит
На этом фото не очень видно, на выходных постараюсь переснять. Карбон без искр, но на солнце играет По сравнению с обычной версией, положительный момент: более гладкий рельеф титановой плашки и значительно более гладкая поверхность карбона позволяют дольше сохранить карман
кот82 У страйдера разве быстро? Читал, там титан проходит спец обработку - закалку, за счёт чего не стирается. У ZT, насколько я знаю, титан специально не обрабатывается - потенциально износ пятки фрейма будет идти быстрее.
не быстро у того и у другого, но значительно быстрее, чем на себензе. вообще титан титану рознь, и ценен, насколько понимаю, именно 6Al4V, к-ый действительно можно закалить на высокую твердость. лимитированная зина с карбоном - великолепна - и механика отличная, и сам нож очень красив. номер кстати 1011 - это к вопросу о вашем 1007.
мигель 43 Ваш тоже приехал? Поздравляю! Нож действительно классный, и редкий, и харизматичный. Сейчас прошёл горячий восторг первых дней обладания, осталось спокойное удовлетворение. Ну и номер у вас хороший Насчёт вопроса Роджеру о том, почему серийный номер больше тысячи - не уверен, что это разумно. Думаю, он и так сильно зашивается, вместе с Эмбер и компанией. Сам стараюсь их минимально беспокоить, в терминальных случаях - например, когда нож пропал из посылки, по вопросу страховки.
Камрады, нужна Ваша помощь, суть вот в чем: сегодня получил 0560, покупал тут на форуме, у одного камрада. Только-что пришел с почты, открыл коробочку, достал нож и стал осматривать. Нож в целом мне очень понравился, у самого имеется 6 или 7 ножей данной фирмы, но ни у одного нет такого, что есть у этого. Вопрос: что это??? Хотелось бы разобраться в начале, чтоб кидать предъяву камраду продавшему мне нож.
Славик79 На моих 056Х такого не было. Действительно, напоминает пропил под шарик - только смысл какой в этом? Продавец об этом не указал? Покупали как новый?
Совершенно верно, покупал как новый, продавцом об этом не было сказано ни слова. Продавцу уже отписался, пока тишина. Такое ощущение, как будто этот самый кусочек выломан шариком запрессованным во фрейм. Если бы был контакт с чем-то механическим, сверлом, или надфилем, то была бы аккуратная бороздка, а тут просто изверг поработал)))
Я думаю, что титан фрейма мягче, чем сталь пяты клинка. Как следствие - скорее бы выпал шарик и развернуло фрейм, чем вот так откололся кусок пятки. Даже если бы клин перекалился в месте последующего дефекта, то от воздействия шарика (а не чего-то острого) вряд ли могло быть такое последствие.
Originally posted by valter.45: Даже если бы клин перекалился в месте последующего дефекта, то от воздействия шарика (а не чего-то острого) вряд ли могло быть такое последствие.
Со следами от абразива, видимыми на втором снимке- уж точно.
но нож абсолютно новый, видимых следов вскрытия не обнаружено, все шлицы на винтах целы, продавец утверждает, что нож новый, доставался только для фото. Оснований не верить продавану нет. Есть ли вариант, заменить клин по гарантийке?
А может, кто наигрался чёрным, и захотел коричневый? Готов махнуть в Москве если интересно. Нож новый. Но готов махнуть и на нож побывавший на кармане, но желательно не точеный бы.
