Тюнинг Куду и старая Белка

С тех пор, как купил пару колдстиловских Куд, не оставляла меня мысль переделать одну из них. Виделись такие изменения:
добиться нормального реза,
избавиться от мешающего кольца,
сделать так, чтобы женщины тоже могли пользоваться этим ножом (складывать его ).

Первая проблема была решена переточкой в линзу, вторая - отцеплянием кольца
А третья - стачиванием части зуба, за который цепляется замок.
Заодно отрезал на фиксаторе ту дырку, в которое вставляется большое кольцо. А то выступает слишком сильно.

И получилась у меня slip-joint Kudu - этакая современная Белка.
А вот и фото со старой Белкой.

а закрывать как?

Originally posted by Монархист:

а закрывать как?

Originally posted by ЦЦЦ:

стачиванием части зуба, за который цепляется замок.

И получилась у меня slip-joint Kudu - этакая современная Белка.

Единственное, что мне не понятно, так это зачем нужно было покупать Куду, что бы потом из него делать слипджойнт? Может просто надо было какой-нибудь Опинель или Содбастер недорогой купить и пользовать.
Суть переделки понятна, но оправдывает ли она себя?

Originally posted by ЦЦЦ:

И получилась у меня slip-joint Kudu - этакая современная Белка.

Ага, значит мысль про параллель куду-белка не редка!
Тоже переточил на линзу буквально через два-три дня использования.
Линза вместо плоской РК высотой где-то 6-7 мм получилась.
Ибо колдстиловская порнография - ни то, ни сё. Вроде угол 33-34 градуса я намерил. Но режет как-то совсем погано. Сведение от 0,8 до 0,5 мм у кончика.
Сделать слип-джойнт можно конечно, но я решил оставить кольцо, мне так пока нравится, на Окапи привык.
Кое-какой апгрейд пришлось всё же сделать, после этого:
forum/64/194960
Ну, Китай есть Китай, ОТК специфическая
Короче, обжал я пружинную накладку по бокам (обстучал молотком, дело нехитрое), чтобы не было больших щелей. Стало как на Окапи. А там, как ни странно, эта накладка подогнана гораздо лучше, чем на Куду.
Ну и ось (шпильку) раздолбил, чтобы была полноценной заклёпкой.
Шлифанул клинок, содрав colo steel и оленя антилопу долой.

А также во:
Ножи СССР в исполненении КолдСтил - рулез?

Originally posted by grishab:

Суть переделки понятна, но оправдывает ли она себя?

Опинель дороже куду стоит. Какая разница. что брать в качестве заготовки.

Originally posted by grishab:

Суть переделки понятна, но оправдывает ли она себя?

я тоже убрал блокировку , оправдывает потому что удобней нож складывать , вот зачем блокировка нужна на подобнрых ножах совсем не понятно , например швейцарцы у них если нож однорукий то обязательно блокировка лайнер , нахрен он там нужен

Originally posted by grishab:

Может просто надо было какой-нибудь Опинель

опинель это другой нож другая система

До кучи кастомизация тюнинг Куду "английский вариант":
britishblades.com
Ссылка уже была в темах по Kudu.

Originally posted by grishab:

Единственное, что мне не понятно, так это зачем нужно было покупать Куду, что бы потом из него делать слипджойт? Может просто надо было какой-нибудь Опинель или Содбастер недорогой купить и пользовать.
Суть переделки понятна, но оправдывает ли она себя?

Опинель негигиеничен и тяжел, в сравнении с Кудой.

Разве есть Содбастер с клинком 11 см за 350 рублей?

Суть переделки - получить хорошо режущий, легкий, гигиеничный полукухонник, который при случае не жалко отдать в чужие кривые руки.

Originally posted by ЦЦЦ:

Опинель негигиеничен и тяжел, в сравнении с Кудой.

лишняя фраза , опинель и куду не сравниваемые ножи

Originally posted by minorite:

Сделать слип-джойнт можно конечно, но я решил оставить кольцо, мне так пока нравится

На второй моей Куде я кольцо оставлю. Наверное только переточу.

Я считаю что Куду как он есть, вполне самодостаточный нож, без переделок. Разве что переточить на другой, более подходящий под необходимые задачи угол.
Вон Окапи - и с кольцом, и с фиксацией, но я не знаю примеров, когда эти ножи так переделовали. Ничего никому не мешало - и резали, и потрошили и чистили - полёт нормальный.

Originally posted by grishab:

Вон Окапи - и с кольцом, и с фиксацией, но я не знаю примеров, когда эти ножи так переделовали.

Вообще-то и куду мало переделывают, не намного чаще, чем окапи.

Мне понравилось переделка.
Давно хочу подобное сделать.
Один вопрос, чем его разбирали, чтобы зуб сточить?

Originally posted by NeMaCer:

Один вопрос, чем его разбирали, чтобы зуб сточить?

Странный вопрос. Торксом.

Двумя торксами

А ось замка как выбили?

В каком смысле - выбили???

Ось, на которой коромысло замка крепится.
Чем выбивали, и что потом на ее место ставили?
Или вы только клинок снимали, замок не трогали?

Вот это ведь просто заклепка, а не винт

Originally posted by NeMaCer:

Ось, на которой коромысло замка крепится.

а зачем ее трогать?
я только клинок снимал.

NeMaCer

Раскрутил ось двумя отвёртками Torx8 (емнип), вытащил из рукояти клинок, подточил зуб на клинке (первый от обуха).
Пока клинка нет, сточил/спилил кольцовое "ухо" на пружинной накладке (если на электроточиле - не перегревать).
Собрал нож. Всё.

По теме - где-то в темах была ещё одна такая же переделка, но найти не могу. Там было фото зуба - на какой угол примерно стачивать.
(Или это не на ганзе. о_О)

ЦЦЦ, неплохо было бы увидеть фото в подобном ракурсе.

ЦЦЦ

Katran73

Спасибо за консультацию.
НА выходных наверно попробую.

По теме - где-то в темах была ещё одна такая же переделка, но найти не могу. Там было фото зуба - на какой угол примерно стачивать.
(Или это не на ганзе. о_О)

На ганзе.
После прочтения и возникло желание так переделать
И тоже не могу найти эту тему.

И тоже не могу найти эту тему.

Перерыл всё что более-менее связано с Куду (в т.ч. сохранённое), но этого не нашёл. Хотя точно помню, что было. И даже фото.
Подождём уважаемого ЦЦЦ.

Сорри за офф.

Originally posted by Katran73:

ЦЦЦ, неплохо было бы увидеть фото в подобном ракурсе.

не совсем понял, в каком ракурсе нужно?