Ваши впечатления от Viking Nordway

Как-то одно другому противоречит.Заведомый перекал, однако.

48-52 единицы где то считается пластелин и тем неменее это не твердость гвоздя 20.. у вас что никогда не обламывался кончик на китайской дешевой 420 нонеймовой? прям удивляете.. у меня как что нибудь начинал ковырять крепкое всегда ломались и по 2 раза перетачивал.

у вас что никогда не обламывался кончик на китайской дешевой 420 нонеймовой? прям удивляете..

Cам удивляюсь, однако - ни разу.

у меня как что нибудь начинал ковырять крепкое всегда ломались и по 2 раза перетачивал

Ну, я любым инструментом пользуюсь в рамках назначения, такая привычка со времен работы на заводе. И что такое "крепкое" нужно ковырять ножом, чтобы его сломать - бетон? Так об него прекрасно ломаются и Спаи ценой в сотни USD.

зернистость большая

Ниразу. Был бы фотик помощнее, сфоткал бы. Зерно очень мелкое.
Мне кажется плохая ТМО, вот и всё.

---

+100000. Вот я тоже так думаю. Просто такой экземпляр попался видимо.

у вас что никогда не обламывался кончик на китайской дешевой 420 нонеймовой?

У меня нет. И всех ножей, тем более металок, у меня обломаны только две. Вторая (по времени слома - первая) - металка от Эксплорер, по форме как Пират Спорт. Так там заявлена 65Х13, и то 800 бросков выдержала сначала. А сейчас раза в два больше. И не ломается больше.
А 420-я по определению должна гнуться, а не ломаться.

Originally posted by Бур-Омск:

Теплый! Хрустящий! Добивал его (хлеб) уже Трамонтиной!

Суровый хлебушек попался.

Ну вы меня удивляете, на китайской нонеймовой 420 кончик не гнется как на тех же Пиратах или 40х13 или 65х13, а сразу обламывается, крайний раз у меня отломалось 2см где то при разделке курицы мороженой, нож FuShaoXin Columbia.
Но надо сказать 420 от VN не совсем такая как обычная 420, реже ломается. А вообще это реально. Ну проверьте сами, если есть подобный дешевый нож, кончик не погнется, а отломится с ровными краями.

Ну если ножики рублей за 50 которые, может и ломаются (хотя там и ТМО наверное фиговая).
А так.. .
Ну вот к примеру, есть кинжал у меня от Yagnob Teg. Есть он давно, лет 10-ть наверное. Использовался как металка, прошел наверное несколько тысяч бросков, кончик погнулся только в том году. Больше не кидаю его, но факт есть факт - не сломан.
А так.. . Ну нету у меня настолько нонеймовых, чтоб уж такие фиговые.
Засапожник копия S&W есть, походу 420-я. ТАк он и то слегка гнется, и не ломается.

А покупать ножик специально чтоб сломать - это не мое.. . )))

Обычно так - толстые концы ломаются, тонкие гнутся. (я про 420)

Был как раз тонкий.
Хотя теперь уже не важно, всё равно сегодня переточил. Стала не хуже прежнего втыкаться.

Интересно будет посмотреть, будет ли снова кончик ломаться. ИМХО, не должен уже.

Уже раз сто полетал, нормально пока. Всё на месте.

Originally posted by Foxy37:
Уже раз сто полетал, нормально пока. Всё на месте.

ИМХО, перекал сверху был, вот кончик хрупкий и оказался. Теперь должно нормально быть!

Приехал сегодня ко мне Ягуарчик.

Теперь вот такие два брата живут у меня:

Originally posted by Foxy37:
Приехал сегодня ко мне Ягуарчик.
Теперь вот такие два брата живут у меня

У меня такие же! Уже немало воды утекло с тех пор, с тех пор, как появились они у меня, вроде с тех пор и более дорогих и брендовых ножей прибавилось, а Стимул и Ягуар остались среди любимых фикседов. Ещё и второй Стимул взял, у него накладки изначально получше, посимметричней, к первому пришлось руки приложить.

Originally posted by Foxy37:

Приехал сегодня ко мне Ягуарчик.

ПОЗДРАВЛЯЮ!!!

Ещё и второй Стимул взял

Это правильно, тоже была такая мысль, нож хороший.

Originally posted by NameSergey:

Это правильно, тоже была такая мысль, нож хороший.

Причём рабочий, не полочник, вот Ягуару больше приходится "отдыхать", но красив он, собака! (ну, то есть кошка )

Это да, что то Ягуар меня даже по картинке не привлекает, этот вроде тактический вид и в тоже время загнутый, спуски сомнительные.. Стимул другое дело, хотя и он у меня по большей части дома лежит, из за того что тяжеловат и в прочности такой пока нет нужды, но как только какая серьезная вылазка, сразу думаю поедет со мной, по моему он вообще неубиваемый в силу такой средненькой твердости стали, она именно заворачивается, а острие гнется. Плашки отлетят даже если, с железкой ничего не будет, имхо.

ПОЗДРАВЛЯЮ!!!

Спасибо.

Причём рабочий, не полочник

+100000. Я хоть купил недавно, но рабочие качества уже очень оценил.

Это да, что то Ягуар меня даже по картинке не привлекает

Я уже писал как-то, фотки в инет магазинах страшноватые. Я вот купил Стимул только благодаря очень хорошим отзывам, а как на фотки глядел, не очень нравился. А как получил да в руки взял, сразу понял, что фотки никуда у них не годятся.

ПОЗДРАВЛЯЮ!!!

Спасибо.

Причём рабочий, не полочник

+100000. Я хоть купил недавно, но рабочие качества уже очень оценил.

Это да, что то Ягуар меня даже по картинке не привлекает

Я уже писал как-то, фотки в инет магазинах страшноватые. Я вот купил Стимул только благодаря очень хорошим отзывам, а как на фотки глядел, не очень нравился. А как получил да в руки взял, сразу понял, что фотки никуда у них не годятся.

средненькой твердости стали, она именно заворачивается, а острие гнется

Это 440С-то??

Агга, если это она, сверху более твердая, а потом точишь - кромка единиц 55 по ощущению.

в силу такой средненькой твердости стали, она именно заворачивается, а острие гнется. Плашки отлетят даже если, с железкой ничего не будет, имхо.

Если суммировать все вами сломанные ножевые изделия, то напрашивается вывод не об их плохом качестве, а о том, что у владельца их руки произрастают не из того места. Да еще присутствуют какие-то мутные деструктивные наклонности.. .

Т.е если кромка завернулась или кончик погнулся это руки не из того места?

Т.е если кромка завернулась или кончик погнулся это руки не из того места?

Ну, если они гнутся/ломаются/заворачиваются с таким удручающим постоянством, то именно так. Без обид.

Я так не думаю, личное дело как пользовать нож, консервы открывать, кости резать или беречь, я метал не берегу. Нож должен работать.

консервы открывать

Для этого давно изобретена открывашка.

кости резать

Какие? На хрена резать коровьи берцовые кости? А с куриными справится любой нож, даже самый хлипкий.

Нож должен работать

Вот у меня они и работают, и почему-то не ломаются.

я метал не берегу

У нас на заводе тоже был слесарь-ремонтник, убежденный, что реально рабочий инструмент должен быть в хлам раздолбан и засран всякой дрянью. Он не понимал, почему все над ним смеются

А с куриными справится любой нож, даже самый хлипкий.

Вот у меня на куринной кости и свернулся Стимул, а у нонеймого конец откололся при отламывании мороженого крыла, это все суровая правда жизни. Если мне надо щас, я и буду резать курицу щас и ломать ее, не ждать пока растает. Сломался ушел - в ведро - такой нож. А у Стимула острие гнулось.

Originally posted by NameSergey:

я метал не берегу. Нож должен работать.

Я думаю работать и подвергаться чрезмерным неоправданным нагрузкам это разные вещи.. . Знаю людей, которые стамесками рубили кровельное железо. После этого обвинять стамески в выкрашивании РК и плохом качестве ниразу не объективно. Так и здесь.

Вы наверно в тему Долгожданный тест походных ломиков не заходили, вам плохо станет с Манагером. Подобные тесты и выявляют какой нож лучше, а не резанье хлеба и колбасы.

Ещё раз всем привет. Периодически пишу про Викинги. У меня их 7 штук.
Хочу отметить их совсем ничем неприметный нож. Модель 1237 Общая длина = 231 мм
Длина клинка = 114 мм
Сталь 440

Много раз пользовался им в походах. (наравне с другими ножами, в основном недорогими тоже). Этот- очень удобен, хорошо держит заточку, лёгкий, в меру толстый и широкий. Стоит копейки.

Если мне надо щас, я и буду резать курицу щас и ломать ее, не ждать пока растает. Сломался ушел - в ведро - такой нож

Ну, такого режима не выдержит в итоге ни один нож. Разве что топор (и то не всякий) и лом. Это уже дурость в чистом виде.

Этот- очень удобен

Во как? Надо будет повертеть в руках, а то чисто визуально как-то не глянулся.

Ну, такого режима не выдержит в итоге ни один нож. Разве что топор (и то не всякий) и лом. Это уже дурость в чистом виде.

Ну куда там.. кованой 65г я это делаю уже пол года, не заворачивается, не ломается.. хорошему ножу это не проблема, единственно толщину клина надо учитывать конечно.

Originally posted by Манагер:

Во как? Надо будет повертеть в руках, а то чисто визуально как-то не глянулся.

Вот да, на фото с сайта он неказист, даю немного фото.
Толщина обуха 2.8мм

s55.radikal.ru
s019.radikal.ru
s019.radikal.ru
s40.radikal.ru

Так это ж недоукомплектованный выживальческий нож! Ему в центр рукояти огниво и обмотать изолентой(паракордом)

Вы наверно в тему Долгожданный тест походных ломиков не заходили, вам плохо станет с Манагером.

Заходил, заходил.. . Хороший тест, показательный (хотя я например с показаниями Ягуара не очень согласен. Попробовал сегодня в деле, мне кажется просто техника работы им слегка своеобразна, если можно так сказать, ну да ладно). Но вот многие из параметров теста пусть и показательны, но непонятны.
Вот например, Вам приходилось бочки резать ножем? Мне нет. И зачем? Если дома, так у меня есть ножницы по металлу, болгарка, лобзик ну и т.д.
Если в лесу.. . А что в лесу? Зачем в лесу резать ножом бочки? И откуда они там? Если лес не Тайга, то можно и до дома сбегать, а в глухомани я бочек не видал...
ЗЫ. против самого теста ничего не имею, тест хороший и автор постарался хорошо. (но я бы так не стал).

Подобные тесты и выявляют какой нож лучше, а не резанье хлеба и колбасы.

Ага. Если видели, я недавно к примеру выкладывал тест мачете и тесаков.
Так если я там арматуру с рельсинами не порубил, значит фигня тест? Мне вот мой КАЧЕСТВЕННЫЙ и ЛЮБИМЫЙ инструмент, который многое со мной прошел, ломать как-то нафиг не сдалось.. . У Вас иное мнение видимо...

господа хорошие, а не подскажет ли мне кто-нить что это за ножик?