 |
 Guns.ru Talks
 Нож глазами владельца
 Барс - кизлярский складень (Page 1)
тема закрыта |
|
|
следующая тема | предыдущая тема | ||||
|
| ||||||
| |||||||
| |||||||
|
|
STAS167 |
posted 11-2-2005 17:34
дядя Лёня Прокладки не из текстолита, а из фторопласта. |
|
дядя Лёня |
posted 11-2-2005 17:54
я попутал, конечно из фторопласта, (когда постил, то вспомнил про то, как вчера в Кольчуге подполу - гаишнику втюхали за 500 руб б/ушную текстолитовую рукоятку от пм) |
|
Bonifatich |
posted 11-2-2005 18:41
А похож то он конечно не на Кершоу, а на Микротек СокомЭлит, хотя пластик конечно на рукояти поганый. |
|
fuss |
posted 12-2-2005 01:30
Поздравляю! Хоть я, собственно, и не товарищ.. 
|
|
Bonifatich |
posted 14-2-2005 11:00
quote: А я и не говрил что плохой выбор |
|
дядя Лёня |
posted 14-2-2005 11:20
Рукоять вроде не скользит мож пластик другой поставили.А по эргономике - нож лёг в руку очень хорошо (особенно за такие деньги) На прошлой неделе я достаточно складней посмотрел и тут выяснился один момент - некоторые экземпляры, которые пользуются вниманием в сети, в руку не ложились, или открыть одной рукой, быстрым движением нельзя, а тут всё просто. Вообще, я пробился наличием ножа |
|
max_k |
posted 15-2-2005 10:25
Похоже, подобная форма рукояти становится уже традиционной для определенного типа ножей. На вскидку - MOD Tempest, CRKT PointGuard, MT SOCOM (с него, собственно и лепили Барса) При внешнем различии, налицо характерные моменты: а)заметное расширение рукояти у места крепления клинка б) рифленый упор на рукояти со стороны обуха в) зауженный тыльный конец рукоятки с тем же рифлением Прям таки тема для диссертации историка XXIII века - "...характерные особенности хозяйственно бытовых изделий рубежа третьего тысячилетия..." |
|
BARS D |
posted 15-2-2005 12:11
А вот мне Бонифатич советовал его взять, я покрутил в руках и понял - не моё! не понравился мне он совсем! для моей руки неудобен, рукоять, действительно скользит - пластик не ахти...да и открывается он для меня очень неудобно, о быстром извлечении вообще молчу. Но опять таки...руки у всех разные. А по поводу цены, нормально конечно, но все же считаю что должен он быть немного подешевле. |
|
T |
posted 16-2-2005 14:48
Поздравляю! Главное, что самому нравится, а все остальное дым! В руке лежит удобно, геометрия клинка правильная, рез удовлетворяет, что еще нужно? Правильно, НИЧЕГО. Но это не про нас, это ваш первый нож. Потом вы будете читать конфу и поймете, что барс все таки для аутдору предназначен, а для города надо что-то полегче, поизящней...и понеслась!
|
|
Relax |
posted 16-2-2005 17:49
quote: Полностью поддерживаю! И одобряю выбор! |
|
дядя Лёня |
posted 16-2-2005 18:24
Спасибо! А ножик на самом деле довольно удобный (но это у кого какая рука) Потоньше нож - смотрел Осу-с и Мангуст (так по моему второй называется) |
|
Relax |
posted 17-2-2005 12:08
Оса это которая маде бай НОКС?? этож не складник, это типа нож выживания
|
|
дядя Лёня |
posted 17-2-2005 12:58
Складник http://www.spetsnaz.ru/knives/osa.html 
|
|
Relax |
posted 17-2-2005 13:54
Ну точно НОКСовский но знаешь это на любителя, мне кажется что уж слишком тонкий... к тому же 1300 как они пишут, имхо дороговато просто за кусок металла, а сталь 50Х14МФ... А чем она лучше той, что у тебя на Барсе??
|
|
дядя Лёня |
posted 17-2-2005 14:36
хромо-молибдено-ванадиевая сталь вроде как заточку держит лучше http://www.knife.ru/Forum/read.php?f=1&i=639&t=639&v=t |
|
Masstёr |
posted 8-6-2005 18:05
Ну и я купил, таки, Барс. Взял с толстым клинком, были с тонкими, но как-то они не приглянулись. По сравнению с Байкер-2 Барс более эргономичен и немного легче. Покупкой доволен. Надо попробовать деревянные накладки присобачить... |
| следующая тема | предыдущая тема |
|
Guns.ru Talks
Нож глазами владельца
Барс - кизлярский складень (Page 1)
| guns.ru home |