штык нож от ак 74 ужасссс!

Первое впечатление из-за обтекаемой формы ножен и потёртости в середине ножен (крепление на ноге/руке), сей девайс предназначен для водолазов. Интересная штука.

Какие водолазы в Удмуртии?
Думаю, какой-то эксперимент Ижмаша.....
Вечером позвоню конструктору КОЦа

Какие водолазы в Удмуртии?

- поскольку ИЖМАШ расположен на берегу Ижевского пруда, и кто-нибудь теоретически отдыхая на водной глади можетпотерять, к примеру, дедушкин серебряный портсигар, - то водолазы пригодятся.. . !

Originally posted by Васёк:
Какие водолазы в Удмуртии?
Думаю, какой-то эксперимент Ижмаша.....
Вечером позвоню конструктору КОЦа

Пардон, а вот ИЖМАШ автоматы делает под 5,56 мм и что, Удмуртия в НАТО?

Это на случай оккупации
Будет грабить НАТОвские корованы с ништяками

Удмуртия в НАТО?

- представляю заголовки жёлтой прессе:
"ИЖМАШ выпускает оружие под натовский патрон! Удмуртия объявила о своём протесте! ИЖМАШ уже давно тайно является членом Совета NATO!" - этим дебилам ведь чего ни скажи - а они всё равно ни в чём не разбираются.. . - всё равно сожрут и пёрнут по этому поводу чего-нить.. .

корованы

- это в смысле - состоящие из коров?..

Это с Лукоморья lurkmore.ru

Джентльмены, если это ножны для водолаза - то крайне неудачные. Хорошие водолазные ножны отличаются очень широким устьем. Потому как неуклюжему водолазу нож в ножны вложить трудно. ПосмОтрите на фото водолазных ножей - обратите внимание на эту деталь.
ИМХО эти ножны - какая-то эксперименталка-малосерийка. Отечественная конструкторская мысль ведь не стоит на месте.

Мой знакомый конструктор КОЦа такие не видел и не слышал про них.

Такую ботву можно изготовить силами даже нашей небольшой мехмастерской. Фрезер есть, ТПА есть - достаточно.

Originally posted by Васёк:
Это с Лукоморья lurkmore.ru

"Ограбленный корован"
Оперативно, едрить.

Originally posted by Васёк:

Сегодня купил в лавке ножны необычные.

Купили в реальном магазине или в интернет-магазине?

В "армейском сувенире" - небольшая лавка в Ижевске, реальная.
Военный антиквариант, снаряга кое-какая, ММГ, журналы Братишка.
Взял единственный с витрины за 150 рупий.

Originally posted by Васёк:

Взял единственный с витрины за 150 рупий.

А штыки там, случаем не продают? Я имею ввиду "непиленные".

ШНы не соответствуют ЗоО и являются моветоном в России.

Originally posted by Васёк:

ШНы не соответствуют ЗоО и являются моветоном в России.

Знаю, просто уточняю. Мало ли чего не бывает в отдельных уголках нашей Родины.

[B][/B]

Здравствуйте уважаемый Геор, а не могли бы вы на правах автора темы прорекламировать, где вы покупали непиленный штык-нож за 20$. ММГ данного ножа у меня есть, а вот оригинальный не попадался, тем более за такие деньги.

BenGans спасибо за комментарий. Я, честно сказать, в профайл автора темки заглядывал , но там по месту жительства ничего нет. Ну да ладно. Но все-таки интересно получается: в Америке штык-нож значит стоит 20 баксов, а у нас его меньше чем за 100 я не видел. Это жажда наживы или плата за риск по продаже ХО?

Это жажда наживы

Скорее всего

Цитата от Greenbars (пост #206):
"Та картинка - фотошоп. ВСЕ ГДРовские ножи тупо продаются по 26,- евро как и старые бундесверовские ножи. На вооружении стоит только КМ 2000. Для цепляния его на Г36 предусмотрен адаптер.
... "

Ну какой же фотошоп?
Кто держал ШН и хоть раз его крепил, тот заметит характерные элементы его крепления под стволом, а вот про то, что под пресловутый КМ2000 предусмотрен именно АДАПТЕР, а не само крепление, в цитате и указано.
Делайте выводы сами. И давайте не будем передергивать. А остановимся на "+" и "-".

А ШН ГДР-кие и всам деле продают. Чужой старый скан:

Originally posted by Рыба-одеяло:
В армии мы использвали его как: монтировка, молоток, скребок, предмет для отработки самозащиты от ножа по стилю Кадочникова и.... никогда как нож

значит не в той армии служил...

Мне было интересно почитать весь этот несусветный разговор о штык ноже для АК.

Лучший штык-нож тот который есть под рукой или тот который в данный момент установлен на твой АКМ или АКС.

Второе, абсолютно адекватный штык-нож. Мне нравятся оба варианта.
так наз поколение 3 и поколение 4. Один у меня ещё с конца 70-х -был у меня один неучтённый, достался при приёме подразделения. Второй был подарен бывшим подчинённым.

Особо мне нравятся все специалисты по системе Кадочникова (ничего не имею против никаких систем). Но очень много сечас пены...
А в реальной жизни, в грязи, в копоти, в ночи этот штык-нож становиться ближе мамы родной....

Парни не заморачивайтесь со всеми этими заумными делами и заумными терминами.

Армейский штык-нож обычный штык, который к тому же обладает необходимыми свойствами ножа. Универсальный инструмент.

Берите его как есть и оттачивайте технику с ним до совершенства. Всё остальное от лукавого...

Да кстати, и метать его тоже не плохо, ( с моим фоллкн-ном А-1 этого не проделаешь, ибо очень может случиться так что вместо снятия часового или подрезки противника будешь сшивать свои собственные сухожилия) со ШН только надо знать маленькие хитрости. По молодости баловался я этим эдак шагов на 15-20.. пяти сантиметровую доску насквозь, до рукояти.. и легко...
(обычно молодое пополнение "обкатывал" на предемет стимуляции обучения рукопашному бою и любви к своему оружию.. )

Мне вот интересно? Из всех писавших хоть один его проименял в боестолкновении? или где либо на выходе?

Предлагаю простую пробу, откажитесь от голливудовского взгляда на жизнь, посмотрите на штык-нож как на часть своего оружия и вам сразу станет легче увидеть его положительные стороны, их очень много, а универсального оружия не бывает.
Да и на последок, у меня боец на тумбочке (в нарущение устава) использовал свой штык-нож для вскрывания орехов в руке, орех раскололся легко, лезвие "тупого" штык-ножа прошло насквозь через ладонь до половины. А усилие вы сами додумаете...

Originally posted by samoletchik:
Здравствуйте уважаемый Геор, а не могли бы вы на правах автора темы прорекламировать, где вы покупали непиленный штык-нож за 20$. ММГ данного ножа у меня есть, а вот оригинальный не попадался, тем более за такие деньги.

он из СШ, у нас нелегально.. . Да и штык-нож вернее всего
болгарский 4-го поколения. ГДР-ские, с темным бакелитом 3-го поколения в районе 35-50 долларов и поболее в зависимости от сохрана.
Советские-раритет.

Originally posted by Юнкер81:
Несколько лет юзал в командировках в СКР штык-нож АКМ/АК74 2-го типа, причём ножны у него были от ШН 1-го типа. Сейчас юзаю Glock 81. Так вот, ШН АКМ мне нравился больше! По крайней мере, всё, что мне от него было нужно, он выполнял на все 100%. Чаще, конечно, открывал им консервные банки, и потом этим же ШН консервы и ел (Глоком пробовал - не удобно). Отжимал двери (после этого он иногда немного сгибался, но легко был выгнут обратно). Резал проволоку. Поместив кольцо ШН в устье ножен использовал как молоток. Использовал как точку опоры при подъёме в горку. Если ШН тупился - легко точился на любом кирпиче. Кстати, и метался ШН довольно неплохо. Короче, нормальная рабочая железяка без изысков. В последствии был отправлен на пенсию по выслуге лет и подарен другу. Сейчас, работая гламурным Глоком, жалею о расставании с тем ветераном.

+

да металл неплох, для штатного ШН, более чем достаточно.

Originally posted by угрюмый:

Лучший штык-нож тот который есть под рукой

Точно!

Армейский штык-нож обычный штык, который к тому же обладает необходимыми свойствами ножа.

Применительно к обсуждаемому ШН:
Первая часть фразы вызвала ассоциацию с рогами: вроде и тупые, но если силу приложить, то можно и насквозь .. . что частенько в войсках и бывает.
А вот вторая часть фразы не дает тут многим "спокойно спать" , т.к. данное изделие не обладает необходимыми свойствами ножа.

Пы.Сы. В том виде, в каком он есть в войсках, это отличный штык и никакой нож: молоток, скребок и т.д., но не нож.

Originally posted by samoletchik:
BenGans спасибо за комментарий. Я, честно сказать, в профайл автора темки заглядывал , но там по месту жительства ничего нет. Ну да ладно. Но все-таки интересно получается: в Америке штык-нож значит стоит 20 баксов, а у нас его меньше чем за 100 я не видел. Это жажда наживы или плата за риск по продаже ХО?

В америке все дешевле, даже импорт - загадка природы.
или Ценовой сговор.

Originally posted by угрюмый:

...
Армейский штык-нож обычный штык, который к тому же обладает необходимыми свойствами ножа. Универсальный инструмент.

+100

Originally posted by C_Cat:

Применительно к обсуждаемому ШН:
Первая часть вызвала ассоциацию с рогами: вроде и тупые, но если силу приложить, то можно и насквозь .. . что частенько в войсках и бывает.
А вот вторая часть фразы не дает тут многим "спокойно спать" , т.к. данное изделие не обладает необходимыми свойствами ножа.

такие суждения "комнатных" воинов читали-с.
так что можете не беспокоиться, всё сказанное мной только из опыта.

А штык-нож разрабатывается как и оружие по тех. заданию и выдерживает конкурс боевого применения, это так для справки.
Как например штык конструкции Н.С. Сёмина для 7,62мм карабина обр. 1944г. был принят на вооружение послетого как выиграл полигонные испытания у семи других конструкций и прошёл войсковые испытания.
так же и со штык-ножом для АК.

Originally posted by угрюмый:

+

да металл неплох, для штатного ШН, более чем достаточно.

Мне самому как-то больше нравиться именно АКМ-овский...
Как-то удобнее для различных манипуляций, вплоть до забивания колышка для растяжки мон-а

Просто к нему не надо относиться как к ножу. Это штык-нож-мультитул солдата, рабочий инструмент. Если смотреть с этой точки зрения, именно для чего он задумывался то он даст фору и кабарам и глокам. Ну как глоком гвозь забить или колючую проволоку перерезать? Да и как штык глок не прижился - хлипкий.

В действительности все не так как на в самом деле

Да и как штык глок не прижился - хлипкий.

Тут Вы перегнули.. Глок не хлипкий!Чисто справедливости ради!Да и ШН от АКМ:не помню случая (служил в СА 20 лет!)чтобы ШН сломали при отработке приёмов штыкового боя(скажем тренаж на караульном городке).Только при нецелевом использовании и метаниях!Это да!И как говорит коллега угрюмый-всё оружие(и ШН в том числе) в СССР проходили строгую приёмку и полигонные испытания. Явная дрянь, несоответствующая,даже по блату бы не прокатила!М.Т.Калашников бы просто не позволил, да и не только он..

Хлипкий при том способе крепления что у него, и это сами австрийцы признали поэтому и не крепят его в качестве штыка.

Если пойти сравнением Глок вс ШН то глок лучше как нож а ШН лучше как мультитул солдата.

Originally posted by TI -126:
Тут Вы перегнули.. Глок не хлипкий!Чисто справедливости ради!Да и ШН от АКМ:не помню случая (служил в СА 20 лет!)чтобы ШН сломали при отработке приёмов штыкового боя(скажем тренаж на караульном городке).Только при нецелевом использовании и метаниях!Это да!И как говорит коллега угрюмый-всё оружие(и ШН в том числе) в СССР проходили строгую приёмку и полигонные испытания. Явная дрянь, несоответствующая, даже по блату бы не прокатила!М.Т.Калашников бы просто не позволил, да и не только он..

Всё правильно, а на счёт сломать, то так в мою бытность не сломали ни разу. Я скоко раз пытался не получилось...

И то что злопыхатели говорят что ломается....
Ну с дури то можно и ... (что угодно) сломать,

такие суждения "комнатных" воинов читали-с.
так что можете не беспокоиться, всё сказанное мной только из опыта.

Ну-Ну...
Поделись тогда его ножевым применением, только без пизд.. жа (и без перезаточки).

Поделись тогда его ножевым применением

Наверное имелось ввиду"использование"? "Применение" - большая редкость!

Наверное имелось ввиду"использование"? "Применение" - большая редкость!

Судя по аватарке будем скоро читать именно про ....

Видел недавно в палаточке "учебный" ШН для АК-74. Рукоятка "родная", клинок - что-то такое, гибко-пластковое, цвет чая с молоком. Практически аутентичный по форме, но вроде бы без прорези под ось кусачек. Видуха - прикольнейшая .

Originally posted by Пехотинец:

Точно!

Уж куда точнее и много.. .

Originally posted by угрюмый:

Всё правильно, а на счёт сломать, то так в мою бытность не сломали ни разу. Я скоко раз пытался не получилось...

И то что злопыхатели говорят что ломается....
Ну с дури то можно и ... (что угодно) сломать,

А за мою службу ломались и не раз! Мое мнение, что качеству штык-ножа в СА а по наследству и в РА не придается большого значения. Бытует мнение, что в современной войне штык использоваться практически не будет, поэтому изготавливается то, что подешевле.