Alex Crush
P.M.
Ц
|
8-12-2009 20:21
Alex Crush
Приветствую участников форума ножелюбов. Хочу вступить в ваши ряды и прошу рекомендаций в выборе первого ножа. Долго метался, просматривая модели складных ножей, и определился именно с маркой Kershaw. С одной стороны хочется раскладной тантойд, а с другой стороны практичный складник. С начала хотелось танто грув, но смутили бороздки на клинке. Покапавшись на оффсайте Kershaw наткнулся на Стервятника - по форме и отзывам понравился, но смутила алюминиевая рукоять. В Тираде 1850 прильстила практичность. Если можно советы аргументировать. Заранее спасибо за ответы.
|
|
колд
P.M.
Ц
|
А по каким критериям выбор так резко ограничен?
|
|
Alex Crush
P.M.
Ц
|
9-12-2009 06:12
Alex Crush
Скорее эстетическим.
|
|
DerRock
P.M.
Ц
|
Если брать Tyrade, то такой: partnermaster.ru Тут и фрейм, и прочность титана и презентабельный внешний вид. А если брать ZT, может лучше 0200 или 0300?
|
|
Rusi
P.M.
Ц
|
Если брать Tyrade, то такой:
]http://www.partnermaster.ru/images/catalog/goods_full/37029_1254202363.jpg[/QUOTE] Хороший ножик, мне нравится.. . у нас такой есть
|
|
DerRock
P.M.
Ц
|
У вас и ZT есть
|
|
Snappy
P.M.
Ц
|
Если критерии выбора чисто эстетические, то никакие советы, а тем более аргументированные не нужны! В свое время Стервятника взял тоже только потому, что понравился. Прошло время, появились другие и он разонравился. Делать им что-то, кроме как полюбоваться и пощелкать, открывая клинок - нечего. (селфдефенс не обсуждаю). Он не для дела, а для удовольствия. Подарил его другу - теперь он радуется. Титановый Tyrade с композитом появиля у меня примерно в тоже время, но до сих пор с удовольствием пользую. Смотрится прекрасно, щелкает смачнее. Резал им все, что нужно было, строгал деревяшки. Ковырять, что-либо или давить клинком на-излом не приходилось; да без крайней нужды и неохота - вдруг отвалится композитная вставка. Кстати единственное, что портит мне удовольствие от этого ножа - это мысль, что он может не выдержать чего-то на скручивание (хотя, что это может быть - даже придумать не могу). Вывод: берите, что понравилось, пользуйтесь с удовольствием и въезжайте в тему. Разочаруетесь или разонравится - возьмите другой, но уже более осознанно. ИМХО.
|
|
Alex Crush
P.M.
Ц
|
11-12-2009 18:23
Alex Crush
Спасибо за мудрые советы. Видимо так и получится. Эстетика пройдет и бытовое применение накроет.
|
|
Rimlyanin
P.M.
Ц
|
11-12-2009 21:17
Rimlyanin
ЗэДТэ Чятыреста АДНАЗНАЧНА!!!
|
|
Cova
P.M.
Ц
|
я б вам посоветовал к зт 350 присмотрется, качество и сталь та же, но клинок практичнее да и визуально на тирада оч похож, только нервничать по поводу композитной вставки не будеье, я такой пользую как едц и очень им доволен
|
|
Alex Crush
P.M.
Ц
|
20-12-2009 13:54
Alex Crush
Всем огромное спасибо за советы. Стал счастливым обладателем ZT 400. Сразу вопрос - заточка заводская на всех ножах ЗТ не очень веселая?
|
|
заболевающий
P.M.
Ц
|
20-12-2009 14:14
заболевающий
Originally posted by Alex Crush:
заточка заводская на всех ножах ЗТ не очень веселая?
она на всех ножах кершей не очень веселая.
|
|
Alex Crush
P.M.
Ц
|
20-12-2009 14:42
Alex Crush
А можете как профану в этом деле дать ссылки как это исправить? За ссылки буду весьма благодарен. Кстати, после хорошей заточки сталь S30V долго держит бритвенные свойства?
|
|
|