Ножи ООО ПП "Кизляр". Плюсы и минусы.

У меня тоже ломался небольшой кончик на Таране аус8, по-моему шуруп закручивал. Благо у Тарана щучка позволяет без проблем острие подточить. Аус8 нельзя сильно твердо термичить это факт, становится хрупкой. А так вообще говорят любая сталь тверже 55 единиц может сломаться. Но, имхо, 40 и 65х13 покрепче на излом.

Ваши познания материаловедения недоступны для простых смертных.. . Но позволю себе дерзость и внесу свои коррективы:

SergeyNm:
Аус8 нельзя сильно твердо термичить это факт, становится хрупкой.

любая сталь при излишней (для данной стали, с учетом предполагаемых работ и условий эксплуатации) закалке становится хрупкой, и дешманская 420, и дорогущие порошковые. Что значит "сильно твердо термичить Аус8" в общем случае для меня загадка (и для главврача тоже)

SergeyNm:
А так вообще говорят любая сталь тверже 55 единиц может сломаться.

Говорят, вообще любая сталь при любой твердости может "сломаться"...

SergeyNm:
Но, имхо, 40 и 65х13 покрепче на излом.

Сами испытывали одинаковые образцы, при одинаковой твердости, на одинаковые нагрузки?

А вообще странная больница, пациентам для хозработ походу только ножи выдают:

SergeyNm:
надо было слежавшийся снег долбить и откалывать. Таран справился

SergeyNm:
я могу чистить ножом лопату пол дня

SergeyNm:
У меня тоже ломался небольшой кончик на Таране аус8, по-моему шуруп закручивал

Почему? у Танто за 20000 руб, порошковая сталь Crucible CPM 3V - ей все корвыряли ВСЕ - кончик не сломался - ни от чего - даже когда вытаскивали 5 рублевую монету по самый хер засаженную в доску, у аналогичного Кизляр Катанга-2 - конец сломался после наряженной работы - сталь Aus 8. Так что проблема в стали. Еще заметил боевые штык-ножи АК-74 как говорят вояки и солдаты тоже ломаются, а это наша армия, вояка со сломанным ножом труп - те если на задание пойдет... Так что не крути - а марка стали и тип стали играют существенную роль в жизни ножа. Еще очень хорошая сталь говорят - Ванадиус-10, но о ней потом узнаю подробней.

Мекнотек, если ты тролль, то смысл умничать, кому ты х нужен со своими рассуждкниями будешь. Тебя просто пошлют и все. Просто тролль в пару строчек все, незачем много писать , захламлять только тему.

Мекнотек, если ты тролль, то смысл умничать

Может он действильно очень заблуждается и думает, что от типа стали ничего не зависит, как и от мощности двигателя в машине, мол и запорожец с 110 литрами будет ездить как гончая. Еще D-2 судя по роликам ломается, например боевой нож у изляра комбат, не знаю что многие думают что это сталь премиум класса, по мне так устаревшая сталь америкосов 60-х годов. Сейчас дофига современных и очень прочных сталей... .

Mister Lico:

Может он действильно очень заблуждается и думает, что от типа стали ничего не зависит, как и от мощности двигателя в машине, мол и запорожец с 110 литрами будет ездить как гончая. Еще D-2 судя по роликам ломается, например боевой нож у изляра комбат, не знаю что многие думают что это сталь премиум класса, по мне так устаревшая сталь америкосов 60-х годов. Сейчас дофига современных и очень прочных сталей....

Как в анекдоте:
"- до нас не доходят Ваши письма"
"- перечитайте их еще раз"

Покажите мне мое сообщение, где я утверждал (цитата) "что от стали ничего не зависит"

что от стали ничего не зависит"

Из титана и сплавов можно сделать. там хоть в черную дыру суй - не сломается.

Клоуны размножаются почкованием?

Lazyinventor:
Клоуны размножаются почкованием?

Нет, похоже новый роутер поставили и WiFi теперь на все палаты раздают.. .

Да... что тут сказать, бывает люди пишут не подумав и лопаты ножами не скребут...
Нож как инструмент, тоже нужно уметь использовать... вы же не мешаете плиточный клей ушм ?))

Temniu+:
вы же не мешаете плиточный клей ушм ?))

Могу подсказать, кто тут ножом мешает клей )

Meknotek:

Могу подсказать, кто тут ножом мешает клей )

Была тема у человека, вот не давно общались, где он всех убеждал в необходимости заточки вогнутая линза на всех ножах... единогласно было решено, что это клиника и тема покинута.
А спорить с человеком несущим невесть что, лично я не собираюсь).

"Идет" ко мне почтой Терек-2 AUS-8.

Нож будет в помощь АиРовской Ганзе, в частности, при разделке бобров.
У кого есть опыт с этим ножом?

ничёсе....

recyclable:
ничёсе....

Наверно, хороший ножик, через пару дней получу, посмотрим. Но судя по всему, будет классика Кизляра - конское сведение. Переточка градусов на 35 частично спасет.

Но судя по всему, будет классика Кизляра - конское сведение.

нормально решается в целом, размазанной немного линзой вместо прямого узкого подвода. вопрос в железке

recyclable:

нормально решается в целом размазанной немного линзой вместо прямого узкого подвода. но аус8 их как-то не оч на мой взгляд, приятель мне приносит иногда поточить - часто.. )

Я уже думал, как при переточке низ такого клинка залинзовать. Думаю, нож после этого должен весьма неплохо резать. Но все же хочется поменьше слесарных работ...

Но все же хочется поменьше слесарных работ...

никаких слесарных работ не надо. В одну руку нож, в другую - алмазный брусок. Держите на весу буквально, позиционируете друг к другу по типу апекса. но на руках. шорк, шорк.. . руками... . угол на глаз, по ощущениям. будет отличная линза и никакой слесарки. проверено на переточке подводов на здоровенном Boker Rold с Д2 и на заточке Элмакса от Ёнгерта. Результат отличный. Не долго. Доступно буквально в полевых условиях, при наличии времени - это если переточить. Если поправить по уже до этого залинзованному - оч быстро. В общем - отличное решение, кмк, проблем в процессе - никаких!

Originally posted by recyclable:

вопрос в железке

Присутствовал при тестировании режима термообработки стали для этого ножа,резали канат по методике и участии Игоря Дмитриевича Лукинова,результат на уровне ХОРОШЕЙ х12мф.

Присутствовал при тестировании режима термообработки стали для этого ножа,резали канат по методике и участии Игоря Дмитриевича Лукинова,результат на уровне ХОРОШЕЙ х12мф.

тогда вообще прекрасный нож за оч скромные деньги.
коллаб отечественных производителей - класс!

recyclable:

тогда вообще прекрасный нож за оч скромные деньги.
коллаб отечественных производителей - класс!

В общем то да, вопрос правда есть-одно дело,подобрать оптимальный режим термообработки и сделать несколько клинков,другое,реализовать большую серию с теми же характеристиками.Сможет это Кизляр?Если да,то респект и реально отличный нож за свои деньги.Посмотрим.

recyclable:

никаких слесарных работ не надо. В одну руку нож, в другую - алмазный брусок. Держите на весу буквально, позиционируете друг к другу по типу апекса. но на руках. шорк, шорк.. . руками... . угол на глаз, по ощущениям. будет отличная линза и никакой слесарки. проверено на переточке подводов на здоровенном Boker Rold с Д2 и на заточке Элмакса от Ёнгерта. Результат отличный. Не долго. Доступно буквально в полевых условиях, при наличии времени - это если переточить. Если поправить по уже до этого залинзованному - оч быстро. В общем - отличное решение, кмк, проблем в процессе - никаких!

Знаете... я вот фики, что со сканди спусками, что с линзой точу "руками", но не всем дано).
А то нашоркают на весу)), виноваты будете.

Знаете... я вот фики, что со сканди спусками, что с линзой точу "руками", но не всем дано).
А то нашоркают на весу)), виноваты будете.

никогож не заставляю) просто утверждаю, что это вполне реально, и даже не сложно, в принципе)

Получил Otus.

По ощущениям, рукоять гораздо менее удобна, чем у "вектора". Какая-то квадратная.. . Хуже только у НР-18 ). Сам клинок чуть длиннее, чем надо было бы (ИМХО кончено). Хотя если рассматривать как полевой кухонник, а не универсал - то в самый раз.

Из трех ножей (Мора компаньон в нерже, Вектор, Отус) в качестве универсального/единственного - однозначно выбрал бы "Вектор" (при возможности -в более интересной стали типа D2 или N690 и с нормальным сведением)

Получил Отус, впечатление не однозначное! Вроде все норм. , но при более внимательном рассмотрении узрел несколько косячков( даже не косяков) , а именно косячков!!!! Первый- просад РК у рикассо , говорит о станочной достаточно грубой заточке. Не считаю фатальным!!! Второй косичек сведение у кончика достаточно «конское»1-1,2 мм.(можно переквалифицировать в дуракоустойчивость)!!! Ну ещё хотелось бы более жесткого (ИМХО) запирания в ножнах. Но! Нож по соотношению ЦЕНА-КАЧЕСТВО номер 1 в России!!! Заточить можно даже на тарелке , лезвие умеренно толстое- надежное, рукоять по мне удобная, хотя чуть короткая под мою руку. Общие первичные эмоции более чем положительные! Погоняю один из ножей на праздниках а там ещё расскажу что и как!!!

Originally posted by Сорванец:

Погоняю один из ножей на праздниках а там ещё расскажу что и как!!!

Послежу с интересом

Сорванец:
Погоняю один из ножей на праздниках а там ещё расскажу что и как!!!

Думаете, будет что-то необычное ?

Сорванец:
Но! Нож по соотношению ЦЕНА-КАЧЕСТВО номер 1 в России!!!

Я бы для начала потестировал его )

Сорванец:
сведение у кончика достаточно 'конское'1-1,2 мм

У меня приблизительно столько же. Но на "векторе" визуально заметно больше (и не только на кончике)

Сорванец:
Ну ещё хотелось бы более жесткого (ИМХО) запирания в ножнах.

А вот к ножнам претензий вообще никаких. Идея (неважно откуда взятая) - очень хорошая, нож в ножнах не гремит (только петля свободного подвеса чуток), заходит/выходит из ножен относительно легко, вытряхнуть нож получилось только очень резкими движениями, в обычной эксплуатации крайне редкими (это надо откуда-то свалиться с ножом рукоятью вниз, например быть ярым фанатом десантирования без парашюта)

Я уже погонял нож НР-18 по стали если все точно так же то все понятно! Мне интересно как с эргономикой обстоят дела?

Сорванец:
Я уже погонял нож НР-18 по стали если все точно так же то все понятно! Мне интересно как с эргономикой обстоят дела?

По стали я думаю особых отличий не будет (если не брать в расчет возможный брак конкретных экземпляров)

По рукоятям мои субъективные ощущения:
Вектор - нормально
Otus - приемлемо
НР-18 - никак (рукоять и упоры для трехпалых марсиан, проходящих реабилитацию после перелома запястья)

На НР -18 я подточил острые углы и получился не плохой полевой нож, Правда как бы оно там не было сталь мягковата, зато можно речным голышом подвести до нормального реза. Тут самое главное общее качество и юзабельность!!!

Сорванец:
На НР -18 я подточил острые углы и получился не плохой полевой нож, Правда как бы оно там не было сталь мягковата, зато можно речным голышом подвести до нормального реза. Тут самое главное общее качество и юзабельность!!!

ИМХО конечно, но там сама форма рукояти и упоров бестолковая. Для молоткового хвата их надо было делать на 2-3мм длиннее, иначе пальцы легко соскакивают на лезвие, с учетом угла задней грани упора. Для диагонального - упоры нужны несимметричные, например, как на НОКСовской финке-Т, при таком хвате высота упоров на пределе. Для финского хвата рукоять вообще не приспособлена (да и смысл в таком хвате на ноже с упорами)

Есть вариант, пройтись дремелем по упорам, нижний сделать как можно ближе к перпендикуляру, верхний наоборот сгладить и увеличить угол. Или подарить кому-то ножик и забыть всю эту серию НР

Друзья, а как себя на Векторах сталь D2 показала? В сравнении с AUS8.. .

Тоже получил Отуса. ну, что сказать, мне нравится. Гармоничный нож. Ровненький, бреет с коробки.

" Ну ещё хотелось бы более жесткого (ИМХО) запирания в ножнах"

Куда жёстче??

"По ощущениям, рукоять гораздо менее удобна, чем у "вектора". Какая-то квадратная"

Молотковым хватом да, чувствуется угловатость, ибо спинка уплощена, но по-фехтовальному, когда большой палец на этой спинке, удобно. Может, для этого такую и сделали? Ну, и по цене-вне конкуренции.

Добрый день. Скажите пожалуйста сколько у otus сведение.

И ширина клинка

Подниму картинкой из сети

Сведение под РК примерно 0,7мм. На кончике наверное 1-1,2 мм.

А ширина?

Бобёр 64:
А ширина?

25-26мм