Обзор Kershaw 1775 OD-1

Итак, обзор ножа Kershaw OD-1

ТТХ с офф сайта:

Сталь: Sandvik 14C28N stainless-steel
Рукоять: G-10 and 410 stainless-steel
Длина клинка: 2-15/16 in. (7.5 cm)
Длина в закрытом состоянии: 4-1/8 in. (10.5 cm)
Длина в открытом состоянии: 6-13/16 in. (17.3 cm)
Вес: 3.4 oz.

Задизайнерил его Lee Williams

(leewilliamsknives.com ) . По нему сказать ничего не могу, изделия его в руках не держал.

Ножик получился небольшой, рукоять а ля хиндерер, с одной стороны г-10, с другой 410-я сталюка. Спуски на клинке вогнутые, сведен средне. Не LCC, это точно
Решился я на покупку этого ножа спонтанно. Долгое время не держал в руках ничего, кроме верного LCC, а душа просит новизны. Но при этом сильно много денег на обновку тратить не хотелось, ибо ножик требовался больше как фетиш, нежели инструмент или предмет обожания . Посмотрел на предложения в барахолке, увидел предложение уважаемого М4А1 и решил - надо брать. Моделька подкупила механизмом открывания, лаконичностью форм и тем, что она от Керша, а таких в моей коллекции не было.
Так как сами мы не местные, то во время сборов глодали всяческие сомнения, а может не понравится, а может, что то другое посмотреть, и т.п. Попросив M4A1 захватить на встречу несколько разных ножей(U2 Falk, Kershaw Blur, Leek и, собственно, OD-1), я вроде успокоился.

U2 мне посмотреть не удалось, потому что он был куплен до моего приезда. Может и не взял бы я керша, кто знает:

Блёр не понравился сразу. Формы не для меня, эдакое лопатко

Лик ничего так ножик, аккуратный, но по сравнению с OD-1 проигрывает по интересности механизма . Да и ассист: Ну его, подумал я.

Перед тем, как что-то купить, я обычно тщательно изучаю предмет вожделения. Читаю отзывы, смотрю видео и т.п. Проблема в том, что OD-1 достаточно свежий ножик, на ганзе я про него вообще ничего не встречал. Возможно пропустил. Но на ю-тубе обнаружил, что есть у ножика неприятная особенность - вроде бы открыть его можно только большим пальцем, на подобии зажигалки. Указательным у паренька на видео получалось с большим трудом.

При покупке нож был тщательно осмотрен на предмет данного дефекта. Его, к счастью, не обнаружилось. Но M4A1 сказал, что такое имеет место быть. Встречались экземпляры с тугим открыванием.

Из неприятностей обнаружилось, что клинок не симметрично расположен по отношению к плашкам. То бишь к одной прижат сильнее, чем к другой. Ну да бог с ним, - решил я, попробую по приезду домой осевой винт подкрутить.

В целом, механизм (с точки зрения меня, чайника) напоминает флипперы уважаемого Сидиса. Реализация, конечно, многими порядками слабее, но тем не менее. Собственно, из-за этого механизма нож и был взят.
Половину дня доделывал свои дела, ради которых, в общем то, я в Москву и приезжал. А потом поехал домой. Все время, пока путешествовал, щелкал кершиком. Так как я был не за рулем, а до дома поболе 300 верст + пробки на мкаде, энтузиастах и балашихе, OD-1 и мой попутчик выдержали мощное испытание на прочность

За время поездки он был открыт всевозможными способами: указательным пальцем, большим пальцем (а-ля зажигалка, при этом безымянный палец удобно упирается в выборку на фрейме), средним, безымянным, и даже мизинцем, что, правда, не очень удобно
Люфтов не прибавилось, осевой винт не разболтался, зачет.

Понятное дело, пробовал брить предплечье. Вы не поверите, но он брил, причем очень даже неплохо.

По приезду выяснилось, что отклонение клинка от центральной оси не вылечишь затягиванием осевого винта, а вот добавить то самое тугое открывание - легко.
***
С тех пор прошло несколько недель. О OD-1 сформировалось кое-какое мнение, которым хотелось бы поделиться.

Плюсы
+ миниатюрный <джентльменский> нож, удобный в использовании
+ достаточно аккуратно собран
+ в большинстве случаев его достаточно для большинства городских задач
+ Мягкий фрейм. Наверное, все таки плюс, ибо не напрягает складывать.
+ Интересный и удобный механизм открывания
+ Надежность механизма. Пока рано судить, но нащелкал я им много, пока жив.
+ Есть ограничитель по отгибанию фрейма. Соответственно отломать его будет сложнее. Хотя нет ничего невозможного

Минусы
- Сталь, имхо, слабовато держит заточку. Если в начале он брил предплечье так, что волосы отскакивали, то через неделю периодического разрезания пакетиков он брил с трудом, а через две вообще перестал.
- Низкая коррозийная стойкость. Моментально покрылся питтинговой коррозией. Пакетики, видимо, с агрессивными жидкостями были:
- Неудобно расположена клипса, из кармана торчит чуть ли не половина ножа. Утрирую конечно, но все равно люблю более низкую посадку. Плюс ко всему клипса туговата, на карман лезет неохотно.
- легко засираемый механизм. Пардон за мой французский, но нож как пылесос. Ножей много было всяких, но ни в одном не накапливалось столько всякого:
- Мягкий фрейм. Как оказалось, это минус и уже очень серьезный. Как то, сидя с товарищем по заболеванию Gliviero, я сказал, что сложу OD-1 рукой. Чтобы слова не расходились с делом - взял и сложил. Абсолютно не напрягаясь. Был бы нож закреплен, например, в тисках, уверен - сложился бы от давления пальца. Товарищ было не поверил глазам своим, но потом взял и сложил его сам. Так что эксперимент объективный.
- С одной стороны г-10, с другой сталь. Этот пункт даже не минус, а так, особенности моего восприятия. Ну не нравится мне такая асимметричность, хоть убейте. Ни в руках, ни визуально.

Вот такие пироги с котятами:
Конечно, сместить LCC с кармана на большой срок у него не получилось. А вот как бэкап для пощелкать, это да. Так что, ножом, как ни странно, доволен.
Для того, для чего он планировался - подходит замечательно. Он нечто вроде железных шариков, которые в руке катают. Эдакое медитативное занятие.

Ниже будет несколько фоток. Сделал в меру малых сил своих, так что не обессудьте.

А вот НЕ мой видеообзор

За сим откланиваюсь. Будут вопросы - велкам

В любом случае маленький удобный ножег.. .

Originally posted by Kronk:

А около логотипа кершоу уже пятна коррозии???