Guns.ru Talks
Нож глазами владельца
Мой нож "Москит"

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Мой нож "Москит"

Casatic
P.M.
24-9-2004 21:23 Casatic
Статья была опубликована в журнале "Калибр".

Дмитрий Кочетков

Итак, 'Москит'. Начиная рассказ об этом ноже, я просто не могу не упомянуть о том, как он вообще появился у меня на поясе. Так вот, впервые я и мой нож встретились на московской выставке 'Охота и рыболовство на Руси'2001'. Именно там я имел огромное удовольствие познакомиться с представителями компании 'Нокс'. Надо сказать, что среди всего ассортимента их продукции больше всего меня заинтересовал нож 'Оса-2', желание приобрести который появилось сразу после того, как я его увидел. Однако, в последний день выставки, когда я уже примирился с мыслью о предстоящей утрате далеко не маленькой суммы кровно заработанных 'деревянных', внезапно обнаружилось, что меня опередили: все имевшиеся в наличии 'Осы' были расхватаны чуть ли не в первые же часы работы выставки. В качестве компенсации за понесенный моральный ущерб мне было обещано в скором времени наладить выпуск 'Ос' в количествах, способных удовлетворить всех жаждущих, а также вручено в подарок еще одно стальное 'насекомое' - тот самый 'Москит'.
Искушенный читатель, узнав о 'подарочном' происхождении ножа, может вполне обоснованно предположить, что данная статья будет иметь несколько восторженный характер, и, в общем, он будет прав. Прав не потому, что автору приходится честно отрабатывать свой хлеб (или свой нож): на самом деле, за год знакомства с 'Москитом' у меня действительно практически не возникло к нему претензий. Почему 'практически'? Читайте дальше, все узнаете.
Что же это такое, 'Москит'? На самом деле, это далеко не праздный вопрос, ибо известные мне досужие юмористы характеризуют сие изделие как угодно, начиная от 'сюрикена' и заканчивая 'ножом проститутки'. (Приношу свои извинения за последний эпитет, сорвавшийся с уст глубоко мною уважаемого человека, сыгравшего далеко не последнюю роль в становлении нормального оружейного бизнеса у нас, на Северо-западе России. Видимо, в данном случае речь шла о некотором сходстве 'Москита' и 'Овода', позиционировавшегося производителем именно в качестве женского холодного оружия самообороны). Вернемся к теме. В самой компании 'Нокс' 'Москит' характеризуют как 'универсальный городской нож скелетного типа', по крайней мере, именно так говорится в прилагаемом к изделию паспорте. Кстати, аналогичными документами, содержащими копии информационных листков ЭКЦ, комплектуется вся продукция 'Нокс'. В свою очередь, сами эксперты ЭКЦ описывают 'Москит' как 'шкуросъемный нож', ':не относящийся к гражданскому холодному оружию'. Существует еще одна точка зрения, согласно которой 'Москти' можно отнести к т.н. 'тычковым' ножам, предназначенным, в первую очередь, для самообороны. На мой субъективный взгляд, в наибольшей степени соответствует действительности именно первое, 'универсальное' определение. Не являясь специалистом, я не берусь судить об эффективности 'Москита' при его использовании против двуногого агрессора. Очевидно, что, при большом желании и соответствующем умении, нанести человеку серьезные повреждения можно практически любым колюще-режущим предметом. 'Порез в любой точке, в которой вы можете прощупать пульс пальцем, может оказаться смертельным, даже если нанести его всего лишь обломком лезвия безопасной бритвы', - пишет по этому поводу Массад Айюб. Иными словами, никто не станет спорить с тем, что остановить человека с помощью ножа вполне реально. Вот только насколько это реально для простого смертного, не проходившего специальной подготовки, и, к тому же, находящегося в состоянии жесточайшего стресса? Мне кажется, что, в силу этой причины рекомендовать 'Москит' (да и любой другой нож) широкой массе читателей в качестве гражданского оружия самообороны не вполне корректно, хотя, в безвыходной ситуации, он вполне сможет послужить своему владельцу и в этом качестве. Я не берусь судить о том, насколько эффективным он будет при этом, однако, по всей видимости, 'Москит' вряд ли уступит обычному карманному ножу с клинком примерно такой же длины. Оговорюсь еще раз: самооборона с холодным оружием - это не только достаточно 'скользкая' тема с точки зрения Закона, это еще и чрезвычайно сложное искусство, доступное далеко не каждому. Предоставьте это профессионалам, тем более, что сегодня в России существуют и иные, куда более эффективные способы защитить себя и своих близких.
Из-за отсутствия соответствующих навыков я не берусь судить и об эффективности 'Москита' в качестве 'шкуросъемного ножа'. Однако, даже поверхностное сравнение детища 'Нокса' со специальными 'скиннерами' позволяет сделать вывод о том, что последние куда лучше приспособлены для этой тяжелой работы (более эргономичная рукоять, наличие крюков для сдирания шкуры, форма и длина лезвия и т.д.).
Таким образом, наиболее целесообразно относиться к 'Москиту' именно как к универсальному городскому ножу, т.е. постоянно носимому с собой инструменту, предназначенному для решения тех хозяйственно-бытовых проблем, с которыми может столкнуться в повседневной жизни житель современного мегаполиса.
Исходя из моего скромного опыта, подпадающие под это определение инструменты можно условно разделить на несколько типов:
1. Обычные складные ножи с одним лезвием, в том числе приспособленные для открывания одной рукой. Большинство моих знакомых прибегают именно к этому варианту и вполне довольны своим выбором. Так, постоянно носящий при себе ту или иную 'раскладушку' Сергей Митин считает, что нож вообще не должен быть перегружен лишними функциями, и, соответственно, предназначенными для их выполнения приспособлениями. Хотя спорить с авторитетом Сергея в этом вопросе - достаточно неблагодарное занятие, меня все же тянет к более 'навороченным' инструментам. Разумеется, штопор, отвертка или консервный нож по отдельности выполнят свою работу, по крайней мере, не хуже, чем некий универсальный нож, объединяющий в себе их функции. Однако всегда ли у вас будет возможность в случае необходимости раздобыть эти замечательные инструменты? Хотя я пользуюсь крестообразной отверткой на 'Моските' раз в 200 реже, чем лезвием (а открывашкой для бутылок раз в 20 чаще), я еще не разу не пожалел об ее наличии. Разумеется, дополнительные приспособления утяжеляют нож и делают его более габаритным, однако это вряд ли справедливо в отношении 'Москита', который, с точки зрения массы и размеров, вообще практически не имеет конкурентов. Хотя при работе в качестве собственно 'ножа' детище 'Нокса', скорее всего, уступит какому-нибудь малогабаритному Spyderco или SOG, его короткое лезвие и 'Т'-образная плоская рукоять вполне соответствуют 99% моих обычных 'ножевых' потребностей, при этом , в отличие от складных ножей, 'Москит' не требует дополнительных манипуляций для перевода в рабочее положение.
2. Складные ножи, оснащенные, помимо основного лезвия, дополнительными приспособлениями. Наиболее типичные представители этого типа - 'офицерские' ножи VictorInox, с недавних пор превратившиеся в непременную деталь туалета многих российских джентльменов. Сюда же можно отнести и всевозможные складные ножи 'туристского' типа, и такие многофункциональные инструменты, как упоминавшаяся выше 'Оса-2'. Подобные 'раскладушки' могут иметь разное число дополнительных лезвий, зачастую далеко обставляя по многофункциональности 'Москит' с его двумя отвертками и открывашкой. В то же время, многолезвийные ножи имеют и ряд слабых мест. В первую очередь, речь идет о недостатках, присущих всем складным ножам вообще, и связанных с необходимостью дополнительных манипуляций при переводе инструмента в рабочее положение. Далее, на таких ножах относительно редко встречаются системы блокировки клинка и приспособления, позволяющие открывать его одной рукой. И, наконец, чем больше функций может выполнять складной нож, чем больше у него дополнительных лезвий, тем более тяжелым и громоздким он становится. При этом, увеличение массы и габаритов инструмента не только осложняют его ношение, но и отрицательно сказываются на удобстве работы с ним. Хорошо если речь идет об 'Осе-2' с ее двумя клинками: а что если вам придется продолжительное время работать с 50-лезвийным швейцарским ножом, обхватить рукоять которого сможет далеко не каждая рука?
3. Мультиинструменты (Multitools), т.е. всевозможные супер-пассатижи от Leatherman, Gerber, SOG и т.д. По количеству доступных функций и по удобству работы подобные системы, как правило, намного превосходят любые, даже самые 'продвинутые' складные ножи. Однако, ничего в этом мире не дается просто так. К слабым сторонам 'тулов', на мой взгляд, относятся их масса и габариты, а также сложность приведения в рабочее положение. Так, для того, чтобы извлечь, а затем убрать лезвие типичного мультиинструмента, необходимо произвести целый ряд операций: открыть 'тул' - вытащить лезвие - закрыть 'тул'; затем, после завершения работы, вновь открыть инструмент - разблокировать фиксатор открытого лезвия - убрать лезвие - закрыть 'тул'. Можете поверить на слово или проверить сами, что все это достаточно быстро надоедает. Разумеется, среди 'тулов' существуют исключения, в которых эта проблема решена, например, модель Wave от Leatherman. Однако, подавляющее большинство мультиинструментов по удобству приведения в рабочее положение существенно уступают складным, а, тем более, нескладным ножам.
Теперь давайте вернемся к 'герою' нашей статьи. Помимо собственно лезвия, 'Москит' оснащен двумя отвертками (прямой и крестообразной), открывашкой для бутылок, а также гвоздодером, щелью для гибки и ломки проволоки и эрзац-гаечным ключом. Отмечу, что за год постоянного ношения этого ножа мне ни разу не доводилось извлекать с его помощью гвозди или гнуть проволоку: как правило, в случае возникновения необходимости в такой работе, у меня под рукой оказывались более подходящие для нее инструменты. Не слишком функциональным, на мой взгляд, показал себя и гаечный ключ, воспользоваться которым можно только от полной тоски. Может быть более логичным было бы выполнить открывашку в форме 'клюва' на внешней закругленной стороне лезвия, а на ее месте сделать 2-3 6-угольных отверстия под гайки разного размера? Еще одно такое отверстие можно было бы разместить и на самом лезвии в том месте, где сейчас находится небольшое круглое отверстие.
Эти мои слова вряд ли стоит расценивать как ложку дегтя (она будет чуть позже), т.к. даже в сочетании 'две отвертки + открывашка + короткий нож' 'Москит' все равно не имеет аналогов с точки зрения портативности и удобства применения (по крайней мере, мне такие аналоги неизвестны). Повесив ножны с 'Москитом' утром на пояс, я просто забываю о нем до вечера или до тех пор, пока он мне не понадобится. Кстати, о ножнах стоит сказать отдельно: поставляемые в комплекте с ножом, они выполнены из плотной кожи с вставкой из полимера и отличаются вполне приличным качеством изготовления. Благодаря 'Y'-образной петле ножны можно закремить на поясе в нескольких положениях, наиболее удобными из которых лично мне представляются 'горизонтально слева от пряжки ремня лезвием вниз' и 'вертикально на правом боку лезвием назад' (я правша). Из обоих положений нож легко извлекается с помощью одной руки. Кстати, при использовании ножен постарайтесь случайно не потерять пластиковый вкладыш или не вставить в них нож лезвием вверх - в противном случае вы рискуете порвать скрепляющие кожу нитки.
Перечисляя достоинства 'Москита' (кстати, мои восторги вам еще не надоели?), нельзя не упомянуть и об его цене: в питерских магазинах за этот нож просят примерно 350-500 рублей. Хотя понятно, что штампованная пластинка металла в любом случае не может стоить намного дороже, другие попадавшиеся мне ножи скелетного типа уступали 'Москиту' как в функциональности, так и в качестве изготовления. По крайней мере, не стоит сравнивать по этим параметрам детище 'Нокса' со всевозможными тайваньскими псевдо-скиннерами, в изобилии украшающие витрины оружейных магазинов.
Пару слов надо сказать и о такой специфической черте 'Москита' как его, мягко говоря, оригинальный внешний вид. Продемонстрировав этот нож в кругу малознакомых людей, вы рискуете приобрести репутацию маньяка-убийцы, или, по крайней мере, нешуточно отмороженного человека. Даже мои друзья по первости несколько обалдевали после того, как узревали тот загадочный инструмент, которым я открывал им пиво. Один из вышеупомянутых друзей, по совместительству еще и оперуполномоченный уголовного розыска, поигрывая с 'Москитом' восхищенно произнес: 'Ух, и отправил бы тебя с этим ***резом на экспертизу!' Еще чаще звучат вопросы типа: 'А что по этому поводу говорят милиционеры?' Признаюсь, что ответа на этот вопрос я не знаю, ибо в ходе немногочисленных контактов с представителями правоохранительных органов до личного досмотра дело как-то у меня обычно не доходит, а визуально узреть 'Москит' у меня на поясе достаточно сложно, так как там и без того есть, на чем остановить взгляд. По словам производителя, наличие паспорта на нож должно полностью защитить владельца от возможных проблем с милицией, привлеченной блеском интересной игрушки. Однако, по моему твердому убеждению, сам по себе паспорт вряд ли сможет стать решающим аргументом в споре с представителями доблестной ППС, коль скоро они всерьез уверятся в том, что перед ними оружие. Наверняка вы не хуже меня знаете, что представления простых милиционеров о том, что разрешено, а что - запрещено, сплошь и рядом не слишком соответствуют Закону.
Один глубоко уважаемый ною автор в посвященной 'Москиту' статье утверждал, что, в силу малой массы, этот нож не вызывает срабатывания металлодетекторов, и, таким образом, может быть свободно пронесен в салон самолета, в ночной клуб или в иное охраняемое помещение без дополнительных проблем с охраной. Хотя это утверждение может быть верным с технической точки зрения (хотя существуют детекторы, 'ловящие' фольгу в сигаретной пачке), мне кажется, что воспринимать этот совет буквально не стоит. Металлодетектор - это не просто украшение, весело звенящее на проносимые мимо него железки, это - вход в периметр, внутри границ которого от вас ожидают подчинения определенным ограничительным правилам. Стоит ли нарушать эти правила или нет - решать вам самим, однако, после событий 11 сентября прошлого года, лично я не стал бы пытаться скрытно пронести в самолет любой колюще-режущий предмет крупнее зубочистки.
Как я уже говорил выше, пропев 'Москиту' дифирамбы, я не могу воздержаться и от пары ложек дегтя. Во-первых, речь идет о материале ножа, или, возможно, о качестве обработки его поверхностей. Согласно паспорту, 'Москит' выполнен из ':хромо-молибдено-ваннадиевого сплава (сталь 50х-14 МФ), при этом его поверхность, по словам представителей 'Нокс', обрабатывается стеклянными шариками для придания матовости. Так вот, при повышенной влажности на этой самой матовой поверхности проступают более- или менее многочисленные рыжеватые пятнышки. В самом 'Ноксе' утверждают, что причина, якобы, кроется в каких-то проблемах с этими шариками, хотя больше всего проступающие пятна напоминают заурядную ржавчину. Другой недостаток ножа, на мой взгляд, связан с его заточкой, которая ':произведена методом ультразвуковой ковки', причем толщина режущей кромки лезвия составляет от 1 до 5 микрон (см. паспорт). Не знаю, насколько это хорошо в теории, но на практике это означает, что разрезать новым 'Москитом' что-либо существенное достаточно сложно. Искренне надеюсь на то, что вам в этом плане повезет больше, чем мне, и что ваш нож не придется перетачивать, мне вот пришлось. Справедливости ради отмечу, что новую заточку 'Москит' держит вполне прилично.
Попытаемся подвести итоги. Уступая в эффективности специализированным инструментам, 'Москит' позволяет своему владельцу достаточно эффективно решать значительную часть тех хозяйственно-бытовых проблем, с которыми может столкнуться современный горожанин. При этом, небольшие масса и габариты позволяют носить этот нож постоянно при себе, с легкостью приводя его в рабочее положение. Мой вывод: если вам нужен портативный универсальный инструмент для выполнения не слишком тяжелых работ, то вам вряд ли удастся найти на эту роль более подходящую кандидатуру, чем 'Москит'.
Кстати, я уже говорил, что, по непонятным мне причинам, 'Москит', как правило, пользуется сногсшибательным успехом у представителей прекрасного пола? Если нет, то знайте: во многих случаях тень от этого успеха падает и на владельца чудо-ножа:

GFO
P.M.
27-9-2004 11:41 GFO
Не разделяю я этих щенячих восторгов об этом изделии имени Самизнаетекого. Большее уе... ще придумать сложно
Casatic
P.M.
27-9-2004 22:57 Casatic
Originally posted by GFO:
Не разделяю я этих щенячих восторгов об этом изделии имени Самизнаетекого. Большее уе... ще придумать сложно


уффф...

Сэр, а можно для общего развития: ну не разделяете вы моих щенячьих восторгов, и что теперь? Мнеи вешаться идти? Или "сами-знаете-кому"? А вы сами вобще имеете какой-нибудь опыт обращения с обсуждаемым дивайсом? Или типа "модератору не нравится - в отстой"?

GFO
P.M.
28-9-2004 14:37 GFO
Начинаем по косточкам. Сколько денег он стоит. А? От 300 до 500р.Не дороговато ли для куса жедеза ободранного на плоскошлифовальном станке. Отсутствие более или менее цивилизованной рукоятки при тычковом ударе сыграет веселую штуку. Обьясните мне накой ляд для такого ножа такая форма лезвия? На кой хрен на нем соррейторная заточка? Резать веревки? Тычковым ножом? Не смешите мои тапочки! И попробуйте что нить открыть его окрывалкой или выколупать гвоздодером. После детальных испытаний оного я это гуано в руки не возьму не говоря уже об использовании его как ножа селфдефенса. Вывод как инструмент бесполезен из-за концепции пуш-даггера. Как селф дефенс бесполезен по причине нагрузки инструментальными функциями эффективность которых под бааальшим вопросом. Далее я просто высказал свое мнение. И в этом волен. Равно как и вы. Далее этот девайс уже не однократно обсуждался на форуме. И не надо только нападок типа "модератору не нравится в отстой" херней типа наезжать на своих оппонентов и тереть их посты не страдаю.
Casatic
P.M.
30-9-2004 07:29 Casatic
1. ЭТО НЕ ТЫЧКОВЫЙ НОЖ!!!
2. ЭТО НЕ НОЖ ДЛЯ САМООБОРОНЫ!!!
3. Серрейтор, которого сейчас, к сожалению, не делают (а может и делают, но в Питер с ним ножи не возят), действительно облегчает резание столь коротким лезвием веревок и вскрывание всяких там упаковок.
4. Насчет того, что "обсуждалось ранее": данный текст был опубликован больше двух лет назад. Просто на сайте появилась новая рубрика, и я подумал, что кому-то это может быть интересно.

GFO
P.M.
30-9-2004 09:27 GFO
Если скрестить удава и полкило гвоздей не факт что получится 10 метров хорошей колючей проволоки. Точно также и здесть попытка совместить несовместимые вещи. Тычковый нож изначально предназначенный для селф-дефенса и инструмент. Не получится не того не другого. И еще скелетник шоп подешевше было. Бееее
Raoko
P.M.
30-9-2004 11:34 Raoko
По опыту использования "Москита" в ксачестве как инструмента, так и самооборонки могу выразить свое мнение:
Как инструмент он вполне неплохо используется в качестве отвертки, достаточно широкое листообразное лезвие позволяет обхватить его не боясь порезаться (У меня был нож без серейтора, так что при достаточно правильном хвате и его тупоугольной заточке он не прорезал мою кожу даже при хвате за режущую кромку.)
Широкое лезвие позволяет более удобно использовать как открывалку для бутылок, в коем качестве он используется чаще всего.
В общем и целом Москитом можно решать все заявленные в его паспорте задачи при должном понимании, как им работать.

По поводу использования как оружие самообороны.
1. Он не декларируется как оружие самообороны.
2. Форма тычкового ножа ему придана скорее для уменьшения габаритов, чем для приведения его в разряд оружия самообороны.
3. Колющие и тычковые удары им наносить стоит только в том случае-когда не осталось больше никакого другого выхода.

4. Я использовал москита следующим образом:
хват: три пальца снизу от перемычки , указательный палец сверху, большой уперт в гребенку. удар наносится в открытую часть теларежущим способом с "дорыванием" при провороте кисти. в этом случае получается обычно не опасная для жизни противника обширная неглубокая рана, вызывающая достаточно чувствительую боль и обильное кровотечение.
В двух единственных случаях, когда пришлось использовать москита в качестве самооборонки дело закончилось дорабатыванием ошеломленного противника под колено ногой.
Для тех, кто хочет таки использовать москита в кач-ве самооборонки советую сначала чуток потренировпаться либо на толстой коже либо на сложенных стопках газет- даст понимание правильного хвата, предохраняющего кисть от повреждений.

Morozzz
P.M.
30-12-2004 05:45 Morozzz
2Casatic, Raoko
Спасибо за обзор! Теперь точно его возьму!
Ann
P.M.
30-12-2004 12:19 Ann
2 Morozzz: не надо:-)

Долгое время пользовалась Москитом, была вполне довольна. Сейчас хорошему человеку бы не подарила. Прикольная фенечка, симпатичная (на мой вкус) и иногда полезная. Как оружие, хоть самообороны хоть вообще - не катит ("сумки резать" - сказал папа, когда его увидел). Рукоятка, нагруженная инструментами, делаем пользование ножом мазохизмом - хорошо, что "нож" режет плохо и пользоваться им в таком качестве приходится крайне редко.

С точки зрения пуш-даггера - искренне всем советую Таганку, если есть руки, чтобы приделать к ней рукоять потолще. Кстати, неплохо носится в очень удобных ножнах от Москита, если оттуда выдрать пластиковую вставку (мое насекомое меня покинуло, а ножны на поясе остались).

В качестве мультитула очень советую маленькую красную пилюлю - офицерский Викс. Можно подобрать комплектацию на собственные нужды. Есть китайские неплохие мультики, но я ими подолгу не пользовалась - хлипковаты, имхо...

Ну а в качестве завлекания девушек нет ничего лучше венецианских стилетов или же коллекции Ка-Баров;-) Ну или же бутылочки Бейлиса;-) В зависимости от типа девушек, которые предпочтительны;-)

Morozzz
P.M.
30-12-2004 01:09 Morozzz
2Ann
Ну вот.. . А так все хорошо начиналось.. .
Насчет того, что режет плохо: заточку можно сделать самому...
Ну просто увидел на splav.ru, заинтересовался. У нас в Хабаровске в продаже тычковых ножей (или напоминающих таковые) никогда не видел. Даже "Осы" нет и не предвидится. Эх, ни хрена, короче, нету.. .
Я, конечно, с удовольствием взял бы что-нибудь посерьезнее из этой категории, но проблема в том, что я понятия не имею, где это можно достать.
Не "овода" же брать, в самом-то деле.. . Очень уж он (овод) мне штопор напоминает
BigMonster
P.M.
30-12-2004 01:39 BigMonster
Safe Keeper III в Москве по крайней мере, на каждом шагу встречается... .
Ann
P.M.
30-12-2004 01:45 Ann
2 Morozzz: А мож забить на все эти прикольные миниатюры?;-)
А режет плохо не потому что заточка, а потому что сталь хреновая.
Токарь
P.M.
13-1-2005 09:00 Токарь
Так скажу: москит свой я даже лечить пытался, срезал этот радиус на обухе чуть - чуть получше стал колоть. Но всё равно МЁРТВОРАЖДЁННЫЙ он .
На силу нашел кровососу применение - на комбинезоне висит, на лямке, я им стальные листы на работе поддеваю, как ни странно удобно оказалось.
Casatic
P.M.
17-1-2005 12:21 Casatic
Ну да, если нож, который не должен колоть, не колет, то он мертворожденный. Логика на "отлично".
Всеволод
P.M.
17-1-2005 08:32 Всеволод
Это вот этот, что ли?

Колоть, как выяснили, не колет. Резать - не режет (короткий, что-либо толще веревки резать неудобно, хлебушек например). Отвертки-гвоздодеры-щели - не внушают, проще работать обычным ножом. Что отстается? Ага, открывашка.

Итак, можно данную фиготень определить как "открывашка городская с дополнительными функциями". Но если это НОЖ - то я балерина Большого театра.
------
Ребята, давайте жить дружно!

Токарь
P.M.
19-1-2005 07:52 Токарь
2 Casatic: мертворождён он не только из-за не способности колоть и резать. Мертворождён он и всё тут, об этом уже много и писали, и говорили.

P.S. Ну не нравится мне Скрылёвские творения и всё тут.

Bonifatich
P.M.
20-1-2005 11:22 Bonifatich
Originally posted by Casatic:
Ну да, если нож, который не должен колоть, не колет, то он мертворожденный. Логика на "отлично".

Дима, а что он делать то должен? Он сделан как тычковый, значит должен колоть, он этого не делает. Да и рукоять для тычкового сделана неудобно. Целесообразность же, тычка как класса, рассматривать не будем.
Говорить о том что это компактый мультитул, смешно. Дескать Вэйв большой а это маленький да удаленький.
Резать им что либо кроме сосисок тоже неудобно.
Разве что для понтов перед девушками, и то сомнительно.. .

Нуриман
P.M.
21-1-2005 12:47 Нуриман
На мое личное мнение приобретая ЛЮБОЙ нож - прижде решите, а для каких целей и что вы от этого куска железа ждете вообще ?
Как оружее самообороны ? Москит точно негодится. Строго говоря и не заявлен он на оборону.
Как универсальный инструмент на все случаи жизни ? Врятли кто в это поверит
Типа баб кадрить Москитом ? Мысль интересная. Каму удалось ? Срочно поделиться опытом !

Тоскаю Москит ужо третий год. Для моих скромных нужд Москит себя оправдал. Этой ерундовиной разбирал / собирал кмпы, пневмоавтоматику, по мелочам еще черте где в механике ковырялся "на ходу". Гвоздодером пользовался однажды. Посылочный яжик вскрыл и ладушки Открывашка тоже работает - как это будет многим не странно вскрывает с одного захода. Собсвенно нож тоже без дела не остался - картонные коробки, всевозможная пищевая упаковка, мембранные полотна, ватман, бумага писчая, шпагат, проволока, километров 2... 3 бечовок и прочих шнурков. Режет зараза.
Выше прочел, что сталь Москита - "Г". Ну так это вы со зла барышня .. . Ножики точить надо, а не на Скрылева кивать.
Гаечный ключ по типу велосипедного - на любителя. У меня дружбы с ним не наладилось.
Проволоку проще бокорезом .. . "тут к бабке не ходи", но МГТФ сдается на ноже и так
Да .. . точить пришлось .. . и не однажды. Но всетаки он режет. А резать Москитом хлеб или колбасу ? Мне такое даже по пьяне не привиделось Кухонным удобнее. Или на этот счет есть иные мнения ?
Ножны (наверное правильнее -чихольчик) нареканий не вызвали. Носятся удобно, не мешают, не выдают своего присутствия (если пальцем на них не показывать), ножика не теряют )
Хотя в главном многие правы -
1. Буть Москит в двое толще, ножику это пошло только на пользу.
2. 400... 570 рубликов всеж дороговато. На мой вкус не выше 300. И то в базарный день. А так 200 и банка пива

На последок.
Если вы решили, что Москитом можно колоть, то заточите обух. Получится подобие обоюдо-острой (или полуторной - последнее дело вкуса) заточки. Однако есть побочный эффект: ножик станет травмоопасным при пользовании штатной отверткой.
Свой экземпляр я не уродовал. У других видал.
А вот нижний полосовой удар Москит делает. И делает достаточно, чтобы оторваться от "настырных апонентов". Убить вы не убьете. Но это вас и спасет в дальнейшем. Ну если дело до властей дойдет конечно.
P.S.
Москит еще метать мона как сюрикен. Тыжело идет без навыка, но всеж летает и втыкается зараз

Casatic
P.M.
22-1-2005 03:27 Casatic

2Токарь
Цитата 'мертворождён он не только из-за не способности колоть и резать. Мертворождён он и всё тут, об этом уже много и писали, и говорили.
P.S. Ну не нравится мне Скрылёвские творения и всё тут.'

Если честно, то аргументация на уровне детского сада.


2Bonifatich
Цитата 'Дима, а что он делать то должен? Он сделан как тычковый, значит должен колоть, он этого не делает. Да и рукоять для тычкового сделана неудобно. Целесообразность же, тычка как класса, рассматривать не будем.
Говорить о том что это компактый мультитул, смешно. Дескать Вэйв большой а это маленький да удаленький.
Резать им что либо кроме сосисок тоже неудобно.
Разве что для понтов перед девушками, и то сомнительно... '


'Сделан как тычковый:' Не согласен. Он сделан максимально плоским, да, но называть 'тычковым' нож, физически не приспособленный к нанесению тычковых ударов я все же не стал бы.
Чего он должен делать - с описАния этого, в общем-то, я и начал эту тему. Чуть-чуть резать, чуть-чуть откручивать-закручивать винтики, много-много открывать пиво. Вейв, действительно, большой, а Москит - маленький. И плоский. И легкий. И Дешевый. И для того, чтобы им что-то сделать, нужно всего лишь вытащить нож, и не нужно ничего открывать, а потом - закрывать. У меня всегда с собой помимо Москита Ледерман Juice CS4, который поменьше Вейва но для 'ножевой' работы чаще пользуюсь все же Москитом - быстрее, а для 'городских' потребностей - вполне адекватно.

BARS D
P.M.
26-1-2005 06:24 BARS D
Подумывал приобрести себе сей девайс. Долго крутил его в руках, чем весьма замучал продавца одного из оружейных магазинов, кстати весьма восторженного по поводу этой модели! ну что могу сказать - я его не приобрел...
во первых, как правильно сказал GFO - мне не понятна цена на это изделие! она явно завышена, господа, коммерция процветает! хотите поддаться!? Небольшой кусок железа который стоит около 500 рэ. На мой взгляд - просто хороший маркетинговый ход производителя... где только я не видел подробных статей о "Маските". исходя из этого, простое желание6 срубить денег. ИМХО если этот нож и имеет место быть, то за стоимость в районе 150 рэ и не больше.
что касается его полезности - честно не использовал, т.к. держал его в руках лишь у прилавка магазина и несколько раз у знакомых. Однако вполне допускаю, что этот скелетник можно использовать в хоз. целях (отрезать какой нибудь провод, веревку, закрутить разболтавшийся шуруп, открыть пиво наконец!), но вот что бы порезать колбаску или хлебушек -сомневаюсь, т.к. слишком маленькое лезвие.
что касается использования "Москита" в качестве ножа самообороны.. . как тоже весьма справедливо заметили другие участники, весьма проблематично. Проблемы эти следуют в основном из за не совсем удобной рукояти (собственно её отсутствия). Нож легко травмирует руку пользователю. При тычковых ударах скорее всего он соскачит из хвата, что намного повышает травмоопасность и бесполезность использования в качестве оружия самозащиты.

Резюмируя, нож "Москит" представляет собой сборник многих функций, для удачного и полноценного их применения, не совсем подходящий. Вполне имеет место быть как "ГОРОДСКОЙ НОЖ", но опять таки, не питайте амбиций и не считайте его чем то большим или хотя бы очень удобным(ИМХО). Вполне компактен и удобен в ношении (и опять таки, как у же писали - не надо открывать!)
И все же - лично я его себе для городских целей, не предпочел.

DeathCharge
P.M.
1-2-2005 07:09 DeathCharge
Хоть я люблю тут с GFO спорить, Москит-полное г... но, ни на что не годится, как пуш даггер -лезвие форма не та, как резак не пойдет, гарды нет, гаечный ключ предполагает захват за режущую кромку лезвия!(ну чем они думали то?), а ваш знакомый опер чего совсем того сьехал, такой непонятно для чего отстой на экспертизу?! и чего, москит 500 р стоит без рукоятки, купите себе вот лучше такие два ножа(лезвия) от ЮК, они действительно функциональны, а цена та же.


Casatic
P.M.
2-2-2005 09:36 Casatic
Вопрос для общего развития: какой именно опыт владения сим убогим насекомым позволил вам сделать такие выводы?
Mamount
P.M.
1-3-2005 13:38 Mamount
А где можно прикупить такие клинки от ЮК. В инете можно где?
Coroner
P.M.
9-3-2005 12:41 Coroner
Вот читал, читал и прикупил для быстрой резки рыболровных сетей и капроновых шнуров. ( шкурки пока не снимал , в ноябре декабре посмотрим )
DeathCharge
P.M.
10-3-2005 02:40 DeathCharge
Yara
P.M.
13-3-2005 20:30 Yara
Покупали в Харькове товарищу Gigand и на полке рядом я увидел этот самый "Москит".
Заинтересовался им еще после давнишней статьи в "Калашникове", но не попадался он мне на прсторах ридной неньки.
Тут "посчастливелось".. . (иронизирую)
Крутил в руках, крутил...
В руке лежит некомфортно, угол заточки как на топоре-колуне, крестообразная отвертка под очень крупные винты, представить этот гвоздодер в работе так и не смог.. . ну и т.д.
И за все это удовольствие 30уе?
Не думаю...

Кстати, лежали там и другие образцы И. Скрылева - "Мангуст", "Боцман" и т.д.
Опишу кратко - в журнале это все выглядит намного лучше...