Спустя год юзания Kershaw Groove было принято решение искать достойную замену. Кандидат должен был обладать следующими качествами:
1. Быть приятным а-ля игрушка и в тоже время рабочей лошадкой.
2. Лезвие должно было быть с плавником!!!! (Как же классно открыть ножик за плавник, щелкнуть так, что бы нож еле удерживался в руке )
3. Лезвие должно было быть прямым с высокими спусками, без всяких загогулинок и прочей дребедени, чисто классика, которую удобно было бы точить.
4. Ну и естественно хотелось более качественных материалов как и на клинке так и на ручке.
Исходя из этих требований к будущему EDC выбор был остановлен на Camillus CUDA Dominator. Который по счастливому случаю (как выяснилось фирма производитель 2 года как не выпускает ножи) продавался на этом славном сайте, да еще и у хорошего продавца с ником McS. Нож был забронирован и после перевода денег, на вторые сутки, нож был у меня, да не один а с запасным лезвием (т.к я не числюсь в рядах аккуратных пользователей то дополнительное лезвие долго не залежится) !!!!
Теперь пожалуй стоит описать плюсы и минусы ножа. Хоть я и не многое видел, и тем более юзал, но отталкиваясь от впечатлений после года использования Kershaw Groove, могу сделать кое-какие выводы о слабых и сильных сторонах своего нового ЕДЦ CUDA Dominatora.
ТТХ Kershaw Groove
Длинна лезвия - 89 мм
Ширина лезвия - 3.2 мм
Длинна ножа в закрытом состоянии - 114 мм
Толщина рукояти - 12 мм
Материал рукояти - сталь 410 с накладками из G-10.
Замок - Frame Lock
Сталь - Sandvik 13C26
Вес - 156 грамм
ТТХ Camillus CUDA Dominator
Длинна лезвия - 92 мм
Ширина лезвия - 3 мм
Длинна ножа в закрытом состоянии - 114 мм
Толщина рукояти - 12 мм
Материал рукояти - 6AL4V Titanium
Замок - Titanium Frame Lock
Сталь - S30V без покрытий
Вес - 132 грамма
Blade assist
По габаритам эти ножи одинаковые за исключением веса !
Начну пожалуй с минусов CUDA Dominatora супротив Kershaw Groove.
1 Рукоять удобней и в целом держать приятней все таки Kershaw Groove, в общем то и не надеялся, что найду что-то удобней чем свой кершик потому, что куплен он был из-за того что не хотелось выпускать из рук (а я перещупал тогда где-то с десяток ножей).
2. Не очень удобно по ощущениям открывать Dominator (может быть не привык еще). Шпенек там служит только для упора клинка в открытом состоянии, открыть за него ну очень тяжело, нужно очень постараться даже если нож держишь одной рукой а второй открываешь, одноручное открытие под силу только лишь избранным. Открывать за плавник удобней Kershaw Groove, у него он более цепкий, в доминаторе плавник <гладкий> и <скользкий> и силу для открытия самого лезвия нужно приложить больше в доминаторе.
3. Очень тугой лайнер доминатора при открытии, я понимаю что титан и все такое, но можно было бы сделать и помягче. Не лучше ситуация и при складывании ножа. Иногда так туго подпирает лезвие, что для складывания ножа приходится задействовать вторую руку.
4. Клипса больше нравится Kershaw Groove, она и меньше по размеру и приятней по форме (как будто неотъемлемая часть рукоятки). И еще она 2х позиционная.
5. Фторопластовые шайбочки, мелочь а не приятно(при возможности заменю).
Теперь самое вкусное, плюсы.
1 Ясен пень, что нож это не открывалка, но как же приятно открыть бутылочку пива об титановую рукоять, зная что с ней (рукояткой) ничего не будет.
2. Резать удобней однозначно доминатором.
3. Доминатор очень легкий весит всего 132 грамма, т.к нож ЕДЦ вес я считаю очень важным параметром. Хотя грув ненамного тяжелей (156 грамм, за счет того что сталь клинка Sandvik 13C26 намного легче чем S30V)
4. Из-за того, что лезвие в доминаторе гораздо тяжелей чем в груве, очень рулит ассист.
5. За счет того что лезвие обычное нож удобней затачивать и править.
Пока все, но может быть еще дополню.