Boker Direkt - победил лень и написал обзор

<От серебряного кинжала с меленько иззубренным на кончике лезвием веяло невыразимой жутью. Как холодом из бездонного колодца, заставляя красочно представлять, чем закончится близкое знакомство с тем и другим>. О.Громыко.

Чего хочется
Нравятся мне немцы. Своей практичностью, которая удивительным образом сочетается с консерватизмом. А он, в свою очередь удивительным образом соотносится с готовностью следовать требованиям современности. Ну где еще можно встретить такое сочетание материалов в ноже: старая, но безусловно надежная сталь 440С на клинке, нитрид-титановое покрытие на нем же, фрезерованная G10 на рукоятке и все это менее чем за 100 долларов? Китай, разумеется не в счет: Посему - почет и уважение Бокеру, упорно придерживающемуся традиций использования неплохой стали и поставляющему на рынок бюджетные ножи стабильно хорошего качества. Без замечаний не обходится, конечно, но об этом - чуть ниже.
В очередной раз я обратился к каталогам немецкой фирмы с тайваньским филиалом, когда захотелось приобрести что-нибудь из <полицейских> ножей. Изначально долго, упорно и безуспешно искался представитель конкурентов - PRT от Эйкхорна. Но, как выяснилось, далеко не все можно купить в рунете, а за границу соваться мне, живущему в центре страны, не слишком-то удобно. К тому же цены у Эйкхорна не то что бы высокие, но уже никак не бюджетные. Ну да ладно, до него тоже очередь, думаю, дойдет.
Пока же формулировались требования к ножу на <летний> период. Сразу скажу, что искался не ЕДЦ в традиционном понимании. То есть, возможность ежедневной носки предполагается, в отличие от того, что нож будет в повседневном использовании. Для традиционного <порезать колбаску> в сумке все равно обретается Викс. А искал я ножик для города, такой, который в любое время должен быть <на теле>. Требования при этом выдвигались следующие: компактность; клинок не короче 8 см но не длиннее 9; покрытие - желательно по нескольким причинам. Во-первых, летом человеку свойственно потеть. В результате питтинговая коррозия гарантированна практически любому клинку кроме полированного в зеркало или покрытого хотя бы тефлоном. Может у кого-то иначе, у меня так. Во-вторых, у меня сложилось впечатление, что функцию маскировки покрытие играет и в случае использования ножа в мирной жизни. То ли черный клинок кажется окружающим меньше, то ли он элементарно не так бросается в глаза, как иные, но возгласов в стиле ААА, НОЖИК! доводится слышать заметно меньше.

Итак, Boker Direkt. Переводится название как <прямой>. Но не просто прямой, а противоположный кривому. Без вы*бонов, короче. Или еще открытый, откровенный. В общем, свой парень.
Клинок - сталь 440С, форма клинка.. . Наверное все-таки дроп поинт, правда с намеком на боуи. Спуски на 3\4, вогнутые. Сам клинок - довольно тонкий около 3мм. Длина клинка - примерно 85 мм (так написано в сертификате).
Главная фишка, это серрейтор. Точнее, необычное его размещение. Такое доводилось видеть только дважды - у самизнаетекого и на новых Виксах для однорукого открывания. Серрейтор однако серьезный, никаких там плавных волн, вполне выразительные такие зубчики.
Посмотрел я на него и задумался - зачем собственно Банос его тут расположил. Казалось бы, режет серрейтор лучше, да. Но и усилие прилагать надо больше. Потому - самое его место ближе к рукоятке, где можно хорошенько прижать. А у кончика на что? Покрутил, помахал, дошло. Банос как-никак не спасатель, и делал ножик не для того, чтобы болезных водителей из-за руля с его помощью выковыривать. При секущем движении плейновая часть как раз и не задействуется полностью - примерно четверть лезвия от кончика соскальзывает. Это в обычных условиях. А тут как раз - зубчики. Так что завершающий участок клинка получается как раз самый злой.
Здорово. Только что я с ним буду делать? При обычном 50\50 первые 50 по крайней мере остаются хозбытовыми. С Директом такого не получится. Ну и ладно.

Рукоять
Спорная по форме. В остальном - превосходно выполненная в плане используемых материалов а, главное, надежности удержания. Держать кстати, лучше всего прямым или фехтовальным хватом. Тогда выступ попадает куда надо и ножик уже никуда не денется - двойная гарда ведь, по сути. К тому же любимый мною G-10 умеренной шершавости. Мне удобно. Отец оценил надежность. А к примеру, товарищу не понравилось.
Стальные плашки с обеих сторон. Там где лайнер - потолще. А лайнер, скажу я вам, зверский. Кому-то может показаться, что АК-101 снабдили тугим лайнером.. . хех, те люди просто Директ не складывали! Пластина уходит более чем на половину толщины клинка и с трудом отводится обратно. С учетом скромного клинка замок кажется переупрочненным. Вообще, Директ производит впечатление легкого, но удивительно надежного ножа. Нет намека на люфты, замок сочно клацает, сам нож устраивается в руке, словно кувалда - фиг вылетит. И при этом достаточно скромно ведет себя в кармане.

Эксплуатация
Как видно из фото (если не видно, я их еще не залил, посмотрите позже), у Директа есть если не двоюродные, то по крайней мере троюродные братья. Форма клинка - самая что ни на есть функциональная. С учетом спусков даже топорный (тактический) угол заточки позволяет сделать вполне себе режущий ножик. Мне, правда, пришлось перетачивать - уроды сделали РК в форме буквы S если смотреть на нее сверху. Часть вообще заточить забыли, часть завалили в сторону.. . Если бы не Лански, настроение могло испортится. А так - два вечера и чистое, гладкое бритье обеспечено.
Использовать мою модификацию в быту полноценно мешает серрейтор. Точнее, мне просто жалко его да и не хочется потом восстанавливать. А так Директ, точнее его плейн-версию вполне можно использовать в качестве городского ножа. Надежный, качественно исполненный, достаточно эффектный и по своему красивый ножик.

Симпатичный ножик, поздравляю. Но лайнеры на этой серии бёкера мне кажутся слишком тугими. Оно, наверное, для всякого там селфдефенсу правильно и хорошо, но для ЕДК я люблю знаичтельно помягче. Вот что нравится - тонкие они, на кармане хороши.

У каждого свои задачи для EDC.
У меня в качестве такого сейчас гриптилиан от Doug Ritter S30V. Ходит мягко, режет зверзки, клинок широкий, спуски прямые высокие. Лишних упоров нет (как на Boker Direkt). Серейтор - на фиг. Сталь на Boker лично мне не нравится - 154СМ на Benchmade заметно лучше.
Но если хочется устрашать окружающих (сам владелец написал, что Использовать мою модификацию в быту полноценно мешает серрейтор.) и бороться с тугим лайнер-локом, то пусть радует владельца .

То Dissident: по букету на одной из фоток думается понятно, что полноценных ЕДК в хозяйстве хватает осталось искать только поводы для радости.. . Ну а сравнивать бюджетный Бенч и просто Бокер не совсем корректно, все же разница примерно в треть а то и в половину стоимости.

Мне он Камиллус Хит напомнил, так сказать тактический варант

Originally posted by Nick_yar:

Мне он Камиллус Хит напомнил

Таки да! Я тоже как фото увидел, сразу Хита вспомнил

Я Вас умоляю!!! Он Бёкер, а не Бокер!

У моего плейнового директа с заточкой такая же проблемка с одной стороны ровно заточен, а с левой как то наверно спьяну, с переменным углом, а еще на коробке почему то написано Китай, неужели теперь и Бёкер и Магнум делают в одном месте маленькие желтые руки? А в целом весьма хороший нож, самый мой теперь носимый.)))

То Центнер: Насчет Китая - странно. Вроде баносовские ножики делал Тайвань. Но ручки кривенькие затачивают, это точно. Минус большой - надо бы фирме лучше следить за качеством. Но было бы хуже, если б косяки встречались не только на РК
То ЦЦЦ: Вот будете писать обзор, напишите правильно. Хотя вообще-то буква эта и не "ё" и не "о" а что-то среднее.

Originally posted by ЦЦЦ:

Я Вас умоляю!!! Он Бёкер, а не Бокер!

К чему так нервничать?
Мы в своем-то родном языке при написании две точки опускаем. А тут чужая, да еще и не имеющая точного аналога в нашем алфавите буква. Да и фиг бы с ней
Ну не любят наши люди букву "Ё", видимо неудобно на клавиатуре расположена

мне тоже этот нож на прилавке понравился, и в руках понравился, но совсем не понравилось что в закрытом состоянии он как-то фиксируется "никак". и инерционное открывание мне слабоватым показалось, на кершо мне больше нравится.. . вот эти факты удержали от покупки. а внешне понравился, красивый и злобненький

Получил Директ в подарок, такой же, как у топикстартера. Первое впечатление-положительное, покрутил-повертел в руках, дома разобрал. Итак, косяки: при разборке ножа осевой винт открутился просто подушечкой пальца, какой-либо фиксатор резьбы отсутствует как класс. С остальными винтами-то же самое+ на паре из них была сорвана резьба(заменил, благо были похожие). Посадил все на синий фиксатор резьбы. На левой плашке снизу и на правой плашке сверху центральное отверстие для винта не совпадает с центральным отверстием на клипсе, т.е.-в этих положениях прикрутить можно только на два крайних, если прикрутить на крайний и средний, то клипса перекашивается. Некритично, но неприятненько. Если присмотреться, РК от острия до серрейтора выведена кривовато, переточил. Смазал, собрал, нож очень радует своей бесхитростной простотой и такой же бесхитростной злобностью. У Чада явно было тяжелое темное детство Злобный резучий клинок буквально сам жадно вгрызается в предлагаемый к разрезанию материал (резал им сегодня свинину к обеду+ пару яблок), а казалось бы слишком плоская рукоять просто влюбила в себя с первого хвата. А так как серрейтор люблю, понимаю и умею точить, то это будет мой летний ЕДС минимум на этот сезон.

Похоже, производство и вправду перенесли в Китай.. .

Купил около месяца назад себе плейновую версию бокера и птицекота (Catbird) от Берда. По качеству и исполнению Директ в 2 раза лучше Берда, IMHO.
Директ сейчас живет у меня на кармане.
Очень прочный, длинное лезвие 9см (длина РК такая же как у 10 Opinel), но ощущается поменьше, из-за большой ширины лезвия.
По поводу лайнера - это вы зря, у меня он мягкий, по сравнению с птицекотом (вот там железяка, так железяка) так очень мягкий.
А еще, фотку выложу хвата, чтобы удобно работать самым кончиком лезвия. Супер.
Я ножом ОЧЕНЬ доволен.

Единственный косяк на моем экземпляре - это кривая заточка лезвия у самого кончика.

Даже скажу еще более восторженно:
Хват для колющего удара - супер.
Для реза - супер.
Для мелких работ - супер.
Рукоять очень удобная и крепкая.
Лезвие выбрасывается очень просто, не помешают никакие перчатки (промахнуться по такому рычагу невозможно).
В кармане лежит очень удобно (рычажок выступает, за него удобно доставать), помещается в маленький кармашек для зажигалки в джинсах.
Клипса держит уверенно, крепко.

Originally posted by Sologub:
Купил около месяца назад себе плейновую версию бокера и птицекота (Catbird) от Берда. По качеству и исполнению Директ в 2 раза лучше Берда, IMHO.

Значит, не перенесли.. . Вопрос - по фото непонятно, у вас ножик с покрытием или без?

C

Originally posted by Qwest:

Значит, не перенесли.. . Вопрос - по фото непонятно, у вас ножик с покрытием или без?

С покрытием. На коробке написано Китай. Но по качеству очень хорошо. Есть в наличии Magnum дома. Так Директ значительно качественнее сделан.

Мне Бёкер плюс нравятся (не все правда).У самого до недавнего момента постоянно ездил.... . кажется 0565 называется. 440С сталь, серенький,неприметный, плоский.Удобный кроме случаев силового реза-тогда насечка на лайнере наминать начинает. Клипсу переставил к концу рукояти-теперь при извлечении ножа из кармана выступающий шпенек цепляется за джинсовый край кармана и нож открывается сам в процессе извлечения-очень удобно. А еже этот нож незагаживаемый... . всякой грязи в нем просто негде задержаться(кроме отверстий для прикручивания клипсы).

Покрытие реально стойкое.

Тоже заимел сей нож. За свои деньги просто прелесть! У Бокера ещё думаю АК101 купить.
А ведь шол покупать Кершо Лохар, в итоге взял ещё и Директ

То Rimlyanin: Берите АК, не пожалеете! Бюджетный Коммандер - увесистый, надежный, с хорошей сталью.

То Rimlyanin: Берите АК, не пожалеете! Бюджетный Коммандер - увесистый, надежный, с хорошей сталью.

Будем стараться

Слов нет. Есть только нецензурные, а нецензурные я не люблю и по мере сил стараюсь их в своём лексиконе искоренять. Обнаружил, что клинок несколько отклоняется от центральной оси. Кончик уходит в сторону буквально милиметра на полтора, но всё равно неприятно. Решил посмотреть в чём дело, нож разобрал. Посмотрел клинок-ровный, изгиба нет, отверстие под ось в нём тоже высверлено ровно. Собрал назад, клинок встал ровно, но появился большой вертикальный люфт (где-то около 2-х мм.) Стал разбирать обратно. Откручивая клипсу сорвал еще один "родной" винт, торксовая отвёртка при попытке его открутить просто срезала "звёздочку" на винте напрочь, оставив в шляпке лишь круглое отверстие. Откручивал пассатижами Скелетула. Открутил, разобрал. Штифт, который служит упором пятке клинка, он, зараза, выточен овальным. Сижу и дышу. Очень-очень глубоко. Заменил сорванный винт на клипсе, подогнул немного с одной стороны входящую в плашку часть упора клинка (заклинив его таким образом от проворота) и спозиционировал его более длинным радиусом к клинку, собрал обратно. Снова появился небольшой перекос клинка. Разбирать нож, честно говоря, уже поднадоело. Оставлю как есть, тем более, что перекос совсем небольшой. Нож мне нравится, я им очень доволен. Но абсолютно недоволен качеством его сборки. Ещё как-нибудь попробую привести клинок с рукояткой в полностью соосное состояние.

То Холодняк: Не везет вам с ножиками. Но, вообще-то перекос клинка, особенно в сложенном состоянии, порой встречается у многих производителей. К примеру, недешевый Рукус в этот как-то был уличен.

Не утерпел и разобрал нож ещё раз Вылечил клинок от перекоса проворотом осевой втулки и зафиксировал её дополнительно в плашке суперклеем, т.к. проточки от проворота на ней не наблюдается. Как только найду, куда дел свою заначку мелких винтиков-немедленно поменяю все винтики на рукояти. Теперь почти доволен К фирме Бокер у меня особое тёплое отношение, т.к. мой первый нормальный нож был от Бокера, он был очень качественно собран и за 6 лет его бессменного использования ни разу меня не подвёл. Ещё 9 ножей этой фирмы из моего ножевого арсенала тоже радуют меня стабильным качеством изготовления. Искренне надеюсь, что это только мне так "повезло" с Директом и это единичный простительный "косяк", ведь совсем не "косячит" только тот, кто не работает. А фирма Бокер работает

Тоже был люфт по вертикеле. Вылечил затяжкой осевого винта

У меня он появился именно после разборки ножа и простым затягиванием осевого винта не убирался. Винт уж по максимуму затянул практически до той степени, что нож почти превратился в фиксед. Люфт продолжал оставаться в пределах нескольких мм. Как я уже писал выше, во всём был виноват овальный опорный штифт. После проворота его пассатижами вокруг своей оси примерно на четверть люфт исчез.

Поздраюляю, тоже хотел такой взять, но большой хомяк(m-type) победил

А вот Бёкер, на который я всё радуюсь. Уже больше чем полгода он мой верный спутник.

Модель 0565 сталь 440С

Нож хорошо себя показал в ношении ибо плоский, удобная клипса(была переставлена на другую сторону и стала как и есть на фото), G-10 приятен к телу и в руке, стальная сторона не дерет край кармана или пояс штанов.
В нарезке продуктов-широкие плоские спуски и переточка на меньший угол с полировкой здесь играют немаловажную роль. В грязной работе по мясу, рыбе,разделке, ошкуриванию-нож прочно удерживается в руке и не скользит, форма лезвия позволяет нормально шкурить, НОЖ НЕЗАСИРАЕМЫЙ-весь продувается, промывается... нет мест где могла бы спрятаться грязь... . если только старые отверстия для винтов под клипсу.
Недостатки.
Зимой в 40-градусный мороз им будет неудобно шкурить динозавра в тайге потому что рукоять металлическая.. . но зачем нам такой экстрим.
Силовой рез (дерево) неудобен потому что рукоять узкая и насечка на клинке и лайнере в руку вгрызается.

Картошку им чистить дюже неудобно-клинок широкий.

И головы рубить - короткий
Блин, ну почему сразу народ картошку вспоминает? Типо все.. . Неудобно чистить - капецстремный нож. Хотя, конечно, у каждого свои критерии, но все-ж.. .

Originally posted by SoBoris:
И головы рубить - короткий
Блин, ну почему сразу народ картошку вспоминает? Типо все.. . Неудобно чистить - капецстремный нож. Хотя, конечно, у каждого свои критерии, но все-ж...

Моим Ш-8 по ходу картошку чистить тоже неудобно будет (не пробовал правда), но он и не для того предназначен.
Бёкер это скорее городской EDC.А про картошку речь потому что она часто является частью рациона русского человека. Если на рыбалке, то на уху ее все же нужно чистить (кстати Хултафорс гровом она чистилась изумительно несмотря на гарду).В общем Бёкер 0565 это вполне самодостаточный городской, но не бэкапный ножик.

Originally posted by Nemec:
А вот Бёкер, на который я всё радуюсь

собственно это и есть m-type boker.de

Originally posted by Nemec:
Модель 0565 сталь 440С

только 560

Из песни слов не выкинешь.
Что написано на клинке-то и есть
0565 440С

Комрады, про M-type есть отдельная ветка. Я понимаю, что ее искать далеко, но есть еще и тема для всех-всех Бокеров Boker plus, Magnum и все-все - коллекция Ганзы

Нихренасе сколько всего.. . а набрать в поиск как то лениво было... . бум читать.. . за то без этой веточки вы бы не написали ссылку на всякие остальные обзоры.. . эффект бабочки однако.. .

Отпишусь тоже пожалуй.

Судя по всем отзывам мне не самый отстой ещё попался. Качество Бёкера видимо в известном месте, следующие ножи этой фирмы если и куплю, то проверив-перепроверив десять раз. Но обо всём по-порядку.

Недостатки моего Директа:
- винт клинка раскручивался после десяти-двадцати раскладываний, пришлось залеплять глобально поксиполом, теряя при этом разборность конструкции;
- лайнер наоборот не тугой, а даже мягкий, нож складывался руками элементарно при небольшом усилии, опять же доработка напильником и выгиб пластины лайнера для создания дополнительного напряжения;

К счастью резьба на винтах нормальная, так бы вообще он накрылся у меня медным тазом, потому что дома таких винтов своих нету. И самое грустное что по-умному винт клинка на складне делается например на том же Колд Стил Ти-Лайт конструктивно таким чтобы вообще не разбалтываться от движений клинка. Отверстие под винт как и сам винт имеет форму не круга, а круга с отрезанным сегментом. В Директе же такого нет и в помине, и это главная причина разбалтывания винта, которую честно говоря даже фиксатором резьбы не решить.

И это ещё не всё: позже купил Бёкер Эпплгейт, у него хвостовик продолжает клинок под углом (к счастью только в плоскости клинка), сам клинок тоже кривоват. Хорошо рукоять разборная, кое-как подправил этот недостаток, стало более-менее ровно. Согласен что по сути лоханулся сам, ибо при покупке надо проверять всё. Но раньше такого делать с иномарками не приходилось: к примеру у Спайдерок качество куда лучше, по сути можно брать не глядя. А с Бёкером надо быть предельно внимательным.

В общем к качеству Бёкера имею претензии, как видно достаточно обоснованные, на опыте двух приобретённых ножей. Если задумки и дизайн заставляют их покупать, то качество на уровне наших ижсмехов и прочих автовазов.

А я купил двух Бокеров(Хипер и Транс) и никаких косяков не заметил.

Теперь на М-Тype заглядываюсь.

Originally posted by van Gogh:

- винт клинка раскручивался после десяти-двадцати раскладываний, пришлось залеплять глобально поксиполом, теряя при этом разборность конструкции;

вот для этого существуют фиксаторы резьбы. Типа Локтайта. Можно, впрочем, воспользоваться и клеем "момент". Сохраняя разборность конструкции