Guns.ru Talks
Нож глазами владельца
нож (мультиинструмент) "Профессионал" ("Взмах- ... ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

нож (мультиинструмент) "Профессионал" ("Взмах-3"/"Сапер") от НОКС

ВЕТЕРРРРР
P.M.
28-2-2009 15:09 ВЕТЕРРРРР
Здравствуйте, уважаемые!

Слишком мало нашел информации о данном изделии, за исключением:
- Ножи от компании НОКС
- Приключения на Клинке2003

Отзывы в сети проскакивали, но всеже больше негативные. Решил попробовать сам. Нашел сайт производителя:
- http://www.melitak.ru/partner.html

В понедельник 02 февраля позвонил и сказал, что хочу, а они мне, мол без проблем, вышлем наложным платежом. 07 февраля в почтовом ящике уже лежало уведомление о посылке (я из Вологды). Причем в московском представительстве пояснили, что вариант дистанционной покупки возможен именно ножа "Профессионал", остальную продукцию Мелиты-К (НОКС) в розницу не продают. Про себя подумал, неужели "Профессионал" вообще спросом не пользуется, раз оптовик без всяких проблем готов им в розницу торговать, да еще дистанционно - наложным платежом.

Приехал на почту, заплатил 6550 руб. за нож и 210 руб. почтовый сбор, то есть заполучил желаемое за 6760 руб. О том, что за такие деньги можно купить самый-самый ЛАЗЕРМАН, да еще с титановыми рукоятками - знаю. А мне вот захотелось попробовать "Профессионал".

Тему создаю не для того, чтобы меня убедили, что мол Лазерман лучше, а для того, чтобы поделиться отзывами и впечатлениями с реальными обладателями "Профессионала" или "Взмаха-3"! И хочется, чтобы была отдельная тема именно по данному изделию.
click for enlarge 400 X 267 24,6 Kb picture
click for enlarge 373 X 249 42,4 Kb picture

ВЕТЕРРРРР
P.M.
28-2-2009 15:09 ВЕТЕРРРРР
не утерпел и распечатал посылочку прямо в машине:

- действительно, прислали "Профессионал" в чехле из черной толстой кожи (чехол не прошит, а проклепан, на задней части оттиск: "Казань, Мелита-К, Россия"), застегивается на кнопку, нож в нем сидит плотно, лично мне чехол понравился, выглядит надежным (так что думаю, что останется там, куда подвешу);

- достал сам нож, корпус из белой матовой стали, в масле, все о чем читал (изучая "Профессионал" заочно) на месте.

И клинок ножа (длина 115 мм, толщина 3,7 мм, твердость HRC-48-52 - НО, скорее всего 58 ,сталь 50Х14МФ - НО, это под вопросом, копьевидной формы, с долом с одной стороны и сейретором с другой), и пилу, и пассатижы-кусачки можно извлекать из корпуса и фиксировать одной рукой. На клинке ножа и пиле есть специальные шпеньки, фиксирующие стопорные пластины также фиксируются при помощи двух рычажков на корпусе. Пассатижы-кусачки также фиксируются в закрытом и открытом положении.

Решил проверить фиксацию клинка ножа и пилы от складывания, обмотал тряпочкой и попытался сложить, не получилось, правда пластины фиксирующие вроде чуть погнул (всетаки не титан, как у Лазермана).

Когда приехал домой, игрался с ножем, отчего стала выделяться заводская смазка, с примесью абразива, черная такая неприятная масса (это убедило в том, что работа действительно ручная, что после изготовления детали собрали в единое целое, смазали - даже не потрудившись промыть).

ВЕТЕРРРРР
P.M.
28-2-2009 15:10 ВЕТЕРРРРР
В изделии:
- копьевидный клинок с долом и сейретором, с упором для открывания и фиксатором;
- пила по металлу с одной стороны и дереву с другой, с напильником и линейкой, с плоской широкой отверткой на конце, также с упором для открывания и фиксатором;
- подпружиненные пассатижы с кусачками, на конце свободной рукоятки пассатижей - гвоздодер, а также насечка, которая может использоваться в качестве напильника по дереву (в закрытом состоянии губки пассатижей чуть выступают из корпуса, в "Взмахе-3" это позиционировалось, как возможность наносить удары этим выступом);
- консервный нож с плоской отверткой;
- крестовая отвертка (на основании корпуса этого инструмента так же две выемки для зачистки проводов и открывашка для бутылок);
- граненое шило с отверстием для продевания нити (жилы);
- корпус с клипсой для крепления на ремень.

Очень понравились клинок ножа (серьезный!) и пассатижы с кусачками (идут, как отдельная деталь, от пассатижей "Взмаха-3" отличаются отсутствием для обжима детонатора, зато рабочая поверхность губок больше).
Прежде чем устраивать полевые испытания, решил изделие полностью разобрать, чтобы изучить и понять матчасть.
click for enlarge 1920 X 1440 595,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 594,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 390,1 Kb picture

ВЕТЕРРРРР
P.M.
28-2-2009 15:10 ВЕТЕРРРРР
Выше писал, что сразу же решил убедиться в надежности фиксации клинка ножа и пилы. В "Профессионале" эти части изделия в открытом состоянии фиксируются специальными пластинами (они выгнуты - подпружинены так, что при открывании клинка ножа или пилы упираются в их основание в корпусе, плюс специальными рычажками на корпусе их можно зафиксировать). Я эти пластины чуть погнул, когда испытывал надежность фиксации, потому пришлось их расставлять (править) в нужное положение:
в таком состоянии пластины были поджаты для правки

click for enlarge 1920 X 1440 374,1 Kb picture

Михаил HORNET
P.M.
28-2-2009 15:53 Михаил HORNET
м-да, деньги на ветер, простите за каламбурчик.
всего лишь 6 инструментов при массе от сурджа по цене дороже чарджа, в котором инструментов вдвое больше, и сталь клинка С30В.. .
а еще есть швейцарский Спирит+ за 4000 рублей ... . на 2760 рублей можно было еще один нож купить, и даже не один
Skywatcher
P.M.
28-2-2009 15:53 Skywatcher
А что с надежностью фиксации клинка ножа и пилы в СЛОЖЕННОМ состоянии? Как обычно у отечественного производителя - "за счет сил трения в шарнире"?
ВЕТЕРРРРР
P.M.
28-2-2009 16:09 ВЕТЕРРРРР
Originally posted by Skywatcher:

А что с надежностью фиксации клинка ножа и пилы в СЛОЖЕННОМ состоянии? Как обычно у отечественного производителя - "за счет сил трения в шарнире"?

не только за счет силы трения в шарнире, еще к корпусу и клинка и пилы в закрытом положении прижимается подпружиненная фиксирующая пластина, то есть самопроизвольно ни клинок, ни пила не откроются

ВЕТЕРРРРР
P.M.
28-2-2009 16:29 ВЕТЕРРРРР
Originally posted by Михаил HORNET:

всего лишь 6 инструментов


фиксируемый клинок, сейретор на клинке; фиксируемая пила по дереву, пила по металлу, напильник на пиле, линейка на пиле, плоская широкая отвертка на пиле; фиксируемые в закрытом и открытом положении подпружиненные пассатижы, кусачки, гвоздодер, напильник на свободной ручке пассатижей, выступ основания губок пассатижей из корпуса для нанесения точечных ударов (вообще все изделие крепенькое, как сбитень - реально такой кастет в руке); консервный нож, малая плоская отвертка; крестовая отвертка, открывашка для бутылок, выемки для зачистки проводов; граненое шило с ушком ......
18 функций!

Плюс все легко разбирается и собирается для правки, настройки фиксации и чистки (по фотграфиям видно, что конструкия позволят изготовить и установить новые или другие инструменты на изделие).

ВЕТЕРРРРР
P.M.
28-2-2009 16:33 ВЕТЕРРРРР
Originally posted by Михаил HORNET:

м-да, деньги на ветер, простите за каламбурчик.
всего лишь 6 инструментов при массе от сурджа по цене дороже чарджа, в котором инструментов вдвое больше, и сталь клинка С30В.. .
а еще есть швейцарский Спирит+ за 4000 рублей ... . на 2760 рублей можно было еще один нож купить, и даже не один

как говорится: я пока еще не волшебник, я пока еще только .........

Михаил, все у меня еще впереди!
А то, что действительно лучше, я в будущем буду больше ценить (Лазерманы, Спириты) если свое понимание мультиинструмента начну формировать с "Профессионала", это же первое изделие такого рода у меня.

Skywatcher
P.M.
28-2-2009 16:50 Skywatcher
не только за счет силы трения в шарнире, еще к корпусу и клинка и пилы в закрытом положении прижимается подпружиненная фиксирующая пластина,

Вообще-то это и называется "за счет сил трения"

А правильно это делается посредством зацепления запрессованного в пластину шарика с лункой в клинке так:
herbst.co.za

то есть самопроизвольно ни клинок, ни пила не откроются

"О сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных... "
А.С.Пушкин



ВЕТЕРРРРР
P.M.
28-2-2009 16:59 ВЕТЕРРРРР
Originally posted by Skywatcher:

Вообще-то это и называется "за счет сил трения"

и в шарнире, и за счет прижатия пластины

NAVAJO
P.M.
28-2-2009 17:24 NAVAJO
Поздравляю!
В целом то впечатление, как я понял, положительное?
ВЕТЕРРРРР
P.M.
28-2-2009 17:32 ВЕТЕРРРРР
Originally posted by NAVAJO:

В целом то впечатление, как я понял, положительное?

да

ножем, пассатижами и кусачками уже пользовался (легко режет толстую кожу, пассатижы жмут нормально - смыкание губок идеальное, кусачками перекусывал металлические пружины dпроволоки 1мм, схождение кромок кусачек плотное, резал ровно картон)

в корпус, под лезвие клинка вставил полоску из толстой кожи, в которую при закрывании упирается РК и не заминается от соприкосновения с корпусом

удивился, что пила при закрывании до корпуса не доходит, а клинок упирался, потому и поставил кожаную полоску

Maksimka69
P.M.
28-2-2009 17:44 Maksimka69
Даже и не знаю что делать. Пожалуй всё же поздравлю.. . с наличием моря оптимизма и позитивным взглядом на жизнь
DrWinter
P.M.
28-2-2009 17:51 DrWinter
Присоединяюсь к поздравлениям. Завидую вышеупомянутому оптимизму и, так сказать, целеустремленности.
Хотя лично я Ладе-Калине предпочту Лансер, даже если у "Калины" будет гораздо больше функций, чем у Мицу: на порогах размечена линейка, к фаркопу прицеплены плуг с бороной, а вместо водительского сиденья установлено биде. Не обижайтесь, я не со зла, просто ситуация очень похожа.
ВЕТЕРРРРР
P.M.
28-2-2009 17:57 ВЕТЕРРРРР
Originally posted by DrWinter:

Не обижайтесь, я не со зла, просто ситуация очень похожа.

не обижаюсь

и еще раз повторю, что это первый, но не последний мультиинструмент у меня........

ведь стремиться к лучшему приятнее, чем наоборот

если проводить сравнение с авто, то более чем уверен, что большинство участников форума начинали (первое авто) не с крутых и суперфункиональнонадежных иномарок, а с чего-то простого и отечественного.. . впрочем, в том числе и в этой связи им впоследствии удалось позволить себе выбрать что-то более предпочтительное...... .

Михаил HORNET
P.M.
28-2-2009 18:51 Михаил HORNET
просто все под впечатлением от цены этой калины. я тоже с китайца мультитулы юзать начинал, но тот стоил в 10 раз дешевле оригинала
Игорь Скрылев
P.M.
28-2-2009 19:02 Игорь Скрылев
Господа . Я не советую вам покупать эту модификацию , по причине того, что на бытовые версии наши любимые заводы обычно ставят ту самую некондицию, которая не пошла в армию. Добрая привычка оставшаяся еще с советских времен. Отсюда и кажущуюся доступность данной модели, просто после выполнения военного заказа ,осталось много бракованных деталей из которых и собрали гражданские модели. Кончаться детали -кончаться и Профессионалы. Так что нет ничего удивительного в том, что клинок касаеться корпуса. По чертежам толщина клинка должна быть ровно 4 мм длина клинка 115мм (где то исчезло 10 мм) твердость 56-58. Имено такие параметры на армейской модели ,гражданская должна отличаться только конструкцией пассатижей без обжимки детонаторов. Первоначально были мысли сделать на гражданскую версию более короткий клинок с одностороней заточкой, но потом от этого отказались. Так как нож был сертифицирован как не оружие с длиным клинком и полуторной заточкой. Чехол на армейских моделях из авизента оливкового цвета с карманом под заточной алмазный брусок. Кстати брусок идет в комплекте. На бытовой версии чехол выполнен не правильно. Шлевка слишком низко, при ношении инструмент будет стремиться провернуться, так как центр тяжести расположен слишком высоко. Эту ошибку завод упорно не хочет исправлять. Причина такого упорства непонятна. Сейчас в производство, правда на другом предприятии , отдана усовершенствованая модель .В которой учтены все недостатки которые проявились за годы эксплуатации Взмахов в силовых структурах. Говорить, что и как там усовершеноствовано пока не буду. Появиться увидете сами. Так что есть смысл не тратить денег, а подождать ее выхода. Тем более, что она скорее всего будет дешевле. Знали-бы вы оптовые цены, на тот-же самый Профессионал.... .
ВЕТЕРРРРР
P.M.
28-2-2009 20:54 ВЕТЕРРРРР
м да........

вот он наш менталитет ...

заводы блин во всем виноваты

добавлено 05.03.09 г.:

в дальнейшем по тексту Игорь Александрович Скрылев совершенно логично сможет обосновать, что действительно большая часть проблемы в по... ме производителя, всвязи с чем и хромает качество изделия - задумка хорошая, все посылы воплотить ее в жизнь качественной и замечательной есть, а на стадии производства все ...

Fren
P.M.
28-2-2009 22:08 Fren
Забавно. Приобрел Лезерман вейв за 2700 р. Примерно столько же он стоит в штатах, на вскидку:
leathermanstore.com


А профессионал 6500, в 2 раза дороже, это при том, что зарплаты в сша повыше наших будут..

Не спорю, скорее всего взмах очень приличный девайс, но действительно ли вейв в 2(!) раза хуже профессионала?!

Skywatcher
P.M.
28-2-2009 22:10 Skywatcher
первый, но не последний мультиинструмент у меня..

В качестве рекомендации по дальнейшему наращиванию коллекции обратите внимание на Gerber Multi-Plier 600. При схожести концепции с отечественным изделием, разработчики на Gerber как-то сумели договориться с производственниками о радующем пользователя качеством и продуманностью воплощении решении.


gerber-tools.com

gerber-tools.com

Однако Ваш Выбор уважаю - мультитулы, все-же, наиболее любопытный и перспективный объект коллекционирования.

Fren
P.M.
28-2-2009 22:18 Fren
Гербер все-таки дешевле лезермана. Но тут наверное есть одно "НО". Закупочная цена взмаха для армии сильно меньше розничной для простого обывателя, ведь так? =)))
Skywatcher
P.M.
1-3-2009 00:00 Skywatcher
Вот тут тему обсуждали
Спецы просвятите по Карателю

оттуда и картинки



click for enlarge 1158 X 768 107,1 Kb picture
click for enlarge 299 X 480  29,3 Kb picture

Игорь Скрылев
P.M.
1-3-2009 00:27 Игорь Скрылев
Господа. Все дело в примитивной жадности наших заводов. Моя идеология при создании Профессионала была очень простая. Раз существует военная модель, которая оплачена государством .(разработка, испытания, подготовка производства) то меняя пару деталей получаем гражданскую. Тоесть завод не несет никаких затрат на оснастку, (почти никаких) 99% уже заложено в военной модели. Результат - завод не только не выпускает Профессионал в нужном количестве, но и заламывает за него несусветную цену. Ну ладно то, что он с трудом выпускает то количество которое идет на военные контракты еще можно понять, производство хилое , но почему это так много стоит понять нельзя. Тем более что для военных его цена намного ниже. НАМНОГО.(не буду говорить конкретную цифру, что-бы вас не растраивать)Ну и конечнор качество. Если военые модели контролируються военпредом, то контроль гражданской продукции это ОТК. со всеми вытекающими последствиями, типа укороченного клинка.
Поэтому лично у меня не Профессионал, а имеенно Взмах
Сама концепция Взмаха вполне разумна это логичное продолжение конструкций французского складного ножа для парашутистов, Польского саперного складного ножа. TOOL от фирмы Венджер. Тоесть для современой войны, где роль ножа как оружия постоянно снижаеться нужен нож -инструмент, с повышеными боевыми возможностями. Отсюда и параметры клинка - для сравнения Поляк -95 мм при толщине 4 мм. Француз 163 мм толщина где-то 3 мм. Венджер длинна 97мм толщина 2, 4 мм.Взмах 115мм при толщине 4 мм. Вес всех этих моделей где-то около 300гр.Как видите боевые возможности нашего ножа самые предпочтительные. Что и закладывалось на этапе проектирования. Комплектация для боевого ножа не должна быть по принципу как можно больше. В нем должно быть только то, что нужно. Разумный минимум. Взмах это прежде всего нож для саперов, нож выживания , и нож для ведения боя в городских условиях. (его официальное название -Боевой нож сапера) Так его и используют в силовых структурах. Сравнивать Взмах с Лазерманом и Гербером непрофесионально. Это просто разные изделия с разными задачами. Но то, что цена должна быть меньше раза в 2 полностью согласен.
Михаил HORNET
P.M.
1-3-2009 00:46 Михаил HORNET
мультитул без ножниц лишен смысла
Viper NS
P.M.
1-3-2009 00:49 Viper NS
Уважаемый Игорь Скрылев, а не проще использовать обычный нож типа НРоида в паре с чистым инструментом?

у меня отлично ужились Глок-78 и Гербер МР-600

нормальным ножом как ножом приятнее работать.. .

Alt2000
P.M.
1-3-2009 00:55 Alt2000
мультитул без ножниц лишен смысла

Чуть пивом не поперхнулся. Зачем? Для меня - пласкогубци, кусачки, отвертки и какой не какой клинок, т.к. всегда есть что-то еще, для комплекту.. Поетому остановился на нелюбимом здесь но сверхкомпактном Скелетуле и очень доволен.
А ножници у меня в свискарте в бумажнике, но даже не вспомню, когда пользовал...
Kazbich
P.M.
1-3-2009 01:31 Kazbich
"Профессионал" интересен, по сравнению с большинством импортных мультитулов, именно "полноразмерным" клинком. Пила тоже хороша своей длиной. В остальном - никаких особых преимуществ, по сравнению с теми же Герберами или СОГами. В качестве "ножа выживания" - действительно может быть интересен. В качестве "боевого" - разве что от безисходности.

Розничная цена - в приличной форме прокомментировать не сумею.

Skywatcher
P.M.
1-3-2009 02:07 Skywatcher
Взмах это прежде всего нож для саперов, нож выживания , и нож для ведения боя в городских условиях. (его официальное название -Боевой нож сапера) Так его и используют в силовых структурах.

Интересно, с кем сапер должен вести бой в городских условиях? С вражеским сапером, вооруженным Гербером и Лезерманом, наверное. Тогда преимущества длинного обоюдоострого клинка отечественного Боевого ножа сапера перед тшедушными клинками вражеских мультитулов очевидны. Сапер вероятного противника, увидев клинок длиной 115мм при толщине 4 мм, позорно бежит с поля боя, роняя мультитулы, детонаторы, куски пластита и гафния.. . Наш сапер его просто выживает с поля боя!

Как мудро придумано!

нахал
P.M.
1-3-2009 03:33 нахал
Спасибо! Наконец-то прочел нормальный обзор по этому инструменту. Интересен и задуман неплохо, но я всеж из "монстров" для себя предпочитаю такой:
click for enlarge 1920 X 1440 676,5 Kb picture
Нож который режет (и очень хорошо), пила которая пилит (исключительно), пассатижи которые можно действительно назвать пассатижами
Игорь Скрылев
P.M.
1-3-2009 14:44 Игорь Скрылев
У меня тоже есть похожая модель от Венджера и я ей раньше активно пользовался. Весьма достойное изделие. Но для полевых условий имет ряд недостатков . Прежде всего нет консервного ножа, второй недостаток это расположение шила. Нет однорукого открывания клинка, нет на клинке предохранителя. Габариты по длинне слишком велики, за счет неубирающихся пассатижей. Но самая главная ошибка- наши пользователи почему-то расматривают Взмах, как нож для гражданского населения, упорно не понимая, что при его разработке были другие задачи. Не было у меня задачи учесть интересы Васи Пупкина, мне не за это платили. Была задача создать универсальный инструмент, который в экстремальной ситуации можно использовать как реальное оружие. Боевое использование такого ножа это большая редкость, но если он создан для силовых структур, то конструкция должна это обеспечивать. Не хочу быть пророком , но боевые ножи светлого будущего будут развиваться по этой схеме. (так и можете назвать , конструкции выполненые по схеме Скрылева- выидите какой я скромный) Поэтому сравнивать его с Лазерманами и Герберами, которые изначально проектировались под интересы гражданского потребителя просто нельзя. Появление Профессионала это лишь желание на базе боевой модели оплаченой государством выпустить гражданскую модификацию с наименьшими издержками. Но из-за жадности производителя и не развитости производственых мощьностей это фактически не получилось. Разработка таких инструментов и постановка их на производство дело дорогое и не одна ножевая фирма в России в здравом уме на такое не пойдет, тем более для непредсказуемого гражданского рынка где сильна конкуренция западных фирм. (тот-же Варан от САРО тоже создавался для военных)По поводу совмещения основного боевого ножа и малогабаритного tool. Идея вполне логичная и более того уже реализованная. Так к моему ножу Ирбис в комплект прилогаеться мой-же TOOL Байкер2, который распологаеться в кармане на ножнах основного ножа. Это возможно из-за того, что инструмент имет толщину всего 8 мм.Эти комплекты сейчас принимаються на вооружение для боевых действий в горных условиях. Проблема будет та-же в розничной продаже Байкер-2 стоит слишком много что-бы конкурировать с западными образцами, хотя его производство обходиться в копейки. Образец специально был разработан максимально простым и технологичным. Поэтому мне и приходиться переносить производство TOOL из Казани на другие производства с более адекватным руководством.
Kazbich
P.M.
1-3-2009 15:00 Kazbich
Originally posted by Игорь Скрылев:

Поэтому мне и приходиться переносить производство TOOL из Казани на другие производства с более адекватным руководством.

Если предположить (чисто гипотетически), что эту модель начал бы выпускать тот же китайский Stinger (а мультитулами они достаточно давно занимаются), да еще и с лезвем и пилкой из 440C - мог бы получиться вариант, конкурентоспособный не только в СНГ, но уже и на Мировом Рынке. Технологию они вытянуть сумеют (ну вряд ли получится хуже, чем у гражданских серий той же "Мелиты"), а цены - будут раз в пять ниже .

нахал
P.M.
1-3-2009 15:08 нахал
[QUОТЕ]нет на клинке предохранителя. [/QUОТЕ]
__________

Лайнер-предохранитель есть, как на всех больших швейцарцах. Или подразумевалась блокировка лезвия в открытом? Неубирающиеся пассатижи скорее плюс чем минус - абсолютная монолитность и максимальная "боеготовность" главного инструмента.
Дело в том, что любой дополнительный шарнир серьезно ослабляет инструмент, делает его крайне чувствительным к нагрузкам на скручивание. А именно такие нагрузки чаще всего к инструменту и прилагаются.
На Взмах смотрю именно как на специфический инструмент, и наверняка для коллекции возьму как подвернется, но все же в качестве именно "боевого" инструмента предпочел бы Пауэрлок ЕОД от СОГ-а. Там нет мощного лезвия, зато есть пассатижи не боящиеся нагрузок, в том числе и на скручивание.

тень
P.M.
1-3-2009 15:28 тень
Взмах это прежде всего нож для саперов

Это я могу понять-инструмент.
нож выживания

???
нож для ведения боя в городских условиях

Автоматы сапёрам больше не дают?Или со Взмахом они им просто не нужны?
Игорь Скрылев
P.M.
1-3-2009 16:39 Игорь Скрылев
Видите-ли тень. Слава богу вопросы нужности или не нужности того или иного вида оружия и кому чего давать решаються компетентными людьми , и что особенно приятно без учета вашего мнения, но за ваши деньги, как налогоплательщика (надеюсь налоги вы платите и спите спокойно). Насчет ножа выживания - а что вас смущяет. В этом инструменте есть все что нужно что-бы выжить если есть определенный навык или вы стороник примитивных Рембоидов?.Во всяком случае некоторые организации берут их имено в этом качестве и пока не жаловались. Мой личный опыт использования этой модели показывает, что это вполне разумное решение. Особено с учетом того что конструктивные особености позволяют использовать Взмах зимой, не снимая перчаток. Чего кстати нет ни одного из зарубежных TOOL. Я-бы конечно мог прислушаться к вашему мнению, если-бы вы владели данной моделью и активно ее использовали в какой нибудь экстремальной ситуации, а пустопорожние теоретические рассуждения это совсем другое. Мнение ВЕТЕрррр-мне интересно , а ваше нет.
Михаил HORNET
P.M.
1-3-2009 17:02 Михаил HORNET
ножницы - основа гигиены. Ногти-то с заусенцами ножиком подрезать будете? то есть к этому безобразно большому и тяжеленному девайсу с совершенно бесполезно условно-крупным клинком надо еще носить ножницы.
не знаю как у кого, а у меня главный инструмент в быту как раз ножницы, даже и не нож.
И в прочность замка что-то не очень верится.. . как и в "порошковую" 50Х14МФ. или этот по другой технологии сделан , фрезеровкой, и из другой стали?
тень
P.M.
1-3-2009 17:21 тень
Видите-ли,Игорь Скрылев...
Вас, похоже, глючит. Я не высказывал мнения, а задал вопросы.
В любом случае, мне плевать, интересно вам или нет.
Что же до
вопросы нужности или не нужности того или иного вида оружия и кому чего давать решаються компетентными людьми

тут вы кривите душой.
За последние годы было немало громких дел по МО,так что вопрос принятия на вооружение(?) того или иного образца-скорее, размер отката, получаемого этими "компетентными".
если-бы вы владели данной моделью и активно ее использовали в какой нибудь экстремальной ситуации

Я,слава Богу, не псих.

ЗЫ.
Сапёров жалко.

Kazbich
P.M.
1-3-2009 17:34 Kazbich
Originally posted by Игорь Скрылев:

В этом инструменте есть все что нужно что-бы выжить если есть определенный навык

В качестве "мультитула для выживания" - никто особо и не спорит. В качестве "ножа выживания" на данном инструменте - тоже вполне хватит. И длины лезвия, и толщины. Вариант складного лезвия на "ноже выживания" - достаточно спорный (для себя предпочту все-таки что-то совсем уж "неубиваемое" фиксированое, вроде того же ножа "Пилот"). Использование именно в качестве "боевого", особенно при достаточно гладкой металлической рукоятке - конечно лучше, чем ничего, но вряд ли эффективнее хотя-бы той же, совсем уж бытовой, MORA-2000. Исключительно ИМХО, но тот же "Браконьер", с точки зрения именно "боевого" применения - и то куда серьезнее будет.

ВЕТЕРРРРР
P.M.
1-3-2009 20:36 ВЕТЕРРРРР
Originally posted by нахал:

Спасибо! Наконец-то прочел нормальный обзор по этому инструменту.

насчет нормального обзора пока не уверен , все в процессе...... , но, тему отдельную именно по этому изделию хотелось.. .

Originally posted by Игорь Скрылев:

Мнение ВЕТЕрррр-мне интересно

и за это спасибо

Объясню, зачем купил:
- импортных мультитулов много, а нашь один, причем перед заказом я его даже в руках не держал, а вот захотелось и все........ . (если очень хочется, то можно!) - то, что переплачиваю, когда брал, реально понимал;

- в сезон выезжаю на охоту в Вологодской области, приходится попадать в места, что вдоль Волгобалта расположены (зоны заброшенные среди чащеб и болот, которые лес и болото практически поглотили, куда народ редко заходит, так как тяжело туда добраться, а там словно в "Сталкере" Тарковского), где одного ножа мало, где и пассатижы, и пила, и кусачки и отвертка могут пригодиться (а мультиинструмент - то, что нужно);

- в "Профессионале" считаю очень достойным клинок, понравились именно выдвижные и подпружиненные пассатижы с кусачками; и клинок, и пилу, и пассатижы можно развернуть/выдвинуть и зафиксировать одной рукой; он прост, его можно разобрать буквально на колене (при желании поменять комплектующие на свои - все доступно и понятно).

Originally posted by Игорь Скрылев:

В этом инструменте есть все что нужно что-бы выжить если есть определенный навык


согласен
Скай
P.M.
1-3-2009 23:43 Скай
эээх. вот честно очень хотел бы пользовацо нашим. вот ножик от СГШ -самый любимый, качесвено сделан, вылизан, сталь хорошая, точицо остро и держит долго, конструкция ОЧЕНЬ продуманая.
хочу наш мультик такого же качества.
брать вот ЭТО вот - ну не хочу.. . цена- йопнуцо, простите меня! а качесво тут будет САААВСЕМ не на эти деньги. уж не знаю как хотели- а получилось сами видим как.

к тому же понимаю что от пары ножей с все равно не откажусь, а таскать еще и такой кипич- нет спасиба.

автортемы молодец, -патриот еще больший чем я


>
Guns.ru Talks
Нож глазами владельца
нож (мультиинструмент) "Профессионал" ("Взмах- ... ( 1 )