Automat Kalashnikov 74 Boker

Прислали мне такой производства Boker Plus : фиксатор - кнопка, шпенька для открытия нет, лезвие - плейн, но не автомат - сразу предупредили.
Вопрос - есть ли смысл искать внутри проточку под пружину и пытаться ее туда вставить или смириться с данностью ?
Визуально такая возможность не просматривается.

Ножик приятный, собран хорошо, но заточку как то слабовато держит, грибочки пособирал, по шинковал и можно приступать к заточке. И извлекать его со скобы, и быстро приводить в рабочее состояние чесн говоря у меня получается хуже чем с остальными моими скобовладеющими ножиками. Модель у меня не автоматическая и без серейтора. Знал бы что он так заточку держит не купил бы.

Не так давно я стал поражен тяжелой формой найфомании, первым моим девайсом стал кетаец с немецкими корнями магнум флэйминг кросс, теперь вот узрел в магазине автомат каашникова 74 мануал, не смог удержаться, уж больно точно он лег в руку и не захотелось его выпускать. Пока никаких косяков описанных выше не наблюдаю. Впечатления о ноже отличные.

Купил автоматический танто-негроид АК74 плюсовой серии. Был несколько удивлён завозу 5 бокеров в охотничий магазин. Лег в руку отлично, - вес, габитус, текстура - всё по теме. Ко всему прочему сыграла детская мечта иметь автоматический складень. Что обнаружилось когда прошел первый восторг от приобретения. Небольшой скол на лезвии ближе к острию, дефект верхней кромки типа выбоины, - может брак, может травма. Туповат, рвёт бумагу, а не режет. Ни о каком бритье речь вообще не идёт. Клинок немножко люфтит, предохранитель если не фиксирует, то болтается. Что радует - пружина, правильная тугая клипса. Вместо пафосной коробки лучше бы дали простенький чехольчик из кордуры, да и вообще ценообразующая эксплуатация бренда калашникова притянута за уши. Лично у меня никаких подобных реминисценций нож не вызывает. Кто-то предлагал научить нож фиксироваться в боевом положении с помощью шаманства над фиксатором - подобный режим этой фигульки вообще штатный или как? А то просто пальцем задвинуть его при выброшенном лезвии не удаётся.

Клинок немножко люфтит, предохранитель если не фиксирует, то болтается

Все АК74 люфтят, как бы вас не убеждали в обратном. А если нет, значит вы им ещё не РАБОТАЛИ. Причиной тому пластиковые(даже не фторопластовые) шайбы маленького диаметра. Я решил эту проблему изготовив особой формы шайбы из тонкой латунной пластины. Шайбы фиксированные, имеют вырезы и отверстия в соответствующих местах. Сами шайбы не проворачиваются, трение только между клинком и шайбами. Диаметр трущейся поверхности 20мм. Так-же советую набить густой смазкой типа ЦИАТИМ цилиндрическую выемку в правой плашке, куда входит нижняя часть кнопки/замка с пружиной. Так кнопка двигается более плавно, без осязательного трения. А насчёт предохранителя-фиксатора, лучше его снять и выбросить куда подальше. Абсолютно бесполезная деталь, придающая всему ножу ощущение дешевизны. За полтора года ношения небыло у меня ниодного случайного раскрытия. И сомневаюсь что вообще может быть.
Конечно если у вас не настолько ОЧумелые руки, чтобы возиться с шайбами, остаётся только потуже затянуть осевой винт и люфт уйдёт в минимум. В этом кстати особая прелесть автоматов: винт можно затянуть действительно туго, неприемлемо для мануала, а пружина автомата откроет всё равно. Не нужно искать компромисс между лёгкостью извлечения и отсутствием люфтов. (Вспоминаю как мучался с Kershaw Tyrade). Насчёт замка: моё мнение - кнопочный автомат от бокера надёжней чем лайнер от бокера (говорю только про АК74), лайнер там действительно хлипкий. Да и вообще, ненадёжность push button-ов сильно преувеличена.
Вцелом ножик достойный хоть и не выдающийся. Цена на него неоправданно завышена. Недавно видел за 2350р, свой покупал за 1750р. (Магазин "Тигр" в Ростове). Свой АК74 автомат(плейн, без покрытия) я купил случайно, но он оказался самым долгоживущим в моём кармане из за простого и нестрашного клинка, прямых спусков от обуха и приятного реза. Стоил-бы чуть дешевле,-был-бы народным ножом. Ой не вспоминайте про Крысу.

volkmaestro

Все АК74 люфтят, как бы вас не убеждали в обратном.

Свой АК74 автомат

Вы однако путаете мануал с автоматическим вариантом.
Мой мануал не люфтит.

Насчёт замка: моё мнение - кнопочный автомат от бокера надёжней чем лайнер от бокера (говорю только про АК74), лайнер там действительно хлипкий. Да и вообще, ненадёжность push button-ов сильно преувеличена.

Не согласен. Лайнер на мануале весьма стойкий. И в реальной работе не подводит и банальный удар обухом о край табуретки держит.
А вот автомат не столь устойчив. Проверял как-то два автомата - свой и приятеля. Оба сложились о табуретку.
Так что никаких преувеличений относительно кнопок на Бокерах.
А этот пластиковый блокиратор - смех да и только.

А вот кнопочный Гербер мне сложить не удалось. Точно так же стойко выдержал все удары MOD Mark-II.

Выбирая между мануалом и автоматом AK-74, советую предпочесть мануал - замок надёжнее, клинок длинее и универсальнее, рукоять ухватистее.

ИМХО.

Originally posted by Andrew L2:

Выбирая между мануалом и автоматом AK-74, советую предпочесть мануал - замок надёжнее, клинок длинее и универсальнее, рукоять ухватистее.

Имел оба варианта, также отдавал предпочтение мануальной версии по причинам, озвученным Andrew L2. При этом среди других дешевых автоматов АК-74 совсем не плох.

Originally posted by Vasya156:

Имел оба варианта, также отдавал предпочтение мануальной версии по причинам, озвученным Andrew L2. При этом среди других дешевых автоматов АК-74 совсем не плох.

Оно понятно - всё в мире относительно.
Среди дешёвых автоматов AK-74 быть может и неплох.
Мне же он понравился тонким сведением клинка, деликатным резом и компактными габаритами. А вот от замка я не в восторге.
Кстати сказать, если минимизировать поперечный шат клинка заменой шайб, как предлагал volkmaestro, то быть может замок станет работать надёжнее.

Купил себе на днях AK-74 Лайнер. Потрясный нож, т.к у меня он из расклодных 1-ый Очень всё нравиться, особенно клинок, очень плавный и акуратный.
Клипса тоже устраивает, очень, даже! Покупал нож как EDC уже опробывал когда резал буксирующий трос, при том что он был:
1.Мокрый замерзший
2. Один сантиметор в толщину
и
3. Очень грязный,так как меня буксировали.
Заточка не изменилась совсем,так же бреет.
Ни сколько не растроен!

Подарила мне жена, на 23-е Automat Kalashnikov 74 Boker. Вот уже несколько дней не выпускаю из рук-очень мне он нравится. Не удовлетворила только заточка. Переточил. Теперь доволен окончательно.

youtube.com

Ножик хороший, поздравляю!
ого как Вы его заточили!!
А на чем точили, если не секрет? Что за камни?

Ножик хороший, поздравляю!
ого как Вы его заточили!!

Спасибо!

А на чем точили, если не секрет? Что за камни?

Алмаз 125мкм, водники 1000-3000-8000, паста ГОИ

Джунглей

купил тоже
АК 74 самый простой, без покрытия не автомат.

Правильный выбор.

Только вот задумался про автомат придется брать.

Нафига? Замок ненадёжный, клинок люфтит. С мануалом не сравнить.

Originally posted by Джунглей:
Да цена смешная,сталь неплохая вроде да и автомата у меня не было
пока

Ну если исключительно в познавательных целях, то можно и взять.

Originally posted by misha9,3R93:

Прислали мне такой производства Boker Plus : фиксатор - кнопка, шпенька для открытия нет, лезвие - плейн, но не автомат - сразу предупредили.
Вопрос - есть ли смысл искать внутри проточку под пружину и пытаться ее туда вставить или смириться с данностью ?
Визуально такая возможность не просматривается.

тоже похожий вопрос, получил с ебея, пружины нет и предохранителя нет,
хотя выемки есть.
как выглядит пружина? может подберу что похожее?

где найти пружину на Ак74 Boker+?

Ножик очень приятный, как оказалось.
Раньше как-то совсем на них внимания не обращал.
Недавно прикупил, лимитед. Красивый. Черный весь, клинок спирпойнт, плейн, авто, без доп. предохранителя.
Весьма удобный даже при силовой работе, компактный, недорогой. Продуманная клипса (хороша для доставания ножа из кармана), функциональная насечка, очень хорошая геометрия и ручки и клинка.
В общем более чем доволен. Но пружина выброса клинка, это нечто. Зело мощна имхо.

разобрал, место под пружину есть только нет пружины

Пару месяцев назад приобрел мануал. Очень приятный ножик как оказалось. Теперь изменяю иногда с ним Крысе.. .

2 vlad222 пружину можно отдельно купить
pvk.com ,
в америке кое-где запрещены автоматические ножи, поэтому толи вынимают, толи сразу без пружины для их рынка собирают

был у меня один из первых, похоже немецкой сборки, так сейчас тайваньские ОЧЕНЬ сильно проигрывают, жаль что потерял, а у другана до сих пор верой правдой служит

Принимайте в свои ряды- 101был,74 недавно прикупил.
Вот они- братья

Сто первым ИМХО легко с лося шкуру снять,74 поменьше, поухватистей,попыряльнее,я бы даже так выразился.

Originally posted by Lexa33:
Сто первым ИМХО легко с лося шкуру снять,74 поменьше, поухватистей,попыряльнее,я бы даже так выразился.

Мои поздравления!
АК-74-мануал - один из моих любимых фолдеров!

АК-74-мануал - один из моих любимых фолдеров!

Да, очень удобен,и соотношение- цена/качество тоже устроило,и главное,почему взял- очень понравилась форма клинка и ее сочетание с рукоятью.Дизайнера номинировать на тэфи!

Дитмар Поль рулит!

Мля,фотки пытаюсь уже 1000 раз вставить- и хрен там.
Вот на Волге -

Вот с бобром копченым.

Вкусные фотки

Вот только интересно, что это за номер на клинке возле шпенька? На моем такого нет... .

Originally posted by ГСА 77:
Вот только интересно, что это за номер на клинке возле шпенька? На моем такого нет....

Вот мне тоже интересно.
Когда эти калаши были ещё Магнумами, они были все под номерами, а когда перешли в Бокер+, стала периодически пролетать инфа про ненумерованные ножи. Что бы это значило?

На моём Магнуме номер есть.

На моём тоже.

На моих двух есть.Недавно к ним присоединился третий.У третьего номера нет.

У третьего номера нет.

Дык КолдСтил вроде бы никогда и не нумеровал своих калашей.

Дааа, загадка про номера у АК Бокер Магнум...

Да обычные серийные номера.

никогда и не нумеровал своих калашей

Как нет???? У нас в армии все калашниковы были с номерами!!!

Да обычные серийные номера.

Но почему у одних есть, а у других нет? Интересно!

Подарили на 23 февраля плейновый мануал ак74, сувенир и ничего более, сведен как дубина, сталь заточку не держит, рез мыльный. Вот думаю переточить.

Originally posted by hutte80:
Подарили на 23 февраля плейновый мануал ак74, сувенир и ничего более, сведен как дубина, сталь заточку не держит, рез мыльный. Вот думаю переточить.

Неужеди качество Бокеров так сильно упало?
На моих калашах сведение вполне приличное.
Ни разу не сувениры, а рабочие ножи.

А как определили, что заточку не держит? Что резали, с чем сравнивали качество и удержание заточки?

На моих калашах полный угол РК - в районе 40 градусов. Меня это устравиает, перетачивать не стал, просто правлю по мере необходимости.

Originally posted by Andrew L2:

Неужеди качество Бокеров так сильно упало?На моих калашах сведение вполне приличное.Ни разу не сувениры, а рабочие ножи.А как определили, что заточку не держит? Что резали, с чем сравнивали качество и удержание заточки?

Не знаю упало или нет качество сравниваю рабочие качества стали AUS8, например с Аутдор Ейдж покет лайт, до того дотрагиваться страшно и режет и режет, а этот как из клапанки тупится оттого что лежит просто. А в основном пользую Х12МФ на режиках собственного изготовления, тоже сравнение не в пользу автоматика. Привык короче к агрессивному резу стойкой и довольно тонкой РК. Субъективно сталь мягкая на АК74, заточку не держит или может мне такой попал слабохарактерный.