Automat Kalashnikov 74 Boker

Originally posted by dmd71:
Что касается фиксатора: он пластиковый, и чтобы он стал нормально функционировать, его нужно один раз сдвинуть до упора вперед (при открытом ноже) при помощи тонкой отвертки, например. После этого, этой фитюлькой можно довольно надежно фиксировать клинок в открытом положении.

И чего произойдет? Пластиковый фиксатор сдеформируется как-то или что?

.. . Не знаю, не знаю. Мне фиксатор на Клашах вообще не нравится - фитюлька и есть. Болтается как попало. Фигня, одним словом.
Я бы ему не доверял свои пальцы.

Притрется типа. Он же пластиковй. Меня он тоже сначала ввел в недоумение. Он просто литой без доп. обработки, поэтому сидит как не родной.
Андрей, а Вы думаете, что просто кнопке, без фиксатора, доверять свои пальцы надежнее? Все-таки лучше такой фиксатор, чем никакого.. . На мини-Сокоме (новом) хоть и нет фиксатора, но там хоть кнопка заподлицо с рукоятью и довольно тугая. А у АК74 она торчит, и у нее довольно мягкий ход - можно нажать ненароком.. .

Originally posted by Виталик:

101 без харизмы. Большой складной ужаснах из хреновой стали.

Чем же 440с хуже аус8?
А то что размеры больше это да.....

Скажите пжста, что за покрытие на лезвии у АК74? Оно не сотрётся со временем?

Originally posted by dmd71:

Андрей, а Вы думаете, что просто кнопке, без фиксатора, доверять свои пальцы надежнее? Все-таки лучше такой фиксатор, чем никакого.. . На мини-Сокоме (новом) хоть и нет фиксатора, но там хоть кнопка заподлицо с рукоятью и довольно тугая. А у АК74 она торчит, и у нее довольно мягкий ход - можно нажать ненароком...

Я имел в виду, что ни кнопке ни фиксатору на AK74 я не особо доверяю, в том смысле, что если есть необходимость использовать нож с риском сложить клинок, то лучче взять мануал. Это значит, что всякие там тактические и селфдефенсные задачи я бы этому ножу не доверил.
Ну а так, просто эффектно открыть нож и вскрыть упаковку, отрезать колбаски - очень даже хорошо.

Понятно дело, что лучше такой фиксатор, чем никаого, но все таки как-то хочется бОльшего от бренда AK.

А где 74 в москве можно купить???

ВДНХ, павильон 70, справа от входа маленькая лавка.
http://vvc-vdnh.msk.ru/map.html
Еще в "Хенкельс-Золинген" бывает, да и почти во всех серьезных ножевых магазинах.

Купил вчера 74 на пресне. Доволен. Удобно.. .

Спасибо за хорошую информацию, когда появятся деньги обязательно куплю.. .

Originally posted by Trener309:

Спасибо за хорошую информацию, когда появятся деньги обязательно куплю.. .

Купил последний прям с витрины. Так что уточняйте по наличию. там у них точка торговая в Электроннике на пресне В36, вроде. Телефон есть на сайте фонарей люминхауз.. .

а у него есть чехол для ношения на ремне в комплекте? Или отдельно надо покупать?

Вот уже больше года пользую АК-74 от Бекер. За это время резал им всё что угодно от продуктов до многожильных проводов. Вот моё заключение-нож отличный. Сейчас всерьёз задумываюсь о 101.

а у него есть чехол для ношения на ремне в комплекте?

чехлы отдельно продаются.

чехлы отдельно продаются.

Есть у меня такой чехольчик. Автоматический AK в него влазит без проблем, потому как он поменьше размером, чем мануал. А вот мануал просто так не лезет - надо клипсу свинчивать.

имею такой, мануал полусерейтор, рукоять серая, лезвие с черным покрытием, если не ошибаюсь надписи отличаются от верхнего фото.
долго валялся на полке, не знал куда его применить, в итоге взял на работу. пользую во всю в ооочень жестких и грязных условиях. в результате черное покрытие полезло почти сразу и продолжает лезть до сих пор, внешний вид отвратительный. клин весь в зазубринах, мягковат похоже. обтирается покрытие рукоятки от контакта с рукой. на отверстии под темляк в клипсе заусенец в несколько мм, пришлось ковырять надфилем. клипса очень люфтит.

в общем полный п., но несмотря на это продолжаю пользовать и менять не собираюсь, на то есть одна причина - несмотря на очень серьезные и постоянные загрязнения механика продолжает радовать, открывается настолько быстро и легко, что коллеги не верят в его мануальность и пытаются обнаружить кнопку )

так что как работяга для суровых грязных работ самое то. ну или в лес тож ниче.

в результате черное покрытие полезло почти сразу и продолжает лезть до сих пор,

Надо было без покрытия брать.

клин весь в зазубринах, мягковат похоже.

Нет, просто Вы его :

пользую во всю в ооочень жестких и грязных условиях.

На мой вкус сталька в самый раз - уж лучше пусть чуток мягковата, чем пересушена, ибо замятости править проще, чем сколы. ИМХО.

клипса очень люфтит.

Подтянуть винт, посадив его на фиксатор резьбы.

Кстати сказать, на моём ножике, который ещё из старых выпусков, все винты изначально посажены на фиксатор и затянуты мёртво. Пока откручивал клипсу, завернул в штопор три китайских биты.
А вот на новых версиях, те что уже Boker+, а не Magnum, винты без фиксатора.

так что как работяга для суровых грязных работ самое то. ну или в лес тож ниче.

А вот с этим согласен!
Что и требовалось доказать.

А вот на новых версиях, те что уже Boker+, а не Magnum, винты без фиксатора.

А вот и не правда. У меня вариант Boker все винты на фиксаторе были.
Когда первый раз разбирал 2 отвёртки свернул.

А вот и не правда. У меня вариант Boker все винты на фиксаторе были.
Когда первый раз разбирал 2 отвёртки свернул.

А вот и правда. Мне несколько ножей Boker+ без фиксатора попадались.

Ну значит наличие фиксатора не зависит от названия бренда, а зависит от того, какая смена собирала. В любом случае, это не проблема - посадить винты на фиксатор и как следует протянуть.

имел такой нож . автомат . полусерейтор. чёрный ..... . - пружынка мощьная ... механизм приятный и чёткий .. в руках седит адекватно . - цена не адекватная - 4000. покрытие на клинке - кхе кхе как и сам клинок - Г .
Заводская заточка на 5\5 - но Сцука быстро тупиться ... впрочем как и легко точиться .. . кароче фуфло ножик

Сейчас всерьёз задумываюсь о 101.

Вы 101-го Калаша видели? :-) Ножик большущий. В качестве ЭДЦ намучаетесь его таскать.
А по техническим характеристикам просто обалденный девайс - мощный, тяжелый, крепкий!
С уважением...

а какой родной угол заточки у Автоматического AK 74?

Originally posted by Sever1888:
а у него есть чехол для ношения на ремне в комплекте? Или отдельно надо покупать?

Чехол от магазина ПМ подходит идеально. Цена ему рублей 120.

(здесь в чехле другой нож, а АК-74 покороче, но это не проблема - клапан на липучке)

на выходных взял себе такого, облазил ножевые маги на предмет чего-то для валяния в машине на случай пикников и тд типа венгера илим викторинокса (в вариантах с одним лезвием) что-то не очень они меня вдохновили, очень хиленькие конструкции, шат у новых у всех что смотрел присутствует (на моем небольшем десятилетнем викториноксе с кучей лезвий как-то все получше).
Короче не вдохновленный какчеством швейцаских ножей зашел в маг, где когда-то в подарок покупал букера, присмотрелся, взглядом выхватил устраивающий по габаритам девайс, при том что рассматривал только мануалы, выбора в необходимых мне габаритах было не очень много, в основном с костяной рукоятью и началом цены от пяти рублей (дороговато), АК74 произвел впечатление достаточно надежного ножа, шата нет, заточка хорошая (до сих пор на руке проплешина))), складывается легко, закрывать удобно, и вроде дост безопасен от случайного закрытия. Рукоять для меня очень удобная, клипса не мешает. Короче за те деньги что стоит для себя выбрал идеальный вариант. По стали марка aus8, не знакома но при вскрытии банки зеленого горошка неприятностей на лезвии не замечено, что все-таки радует (тк в магазине букер - германия, а серия ак - букер+ тайвань, но божились что сталь клинка одинаковая).

ToyED, мои поздравления!

ToyED, мои поздравления!

Спасибо

Кстати забыл написать, что магнумы тоже повертел в руках, к сожалению еле уловимый шат у них есть, хотя продавец уверял что чуть-ли не одни рученки их собирают, а так из магнумов кое-сто очень приятно выглядит, формы так сказать интересные)))

Кстати забыл написать, что магнумы тоже повертел в руках, к сожалению еле уловимый шат у них есть, хотя продавец уверял что чуть-ли не одни рученки их собирают

Ak-74 - это лучшее, что есть у Магнума. ИМХО.

eсть новый в коробкe Boker 01AK74, куплeн в фeврaлe, могу помeняться нa Boker 01AKS74BT или Boker 01BO054, кому интeрeсно и всe вопросы по доплaтe в Р.М.
Продaжa тожe имeeт мeсто быть!

Купил с черным лезвием, светлой рукоятью и полусиррейтером. Выбирал из десятка ножей того же примерно размера.

Удобно сидит в руке, как прямым так и обратным хватом. При желании открывается левой рукой (однако закрывать надо правой. То что клипса сидит на самом конце, и при ношении нож утопает в кармане полностью лично мне нравится.

Пока нареканий нет. Цена тоже не кусается.

З.Ы. Коробка в виде рожка делает его чудным подарком.

Купил с черным лезвием, светлой рукоятью и полусиррейтером.

А почему предпочли именно такой вариант? ИМХО, плейн без покрытия практичнее.

Originally posted by Andrew L2:

А почему предпочли именно такой вариант? ИМХО, плейн без покрытия практичнее.

Согласен.

Взял такой, потому что выделил время, и отправился в магазин за резалкой. Взял то, что было в наличии на тот момент.

Покрытие отстойное. Повредилось от довольно безобидных действий.
Рекомендую брать без него.

Процитирую себя в региональном форуме:
... взял Бокер АК-74 плейн мануал в "Ножах", брал как ЕДК, нож просто отличный, т.к. РК S-образная, немного сложно точить, но после Триангла Спайдерко и полировкой ГОИ на ремне строгает волос, АУС-8 на клинке тоже достойная, не крошится, рукоять - анодированный алюминий, в руке очень даже. Через пару недель после покупки рубанул им по пальцу себе, сорвался при отрезе, увидел, какого цвета кость у меня ;-) , зажило все теперь, но понял, к сталюке надо с уважением. Фиксация четкая, щелчек тоже приятный. До сих пор не разболтался. Долы только при шинковке жорива слегка забиваются, надо не забывать их чистить. Клипса достаточно тугая, ни разу не выпал из кармана.
А как сим ножом шимаечка вяленая шинкуется да с пивом!

Базару нету, АК-74 - хороший ножик.

Всё же слабоват лайнер-замок на АК-74. Срезал себе на днях в лесу под посох палочку диаметром 3 см., так лайнер ушел вправо до упора. Пришлось приложить немалое усилие, чтобы вернуть лайнер обратно. Потом заметил, что на пятке клинка в конце где-то на миллиметр сточен скос. При приложении усилия на клинок, видимо, лайнер и соскальзывает вправо по этому скосу. Непонятно сие конструктивное решение.
Есть ещё одно обстоятельство, которое вызывает сомнение. На клинке надпись AUS8, а на этикетке к коробке в виде рожка следующее: Magnum, Boker (Магнум, Бёкер) Германия Ножи туристические складные с фиксатороми Материал: сталь 420, 440 и.т.д. Может на подделку нарвался?
А так, конечно, нож нравится. Но вот эти моменты явно ограничивают потенциал ножа, что печально.

Обсмотрел свой на предмет скоса. Кажется понял о чем Вы говорите, закругление такое на передней части пятки клинка, на противоположном от места заходя лайнера конце. У моего тоже имеется. Правда лайнер пока до него не дошел, он у меня ровно до середины клинка доходит, но площадь контакта с клинком небольшая, где-то 1,5 миллиметра. Это видно по натертости на пятке клинка, да я еще и маркером пробовал мазать. Подтвердилось. А дальше визуально видно идет зазор между лайнером и пяткой. И к дальнему краю лайнера все больше расходится. Видно и так, а еще можно фонариком подсветить.

Ножик хороший за свои деньги, добротный. И даже симпатичный. Особенно греют душу долы на клинке))

Вот уже не раз раздумывал, как бы упрочить систему запирания.. можь LAWKS какой-нить попробовать смастрячить..

А лайнер если в районе контакта с клинком проклепать чем-нить остреньким, чтобы расширилось чуток? Как думаете, получится? Я так щели на латунных гардах у фикседов убирал. Но там латунь, она мягкая, а лайнер каленый.

При всем желании я вряд ли что Вам Ru подскажу, ибо не специалист. Просто надо иметь ввиду эту выявленную слабость.

Всё же слабоват лайнер-замок на АК-74

+100.Не взял только по этой причине.

а меня лайнер не подводил. ниразу.
кстати, пересмотрел сови ножи, да и на фоты ножей с Ганзы обратил более пристальное внимание- у многих пятка клинка так же немножко закруглена, как и на AK 74. И с моим лайнером дела обстоят лучше, чем я выше писал. То я не с той сторонысмотрел и видел щель. Со стороны захода лайнера на пяткущель гораздо меньше. Так что лайнер вполне норм.. может узковат, зато он широкий. Бывают лайнеры толстые, но узкие.

И где вы такие слаболайнерные Калаши берёте?
Меня лайнер на Калаше ни разу не подводил. Главное - проконтролировать, чтобы осевой винт был посажен на фиксатор и нормально затянут.

[QУОТЕ][Б] может узковат, зато он широкий[/Б][/QУОТЕ]

В принципе есть ножи без замков вообще-ничего работают, нагрузка ведь в основном на РК,просто хочется мах за мин деньги-как правило исключение