quote:Originally posted by цирюльник:
замок сфотал что скажите?
Так и есть. Пятка клинка обработана абы как. Место упора в пластину замка не подогнано должным образом. Да и сам лайнер похоже несколько выгнут.
Потому замок и не держит. При нагрузке пятка клинка с таким неправильным углом не запирает замок, а выталкивает его в сторону разблокирования.
Имеет смысл попробовать оригинальную Крысу.
А пока не нагружайте нож на складывание, дабы не повредить пальцы.
quote:Originally posted by Mausberg:
Ходил сегодня в лес.
У вас то ещё красота!
А у нас холодища и грязища...
quote:Originally posted by Nordling:
#29423
О! Композиция недурна. И реализация - практически низкий ключ.
Чуть бы более ясно высветлить светлые грани - РК и прочее.
Точки бы ещё на тёмном фоне поубивать.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Композиция недурна
Часы там были не совсем в тему - больно классического вида с такой зажигалкой, как мне думается.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Точки бы ещё на тёмном фоне поубивать.
quote:Originally posted by Nordling:
Часы там были не совсем в тему - больно классического вида с такой зажигалкой, как мне думается.
А по мне так, хорошо часы смотрелись. Скомпоновать бы их ладненько с ножом и жигой, и получилось бы тоже хорошо.
Ну и если крутить в низкий ключ, надо непременно добиваться ясного белого света на гранях, чтобы снимок звенел ясными гранями, а не шуршал сероватыми тонами.
quote:Изначально написано Nordling:
Это да.
Я так понимаю, если не так сильно накручивать снимок в редакторе, а изначально добиваться близкой к низкому ключу картинки, то и точки такие не повылазят.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Ну и если крутить в низкий ключ
Да я в общем-то просто в монохроме решил бахнуть.
quote:Originally posted by Nordling:
Да я в общем-то просто в монохроме решил бахнуть.
Монохром, не монохром, но по сочетанию светлых и тёмных тонов снимок почти уходит в низкий ключ. Добавить ясности светлым граням, и это будет именно он.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Я так понимаю, если не так сильно накручивать снимок в редакторе, а изначально добиваться близкой к низкому ключу картинки, то и точки такие не повылазят.
Сие не совсем верно, т.к. в данном случае фон подкачал.
Оригинал.
quote:Originally posted by Nordling:
Что за фон?
Пыльный.
quote:Originally posted by Nordling:
Сие не совсем верно, т.к. в данном случае фон подкачал.Оригинал.
Без накруток так же светится точками?
Действительно...
А камера на чём установлена?
Неужто 4 секунды с рук и без шевелёнки?
quote:Originally posted by Andrew L2:
Неужто 4 секунды с рук и без шевелёнки?
Я конечно крут... но не настолько)
quote:Originally posted by Nordling:
Я конечно крут... но не настолько)
И?
quote:Originally posted by Andrew L2:
И?
Меня тут просили это слово не поминать) Хотя это ваш Карфаген.
На тему часов и граней - попробовал подсветить фонариком, но по циферблату начинают ходить тени. Либо он засвечивается. На отрицательной экспозиции.
quote:Originally posted by Nordling:
Меня тут просили это слово не поминать) Хотя это ваш Карфаген.
Да, это мой Карфаген, так что можете смело поминуть.
Купили таки штатив?
quote:Originally posted by Nordling:
На тему часов и граней - попробовал подсветить фонариком, но по циферблату начинают ходить тени. Либо он засвечивается. На отрицательной экспозиции.
Можно попробовать светить не прямо на объект, а подсвечивать отражённым светом - светить на белый лист бумаги, или что-то подобное белое.
quote:Изначально написано Walkman:
Ну никак не справлюсь со своим ножом. Уже сегодня засел, вывел подводы алмазами, финишировал на яшме с маслом, потом керамикой. Острый. Режет, бреет. Но не нравится рез хоть убей. Режет вроде легко, но мне кажется страгивается на микрон тяжелее чем должен. Может это и есть мыльный рез? Я думаю, что все таки эта китайская D2 либо не совсем по технологии сварена либо закалена слабовато. А может и то и другое вместе. (кстати при заточке показалась мягковатой)
О каком ноже речь?
А так-то может быть всё что угодно. И ТО может подгулять, и сталь по факту может быть не та, которая обозначена, ибо китайцы очень просто относятся к надписям на товарах.
Крысу дэдвашную пока не трогал, но на Бенчмейдах разница в переточке D2 и AUS8 была ощутима. Точил ланскими алмазами.
quote:Изначально написано Andrew L2:О каком ноже речь?
Широгоров 111 китайский в титане. Он с али стоил что-то около 7 штук. На клине стоит маркировка D2. Собственно хотелось сталь посмотреть. Видимо не то. Или мне она не легла.
quote:Originally posted by Walkman:
Широгоров 111 китайский в титане. Он с али стоил что-то около 7 штук.
Особо сейчас ценами не интересовался, но думается мне, что за 7kр можно было и не кетайскую D2 найти.
quote:Originally posted by Walkman:
Широгоров 111 китайский в титане. Он с али стоил что-то около 7 штук. На клине стоит маркировка D2.
Возникает всё тот же сакраментальный вопрос - а соответствует ли реальный тип стали тому, что маркировано на клинке?
Андрей, все хочу поинтересоваться - что дает изменение диафрагмы? Кроме влияния на время экспозиции, разумеется.
Ну и наш ответ Лавкрафту.
quote:Originally posted by Nordling:
Учитывая, что кетайцы не постеснялись поставить чужую маркировку, сложно ожидать кристальной честности в соблюдении прочих параметров заявленного.
Вот и я об том же.
quote:Originally posted by Nordling:
Андрей, все хочу поинтересоваться - что дает изменение диафрагмы? Кроме влияния на время экспозиции, разумеется.
Самое очевидное влияние - глубина резкости. На закрытой диафрагме глубина резкости максимальна, т.е. резким будет не только место фокусировки, но и предметы, расположенные ближе и дальше.
На открытой диафрагме глубина резкости минимальна, т.е. резким будет объект, находящийся в фокусе, а ближние и дальние предметы размываются.
quote:Originally posted by Hatuey:
Да! Не 8 ли хрен запомнишь чего там стоит? Есть мнение, что она сильно похожа на AUS8. По химсоставу вроде оно так и есть.
Немного сравнивал эту стальку с крысиной. На Тинейшизе словил как-то небольшой питтинг, где Крыса осталась невредимой. По износостойкости стали оказались весьма похожи.
Может химсоставы близки, но есть нюансы...
quote:Originally posted by Andrew L2:
Самое очевидное влияние - глубина резкости.
Благодарю.
quote:Originally posted by Hatuey:
есть нюансы.
Да, разница по химсоставу невелика.
И что влияет на разницу поведения этих сталей - фиг знает.
Может как-то ТМО сказывается, может разброс в составе конкретных экземпляров? Может флуктуации каких-то посторонних примесей?...
Ай донт ноу.
С 0.70%, Мn 0.50%, Mo 0.20%, Cr 14.0%, Ni 0.50%, Si 1.0%, V 0.20%
C 0.80%, Mn 0.40%, Mo 0.15%, Cr 13.0%, Ni 0.20%, Si 0.5%, V 0.10%
При таком разлёте в легатуре, я бы не стал говорить, что стали так уж похожи. По никелю, например, разница в два с половиной раза. Иначе, две трети нержавеек - аналоги аус-8 : )
Ну и, разумеется, термообработка решает.
quote:Originally posted by Uncle NotSkin:
Ибо, если верить анализу с зкнивес, несоответствие на лицо:
Мда, по сравнению с графиком на предыдущей станице, пропорции несколько иные.
Всё щто угодно может быть.
quote:Изначально написано Andrew L2:
Усё понятно. Жду.
Привез сегодня курьер карбоновую крысу.
Помацал маленько...
Карбон конечно глаз радует... Однако руку радует нейлон
Действительно рукоять угловатая и скользкая. Стандартная рукоять по приятней будет.
Клин по центру, ходит не туго. Даже бреет из коробки(чего не ожидал)
В принципе получил то, что хотел - крысу уже для себя, а не на подарки.
Дальше сегодня буду смотреть, что за д2 там стоит. Бенчевской к сожалению нет под рукой сейчас (на другой квартире остались), но Шакуровская и от ЮК тоже нормальные вроде - есть на что ориентироваться.
quote:Originally posted by gavrilovv_al:
Привез сегодня курьер карбоновую крысу.Помацал маленько...Карбон конечно глаз радует... Однако руку радует нейлон Действительно рукоять угловатая и скользкая. Стандартная рукоять по приятней будет.
О! Впечатления таки совпадают.
quote:Originally posted by gavrilovv_al:
Дальше сегодня буду смотреть, что за д2 там стоит. Бенчевской к сожалению нет под рукой сейчас (на другой квартире остались), но Шакуровская и от ЮК тоже нормальные вроде - есть на что ориентироваться.
А вот тут любопытно узнать о результатах, поскольку я пока свою дэдвашную Крысу не планирую жётско гонять да перетачивать.
Оно и лень немного, да и некогда сейчас - на работе авралы, туды их в консоль!.. После них как-то не тянет на возню с камнями.
Так, на форуме потрындеть, да комедию какую глянуть охота.
Фотик тоже зачехлил покамест.
принёс часы в мастерскую = завели, пошли дедовские ходики....
quote:А вот тут любопытно узнать о результатах, поскольку я пока свою дэдвашную Крысу не планирую жётско гонять да перетачивать.
quote:Оно и лень немного, да и некогда сейчас - на работе авралы, туды их в консоль!.. После них как-то не тянет на возню с камнями.
Так, на форуме потрындеть, да комедию какую глянуть охота.
Фотик тоже зачехлил покамест.
quote:Originally posted by gavrilovv_al:
Погонял по сухой деревяхе три часа с перекурами. Брить перестала, но бумагу шинкует хорошо. Вгрызается в дерево тоже хорошо. Понравилось - не ожидал!
Похоже действительно д2 нормальную поставили.
Это радует!
quote:Originally posted by gavrilovv_al:
Вот все хорошо, если бы рукоять была не карбоновая... Если смотреть ретроспективно, то взял бы уже другой вариант
Накладки завсегда можно поменять. Карбон будет лежать про запас, в работу поставить нейлон.
quote:Originally posted by gavrilovv_al:
Это нормально
Когда на работу выйду, то времени (да и желания) строгать и точить тоже не будет.
Да, такова наша селяви.
quote:Originally posted by Васёк:
принёс часы в мастерскую = завели, пошли дедовские ходики....
Что за часы? Киньте что ли фотку.
quote:Originally posted by Васёк:
постеснялся выложить говно-фотки чи-крысы и карманных часов производства 51 года....
quote:+100500.Originally posted by Andrew L2:Накладки завсегда можно поменять. Карбон будет лежать про запас, в работу поставить нейлон.
quote:Originally posted by Walkman:
Есть лимитовая крыса. Не купить нельзя.
Да, потому и купил.
quote:Originally posted by Walkman:
Но сам нож изначально уже был идеально "сбалансирован". За то его и любят. Нечего там улучшить. Даже изменение материалов, добавляя стоимости ножу нарушает этот баланс. Надо понимать, что лимитка это больше коллекционная вещь, чем тот самый рабочий нож на все случаи жизни коим изначально является Rat.
Согласен. В качестве EDC по-прежнему ношу стоковую Крысу с нейлоном и AUS8.
В плане улучшения Крысы пожелал бы только полированные стальные лайнеры рукояти вместо пескоструйных.
quote:Originally posted by Uncle NotSkin:
#29460
Симпатично.
quote:Накладки завсегда можно поменять. Карбон будет лежать про запас, в работу поставить нейлон.
quote:Originally posted by Nordling:
О, нормально. Два дня постов сныкались.
Всё. Обратно вернулись.
quote:Originally posted by Uncle NotSkin:
(передать масштабность сооружения, на фоне которого сделан первый снимок, к сожалению, не удалось, однако, высота его - 324м)
А что это за сооружение? Мост?
quote:Originally posted by Uncle NotSkin:
Кстати, о диафрагме. Фотографировал мимоходом, на "в бардачке живущую" мыльницу. Буквально пару часов назад (солнце уже ушло и небо серое). Результат отчетливо виден на второй картинке: цветные листики очень близко к объекту съёмки, но в грип не попали. Хотя, при достаточном освещении, или иной возможности зажать диафрагму, их бы не замылило.
Угу.
Вот аналогичный пример.
Диафрагма открыта, глубина резкости небольшая. В фокусе только осевой винт и логотип. Остальное уже размывается.
Сделано так сознательно.
Если прикрыть диафрагму, в гип попадёт всё дерево, а задний план не будет тактим размытым.
quote:Originally posted by gavrilovv_al:
Эту уже оставил себе. Поищу в барахолке (может что в мск найдется).
Как вариант, заказать на Крысу накладки из G10 или из микарты, или из дерева.
Получтся вообще кудряво.
Ну или, действительно, перехватить у кого-нибудь стоковые накладки.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Вот аналогичный пример
quote:Originally posted by Uncle NotSkin:
Интересный пример, даже не в плоскости глубины резкости. Глядя на фон, нельзя сказать, что день солнечный. Не сумерки, конечно, как в моём случае, но всё равно хмуро. Тем не менее, нож будто подсвечен: даже на лайнерах фактура угадывается, не говоря уже о рукояти.
Постобработкой столько явно не вытянуть, выдержка относительно маленькая, может быть даже с рук снимок сделан. Но хорош : )
Да, снято с рук. Я на пленэры редко штатив беру. Приходится задирать ISO.
Благо на средних значениях матрица не особо шумит.
Что касается постобработки, я уже говорил, что в этом вопросе старомодно-ортодоксален, и предпочитаю ловить нужный свет и сводить постобработку к минимуму.
Для того, чтобы сделать эту фотку, долго кружил между деревьев в поисках нужного света...
А день был достаточно солнечный. Не ослепительно, но солнечным. Так что пришлось искать нужную тень, чтобы и лишнюю засветку притушить, и резких теней избежать, но при этом не загнать сам нож в темноту, а напротив нужное подсветить.
quote:Originally posted by Andrew L2:
А день был достаточно солнечный. Не ослепительно, но солнечным.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Для того, чтобы сделать эту фотку, долго кружил между деревьев в поисках нужного света...
quote:Originally posted by Uncle NotSkin:
тогда тем более! Задний план хорошо провалился и не пересвечивает, на ноже ни отражений, ни бликов лишних.
Спасибо. Я старался.
quote:Originally posted by Uncle NotSkin:
Хорошо искать, когда знаешь, что ищешь : )
Хорошо, когда оно ещё и находится.
Вот с этой фоткой, которую уже постил, пришлось немного подольше повозиться.
Снимал в тот же день. Нужная тень в том месте никак не находилась, но в итоге нашёлся таки трухлявый пень, который и обеспечил нужный режим освещения.
Т.е. на данной фотке нож расположен внутри трухлявого пня.
quote:"В ПНЕ" хороша отсутствием многоэтажки в кадре, да и гораздо более тектонична композиция, чем "в развилке", но какая-то она неуловимо жесткая. М.б. потому, что рукоять синит?
Эх, темнеет нынче рановато, а то аж захотелось взять фотоаппарат - и на открытый воздух : )
Но ничего, на выходных поеду куриц по полям погонять, авось и ножом что-нить покромсать придумаю. А там глядишь - и пару картинок в местный филиал галереи "ножи в работе" добавлю. Пусть и с мыльницы, пусть и с рук. А то что-то накрыло меня снова: на днях опять переточил крысу по всем законам фен-шуя, с полировкой подводов, микро (прям микро) фаской и доводкой на очень тонком белоречите. ЕДЦшу сейчас другой нож, так хоть в поле её поюзать, поди не полочник. Не зряж точил : )
З.Ы.:
Вот за что я любил ФЭД (равно, как и прочие не только Зениты), так это за то, что и диафрагма и выдержка были с "хардварными" крутилками - очень оперативно можно было играть с экспозицией. Минус только, что ISO находу не подкрутишь : )
Нынче это доступно, по-моему, только на весьма не дешевой технике. А на тех мыльницах, даже не самых дешевых, которые имеют возможность принудительной корректировки, реализация этих функций очень унылая, т.к. заточены они под режим "авто". И "бесконечной" выдержки почти нигде нет.
quote:Originally posted by Uncle NotSkin:
"В ПНЕ" хороша отсутствием многоэтажки в кадре, да и гораздо более тектонична композиция, чем "в развилке", но какая-то она неуловимо жесткая. М.б. потому, что рукоять синит?
Да, может ББ чуток ушёл в холодные тона.
Но мне и нужен был некоторый мрачняк, подчёркивающий унылость осенней поры.
quote:Originally posted by Uncle NotSkin:
Эх, темнеет нынче рановато, а то аж захотелось взять фотоаппарат - и на открытый воздух : )
Но ничего, на выходных поеду куриц по полям погонять, авось и ножом что-нить покромсать придумаю. А там глядишь - и пару картинок в местный филиал галереи "ножи в работе" добавлю. Пусть и с мыльницы, пусть и с рук. А то что-то накрыло меня снова: на днях опять переточил крысу по всем законам фен-шуя, с полировкой подводов, микро (прям микро) фаской и доводкой на очень тонком белоречите. ЕДЦшу сейчас другой нож, так хоть в поле её поюзать, поди не полочник. Не зряж точил : )
Ни пуха, ни пера!
Ждём фоток.
quote:Originally posted by Uncle NotSkin:
на выходных поеду куриц по полям погонять
Я тоже. В субботу сгоняю. И зайка-выбегайка меня там ждёт.
Одного взял, другого видел, но даже вскинуться не успел.
quote:Originally posted by sedoy zloy:
Я тоже. В субботу сгоняю. И зайка-выбегайка меня там ждёт.
Константин, тогда аналогично и равнозначно:
quote:Originally posted by Andrew L2:
Ни пуха, ни пера!
И вот еще получил китайскую себензу. Там заявлена 9cr18MoV. Может из за того что она без покрытия и визуально ближе, но мне кажется вот она точно очень похожа на aus-8. Ну просто очень.
(Что-то меня на китайцев пробило, но чибенза классная. Прямо понравилась.)
quote:Изначально написано Walkman:
И вот еще получил китайскую себензу. Там заявлена 9cr18MoV. Может из за того что она без покрытия и визуально ближе, но мне кажется вот она точно очень похожа на aus-8. Ну просто очень.
(Что-то меня на китайцев пробило, но чибенза классная. Прямо понравилась.)
Была у товарисча похожая чибенза, при попытке (без титанических усилий) отогнуть край жестяной крышки на банке с "заморской" икрой часть РК ножа превратилась в "серрейтор". После пары взмахов напильника (сталь была пугающе податлива) клинку был возвращен божеский вид, и позже нож товарисчем был кому-то задвинут. С этого времени брать хвалёную кетайскую 8или9хренпоймичё желания не возникало. Свой ножичеГ ещё не тестили?
quote:Васёк
quote:Originally posted by Walkman:
Про китайские стальки давайте вставлю пять копеек пока не забыли
Такими темпами мы до обсуждения китайских панеряев скоро дойдем.
quote:Изначально написано Mausberg:
...
Свой ножичеГ ещё не тестили?
Да какой там тестить. Полирнул подводы на яшме только. У меня не то что на тесты. Бумагу порезать - мои ножи в очередь записываются. Ножей дофига а работы им нет.
quote:Изначально написано Mausberg:Была у товарисча похожая чибенза, при попытке (без титанических усилий) отогнуть край жестяной крышки на банке с "заморской" икрой часть РК ножа превратилась в "серрейтор".
..
Хм.. У меня любая рк так будет. Я все ножи точу на малый угол в бритву.
quote:Originally posted by Mausberg:
Была у товарисча похожая чибенза
quote:Originally posted by Walkman:
все ножи точу на малый угол в бритву
quote:Originally posted by Uncle NotSkin:
С другой стороны, у родителей японцы какие-то из аус-8: ощутимо тверже и я не сказал бы, что крошится.
Вот что "8 хрен запомнишь"(с) у кершей крошится - я слышал, но вот чтобы аус 8 крошилась - вот таких претензий к этой стали по-моему ни разу не встречалось.
P.S. 9CrмногаMoV от Steel Will мне показалась немного тверже, чем aus 8 от CRKT.
quote:Originally posted by Nordling:
чтобы аус 8 крошилась - вот таких претензий к этой стали по-моему ни разу не встречалось
quote:Вот за что я любил ФЭД (равно, как и прочие не только Зениты), так это за то, что и диафрагма и выдержка были с "хардварными" крутилками - очень оперативно можно было играть с экспозицией. Минус только, что ISO находу не подкрутишь : )
Купил недорого Samsung NX11, в том числе и потому что у него можно крутить основные параметры кольцом на объективе. Ну и видоискатель какой-никакой. Пленочных есть штук несколько, включая ФЭД и пару Зорких, но чет глядя на цену пленки, цифра становится гораздо более привлекательна.
Таки заказал крысу с D2 и нейлоновой рукоятью. Да не делает D2 и +1000р в цену этот нож предметом коллекционирования, не тот случай. Я лично ее заказал потому что ножей с D2 у меня нет, а использую только пару швейцарцев, крысу и бак 110, покупать что-то другое на полку нет смысла.
quote:Originally posted by M.N.V:
использую только пару швейцарцев, крысу и бак 110, покупать что-то другое на полку нет смысла
Мне, в принципе, осталось только от опят избавиться и то же не будет ничего лишнего. Не решил пока, что в перспективе делать с крысой, т.к. едц замену ей (наконец-то!) нашел.
Из барахолки:
quote:Originally posted by micend:
ножи народ берет зачем? Чтобы продать потом или в коллекцию.А на кармане у 80% либо китаец, либо крыса ))
quote:Изначально написано Uncle NotSkin:
З.Ы.:
Вот за что я любил ФЭД (равно, как и прочие не только Зениты), так это за то, что и диафрагма и выдержка были с "хардварными" крутилками - очень оперативно можно было играть с экспозицией. Минус только, что ISO находу не подкрутишь : )
Нынче это доступно, по-моему, только на весьма не дешевой технике. А на тех мыльницах, даже не самых дешевых, которые имеют возможность принудительной корректировки, реализация этих функций очень унылая, т.к. заточены они под режим "авто". И "бесконечной" выдержки почти нигде нет.
Есть такое дело.
Вот за это мне и нравится мой старый добрый EOS 40D, что по функионалу практически один в один со своими старшими и более дорогими собратьями - 5D Mark-III и т.п.
Ну и конечно, диафрагма и выдержка оперативно меняются двумя колёсами. Одно колесо кручу большим пальцем, другое указательным.
Шустрый аппарат.
quote:Originally posted by Uncle NotSkin:
Крепко жму лапу!
Плюшничество = зло.
Согласен. Сам прошёл через эту стадию, переболел, практически излечился.
Накопленное ножевое барахло рассматриваю как бонус к пенсионному фонду.
Придёт время, начну потихоньку распродавать.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Придёт время, начну потихоньку распродавать
quote:Изначально написано Nordling:Такими темпами мы до обсуждения китайских панеряев скоро дойдем.
Да, зря потёрли былую фейкохоливарну тему.
Там чётко про всё потёрли-перетёрли, и про поддельные ножи, и про китайские панераи, и т.д. ...
quote:Не решил пока, что в перспективе делать с крысой, т.к. едц замену ей (наконец-то!) нашел.
И что это?
quote:Originally posted by micend:ножи народ берет зачем? Чтобы продать потом или в коллекцию.
А на кармане у 80% либо китаец, либо крыса ))
quote:Originally posted by СергейиЧ:
Фигня. Нет, наверняка и такие жмоты есть, но 100% моих близких знакомых носит и пользует ножи независимо от цены. Другой вопрос, что они не покупают ножей, которые им жалко. И конечно, есть небольшой процент ножей изначально взятых в коллекцию, но это не вопрос из разряда "жалко/не жалко".
Велика Ганза! Разные люди тут встречаются.
quote:Originally posted by СергейиЧ:
есть небольшой процент ножей изначально взятых в коллекцию
quote:Изначально написано Uncle NotSkin:
...
В коллекцию - имхо, любое коллекционирование, само по себе - развитие инстинкта запастись больше, чем обитатели соседней пещеры. Апогей загребательства до сэбэ, возведённый в ранг хобби для благородных господ.
Ну и пусть. Мне нраится коллекционировать ножи. Они мне приносят удовольствие даже когда на полке лежат. Не вижу причин почему должен обходиться одним двумя. Развивая философию - ничего лишнего - можно и носков только одну пару держать. Днем ходишь, вечером постирал или как получится. Да и хлеба с водой достаточно чтобы организм функционировал.
quote:Originally posted by M.N.V:
Купил недорого Samsung NX11, в том числе и потому что у него можно крутить основные параметры кольцом на объективе. Ну и видоискатель какой-никакой. Пленочных есть штук несколько, включая ФЭД и пару Зорких, но чет глядя на цену пленки, цифра становится гораздо более привлекательна.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Накопленное ножевое барахло рассматриваю как бонус к пенсионному фонду
quote:Originally posted by Walkman:
Ну и пусть. Мне нраится коллекционировать ножи. Они мне приносят удовольствие даже когда на полке лежат.
Согласен. Ничего страшного в таком увлечении не вижу.
И вообще это интересно.
quote:Originally posted by Uncle NotSkin:
векселя и недвижка - гораздо более выгодные вложения : )
Это да. Но свободных денег хватало только на некоторе количество ножиков.
А то бы да, если бы была возможность, туда бы и вкладывался.
quote:Originally posted by СергейиЧ:
И конечно, есть небольшой процент ножей изначально взятых в коллекцию, но это не вопрос из разряда "жалко/не жалко".
quote:Originally posted by Andrew L2:
Велика Ганза! Разные люди тут встречаются.
quote:Изначально написано Andrew L2:Это да. Но свободных денег хватало только на некоторе количество ножиков.
А то бы да, если бы была возможность, туда бы и вкладывался.
quote:Дык фокус и диафрагма, надополгать. А как же выдержка? А ручная есть?
Фокус автомат, если переключить на ручной то крутится другим кольцом. А на этом выдержка,диафрагма, либо и то и другое в зависимости от режима, экспокоррекция, баланс белого, ISO.
quote:Originally posted by Васёк:
у Вайпера изъяли в числе прочего коллекцию навах в количестве около полусотни
они никак ему не помогли.....
quote:Originally posted by Walkman:
Мне нраится коллекционировать ножи. Они мне приносят удовольствие даже когда на полке лежат. Не вижу причин почему должен обходиться одним двумя. Развивая философию - ничего лишнего - можно и носков только одну пару держать. Днем ходишь, вечером постирал или как получится
quote:Originally posted by СергейиЧ:
из примерно полусотни складней, ношу и использую по очереди почти все
Впрочем, я предлагаю эту тему не развивать, т.к., во-первых, это снова оффтоп. Во-вторых, оффтопа и так уже много : ). В третьих, тема "избыточной множественности" стопицот раз поднималась во всевозможнейших интерпретациях и доводы всегда одни и те же.
В конце концов, сама мысль, что ножей не нужно много, признана на ганзе крамольной : )
quote:Originally posted by Uncle NotSkin:
Если больше
Сублимация полигамного инстинкта.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Сублимация полигамного инстинкта.
Тут такое дело, камрады...
Не знаю, с чего вдруг, но захотел Buck Vantage (пока не знаю какой из 3-х, правда). Отзывы от резко отрицательных до граничащих с оргазмом. Есть у кого такой на поюзе? Ваше мнение? Стоит взять или нет? Виновницу создания топика взамен Бака не предлагать, ибо она и так есть)))
quote:ИМХО, тут особо без вариантов: либо ножи не работают (чипсы вскрыть или заусенец подрезать - не считается), либо они все одного строя-типа-формата.
quote:Если первое, то у меня возникает вопрос о мотивах, побуждающих взрослого человека каждый день менять этот элемент туалета : )
quote:Originally posted by СергейиЧ:
Но как бы то ни было, тезис "покупают дорогие ножи, а используют крысу" явно не состоятелен.
Отнюдь. Этот тезис имеет такое же право на жизнь, как и его альтернативы.
Кто-то Себензу гоняет и в хвост и в гриву, а кто-то бережёт, гоняя при этом недорогие ножики типа Крысы, а то и ещё дешевле - SRM, и т.д.
Я вот под обе эти схемы не подпадаю. Себензу гонял, особо не жалея, но в итоге всё едино вернулся к Крысе.
Причина очень важная - мне так удобнее.
quote:Originally posted by Velya:
Ваше мнение? Стоит взять или нет?
Вопрос экзистенциальный.
Моё мнение такое. Если очень хочется и средства позволяют, то надо брать.
И это безотносительно к какому-то конкретному ножу.
На то она и найфомания.
quote:Originally posted by Velya:
захотел Buck Vantage
quote:Originally posted by Velya:
Не знаю, с чего вдруг, но захотел Buck Vantage (пока не знаю какой из 3-х, правда). Отзывы от резко отрицательных до граничащих с оргазмом. Есть у кого такой на поюзе? Ваше мнение? Стоит взять или нет?
Вчера выбирался в поля. Самотопом по зайке, куропатке и прочей живности... Стайка курей с шумом показала мне хвосты до следующего раза.
Зайки тоже пожелали успеха в будущих охотах. Работы ножом не было.
Чай с шоколадкой был выпит без участия инструмента с острой кромкой...
quote:Originally posted by sedoy zloy:
Вчера выбирался в поля. Самотопом по зайке, куропатке и прочей живности... Стайка курей с шумом показала мне хвосты до следующего раза.
Зайки тоже пожелали успеха в будущих охотах.
quote:Originally posted by sedoy zloy:
Зайки тоже пожелали успеха в будущих охотах.
Подразумевать удачу в дальнейшей перспективе - это правильная установка!