RAT FOLDER CLUB - Ontario Knife co./RAT - folder

Originally posted by SoBoris:

SoBoris

классные фото!

И что, никто еще не сломал кончик у ножа?

Originally posted by Варвар:

никто еще не сломал кончик у ножа?

а зачем?

к тому же лопато-образный кончик.. .

Да, фотки, что надо. Ляпота!

Kronk, да вот присматриваюсь к нему (к ножу), а тут где-то сетовали на тонкий кончик. Ну вот и подумал, может такой же ломкий как на Эндуре или на Миле.. . Хотя вру - на Миле я еще пока не до конца сломал, в отличие от Эндуры - 2 раза

Да нечему там ломаться, может тока погнуться и то, сколько ковырял - все на месте. Даже когда на камни с высоты уронил - РК подогнулась и после правки заняла свое место.

Там же не С30В и не ВГ10, а обычная, не слишком твердая АУС-8, так-что, как справедливо заметил

SoBoris

может тока погнуться

SoBoris, колд, я еще кончик сломал у М21-04G, а она из 8Cr14 (как говорят аналог AUS8), правда не знаю толще или тоньше у нее кончик по сравнению с rat - model1 folder (у М21 в алюминии, кстати, толще чем у М21 с G10).
Всего лишь воткнул в деревяшку 1 раз...

Originally posted by Варвар:

у М21 в алюминии, кстати, толще чем у М21 с G10).
Всего лишь воткнул в деревяшку 1 раз...

я ломал на М21-04 с люминием, хоть у него кончик весьма толстый. У красеныша кончик значительно тоньше

А есть у кого-нибудь и М21 (с любой рукоятью), и герой темы?
Хотелось бы услышать мнение-сравнение ? Плюсы-минусы и т.д. Кто практичнее?
М21 у меня разнокалиберная куча была (сейчас один пока, снова купил.. . на смену Милитари , всё надежнее и дешевле )
И вот тут RAT этот заинтересовал.. .

Originally posted by Варвар:
SoBoris, колд, я еще кончик сломал у М21-04G, а она из 8Cr14 (как говорят аналог AUS8), правда не знаю толще или тоньше у нее кончик по сравнению с rat - model1 folder

Как говорится, с дуру можно и иух сломать Без обид ессно
Возможно это дело случая, вообще, АУС8 не ломкий.. . Видимо вам так "везет"?

Originally posted by SoBoris:

Как говорится, с дуру можно и иух сломать Без обид ессно

Гыг, вот спецом написал

Originally posted by Варвар:

Всего лишь воткнул в деревяшку 1 раз...

Конечно без обид

Сказали, что может перекаленный попался.

m21 и рат разные ножи, мне рат гораздо более приятен, при его цене один из самых хороших ножей

А по-моему они одной ниши
По крайней мере схожи по-размерам и цене.
Ну может за счет строения клинка рат лучше режет, но как показало пользование Милитари мне на это пофик)

Originally posted by Варвар:

А есть у кого-нибудь и М21 (с любой рукоятью), и герой темы?

у меня есть. если сравнивать, то крысеныш - 100% работяга, отлично лежит в руке, прекрасный рез. А м21 больше для души, очень болезненно для руки им что-то резать, особенно силовым резом. Алюминий просто впивается в руку, без перчаток очень плохо.

Вообщем придеться брать.. . И сравнивать

Originally posted by Варвар:

Вообщем придеться брать..

Конечно, бери! Нож хороший, да и цена на него сейчас сладкая.

у меня есть. если сравнивать, то крысеныш - 100% работяга, отлично лежит в руке, прекрасный рез. А м21 больше для души, очень болезненно для руки им что-то резать, особенно силовым резом. Алюминий просто впивается в руку, без перчаток очень плохо.

Практически полностью согласен.

Добавлю, что у M21 есть своит плюсы - LAWKS, осевой винт под плоскую отвертку, крепкий клинок. Втыкал я свой куда-попало - кончик целый.

Originally posted by Andrew L2:

Добавлю, что у M21 есть своит плюсы - LAWKS, осевой винт под плоскую отвертку, крепкий клинок.

так точно!

Originally posted by Andrew L2:

LAWKS, осевой винт под плоскую отвертку, крепкий клинок

По-моему этими плюсами он сводит на нет все преимущества РАТ
Так-с, спорить не имея на руках РАТа не вижу смысла - надо собирать консили.. . найфофку А то надоело покупать, а потом продавать то что не подходит, лучше уж сначала пощупать вдумчиво

Могу сравнить М18 и Рет. У Рет более тонкий клинок, даже не слишком острый он легко режет бумагу. М18 да и 21 тоже ,более силовые ножи-крепкие, толстые клинки, толстый кончик-ковырять ими не страшно. Рет более деликатен, но рукоять очень ухватиста. Если короткый выход на природу, шашлычки-то я предпочитаю Рет, но если б пришлось на пару дней, в горы, то взял бы М18/21.В нем как-то больше надежности.
Хоть они оба считаются тактическими, то Рет более "кухонный" тактик нежели ЦРКТ. В общем то как Миля-название военной, а назначение более домашнее нежели военное.
ЦРКТ наминают руку когданаприме разделываеш большую рыбину, а Рет как влитой.
Короче как вывод-надо их оба иметь. Я свой М18 продал до кризиса-теперь пытаюсь снова приобрести так как жалею .

Polosatyy - я даже знаю, как Вам помочь :
knife.com.ua
и
cabelas

Сорри за ОФФ.

Хоть они оба считаются тактическими

Откуда такой вывод?

Какая-то цена на Кабелас совсем маленькая-на КВ дороже пояти в 2 раза. 6:/
А относительно тактического-с М18\21 понятно, а Рет-как-то мне кажется что его продюсируют как тактика. Хотя может это мое имхо.

Моё ИМХО, RAT-1 - ни разу не тактик, а сугубо утилитарный, хозбытовой ножик.

Originally posted by Andrew L2:
Моё ИМХО, RAT-1 - ни разу не тактик, а сугубо утилитарный, хозбытовой ножик.

А как же черный полусерейторный?
ИМХО очень тактически смотрица.

ОФФ. А Кабалес шлет ножи в Украину??Есть вообше отзвывы о их работе?

RATовладельцы, у него клипса ржавщине подвержена? Ну, в смысле, когда краска облезет?

А как же черный полусерейторный?
ИМХО очень тактически смотрица.

Может быть.
Но я бы такой ни за что не купил - и в быту не так удобен и врядли тактически хорош.

На клипсе не то краска, не то лак. Больше на лак похоже. Он облазеет потихоньку. Но ржавичны не замечал, хотя клинок если не вытирать, то поддается питтинговой коррозии.

Приехала и ко мне Крыса. Знаете, нравится, хоть и не красавица
Впецатления можно описать тремя словами - СТРАННЫЙ, УДОБНЫЙ, НАДЕЖНЫЙ.
Ну и качество радует после бенчей

Клипсу, кстати, я сразу снял - с тех пор, как купил бенчевский чехол с гозонтальным подвесом, надобность в клипсах пропала, а нож с клипсой и без - абсолютно разные ножи, поверьте.

По чехлу согласен - и большой, и малый очень легкие и удобные. А нож этот так и не купил пока.. .

Originally posted by Alexx_S:

Приехала и ко мне Крыса. Знаете, нравится, хоть и не красавица

как лезвие? трохи вправо не уходит?

да вроде нет

Честно гвоворя, даже если бы и уходило, то все равно сделано гораздо качественней, чем более дорогие бенчи.

Originally posted by Alexx_S:

Приехала и ко мне Крыса. Знаете, нравится, хоть и не красавица Впецатления можно описать тремя словами - СТРАННЫЙ, УДОБНЫЙ, НАДЕЖНЫЙ.

+1. Тоже очень похожие впечатления. Отличный нож. В руке лежит замечательно, рукоятна удобная и прочная(пять винтов, как-никак). Рэжэт тоже прилично.

Originally posted by Alexx_S:

Клипсу, кстати, я сразу снял - с тех пор, как купил бенчевский чехол с гозонтальным подвесом, надобность в клипсах пропала, а нож с клипсой и без - абсолютно разные ножи, поверьте.

Вас ист дас "бенчевский чехол с гозонтальным подвесом"?

Originally posted by 2Vic:

Вас ист дас "бенчевский чехол с гозонтальным подвесом"?

я в терминологии не силен, может неправильно назвал.
Имел в виду эту штуку:

knifeworks.com

В бассе стоит около 900р.

Очень удобно извлекать нож, на поясе вообще не ощущается, карман свободен.
Единственный минус - может возникнуть необходимость в другом чехле на том же месте, к примеру, с телефоном

Здравствуйте!
Вчера прибыл...
Отличное, ИМХО, приобретение, для себя пока 2 не то, чтобы косяка, а неудобства, выяснил - лайнер мог бы и поболее выступать, и - насечка на пластике могла бы быть чуть агрессивнее.
Удобный, практичный нож. В городе таскать не буду, а вот на рыбалки- пикники - самое то.