Мой взгляд на Microtech Socom Elite

История приобретения этого ножа такова: я заказал себе BM Rukus, а они внезапно закончились, а т.к. часть денег была уже переведена, надо мной встала дилемма - что покупать? Лазил, лазил я по НГ, и вдруг вспомнил про то, что я когда-то хотел взять себе Microtech Socom Elite, но из-за жабы, да и особо острого желания у меня не было, как-то все время покупка откладывалась. Короче решил я наконец-то его взять, заказал сначала камуфляжный зеленый, но, подумав, что со временем покрытие со шпеньков и пластины замка слезет, передумал и сменил заказ на нож с черным клинком, да он и красивее выглядит из-за не покрытых винтиков, шпеньков, пластины замка и клипсы. С покрытием брал специально, т.к. я веду достаточно физически активный образ жизни, и сталь д2 по моему опыту, на мне достаточно быстро приобретет непрезентабельный вид, пусть уж лучше покрытие будет поцарапано. Пока нож шел, я как-то к нему охладел и когда получил, особого восторга от него не было (одновременно я взял Fallkniven f1 и U2 - вот они вызвали бурю положительных эмоций ). Качество изготовления ножа отличное, но, если сильно шатать горизонтально клинок, присутствует небольшой поперечный люфт, не устраняемый затяжкой осевого винта (как я понял, он и не должен влиять - очень много алюминия). Нож я сразу разобрал, снял клинок, снял мелкой шкуркой (0-кой) части покрытия клинка в местах трения, с целью сбережения шарика лайнера и еще большей плавности хода клина. Устройство там довольно таки интересное, все видно на фотографиях (фото сделаны спустя месяц после покупки, вчера), но я так и не понял, а царапать не стал, клин трется о алюминий или специально вставленные прокладки, уж больно они хорошо подогнаны, а после месяца эксплуатации на них не обнаружено царапин:





Покрытие клинка оказалось не DLC, на особо проблемных местах слегка потерлось, а вот рукоять как ни странно остается как новая.
Так получилось, что прибытие ножа, и моего отпуска совпало (всегда беру отпуск два раза в году по 2 недели на весеннюю и открытие осенней охоты) и я уехал на две недели в деревню, за ножем особо не следил, а смазал его сразу после покупки только один раз. Пару раз ради эксперимента разделывал им уток, сталь показала себя отлично, кости перерезает и передавливает 'со свистом'. После недели эксплуатации появилась ржавчина на пружине замка (на мой взгляд, слишком тугая, как нибудь заменю ее на менее мощную ) и пятнышки на подводах к РК, я немного расстроился обильно сбрызнул его оружейной смазкой Brunox и положил в стол. Но, приехав обратно в город, я его достал, и сейчас он с каждым днем все больше нравится - в нем есть все, чем должен обладать городской нож - качественный, легкий, плоский с мощным тонко сведенным клинком, отлично обработанной сталью, красивый и с обладающей харизмой дизайном, даже мои знакомые, далекие от ножей, но привыкшие их у меня видеть, обрашают на него внимание, и что немаловажно, он им нравиться .

Да, в этом сезоне определенно модно писать про Сокомы.

Вот, кстати, любопытно - а нахрена делают эту внутреннюю втулку на оси? Зачем она там такая нужна? И не только ведь микротыки делают, еще кое-где она бывает.

Поздравляю с покупой, а на уток с калашниковым ходите

Забыл сказать - Соком на фотке с клещами и молотком здорово смотрится, прямо как не из нашего времени.

Originally posted by Fet:

Вот, кстати, любопытно - а нахрена делают эту внутреннюю втулку на оси? Зачем она там такая нужна? И не только ведь микротыки делают, еще кое-где она бывает

ещё на себензе например такаяже фигня это подшипник скольжения!!!

То, что это подшипник я и сам понимаю. Нафига он там? У того же Сокома плавность хода не самая шикарная.

Интересно, из какого материала эта втулочка сделана?

Originally posted by Fet:

Нафига он там? У того же Сокома плавность хода не самая шикарная.

без него и при отсутствии шайб ход был бы вообще убогий..... а так хоть какойто есть!

Поздравляю с покупой, а на уток с калашниковым ходите

- на уток я хожу с двустволкой, на фото не калаш, а сайга 12к-тактика, я ей только пулями стреляю

Интересно, из какого материала эта втулочка сделана?

- стальная, у моего ОЧЕНЬ плавный ход, как на скирмише, даже наверное плавнее, меня удивляет, нахрена там эта пружинящая стальная шайбочка с "пыле-грязесборной" проточкой под нее

Ну, я смотрю, все сходятся на том что Соком в принципе нож неплохой

Насчет подшипника скольжения идея бредовая. В приличных механизмах зазор-натяг регулируется не затяжкой винта (он должен затягиваться до упора), а размером дистанционной втулки, замыкающей размерную цепь). Если это и есть та самая втулка, то понятно, почему поперечный люфт неустраним.

Короче, братье и сестры, решил я вчера вылечить маленький, но все-таки раздражавший меня горизонтальный люфт клинка у Сокома, да и руки у меня чесались выяснить его устройство. Разобрал его и мое мнение подтвердилось, что все-таки пятка клинка трется прямо по плашкам рукояти. Вначале я, дурень, думал, что люфт из-за того, что расстояние между плашками рукояти слишком велико из-за самих плашек и начал стачивать алмазным лезермановским надфилем внутренние стороны плашек. Надо отметить довольно таки толстое и ОЧЕНЬ прочное покрытие алюминия, которое с трудом брал алмаз, до алюминия я так и не добрался . Люфт не вылечился.







Потом померил штангеном толщину втулки оси клинка (хорошая мысля приходит апосля ) - она оказалась на 0,1 мм больше толщины клинка и понял, что люфт из-за нее и сама она стоит в рукояти стационарно (обжимается намертво плашками),как постом выше и написал KudryashoffAlexander - по ней крутится клинок, а сама ось просто служит ее креплением, она (ось) даже закалена как-то слабо, в то время как втулка имеет твердость, сопоставимую с клинковой. В общем очень грамотное решение, я так считаю. Я эту втулку чуть обточил надфилем, собрал нож - теперь в раскрытом состоянии - монолит.
В ходе разборки обнаружил, что пластину микробара прижимают три пружины (как и говорил FIXXXL, если мне память не изменяет). Ради эксперимента, одну (ближнюю) снимал и собирал нож с двумя пружинами, чтобы пластина не так сильно била по пятке клинка и меньше изнашивалась - мне так не понравилось, клинок в разложенном состоянии не сразу намертво фиксируется, как-то чудно выталкивается и шариком хуже фиксируется в сложенном, собрал обратно с тремя. Нож после произведенных с ним манипуляций стал как-то роднее .

Ага, вон значит как - втулка толще клинка. Хитропопо.

Короче, сейчас единственное, что мне не нравиццо в сокоме, то, что клинок в сложенном состоянии слишком глубоко сидит в рукояти, мне последнее время надоело открывать ножи "тактически", я их все больше двумя руками, как классику открываю, старею?

В таких случаях принято говорить "умнею".

Прочел с большим интересом.
А если снять не крайнюю, а самую дальнюю пружину?

Originally posted by Пехота:

мне не нравиццо в сокоме, то, что клинок в сложенном состоянии слишком глубоко сидит в рукояти

А вот с другой стороны, острие наоборот, не мешало бы поглубже упрятать для безопасности.
Кстати, "как классику" за оба шпенька ништяк открывается.

А если снять не крайнюю, а самую дальнюю пружину?

Что-то лень мне было весь микробар откручивать, а без этого ее не снимешь

Микробар рукоятью как-то подпирается с торца или вся нагрузка его тонкой осью воспринимается?

Ага, и мне интересно. Бил я Сокомом по деревяшке довольно сильно, но вес полностью не вкладывал. Вроде, ничего с ним не стало, а так эта фитюлька хило выглядит, конечно.

Я думал, мож еще рукоятью подпирается. Какое-то неоправданное усложнение получается

В рабочем (открытом) да, упирается в рукоять, по крайней мере зазор очень мал, ничего ему не будет, все точно рассчитано. Максимум его открытия вот, дальше не идет:

Что еще раз подтверждает высокий класс этой фирмы. Странно только, что пружинки у них ржавеют

Пружинки, если что, можно и какие-нибудь другие подобрать, я так думаю.

Пружинки, если что, можно и какие-нибудь другие подобрать, я так думаю.

- это точно, благо диаметр у них почти как в ручках, пишут которыми

У меня в лаборатории полная коробка всяких пружинок

Не могу пользоваться я этим ножем, и все тут. Психологический барьер какой-то. Боюсь, что алюминий на рукояти помнется и покрытие облупится . Могли бы и титановой рукоять сделать за такие бабки. И клинок этот крашеный еще . На более дешевых бенчах и то покрытие качественней. И винты, закрученные прямо в алюминий. Сувенирщина какая-то .

Смотря как пользоваться. Это же предпочтительно городской нож - колбаску там порезать, помидорчик с хлебушком и салом: что ему от этого сделается? А вот уж гусей-уток всяких разделывать - это совсем другой вопрос.

P.S. Мое слюнотечение на соком продолжается, и будет продолжаться вечно видимо, так если я его куплю, меня им и зарежут домочадцы, когда цену узнают.

Это же предпочтительно городской нож - колбаску там порезать, помидорчик с хлебушком и салом

Ну я ж говорю - сувенирщина

Originally posted by Пехота:

Ну я ж говорю - сувенирщина

Но красив, чертяка!

Но красив, чертяка!

Ага. Гламурная городская цацка .

Смотря как пользоваться. Это же предпочтительно городской нож - колбаску там порезать, помидорчик с хлебушком и салом

гы-гы, а позиционируют его как тактический нож, боевой так сказать, он весь такой хищный стеклобой ему пришпандорили (витрину с колбаской вкрывать )
но ножик очень симпатичный

*вытащил Сокома из кармана, открыл, погладил.. . *
- не слушай, наговаривают на тебя, ты хороший

как тактический нож

Я бы сказал псевдотактический . Его сухой рукой, или в перчатках, хрен откроешь сразу, если он на клипсе висит. Скользкий, сука, и лезвие кончиком вниз - на нем же не спайдырка, а шпенек - неудобно . Вот автоматический вариант, наверно другое дело, но вряд ли. Из руки он, впопыхах, выпрыгнет скорее всего - пишут пружина мощная на них, да и тяжелый клинок способствует.

На автоматах новых (ну, на тех, что мне попадались, года 2007-го) пружина не мощная, а мощная штоажписец. Ею как с катапульты во врагов демократии можно гранаты запущать.

А я свой сокомчик продал недавно. На тактическость мне в общем было пофиг, рез мне его очень нравился, но великоват был для города и последнее время все как-то без дела лежал.

рез мне его очень нравился

Да. Клинок конечно у него шедевральный.

Originally posted by Fet:
но великоват был для города

Не понимаю я Вас, ей Богу, я вот Тилайт 6 за поясом таскаю, и не великоват ни разу. С чего же такому ножику как соком великоватым быть?

А чего мне в городе таким клинком делать? Еду я не режу, что-то большое и объемное тоже не часто кромсаю, особенно внезапно и неожиданно. Дама и на работе есть немелкие ножики для чего-то такого. Обычные для моих ножей задачи - заточка карандашей, вскрытие разных (не сильно крупных) упаковок. Реже надо срочно винтик открутить, что-то где-то отжать, расковырять. Это все удобнее делать ножом покороче, а для отжать/расковырять - еще и не с люминем на плашках. Вот и получается, что мне лично нож с клинком больше 9 см совсем без надобности, мне более короткими работать удобнее. Сейчас чаще всего триггера ношу или ХМ-18, бывает, Эмерсона, Грипа и викса.

Да, понту ради где-то что-то недолго порезать у друзей на глазах - так Терзуола стейк режет лучше сокома.

А вот для каких нужд, мне просто интересно, Тилайт шестой в городе нужен? Ну, если отбросить самое главное, т.е. "нравится".

Originally posted by Fet:

А вот для каких нужд, мне просто интересно, Тилайт шестой в городе нужен? Ну, если отбросить самое главное, т.е. "нравится".

Громозека вон умудрялся что-то ти-лайтом 6 реально делать. Я всего два раза с собой шестерку таскал - факт. Ни разу ничего им не делал - тоже факт A факт еще и в другом - что не отягощает. Конечно же таскаю потому что НРАИЦЦА!!! А для "закрутить", "порвать", "открыть" и т.д. у меня викс климбер - неразлучно. Факт, что "великоват" почему-то в голове не укладыватся. Разве что банально нашлось что-то более удобное по тем или иным соображениям - это могу признать.

P.S. Посмотрел сейчас на терзуолу - визуально не нравится, как и себа. Бревно бревном. Наверное не дорос я еще до этого. Наверное socom elite (а для меня в бОльшей степени даже Mark I) для начинающего найфомана - как кусок французской булки для папуаса, непонятно зачем - но очень НАДО!!!

как кусок французской булки для папуаса, непонятно зачем - но очень НАДО!!!

Это точно, я с него долго и весьма упорно перся, года через полтора вот только отпустило. Терзуола тоже долго не нравилась, да и сейчас далеко не все терзуолы по душе, но как свою увидел - не смог пройти мимо.

Нож, имхо, замечательный, просто для меня есть ряд ножей удобнее под всякие разные ножевые дела.