КРИВОЙ МАЧЕТЕ АРТИ.

Три мудреца в старом тазу,
пустились по морю в грозу.
Был бы прочнее старый таз,
длиннее был бы мой рассказ.

С мачете АРТИ я познакомился на страницах некоего водонапорного интернет-додзе, где автор во многих сообщениях вещал об исключительных потребительских качествах сделанного в Свердловской области изделия.
Самого 'водонапорного' ресурса касаться не буду, пусть и дальше познает истину среди болот.
Вот реклама производителя, заявляющая о запредельных рабочих качествах инструмента.

Предположительно, компактный инструмент с хорошим упором, более толстым, чем у обычных мачете клинком, готовым чехлом, который не нужно колхозить из подручных материалов и сертификатом (информационным листком) подтверждающим законность изделия, мог стать хитом в не слишком длинных вылазках на природу.
Оттого я был настойчив. Изделия заказывались трижды.
Два раза в каком-то нонейм магазине и единожды в серьезной сети по дистрибуции инструмента.
Количество просмотренных изделий 4 шт.
Выбрано- 0 шт.
Общая проблема - искривление полотна клиника в 2 плоскостях, пластилиновая сталь, называемая производителем рессорно-пружинной.
Особенно мягкой она была на первых 3 просмотренных экземплярах, сгибалась руками и обратно не распрямляясь. Сомневаюсь, что с моей стороны усилие превышало 20-30 кг.
Последний экземпляр пришел прямым ходом из АРТМ и был немного твёрже, что не мешало ему изгибаться за пределы упругости при увеличении нагрузки.
Вспоминается тест, которым развлекают покупателей на выставках производители шашек, складывая почти под прямым углом и демонстририруя, как полотно молодецки возвращается в исходное положение.
Сталь заявлена такая же - рессорно-пружиннная (скорей всего 60СА2), но какая разница. Термисты АРТИ явно не старались. Проблемы с геометрией видны на фото.

Технически это можно было бы исправить только контролируемым изгибом, и отстукиванием полотна на наковальне. Не совсем так, как показано на картинке, но близким способом.

Однако стоило ли это делать для инструмента из плохой стали, слепленного как Бог дна душу положит и кривого, как дачная тяпка после десятилетий использования.
Добавлю также , что на рукоятке гордо красуется ГОСТ Р 52737-2007, что намекает на желательность листка криминалистической экспертизы (ибо этим ГОСТом описываются изделия относящиеся к холодному оружию).
Единственным документом, предлагаемым к изделию является отказное письмо невнятного содержания

Для справки информационный листок центра криминалистический экспертизы МВД РФ

Ругать отечественного производителя - все равно что бить калеку. Одолеешь - не достижение, проиграешь - позора выше крыши.
Однако, и молчать обидно. Идея прекрасна. Однако, изготовление мачете по стандартам лопат и тяпок привело к появлению очередных кривых уродцев.
Пока что результатом обращения в АРТИ было лишь удаление отказного письма с их сайта.

И сколько стоит сие чудо?

И сколько стоит сие чудо?

Демократически. 600 -900 руб плюс доставка.

Брань - похвала врага. Кроме дерьмом кидаться имеется что сказать? P.S.Кстати Шон Бин знаковый персонаж, ему при всех раскладах прилетает по первое число

brakhman:

Демократически. 600 -900 руб плюс доставка.

Ну да, за такие деньги можно было попробовать. Теперь купите лучше Трамонтину - деньги те же, а качество более предсказуемое.
tramontina ножи + tramontina мачете и ещё всякое

Спасибо за ссылку. Трамонтин у меня много.Лучшие мачете из бюджетных.

Спасибо за обзор, сам грешным делом задумывался о приобретении.

Originally posted by brakhman:

Ругать отечественного производителя - все равно что бить калеку. Одолеешь - не достижение, проиграешь - позора выше крыши.

от души

Originally posted by Омск69208:сам грешным делом задумывался о приобретении.

Довольных, вроде, больше. Особенно среди тех, кто ими пытался работать. Вроде даже придирчивые мужики из Питерского ножевого на своих мачетных тестах хвалили "Артинку" - им только рукоять не особо понравилась, кажется.

То, что они гнутся от поперечного усилия - не так и удивительно. Там твёрдость порядка 48HRC, а клинок довольно длинный и не особо толстый.
По большому счёту дерево всё равно мягче, а не шибко твёрдый клинок по крайней мере не сломается.

Originally posted by brakhman:Сталь заявлена такая же - рессорно-пружиннная (скорей всего 60СА2), но какая разница. Термисты АРТИ явно не старались

Сталь там, как написано на официальном сайте - У8А. Калят они одинаково все ножи и мачете.

По кривизне.. . Ну я взял три штуки под переделку рукояти - все ровные. В магазине как-то смотрел - тоже ровная была. Если не гнуть специально - ровная и останется (ИМХО).

Кстати, а откуда реклама из первого поста? Поиском по картинке я её найти не смог.

Сталь там, как написано на официальном сайте - У8А. Калят они одинаково все ножи и мачете.

Ну,пусть У8А. В принципе, ровную Артинку купил бы даже сейчас для опытов. Только вот не попалось. Производство видимо нестабильное и контроля качества нет.

Кстати, а откуда реклама из первого поста? Поиском по картинке я её найти не смог.

instrument.ru

Rakshas:
То, что они гнутся от поперечного усилия

... это вымысел психически нездорового ТС (гляньте его бложик - https://brakhman.livejournal.com/ - и станет ясно, что это за крендель).
Или сами попробуйте согнуть 3-мм стальную пластину шириной порядка 5-6 см.

.. это вымысел психически нездорового ТС

Если к при
талантах лесоруба, проснулся дар ставить психиатрические диагнозы - мои поздравления. Может и мне попробовать диагностировать у наблюдаемого сексопатологическое расстройство. Хотя по нынешним временам получение удовольствия от анальной стимуляции никого не шокирует.
Что касается сгибания артишного изделия - самый простой вариант: взял за ручку, положил на твердую поверхность, можно на бедро. Надавил свободной рукой, другой помог.. . И все. Не получается? Рубщик деревьев - крепыш Бухенвальда?

Originally posted by brakhman:https://instrument.ru/wa-data/... 44/1544.970.jpg

А. Ну это далеко не реклама производителя. Это магазин выделывается.

Originally posted by brakhman:В принципе, ровную Артинку купил бы даже сейчас для опытов. Только вот не попалось. Производство видимо нестабильное и контроля качества нет.

Напишите прямо на завод и попросите проверить мачетину перед отправкой только и всего. Там нормальные люди - проверят и отправят. Пакуют они очень хорошо - при доставке ничего с ней не будет.

Странно.. . Никита ЗлХ 3 года назад достаточно жёстко тестировал Артинскую мачетину - и остался очень доволен.
Артинская резня мачетой.

Неужели качество продукции Артинского завода настолько упало?

2 Eagle77
Да вполне могли сменить технолога и всё пошло понятно куда.
Печально, я хотел взять себе парочку под переделку. А тут придётся делать свою.

Eagle77:
Странно...
Неужели качество продукции Артинского завода настолько упало?

Да ничего никуда не упало. В прошлом году один из коллег по работе приобрел сабж и доволен.
Просто ТС звиздит, как Троцкий, будучи головой скорбен, что заметно даже по стилю его слабоумного высе.. . короче, произведения.

Что-то тема с самого начала идёт вкривь и вкось...
Манагер, признавайтесь: ТС Вашим обзором недоволен? Вы лично, судя по всему, должны ответить за качество каждого ножа, который имели неосторожность обозреть?
Так Артинские мачетины, как я понимаю, что-то типа Доширака или той же Трамонтины: дёшево и нажористо.
Насчёт гнётся голыми руками - не похоже на опыт поюза камрадами...
Хотя допускаю, что прошла партия с браком ТО, но это явно не нормальная ситуация и привычный уровень качества.

ТС Вашим обзором недоволен?

Дело тут не довольстве или недовольстве, а в позиции -"этого не может быть, ибо не может быть никогда". А кто против, тот лживый враг, который покусился на святое, на само мачете АРТИ.
Вот мне было нелениво хрень эту заказывать 3 раза, ездить, проверять, гнуть, фотографировать. Исключительно видимо для того, чтобы измазать светлый образ.

С мачете АРТИ я познакомился на страницах некоего водонапорного интернет-додзе, где автор во многих сообщениях вещал об исключительных потребительских качествах сделанного в Свердловской области изделия.
Самого 'водонапорного' ресурса касаться не буду, пусть и дальше познает истину среди болот.

Это, видимо, что-то личное...

Оттого я был настойчив. Изделия заказывались трижды.

Из анекдота:
- Только большой белый брат может наступить на одни и те же грабли ДВАЖДЫ!!!

Здесь было три попытки.. .
Не очень понятно, правда, зачем...
Что могу сказать - не повезло ТС!
Проще купить Трамонтину - и успокоиться.

Не проще. Трама - именно мачете. Лёгкое и тонкое. Арти - по факту тесак. Ладно закажу себе ещё один и проверю насколько верны слухи. Если чо - мне не составит проблемы его перекалить.

Не проще. Трама - именно мачете. Лёгкое и тонкое. Арти - по факту тесак.

Получается, у Трамы стандартная толщина 2 мм, у Артинской мачетины - 3 мм.

Около того.

Eagle77:

Манагер, признавайтесь: ТС Вашим обзором недоволен?
Насчёт гнётся голыми руками - не похоже на опыт поюза камрадами...

Я, в силу консерватизЬма, мачетиной рублю, а насколько она гнется, мне почему-то неинтересно
Опять же, ТС до сих пор первый и единственный, кто обсуждаемое изделие якобы гнет голыми руками (и требует поверить ему в этом на слово, не предоставляя пруфов). "Ну сумасшедший, что возьмешь?"(с)

ЗЫ. И кстати, в бложик евонный таки рекомендую заглянуть, ссыль на первой странице. Иллюзии относительно вменяемости пОциента рассеются.

ЗЫ. И кстати, в бложик евонный таки рекомендую заглянуть, ссыль на первой странице. Иллюзии относительно вменяемости пОциента рассеются.

Они сошлись: вода и камень,
Стихи и проза, лед и пламень.(С)

Если я начну стиль содержателя додзе разбирать, боюсь он удавится на первом суку. Жаль без фоторепортажа.

БУ-ГА-ГА! троекратное

Эй, брахман-звиздобол, пруфы-то будут от вас? Или как обычно?

ни чего не понял

пруфы-то будут от вас? Или как обычно

Хорошо кривизна мачет не приписывается фотошопу) Иссяк источник красноречия? Основной претензией было то, что попавшие мне мачете АРТИ сильно похожи на лопасть пропеллера и такими изделиями лучше не пользоваться. То, что его можно гнуть руками - второй вопрос. Умеешь стрелки переводить. Демагогия - царица наук.
Итак, не отказываясь от своих слов, тем не менее не хотел бы проводить испытания заново:
1) Минимум неинтересно. Есть сотни более интересных способов проводить жизнь.
2) Финансовый вопрос на покупку АРТИшного сырья. Хоть недорого, но жалко. Г-вно того не стоит.
2) Организация сьемки, т.е. привлечение, а верней отрывание от дел достаточно загруженных людей.
3) Выкладка в сеть и очередное отражение петушиных наскоков заслуженного мега-ветерана.
4) Если мега-ветеран готов спонсировать сеанс черной магии с последующим разоблачением - wellcome. А под дуду дешевого демагога бесплатно пусть птички поют.

Ну, то есть от брахмана-звиздобола только кретиническое бла-бла-бла. Как и следовало ожидать.

Собственно, а каких пруфов можно было бы ожидать от индивида, который сам себя характеризует следующим образом: "Я неинтересен публике со своими завиральными идеями и заумными текстами"(brakhman.livejournal.com

Собственно, а каких пруфов можно было бы ожидать от индивида,

Фото кривизны я предоставил. Разумному достаточно. Что касается цитирования вводных там было и продолжение: "Не жду ответа и говорю, если мне хочется, не задумываясь о том, как это будет воспринято". Это что-ли кажется ненормальным? Впрочем, твое мнение мне как-то до лампады. Свободен.

brakhman:
там было и продолжение: "Не жду ответа и говорю, если мне хочется, не задумываясь о том, как это будет воспринято". Это что-ли кажется ненормальным?

Не кажется, а является. Вы демонстрируете типичную симптоматику социопатии, которая как раз по ведомству психиатрии.

Это вы, брахманушка, правильно развиваете самокритику, в соответствии с заветом Председателя Мао!
Пруфов представить не можете, так хотя бы попрактикуетесь в самовоспитании

О, брахман наконец-то разместил свое селфи! Теперь мы знаем его в лицо!

История одной покупки.

Недавно, совершенно случайно, стал обладателем мачете Артинского завода. Примерно полтора года назад эта штуковина активно разыскивалась мной.
Было несколько попыток, но изделия, которые попадались, оказывались кривыми и недокаленными.

Геометрия клинков ничего кроме нервной усмешки вызвать не могла, если только приобретающий не планировал использовать их в качестве лопастей пропеллера. Качество металла также вызывало вопросы. Полотно гнулось руками, непринужденно оставаясь в новом положении после снятия нагрузки.
Критические замечания, опубликованные в Сети вызвали протесты со стороны завсегдатаев Ганзы, которые не могли поверить, что 3 мм каленый металл может сгибаться руками. Особенно брызгал слюнями некий содержатель водонапорного притона, в целях конспирации именуемого додзё.
Если кривизна поверхностей была зафиксирована, то в сгибание клинка на 15-20 градусов данный адепт , я бы даже сказал древопорубочный 'гуру' верить никак не хотел.

А казалось бы чего, в России живем, детка. Иной раз такое сделают, что отказываешься вообразить, что руки у них из плеч растут.
Великий древорубный гуру предал меня анафеме, заблокировав в подконтрольной ему 'жиже', я тоже в долгу не остался. Критическая статья долго висела в топе запроса про мачете АРТИ.

По итогам дискуссии с сайта производителя испарилось отказное письмо относящее изделие к тяпкам и мотыгам. Завод стал продавать изделие в полный рост, не заморачиваясь свидетельством о девственности доказательной базой в виде листка криминалистической экспертизы.

Казалось бы все кончилось. С идеей приобрести нормальное артинское мачете я попрощался.
Но вот прошлым летом, когда я увлекся совсем другим проектом, в строительном магазине мелькнула знакомая оранжевая рукоять.
Мачете тоже был сделан по 'пропеллерным' стандартам. Но качество металла оказалось на порядок лучше. По крайней мере я не мог так же непринужденно гнуть его, как ранее рассмотренные образцы.
Для меня это было откровением, мелькали даже мысли, что в правильном исполнении артинский мачете может оказаться не самым плохим изделием. Но фехтование в стиле 'Звездных войн' занимало меня больше и никаких действий в сторону нового поиска сделано не было.
Но все равно задумка иметь компактный тесак меня не оставляла. Весной этого года, уже после наступления всем известных событий она подступила ко мне вновь.
И вот, в том же самом ПВЗ на 'Ясенево', где начиналась эта история, из доставленной партии в 4 шт было выбрано устроившее меня изделие. По правде говоря, я рассчитывал на 2, под двухпредметное фехтование. Но не получилось. Перфекционизм головного мозга - штука безжалостная.
Так я стал владельцем артинской 'морковки'. Обзывать претенциозно - пафосно, 'Арматой' как того требовал этикет додзё мученика свердловских болот, я разумеется не стал. Но вот партийные клички 'мартынка' и 'морковка' к железячке прилипли.
Как говорится : - 'Вот мы и вырастили волосы на бильярдном шаре: Ну, и что дальше'. По ходу пьесы как то забылось, зачем разыскивалось артинское мачете.
Помнится, развитые упоры 'морковки' притягивали меня, как широкие женские бедра сексуального маньяка.
В планах было, получив вожделенное изделие, доработать его для нанесения прямых ударов. Но по здравому размышлению решил не портить. Ибо:
1) Такого добра и так хватает, причем без криминальных переделок.
2) Низкая твердость стали не предполагает, что переделанное мачете станет хорошим ножом или тесаком
3) Баланс инструмента и рубящая способность станут хуже.

Ну да Бог с практическим назначением. Написать пару обзоров и поиграться на выходах - что еще нужно энтузиасту-самоучке длинного клинка.

Итак, самое время описать 'морковку':

Габариты без чехла
487х62х27 мм

Длина рукоятки
132 мм
Длина клинка по обуху
357 мм
Длина по лезвию до угла танто
345 мм

Ширина клинка

в самой широкой части
60 мм

в самой узкой
43 мм

в чойле
36 мм

Толщина клинка 3,1 мм

Вес без чехла 468 грамм
Вес с намоткой 477 грамм
Вес с чехлом и намоткой 519 грамм

К слову, хочу отметить, что чехольчик весьма жиденький, не производящий впечатления серьезного изделия. Но всеже лучше, чем никакого.

Точка баланса находится приблизительно в 123 мм от гарды, т.е. практически посередине мачете.
'Топорный' строй 'морковки' позволяет наносить сильнейшие секущие удары, если найти консенсус с неудобной для рубки формой рукояти.
После нескольких вариантов намотки остановился именно на этом, оптимальном для удержания рубящего инструмента решении.

Металл клинка - конечно же не суперсталь. Папиросную бумагу на весу резать не будет и вес человека не выдержит долго. Но для тюкальника по дереву вполне практичен. Затачивается керамическим мусатом, причем по твердости сталька будет чуть лучше трамонтиновской.
Форму клинка хочется назвать политкорректным артинским танто, по аналогии с японским и американским. Причем настолько политкорректным, что передний скос специально заточен под гораздо более тупым углом, чем остальное лезвие.
Над этим можно смеяться, но все сделано все правильно, в рамках рубяще-тяпочного садового инструмента.
Возникает, конечно вопрос - а что, действительно народ берет мачете сучья рубить? Бедные, бедные, больные извращенцы. Может они и ножи покупают, чтобы хлеб резать?
Все это конечно шутка.
Если не нравится, то наждак и напильник все поправят.

По нынешним карантинным временам сложно сказать, когда 'морковка' будет испытана в деле, главное чтобы не на заготовке дров в партизанском отряде.
Несмотря на мнение, что работа мачете длиной меньше 14 дюймов (имитация полового акта с фригидной женщиной) напрасный труд, есть ситуации, когда роскошные, всесносящие рубила по 20-22 дюйма недоступны.
Тогда остаются малыши, способные без вопросов прятаться на спине за поясом или в небольшом рюкзачке. Проведение теста имеет смысл. Противники готовы.
Будет ли прибавка в весе решающим фактором в эффективности или тонкий клинок и скорость удара перекроют разницу?

Скоро все станет по своими местам. Время - честный человек.

Иллюстрированная версия тут brakhman.wordpress.com... тория-одной-по

Буллшит. Переточить наждачкой, микрофаску мелкую бахнуть, рубить кусты. Я и пеньки вполне рубил, но на изгиб тесаки не очень работают. Рубят кусты хорошо, удобнее топора точно.

Я и пеньки вполне рубил, но на изгиб тесаки не

А зачем изгиб при рубке толстого дерева?