Guns.ru Talks
Нож глазами владельца
Сравнение шведских бюджетных ножей ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Сравнение шведских бюджетных ножей

dm_roman
P.M.
23-7-2007 01:08 dm_roman
Вследствие некоторого разнообразия бюджетных шведов, весьма хороших своим качеством, набаяню тут кратенькое сравнение того, что есть у меня с некоторыми соображениями о приоритетном использовании той или иной модели и ограничениях, ей присущих.

Для сравнения на фото представлены некоторые бюджетные фирменные популярные ножи и самоделки примерно того же класса.

click for enlarge 762 X 585 107.5 Kb picture

Итак, начнем: ножи рассматриваются по столбцам, сверху -вниз и слева -направо, для некоторых ножей рядом сфотографированы ножны, которые без переделки можно использовать в реальной жизни.
остальные ножны, которые не сфотографированы, представляют собой в исходном виде стандартную порнографию, лезущую только на узкий матерчатый ремень и слабо пригодных к эксплуатации без переделки узла крепления (подвеса).

1. Мора Эргономик от Эрикссона, клинок 150х2х21мм, пластиковая рукоять с толстым рифленым обрезиниванием.
В руке удобна, но конфигурация рукоятки четко относит ее либо к инструменту, либо к ножам для загородного использования.
Есть вариант bp углеродистой стали (по ощущениям, наш аналог У-8) и нержавеющий из нормально каленого Сандвика (наш аналог-65х13).
Клинок узкий и недостаточно толстый, что не позволяет так же комфортно орудовать ножом, как прочими клинками длиной 150мм-это большой недостаток.
Тем не менее, наличие за 320-350 рублей хорошего качественного ножа с клинком 150 мм не может не радовать.
Отдельно хочется отметить ножны, оснащенные гибким подвесом , что позволяет цеплять ножны на любой ремень, а гибкость подвеса позволяет комфортно сидеть.
Наверное, это одни из самых удобных ножнен из всех бюджетных шведов, как мне кажется.
Режут углеродистый и нержавеющий варианты хорошо, единственно, что нержавейку частенько приходится точить по спускам, а вот на углеродке можно сформировать узенькую РК и точить только ее, что гораздо удобнее.
Грубая отделка за счет обуха.

2 . Эрикссон, Мора Эргономик, углеродистые (есть вариант из Сандвика), клинок 100х2х21мм, обрезиненная рукоять
Использование такое же, как предыдущего варианта. За счет клинка 100 мм нож получился чудесно универсален и гармоничен. Превосходный вариант для загорода и работы в качестве инструмента.
Ножны стандартно убогие в плане узла крепления.
Грубая отделка за счет обуха.
3. Клон Эргономика из Сандвика (есть углеродистый вариант), куплен в Рапире за 150 рублей (рядом лежала Мора за 250), называется IIVARIN HUUKKOTENDAS.
Клинок такой же, как на Эргономике, ножны убогие.
Качественная полированная отделка всего ножа.
Ручка СИЛЬНО удобнее, нежели на исходном Эргономике.
Нож по настоящему классно сидит в руке и очень универсален.
Такие вот чудеса: клон гораздо удобнее оригинала и при этом сильно дешевле.
Очень и очень рекомендую.
Качество ТМО похоже аналогичное Эргономику.
4. Эрикссон Мора Эргономик с другой формой рукоятки и ножнами.
Качество в целом аналогично Эргономику.
Ножны заметно лучше, клипса позволяет цеплять нож на широкий джинсовый ремень, а поворачивающийся узел подвеса позволяет цеплять нож, как удобнее.
Наверное, это самые удобные ножны.
Рукоятка также заметно удобнее родного Эргономика, что делает нож настоящим универсалом и позволяет им работать гораздо удобнее.
Однозначно рекомендую.
5-8. Эриксон Мора с красной и синей пластиковой ручкой (соответственно, вариант из углеродистой стали и нержавеющей).
Отделка стандартно плохая, ножны убогие.
В исходном варианте неудобны для какой либо работы, кроме работы как инструмента.
Если переделать рукоятку, как это делаю я, то лично для меня нож становится по настоящему универсальным и очень удобным.
В том числе, очень удобен в качестве маленького ножа на кухне, наиболее часто используемый малыш для мелкой работы.
Очень удобно чистить картошку и овощи.
Короткий и узкий клинок (93х2х17мм) делает его очень удобным для всего, включая работу по дереву и использование как инструмента.
Особо хорош углеродистый вариант.
Вариант из нержавейки, чтобы нормально резал, требует хорошей заточки по спускам, в исходном виде малопригоден для реза.
9. Чрезвычайно популярный и, поэтому, снятый с производства, Бенчмейд Рант Боуи.
104х3 мм классно закаленного клинка с отменной ручкой и хорошими ножнами, но недодуманной конструкцией и дебильной конфигурацией клинка.
Тем не менее, в чем то лучше шведов, в чем то хуже, но в 10 раз дороже, если покупать в России, а тащить из за бугра ХО за 40 бачей- штука крайне не окупаемая, если не искать себе приключений на жопу, дабы их геройски преодолеть.
10. Кершик Эхо, стоимостью 26 бачей там и 1500 рублей здесь, так как по формальным признакам, до прохождения экспертизы (не пройдет на колющий удар по минимуму), может считаться ХО.
94 мм клинка отменно каленой АУС-8 ятаганной геометрии и переменной толщины и угла заточки клинка.
Превосходит Моры в целом, хотя нет задачи, которую бы Моры выполнили хуже, но стоит раз в 6 дороже.
11. самопальная финочка от Саши Абалмикса из 93х3 клинка углеродистой Лаури и мной переделанной ручкой.
Кстати, Лайри углеродка, при всей моей любви к ней, мне нравится меньше шведов, в силу не удачной изначальной геометрии и большей подверженности ржавчине.

12.Самопал от Сереги Сержанта, 100х2 мм рапида наподобие р6м5, бритвенные спуски.
Та же Мора, только лучше-прекрасная замена, но при стоимости шведов в 120-250 рублей возни больше.
13.моя самопалина из рапида р6м5 76х2 бритвенной остроты и небольшой линзовидности.
В общем то, самопалы есть разные, на вкус, размер и цвет.
Приведены здесь как разумная альтернатива шведам, не более, точно также, как и фирменные бюджетники.
14. Хултафорс, за коий спасибо Олегу Нахалу и Стасу Львиной голове.
94х3 мм прекрасной углеродки с хорошей отделкой и дурацкой тупой изначальной заточкой.
Геометрия прямоугольная, то бишь самая простая.
Широкий клинок, шириной 23-24 мм.
Мощная длинная и ухватистая рукоять.
Отдельно хочется отметить продуманную конструкцию ножен, которые нормально держатся даже на джинсовом ремне, но которые всеж не так удобны, как на варианте Моры Эргономика с модифицированной ручкой.
Тем не менее, за 200 рублей получаем неубиваемое мощное ковыряло, которое можно заточить и поострее.
То есть получается этакий неказистый, но крепкий и работящий универсал, который сделает все что угодно и который еще надо очень постараться убить.
15. Опять Хултафорс, 93х2,5х18 мм чудесно каленого клинка из нержавеющего Сандвика. Кстати, есть стойкое впечатление, что качество ТМО и клинка в целом лучше, нежели на Эрикссонах и Фростах.
Чудесное качество отделки, ухватистая удобная, но все же уступающая Фростам Клиперам, Эрикссону Эргономику модифицированному и клону Эргономика рукоять, отличные, но не самые лучшие ножны.
Прекрасные режущие свойства.
В целом самая разумная реализация пары ножей в виде многоцелевого универсала и крепыша.
Остается только сожалеть, что по каким то соображениям, с моей точки зрения весьма смахивающим на слабоумие, крепыша не сделали длиной 120-150 мм.
Лично я не не нашел, что Хултафорсы на голову превосходят Эрикссоны, но общее качество исполнения и связка двух разной направленности ножей производят самое благоприятное впечатлений, лучше, нежели Эрикссоны и наголову превосходящее Фросты.
Вот бы еще обрезинку на меньший Хултафорс и более длинное и сведенное в ноль лезвие на крепыше -и цены бы им не было.
16-18. Фросты Клиперы и Фрост с красной пластиковой ручкой.
Прекрасные ножи 100х2 мм клинок из нержавеющей или углеродистой стали.
Не такие крепкие, как Хултафорсы и Эрикссоны, но вполне хорошие ножи широкого пикнично-бытового применения, особенно, если переделать рукояти, например, как я это сделал под свои вкусы.
На Клиперах очень удобная ухватистая рукоять и вполне хорошие ножны.

Но вот в общем то и все про Шведские бюджетники.
Трудно искать семь отличий, потому не стал расписывать про эктраполяцию реза тысячного куска каната или гипотетической возможности проткнуть танк Абрамс М1А2.
Это просто хорошие ножи без особых понтов и красоты, но дешевые и с отменными рабочими свойствами для реальной жизни.
Мб, кому то это поможет, для того и набаянено.

С уважением, Роман Дмитриев.
www.tojiro.spb.ru

нахал
P.M.
23-7-2007 02:41 нахал
Слегка по Хултафорсам добавлю:
Не стоит Грова перетачивать, его геометрия ценна сама по себе. Зубило на кончике(90 град.) позволяет рубить гвозди без видимого ущерба для РК, а заоваленная основная РК прекрасно держится на любых поперечных. Даже при перерубании елового бруса 5 на 5 с сучками. Рез при такой геометрии несколько хуже по свежему дереву чем у стандартной финочной геометрии, но на сухом дереве (материал) разница практически не ощутима. Наоборот, стойкая РК позволяет буквально выламывать материал приличными кусками и с перерезанием бруса (без помощи молотка) Гров справляется быстрее, чем стандарт - универсал.
Таким образом, Гров в комплекте с молотком вполне заменяет топор на лесах, что гораздо менее опасно.
Про веревки, пластик, кабеля и вскрытие мешков с цементом можно и не упоминать.
Ножны - подвес на пуговицу. Что вполне оправданно, т.к. на поясе обычно места дефицит, там всякого итак понавешано, а слева на груди на пуговице он всегда под рукой и никак не мешает. Если просто срезать перемычку внутри петли, то получается подвес на ремень. Но я просто склепывал кожаную петлю пуговицей, петлю на ремень а на него вешал ножны. Очень удобный поясной гибкий подвес.
Нержа не вполне нержа. Если от морской воды забыть протереть - питтингует. Зато режет как углеродка хорошая и правится просто.
Углеродка гораздо более стойка к коррозии чем 1095 на Морах. При этом все "вкусности" хорошей углеродки присутствуют.
Если в общем резюмировать, то как универсальные ножи не хуже Фростов - Эрикссонов, как рабочие лучше. Вывод основан на годовой плотной эксплуатации при строительстве дома.
Noboru
P.M.
23-7-2007 02:53 Noboru
Originally posted by dm_roman:

5-8. Эриксон Мора с красной и синей пластиковой ручкой (соответственно, вариант из углеродистой стали и нержавеющей).Отделка стандартно плохая, ножны убогие.В исходном варианте неудобны для какой либо работы, кроме работы как инструмента.

Номер 5 это Мора 511 или его более длинный собрат(11 см клинок, не разглядеть), я с таким отходил два года по лесам. Хороший нож, единственный минус - ржавеет(углеродка) и ножны - не подвесить на пояс, но в карман камуфляжных брюк лезут идеально.

Bonifatich
P.M.
23-7-2007 11:00 Bonifatich
Ром, спасибо! Как всегда информативно и обстоятельно!
Джо
P.M.
23-7-2007 12:04 Джо
Originally posted by нахал:
..... Но я просто склепывал кожаную петлю пуговицей, петлю на ремень а на него вешал ножны. Очень удобный поясной гибкий подвес....

О, прекрасная мысль. С позволения дам ссылку на мой топик про подвес. Мож кому такая идея тож по вкусу придёцца. Пара работяг
Кстати, не заметил, было ли озвучено, что на ножнах у Хултофорсов есть упор для большого пальца для однорукого извлечения ножа.

Марат С
P.M.
23-7-2007 12:17 Марат С
Увы, сечас, после объединения Моры Фростс и Эрикссонов их ассортимент несколько обеднел: http://www.moraofsweden.se/
А Хултафорсов интересно было бы попробовать!
Джо
P.M.
23-7-2007 12:52 Джо
Originally posted by Марат С:
Увы, сечас, после объединения Моры Фростс и Эрикссонов их ассортимент несколько обеднел: http://www.moraofsweden.se/
А Хултафорсов интересно было бы попробовать!

Марат, так вот Стас вроде не отказывает желающим Пара работяг

dm_roman
P.M.
23-7-2007 13:06 dm_roman
Олег, спасибо за дополнения, очень ценно.
я просто за полторы недели не успел поучаствовать Хултафорсами во всяких экстримах.
Крепыша Грова действительно хрен сломаешь и охотно верю, что вкупе с поленцем, палкой или молотком вполне колун заменит. был бы он еще подлиннее
из всех испробованных нержавеющих шведов, Хултафорс оставляет наиболее приятное впечатление, за счет удачного по длине, ширине и толщине клинка и качественной ТМО и заточке.
Режет он просто как зверь, причем, углеродистый зверь.
РК более устойчива к повреждениям, чем на Эриках и Фростах.
про подвес на пуговицу не додумался, спасибо.
упор для однорукого извлечения ножа есть на всех ножнах, всех ножей, за исключением Моры-2000.
dm_roman
P.M.
23-7-2007 13:18 dm_roman
Марат, напиши Стасу, чего надо из Хултафорсов.

а клон Моры Эргономика в бандероли будет, я ж помню, тебе более толстые рукоятки надо

нахал
P.M.
23-7-2007 14:23 нахал
из всех испробованных нержавеющих шведов, Хултафорс оставляет наиболее приятное впечатление, за счет удачного по длине, ширине и толщине клинка и качественной ТМО и заточке.
Режет он прото как зверь, причем, углеродистый зверь.

Так на нем и спуски поглубже чем на остальных, да и сбегают практически в РК. Сталь - раньше считал её идентичной стандартной 12С27 (не 12С27мод.) но теперь сомневаюсь. Она всеж посуше и по резучей, не думаю, что это только ТМО.

Джо
P.M.
23-7-2007 14:38 Джо
Originally posted by dm_roman:

Крепыша Грова действительно хрен сломаешь и охотно верю, что вкупе с поленцем, палкой или молотком вполне колун заменит.

Дык для любителей углеродки для всего, есть модель Hantverkarkniv HVK идентичная Hantverkarkniv RFR из нержавки.

Originally posted by dm_roman:
упор для однорукого извлечения ножа есть на всех ножнах, всех ножей, за исключением Моры-2000.

На Эриксон Мора с красной и синей пластиковой ручками вроде как нет никакого упора на ножнах.

Corr
P.M.
23-7-2007 17:00 Corr
Рома, спасибо, хорошо обозрел.
Как я понял, Фросты немного хуже, чем Мора Эргономик, правильно? А новая Мора Эргономик - самая лучшая в плане универсальности?
Марат С
P.M.
23-7-2007 17:28 Марат С
Ну, это кому как!
Например, мне и Сане пластиковая рукоять Моры Фростс 640 Викинг гораздо удобнее обрезиненных "Эргономиков". И углеродка у них посуше, чем на Эриках. Для тонкой работы по дереву они очень удобны, но для силовых работ лучше Эрики, только с деревянной рукоятью, поскольку пластик у Эрикок не армирован стекловолокном.
нахал
P.M.
23-7-2007 17:53 нахал
Кстати, не заметил, было ли озвучено, что на ножнах у Хултофорсов есть упор для большого пальца для однорукого извлечения ножа.

Дырка под пуговицу тоже прекрасный упор для однорукого извлечения. В неё и упираюсь когда нож просто в кармане. Всяко удобнее штатного упора получается.

нахал
P.M.
23-7-2007 18:05 нахал
Как я понял, Фросты немного хуже, чем Мора Эргономик, правильно? А новая Мора Эргономик - самая лучшая в плане универсальности?

Врядли так категорично. Фросты чудо как хороши, особенно те что из ламината. Простые серии типа Викинг оставляют ощущение простоватости, но это не мешает им хорошо резать. Это про углеродистые варианты.
Что нержи касается, так она у них разная. У Фроста 12С27, у Эрика 12С27мод. Первая лучше режет, вторая почти не ржавеет, в отличии от первой.
По мне так первенство в универсальном ноже тоже у Фроста - Клиппер нержа.
Эргономик Эрика всеж неуклюж на целом ряде работ именно благодаря своей длинной эргономичной рукояти.

dm_roman
P.M.
23-7-2007 23:14 dm_roman
Фрост не хуже Эриков, концепция ножей другая.
нет линейки разной длины ножей-это минус.
меньшая прочность за счет более ломкого (по статистике 3х лет строек) и с коротким хвостовиком клинка, нежели на Эрикссонах.
то есть, в качестве инструмента для тяжелой работы-хуже.
с другой стороны, Клипперы имеют универсальную удобную и не длинную рукоять, что для подавляющего большинсва работ удобнее, нежели классические Эрикссоны Эргономики.
если срезать упор рукояти, для кухни и не только получается превосходный малышок.
если резать дерево, пластик и т.п. работы, а равно чистить картошку, то предпочту 90 мм углеродистый Эрикссон с переделанной ручкой (кстати, раз на выставке видел фабричные Эрики пластиковые с изначально обрезанной и более удобной ручкой, но мне в Питере таких не попадалось, потому режу сам, да так и удобнее, под разные руки и задачи делать).

с появлением Хултафорсов наверное отойдут на второй план все Фросты, Эргономик стандартный.
нержавеющий Хултафорс с синей ручкой-это чудесный нож.
надо будет обрезать ручку и приспособить на кухню.
ну а крепыш-это вообще нечто не характерное для шведов.
поражает общая тщательность и культура изготовления, а также проработка эстетической и технической стороны вопроса.
я ожидал получить просто два очередных шведа, ну чутка других, но в общем, примерно таких же.
а вот йух! как открыл бандероль, так и охренел.
потом, когда поюзал, охренел еще больше.
забавно, но шведы за 150-200 рублей делают качество супер, а наши свысока спрашивают-а что вы хотели за 2000 рублей?
в общем, Хултафорсы-это на ступеньку более высокая культура ножа и качество, нежели на прочих шведах.
если в целом, хотя есть и минусы.
но в целом-супер.

нахал
P.M.
24-7-2007 02:11 нахал
ну а крепыш-это вообще нечто не характерное для шведов.

Рискну предположить - не только для шведов
Не так много ножей, которыми можно делать все что угодно абсолютно не парясь его здоровьем и состоянием - всяко выдержит. Да он ещё и режет при этом, да и поправить не проблема если что.

Марат С
P.M.
24-7-2007 10:45 Марат С
А я бы ещё с удовольствием разжился мясницкими ножами из Моры с рукятями из полиамидного волокна и криогенно обработанной 12С27М с твердостью 58HRC!
Джо
P.M.
24-7-2007 10:47 Джо
Originally posted by нахал:

Рискну предположить - не только для шведов
Не так много ножей, которыми можно делать все что угодно абсолютно не парясь его здоровьем и состоянием - всяко выдержит. Да он ещё и режет при этом, да и поправить не проблема если что.

+1 Ещё он опровергает заповедь "Не давай свой нож другим!"

Марат С
P.M.
24-7-2007 11:01 Марат С
Вот-вот! Очень редкое, но ценное свойство!
Неужели такое возможно?
Джо
P.M.
24-7-2007 11:54 Джо
Originally posted by Марат С:
Вот-вот! Очень редкое, но ценное свойство!
Неужели такое возможно?

Один из крепышей я спецом решил убить Уже придумываю пытки.. . "Посмотрим какой это Сухов.. "

Va-78
P.M.
24-7-2007 12:08 Va-78
А кто подскажет - на классических морах (с красной деревянной рукояткой) ручка круглая или все-таки овальная в сечении? Сколько фотки смотрел - непонятно. Вроде так, а вроде этак. Впечетление что прямоугольник с зализаными гранями.. .
glazkov63
P.M.
24-7-2007 12:43 glazkov63
Va-78.
Слабо выраженный эллипс. Для маленькой ладони в самый раз. Для руки средней и больше - маловата. Поэтому я ставлю свои.
нахал
P.M.
24-7-2007 13:10 нахал
Слабо выраженный эллипс. Для маленькой ладони в самый раз. Для руки средней и больше - маловата. Поэтому я ставлю свои.

Можно просто удлиннить рукоять ножнами - получается ухватистая длинная рукоять. Сами шведы так и делают.

нахал
P.M.
24-7-2007 13:14 нахал
Один из крепышей я спецом решил убить Уже придумываю пытки.. . "Посмотрим какой это Сухов.. "

Уже убивали на майской найфовке.
Нормальным и ненормальным использованием сделать этого не получилось. Пришлось дуром ломать после всех издевательств. И это оказалось непросто.

Марат С
P.M.
24-7-2007 16:04 Марат С
Я на своей Море Эрикссон ?2 (клинок 110 мм)снял краску с рукояти, обжег ее на огне, подмотал на БФ-2 рудиментарный ограничитель на оковке и пропитал Даниш Ойлом. Да, еще протравил клинок в хлорном железе.
Получился неказистый, но удобный универсальный ножик, до недавнего времени был самым удобным для леса в прохладную осеннюю погоду.
Va-78
P.M.
24-7-2007 16:21 Va-78
Марат С - а что за хлорное железо? Есть смысл самопальную морку из мехпилы затемнить?
dm_roman
P.M.
24-7-2007 16:50 dm_roman
смысл чернить быстрорез есть.
для красоты, да и оксидная пленка по продуктам и т.п. не твердым материалам устойчива.
а если весь клинок не полировать, то и подавно.
можно элементарно лимонной кислотой, фантой-мириндой и прочими колами.
если совсем втупую, но очень эффективно, то просто воткнуть на всю длину в картофелину и подержать до кондиции.
Марат С
P.M.
24-7-2007 18:32 Марат С
Соврал, не хлорным железом, а железным купоросом травил!
Сейчас бы просто луковицей потер, чтобы полировка потускнела - не люблю блескучих клинков!
Va-78
P.M.
25-7-2007 01:19 Va-78
Оки комрадес! Попробую похимичить.
Manowar
P.M.
26-7-2007 14:30 Manowar
А что можете про такую сказать?
режет замечательно, бреет "из коробки"
Общее ощущение неаккуратности при изготовлении, оковка какаято мятая, где хвостовик вообще фигня какаято.
но вроде понравился
click for enlarge 800 X 466 100.5 Kb picture
dm_roman
P.M.
26-7-2007 14:48 dm_roman
хороший обычный Фростик.
рублев 200-300 стоит кажется
Manowar
P.M.
26-7-2007 14:51 Manowar
320 кажецца, в восток-сервисе.
Дёшево, если мора-2000 стоит почти 2000р в рыболовном.
Просто не внушает доверия, какойто серьёзности не хватает

Solex
P.M.
26-7-2007 17:19 Solex
2 Manovar: за 300 руб. фростик с ламинированным клинком - хорошо.
Alexej
P.M.
30-7-2007 09:53 Alexej
У жены на кухне прижился Эрик Классик с деревянной ручкой,110 мм, в Спрайте выкупанный. Эргономик из нержавейки ей не понравился, Класик 150 мм тоже,а этот из рук не выпускает, хоть сначала ручка ей толстовата казалась.
Марат С
P.M.
30-7-2007 12:55 Марат С
Такой нож называется Мора номер 2 - "мой любимый размер"(С)!
sigur
P.M.
1-8-2007 09:02 sigur
Небольшое наблюдение: в прошлом году был в Финляндии на охоте (друг фи-- пригласил), так вот, все фины (5 чел) были на охоте с разными морами, разной степени потертости (от явно новехонькой до заюзанной в усмерть). В ответ на мои вопросы по поводу других ножей для охоты-рыбалки отвечали - "а сачьэм? ньэт смысла" Вот так, моры любят не только в рашке :-)
Марат С
P.M.
1-8-2007 11:01 Марат С
Дык, Финляндия - дорогая страна, финки ручной работы являются коллекционными и статусными. Местный рынок недорогих рабочих ножей давно захвачен шведами, это еще несколько лет назад А.Марьянко в своем обзоре на ПР про Финляндию писал. Как раз по прочтении этого обзора мне Мору приобрести и захотелось!
dm_roman
P.M.
1-8-2007 11:48 dm_roman
ну нету у финнов размаха загадочной до садомазохизма русской души (окромя пития водки по низким ценам), сплошная скучная рациональсть с целесообразностью.
Android_13
P.M.
7-8-2007 14:37 Android_13
Таки проникся общей ажитацией и решил купить мору-2000. Что собственно и сделал, заказав оный нож в бассе.
Сегодня получил.
Впечатления: ручка достаточно удобная, сам нож тупой как полено не то что волосы - бумагу еле режет - ножны полное говно, нож из них вылетает на раз.
ИМХО любая кизлярская поделка сделана на порядок качественнее и надежнее.
Отдал за эту хрень 680 рублей. Лучше бы финский за 650 рублей купил в кизляре.

Теперь вот попробую купить эргономик из углеродки ради интереса.


>
Guns.ru Talks
Нож глазами владельца
Сравнение шведских бюджетных ножей ( 1 )