Guns.ru Talks
Нож глазами владельца
Обзор ножа Вятич-Т от НОКС - нож современного ушкуйника ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 7 : 1234567
Автор
Тема: Обзор ножа Вятич-Т от НОКС - нож современного ушкуйника
Михаил HORNET
1-6-2018 17:17 Михаил HORNET
Обзор ножа Вятич-Т от НОКС
V. 1.5

Нож современного ушкуйника

К 835-летию с начала освоения потомками древних гиперборейцев - русскими - Вятской земли в Кирове установили памятник хлыновским ушкуйникам, основавшим столицу этого края.
Кто были эти самые ушкуйники? О них наша официальная история сообщает немного.
640 x 325

Рассказывает историк Анатолий Лысенко:
Первые ушкуйники появились в IX-XI веках в Новгородской республике. Так стали называть профессиональных воинов, которые объединялись в вооруженные дружины. Одни исследователи называют ушкуйников первым русским спецназом, служившим Новгородской республике, защищая ее от внешних угроз. Другие - русским вариантом викингов, перенявшим в результате тесных контактов их стиль поведения. Третьи видят в ушкуйниках пассионарных первооткрывателей и покорителей новых земель, предшественников Ермака с его отрядами. Четвертые - профессиональных наемников, которых финансировали новгородские купцы, чтобы собирать дань на подконтрольных им территориях и охранять торговые караваны.
Свое прозвище ушкуйники получили по имени кораблей, на которых плавали - ушкуев. Это были легкие, маневренные и скоростные суда, которыми можно было управлять как веслами, так и с помощью парусов. Их название, по одной из версий, происходит от поморского слова 'ошкуй' - полярный медведь. На высоком носу ушкуев красовалась вырезанная из дерева голова именно этого животного. В одну ладью могло поместиться до 30 человек. На этих судах ушкуйники и совершали свои стремительные походы, многие из которых изменили ход истории. Предводителей ушкуйников именовали словом 'ватаман'.

- Если перечислять самые впечатляющие деяния ушкуйников раннего периода их существования, то начать можно с 1187 года, когда эти пассионарии совершили дерзкую и стремительную операцию по взятию древней столицы Швеции Сигтуны. Сигтуна - это первая столица Швеции, в описываемую эпоху была религиозным и политическим центром государства, крупнейшим торговым городом. Сигтуна находилась на берегу озера Меларен, связанного с морем проливом, в 60 километрах от берега Балтийского моря. Город был хорошо укреплен, путь к нему лежал через шхеры и мелкие извилистые проливы под прикрытием укреплений. Несмотря на это, эти средневековые 'морские котики', вышедшие в море из западного устья реки Вуоксы, сумели пересечь море, незаметно пройти протоками и 12 августа 1187 года одним ударом внезапно захватить город. Был убит архиепископ, Сигтуна была разрушена до основания и больше она никогда уже не была восстановлена, а городские ворота Сигтуны впоследствии были установлены в Софийском соборе в Новгороде. Чтобы помнили). Так ушкуйники отомстили шведам, которые первые напали на Новгород.
Ушкуйники несколько веков снились в страшных снах всем скандинавским соседям Великого Новгорода, одним из их предводителей был известный посадник Василий Буслаев, главный герой новгородского былинного эпоса (в СССР даже было снято несколько художественных фильмов на эту тему).
В 1320 году Новгородская республика оказалась в критическом положении. С юго-запада на нее напали литовцы, с запада - немецкие рыцари. За Карельский перешеек - собственность Великого Новгорода - шла длительная война со шведами, и вдобавок в северные владения республики вторглись норвежцы.

Тогда ушкуйники нанесли ответные удары по Норвегии. В 1320 году новгородец Лука разорил область Финмарнен, расположенную от южного берега Варангер-Фьорда до города Тромсе. А в 1323 году ушкуйники уже громили область Халогаланд юго-западнее Тромсе. Норвежцы, не сумев противостоять новгородским удальцам, даже обратились в 1325 году за помощью к папскому престолу для организации крестового похода против русских и карел. Набеги ушкуйников произвели глубокое отрезвляющее впечатление на предков 'западных демократий' и в 1323 году Швеция заключила с Новгородской республикой Ореховский мирный договор.
800 x 394

Однако скоро жадность взяла свое и в 1348 году шведский король Магнус решил нарушить Ореховский мир и снова напал на Новгородскую республику. Ему даже удалось взять крепость Орешек. И тогда в ответ ушкуйники вторглись в шведскую провинцию Халогаланд и захватили хорошо укрепленную крепость Бьаркей. Это настолько поразило шведского короля, что он сразу же прекратил войну, а в своем завещании написал: 'Приказываю своим детям, своим братьям, и всей земле Шведской: не нападайте на Русь, если крест в этом целовали; нет нам в этом удачи:' После этого целых сто лет было тихо и мирно на наших шведских рубежах:

К середине XIV века, во многом благодаря разящим ударам ушкуйников, военные действия на севере Руси фактически прекратились. Попыток организовать новые крестовые походы Ливонский орден больше не предпринимал, а будущие еврогеи демократии в лице Швеции, Литвы и Норвегии сидели тихо и не отсвечивали (что им и сейчас рекомендуется делать). И тогда русские корсары нашли себе нового противника - Золотую Орду.

В 1360 году отряд русской 'речной пехоты' проходит по Волге и, войдя в русло реки Камы, доходит на своих ладьях до ордынского города Жукотин и полностью разоряет его, из жителей мало кто выжил.
Вслед за этим было организовано еще много походов против Орды. Под стремительными атаками ушкуйников под предводительством своих ватаманов не устояла даже Казань.
А в 1374 году ушкуйники захватили и разграбили саму столицу Золотой Орды, город Сарай, увезя оттуда саму казну! У Орды настали черные дни.

В том же 1374 году русские флибустьеры основали город Хлынов, который позднее стал Вяткой, а потом - Кировом. Вольный Хлынов очень быстро рос. Ушкуйники устроили в нем все по своему вкусу: многие исследователи называют созданное ими государство Вятской вечевой республикой. По сути, порядки в Хлынове были такими же, как в Великом Новгороде. В нем было собственное вече и не было посадников и князей.

Получив в распоряжение собственное государство, ушкуйники не отказались от прежних привычек, не осели на месте и продолжали ходить в походы. Так, в 1471 году они совершили еще один набег на столицу Золотой орды - город Сарай - во главе с ватаманом Костей Юрьевым. После разграбления столицы экономическое могущество Сарайской орды было окончательно подорвано, и московские князья наконец-то перестали платить ханам дань:.


Потомок клинка ватамана

click for enlarge 1024 X 473 140.0 Kb
click for enlarge 1024 X 617 132.6 Kb

Перед нами, в лице Вятич-Т от известного российского производителя НОКС - новое техно-воплощение древнерусского ножа, которым пользовались в том числе и эти самые вышеописанные легендарные ушкуйники.

Вот он на официальном сайте VIKING NORDWAY
http://www.vikingknives.ru/cat...24-vyatich-t-1/

А вот ссылка на сайт собственно НОКС
http://www.noksknives.ru/catal...ives/vyatich_t/

click for enlarge 1024 X 706 102.5 Kb

ТТХ Вятич-Т: Длина клинка 135мм (по нижний упор), ширина 25 мм. Максимальная толщина клинка 4,5мм, Сталь AUS8, Общая длина ножа 266 мм, Длина рукоятки (точнее длина накладок) - 126 мм. Материал рукояти - G10, фуллтанг, без облегчения, крепление накладок на три винта. Ножны штатные - кордура.
Баланс - заметно в рукоятку, точка балансировки - в 20 мм от оси первого винта в сторону рукоятки (потому как фуллтанг не скелетонизирован. Масса ножа 217 г, что является средним показателем. Сведение 0,8 мм с углом заточки порядка 45 градусов - тем самым понятно, что заводская заточка ножа ориентирована не на выдающийся рез, а на длительное сохранение РК в рабочем виде и дуракоустойчивость. Заточить же как ему хочется пользователь может и сам, если имеет желание. Сталь АУС8 точится элементарно, и сделать регринд ни малейшей проблемы не представляет. Для использования ножа в бытовых целях заводской заточки достаточно.

Фуллтанговый монтаж рукоятки и широкий ее профиль вкупе с толщиной клинка в 4.5 мм изрядно добавил ножу прочности и веса, хотя он еще и не чрезмерный (217 г - это средний вес ножа такого типа, примерно равный весу ножа Глок 78). По идее можно было бы удалить фрезеровкой лишний металл в хвостовике, что не скажется на его прочности, но позволит получить массу порядка 185 г и улучшить баланс ножа.
Достаточно длинная рукоятка с подпальцевыми выступами позволяет как удобный силовой рез, так и 'удлинение' клинка при уколе, когда нож берется за заднюю часть рукоятки и функцию переднего упора выполняет первый подпальцевый упор. Это 'добавляет' к длине клинка еще целых 60 мм и общая длина 'клинка' становится равной 195 мм.
click for enlarge 1024 X 846 72.5 Kb
click for enlarge 1024 X 822 73.3 Kb

Большой плюс данного типа рукоятки (напомним, он обусловлен именно происхождением ножа) - в том что при достаточном охвате (рукоятка не воспринимается "тонкой") - она все еще остается плоской и пригодной для скрытого ношения ножа. Так что такой профиль рукоятки не только "национален", но и весьма практичен.
click for enlarge 1024 X 614 70.3 Kb
click for enlarge 1024 X 952 69.8 Kb
click for enlarge 975 X 1280 124.3 Kb
Рукоятка имеет традиционную для ножей серии Вятич форму, отличаясь только наличием двух подпальцевых выступов (впрочем - весьма пологих) и расширением к навершию - что как раз составляет фирменную черту всех ножей в данном древнерусском стиле - рукоять имеет форму трапеции.
Надо отметить, что ножи в таком стиле (и клинок и рукоятка) становятся со второй половины первого тысячелетия н.э. ведущей формой на территориях Верхнего Поднепровья (начиная от Нового Быхова), Верхнего Поволжья. Прибалтики и Финляндии. Их находят в прибалтийских и позднедьяковских памятниках круга городища Тушемля (Тушемля, Декановка, Узмень, Банцеровское. Колочин I и др.), в "длинных курганах" Северо-Запада РСФСР (Совий Бор, Подсосонье, Лезги, Северик, Черный Ручей, Крюково). Также аналогичный нож в деревянных ножнах обнаружен при раскопках в Верхнесалтовском погребении.

В профиль накладки рукоятки также имеют переменное сечение, образуя веретеннобразный профиль. Первоначально все это кажется необычным, но в целом рукоять, полностью соответствуя духу древнерусского ножа, оказалась вполне пригодной для производства самых разных работ и удержания ее разными хватами и, в общем, заслужила положительную оценку. Хотя можно было бы не экспериментировать и задать традиционную форму (правда уже есть Финка-Т с такой 'более традиционной' рукояткой, видимо решили не повторяться). В общем рукоять на любителя, но все же удобна и, несомненно, передает стиль древнерусского ножа.

Рукоятка имеет приличную 'общую' длину (если делить нож только на клинок и рукоять) в 131 мм, что делает ее пригодной для обладателя даже самых больших ладоней, а также нет проблем с перчатками. Ее прочность просто огромная.

Поскольку Вятич-Т сертифицирован как нож хозяйственно-бытового назначения, то нижний выступ гарды сделан в полном соответствии с ГОСТ и, соответственно, имеет малую ширину. Зато в нем есть отверстие, которое, вообще говоря, хотелось бы видеть на абсолютно любом ноже, тем более сертифицированном как ХБ. Верхнего упора нож не имеет, но вместо него - насечка, что сильно добавляет удобства для производства хозяйственно-бытовых работ.

Отверстие в нижнем упоре позволяет использовать веревочную D-гарду, которая также выполняет функции темляка, но сверх того, сильно улучшает удобство пользования ножом, дает новые возможности и уменьшает вероятность его утраты. К тому же наличие D-гарды полностью соответствует духу этого ножа . Стоит D-гарда 50 рублей (цена 2.5 метра паракорда), мало весит и нет смысла ее не ставить. Понятно что если использовать нож для разделки - то это не нужно, но в остальных применениях больше плюсов, чем минусов. Габарит ножа при этом практически не увеличивается, так как гарда - гибкая. Плетение - обычная 'кобра'.

click for enlarge 1024 X 593 109.6 Kb
click for enlarge 1024 X 618 114.5 Kb
click for enlarge 1024 X 746 115.5 Kb
click for enlarge 1024 X 610 119.4 Kb
click for enlarge 1024 X 658 114.3 Kb
click for enlarge 1024 X 768 142.0 Kb
click for enlarge 1024 X 925 141.9 Kb
click for enlarge 1024 X 683 123.0 Kb

Характерный "рапирный хват с использованием возможностей D-гарды, без которой такое удержание ножа не возможно.
click for enlarge 1024 X 768 98.8 Kb
click for enlarge 1024 X 768 101.3 Kb

Заниженные накладки в передней части рукоятки на удивление не воздействуют сильно на пальцы, хотя, конечно, лучше бы этого "дизайнерского решения" не было. Лучше сделать накладки без этого скоса. Обезьянничание с мэтров типа Экстремы Ратио, которые уже не знают как еще извратиться над ножом - НОКСУ явно рано еще). То есть ножом можно пользоваться и так, но я на всякий случай сделал обмотку капроновой лентой.

Секрет хорошего реза ножа Вятич-Т при его толщине в 4.5 мм прост - резать продукты начинают местом клинка, близким к острию, первой третью клинка, а не его пятой. А первая треть клинка у Вятича относительно тонкая и НЕ ломовидная. Поэтому и получается действительно качественный рез. Как видим - Вятич-Т гораздо более продуманный нож даже по сравнению с Глоком - его первая треть клинка обладает отличным резом за счет небольшой толщины, и впечатляющим по глубине уколом, годится для тонких работ острием. А потом уже в разрезанный материал, если он широкий, входит остальной клинок и раздвигает его, не приводя к эффекту "раскола".

Ширина клинка в 25 мм оптимальна для толщины обуха в 4.5 мм, шире нож не надо делать. Это все мое имхо, основанное на приоритете удобства ношения перед всеми прочими свойствами, поскольку условно говоря - нарезать бутерброды и построгать колышек можно практически абсолютно любым ножом, а вот носить этот нож приходится 24/7/365.

Нож к сожалению достался мне без штатных ножен, поэтому я не могу в своем обзоре объективно что то сказать про них. Но отталкиваясь от опыта владения аналогичными ножнами - а в целом они сходны с ножнами ножа Финка-Т - можно сказать следующее.

Ножны на Т-серии и на ноже Ягуар-М стали реально функциональными, а не транспортировочными, и могут быть использованы именно как ножны по прямому назначению. Сделаны они из материала типа кордура с находящимся внутри тонким пластиком (который держит форму).
click for enlarge 1920 X 1252 214.2 Kb
click for enlarge 1024 X 639 95.3 Kb
click for enlarge 1024 X 579 115.3 Kb
Ножны получаются недорогие и легкие. Не намокают, позволяют большое количество вариантов ношения. Сзади ножны имеют крепление под молле (или брючный ремень). Верхняя петля под ремень соединена с ножнами посредством пластикового стандартного 30 мм фастекса, что позволяет иметь много точек крепления ножен одновременно, так как такой фастекс можно купить в любом магазине туристического снаряжения и наделать столько петель сколько необходимо.
Нижнее полукольцо функционально и за него удобно привязывать нож в некоторых способах ношения (например - за отворотом жилета, когда нижнее кольцо выполняет функцию стопора, не позволяя ножнам выпадать)
Ножны долговечные и износостойкость вполне на уровне (что бы не говорили те кто не пробовали). Нож имеет длинный подвес, что удобно.

Я для этого ножа приобрел кожаные ножны от известного Екатеринбургского производителя Стич-Профи.
https://www.stich.su/catalog/s...ty/nozhny/4013/
Показали себя вполне удобными. Имеют проушину под ремень на поясе и ременную петлю свободного подвеса. Застежка кобурная, на шпенек.
click for enlarge 1024 X 1201 103.3 Kb
click for enlarge 889 X 1280 200.8 Kb

Для ножа с шириной клинка не более 25 мм можно и нужно сделать пластиковые цельные ножны, которые будут вставляться в ячейку МОЛЛЕ, как это имеет место у ножей Глок.


Вятич-Т плоский и компактный по ширине, что добавляет очков в удобстве повседневного ношения, так как нож часто носят, но не постоянно используют.

По поводу формы клинка можно сказать следующее - относительно узкий клинок с острым и тонким кончиком с дроп пойнтом очень удобен во многих работах, включая разделку дичи.

Процитирую слова одного мастера ножеделания:
https://forum.guns.ru/forummessage/5/515357-s27896763.html
'....постепенно пришел к выводу, что острый кончик важнее чем сильно выпуклое брюшко. Такого брюшка как на "щепке" хватает и для шкурения и для большинства других задач, а острый кончик значительно расширяет функционал ножа (им везде можно подлезть (к примеру под шкуру залезть, сустав подрезать и, даже, глазок у картошки выковырять), и, если представить в наших условиях невозможное, что РК совсем "сядет "вусмерть" о грязь и песок, острым кончиком всегда можно осторожно доделать работу рвя ткани, как гвоздем. А узкий прямой клинок гораздо сподручнее при обрезке - он проворачивается более филигранно.
Так что мои ножики теперь все узкие тонкие и острые.
Даже если посмотреть назад, на старинные русские ножи - там практически не было скинеро-саблеобразных форм ибо, имхо, охота была более широкого спектра, чем сейчас у многих - народ охотился и на зверя и на пушнину, и на птицу и рыбу ловил одновременно.'

Соответственно такая форма клинка в наших условиях полностью оправдана веками эксплуатации.

Какова же ниша этого ножа?

Нож Вятич-Т занимает примерно ту же нишу что и Финка-Т, и особенно рекомендуется охотникам, путешественникам, туристам, искателям приключений и прочим высокопассионарным людям.

Несомненно, что он будет в особом предпочтении у бойцов ЧВК, но если Финку-Т можно назвать ножом для рядового бойца ЧВК, 'солдатским', то Вятич-Т - это нож младшего комсостава ЧВК .

click for enlarge 1024 X 768 81.2 Kb
click for enlarge 1024 X 768 85.6 Kb

Вятич-Т удобен при удержании его голой рукой или рукой в перчатке любыми хватами.
click for enlarge 1024 X 768 112.8 Kb
click for enlarge 1024 X 768 98.0 Kb
click for enlarge 1024 X 768 106.5 Kb

Почему я такой акцент делаю на компактности ножа? Потому что компактный легкий нож носить удобнее. А ношение - это вот самое главное в армейском (и не только) ноже вообще. Потому что снаряги много, нож - предмет не то что не первой, даже не десятой необходимости. По большому счету подойдет абсолютно любой нож, но лучше на эту роль - армейского ножа - подойдет тот, который максимально удобно носить, так, что он не мешается на снаряжении и его можно носить массой разных способов
click for enlarge 1024 X 768 97.1 Kb
click for enlarge 1024 X 768 95.4 Kb
click for enlarge 1024 X 699 100.5 Kb
click for enlarge 1024 X 768 93.0 Kb

Как видим D-гарда совершенно не мешает любому хвату ножа, позволяя хоть прямой хоть обратный, хоть лезвием вниз хоть лезвием вверх.
click for enlarge 1024 X 768 102.5 Kb
click for enlarge 1024 X 768 100.2 Kb
click for enlarge 1024 X 768 98.0 Kb

Вятич-Т идеологически близок к известному армейскому ножу Глок, только он имеет ХБ-сертификат и более нацеленный на хоз-быт использование внешний вид. Вятич-Т компактнее Глока, имеет более прочную рукоять, им значительно удобнее работать, он не ржавеет, не является ХО (нет ограничений на оборот, например сейчас, в угар ногомяча, ношение ХО в части субъектов полностью запрещено, а этот нож - носить можно) и существенно дешевле.
Добавить только ножны как у Глока, которые помещаются в молле-ячейку.

Как мы видим при разжимании руки при наличии D-гарды нож из нее не выпадает

click for enlarge 1024 X 768 100.6 Kb
click for enlarge 1024 X 768 98.6 Kb

Вот как удобно можно подвесить нож на "охотничей" РПС
click for enlarge 936 X 1280 188.4 Kb

Иллюстрация "рапирного" хвата и его возможностей
click for enlarge 1024 X 768 103.4 Kb
click for enlarge 1024 X 768 108.5 Kb
click for enlarge 1024 X 768 101.1 Kb

Однако нож подойдет и обычным охотникам и туристам, которые получат в свое распоряжение высокопрочный, компактный и одновременно резучий инструмент, который не является холодным оружием.

Надо отметить, что весьма осмысленный и очень грамотный нож получился у НОКС, сочетание разумной ломовитости и деликатности в резе, благодаря разному профилю клинка в начале и конце - нож имеет выраженное сужение по всей длине после дола. При этом очень прочный, резучий (особенно если переточить на меньший угол), без ненужной ширины клинка, а работать им весьма и весьма удобно.
click for enlarge 1024 X 787 106.7 Kb
click for enlarge 1024 X 768 95.3 Kb

Вятич-Т будет хорошим выбором ножа городского ношения, только заказать к нему ножны из кайдекса. Он эффективен, прочен и весьма компактен.

click for enlarge 1024 X 768 98.8 Kb
click for enlarge 1024 X 916 109.2 Kb
click for enlarge 1024 X 768 98.1 Kb
click for enlarge 1024 X 649 82.7 Kb

При этом по уколу - он обладает впечатляющими возможностями (превосходит Финку-Т).
В цифрах по гофрокартону укол слабой силы - 35\19 мм, средний - 54/22 мм, Сильный - 71/25 мм
Переделать только накладки рукоятки, убрав скос.

Вместе с Финкой-Т, Вятич-Т на сегодня имхо лучшие ножи из всего ассортимента НОКС.
click for enlarge 1920 X 1277 216.0 Kb
click for enlarge 1920 X 1277 220.0 Kb

Только если Финка-Т воплощает "советский" вариант развития ножа, то Вятич-Т - древнерусский исконный. Фирма НОКС в одиночку смогла возродить именно эту форму национального ножа, и, на мой взгляд, это начинание достойно всяческой поддержки и популяризации.

click for enlarge 1024 X 378 73.5 Kb
click for enlarge 1024 X 768 105.0 Kb
click for enlarge 1024 X 768 93.4 Kb

Нож в его современном обвесе.
click for enlarge 1024 X 768 89.1 Kb

Если американский нож Боуи стал символом покорения Дальнего Запада "огнем и мечом", то русский нож темы "Вятич" является отображением воссоединения с изначальной европейской частью териитории огромных пространств Урала, Сибири и Дальнего Востока, нож, символизирующий единство огромной и могучей страны.

Нож отлично подходит всем тем, в ком живет Дух Первопроходца, кто чувствует в себе пассионарность, готов открывать что то новое и занимает активную жизненную позицию. Нож буквально излучает Энергию Света и готов подарить его обладателю массу новых открытий и приключений!

(с) 2018
Михаил HORNET

edit log

TI -126
1-6-2018 17:29 TI -126
Ну ...ежели кто и был ближе к ушкуйникам,типа,по формам...то самый первый НОКСовский Вятич.
click for enlarge 1707 X 1280 210.6 Kb

edit log

Омск69208
1-6-2018 17:38 Омск69208
толстоват клин. а так неплохо.. не дорого..
Donnie Kerabatsos
1-6-2018 17:52 Donnie Kerabatsos
quote:
Originally posted by TI -126:

то самый первый НОКСовский Вятич.


Вот да!
Сразу же про него вспомнил.

Во времена оны только низкая культура изготовления да унылые материалы удерживали от покупки.
А "профиль" ножа они тогда, ИМХО, красиво сделали.

edit log

Михаил HORNET
1-6-2018 21:04 Михаил HORNET
Эх, Владимир0174, если человек - низок и ущербен, как ты, то это - на всю жизнь

edit log

Михаил HORNET
1-6-2018 21:05 Михаил HORNET
quote:
Изначально написано TI -126:
Ну ...ежели кто и был ближе к ушкуйникам,типа,по формам...то самый первый НОКСовский Вятич.

Первый Вятич да, самый близкий к оригинальным древнерусским формам
Но потребовалось улучшить и осовременить) впрочем идея сохранена

quote:
Изначально написано Омск69208:
толстоват клин. а так неплохо.. не дорого..

Да не, нет ощущения "толстоватости", все грамотно сделано

edit log

Михаил HORNET
1-6-2018 21:37 Михаил HORNET
Все как обычно, никаких сюрпризов, абсолютная предсказуемость в желании просто нагадить, devdiglairs
Никто даже не удивился
ХОБО
1-6-2018 22:11 ХОБО
Что- то в нем не так . Сначала не понял что . Когда запостили первый вятич - понял . Смазанная форма . Тоесть нужно напрягаться чтобы увидеть потомственность , которая четко читается в первом вятиче . А так нож неплохой . На мой взгляд он скорей напоминает поздний ак штыкнож . Особенно видна эта приемственность на фото где он рядом с акаэмоидом ( не знаю точно что конкретно за автомат ) обзор интересный но меня не оставляет ощущение его исторической надуманности

edit log

Eagle77
2-6-2018 02:43 Eagle77
Рассказ про ушкуйников легче воспринимается, чем повествование про Аполлона Гиперборейского...
Единственный вопрос по истории: а про стояние на Угре как фактор окончания ига ушкуйники и историки не в курсе были?


Что касается ножа, то соглашусь с камрадами: в текущей интерпретации корни слабо заметны, нож стал одним из многих тактиков.
Гарда таких размеров и формы, нмв, выглядит нарочитой и лишней, но куда ж без неё тактику!

mr.mkregyy
2-6-2018 03:50 mr.mkregyy
quote:
Изначально написано TI -126:
Ну ...ежели кто и был ближе к ушкуйникам,типа,по формам...то самый первый НОКСовский Вятич.

Вот если у первого вятича сделать по такой же форме рукоять из эластрона с насечками как на брюшке рукояти тарана и клин из aus-8 с антибликом (не пескоструй), то вышел отличный бы техно-вятич. Куда-то не туда конструкторы пошли, вот есть самобытная модель,сделай ей нормальную современную рукоять и все,вышел бы действительно современный нож с глубокими корнями

click for enlarge 600 X 400 15.5 Kb
Да просто дерево на g-10 фигурную поменять и вот он новый нож

edit log

Михаил HORNET
2-6-2018 08:09 Михаил HORNET
quote:
Изначально написано Eagle77:
Рассказ про ушкуйников легче воспринимается, чем повествование про Аполлона Гиперборейского... )

На самом деле проистекает все это из одного источника. "Цивилизация богов", так называемая Гиперборея, в прошлом действительно существовала. Тому подтверждение просто огромное количество материальных вещдоков, но это все просто игнорируется, как неудобное

quote:
Изначально написано Eagle77:

Единственный вопрос по истории: а про стояние на Угре как фактор окончания ига ушкуйники и историки не в курсе были?

Ну это Вы описываете ситуацию, которая еще в русском фолькре получила название "сытный калач"
Съел буханку хлеба - голоден, съел еще кусок калача - и наелся. О какой сытный калач то оказывается)))

Стояние потому и стояние - что сил кроме как постоять ни на что больше уже не осталось. А вообще вся история с так называемым "монголо-татарским игом" это полнейшая чепуха. Поверить в ту версию, которая излагается в учебниках истории, может только совсем наивный человек.

quote:
Изначально написано Eagle77:

Что касается ножа, то соглашусь с камрадами: в текущей интерпретации корни слабо заметны
Гарда таких размеров и формы, нмв, выглядит нарочитой и лишней, но куда ж без неё тактику!

Да вполне прослеживаются корни, более чем. Нож имеет ярко выраженное свое собственное древнерусское лицо, да, в стиле техно.
При этом я соглашусь, что потенциал первого Вятича, который показан на фото выше, далеко не исчерпан и не мешало бы осовременить и его, по крайней мере сделать из приличных материалов с достойным качеством

"Гарда" (правильнее говорить - нижний упор) небольших размеров, слово "таких" совершенно неадекватно . Без упора ножи более травмоопасны, тем более в нише ножа для "активного отдыха"
Тут как раз сделано очень сбалансировано, и четко вписано в действующее законодательство

edit log

Kodringer
2-6-2018 08:24 Kodringer
Обзор-клон финки-Т

Совпадают устройство текста и иллюстрации можно просто один нож на другой поменять

Стиль Рен-тв по-прежнему узнаваем. Подача материала точно в духе господина Прокопенко

Но главное - D-образная гарда. Наконец то ОНА!

edit log

Михаил HORNET
2-6-2018 08:33 Михаил HORNET
Во-первых по сути это один и тот же нож и есть - в двух ипостасях - "советской" и "древнерусской", с чего бы радикально отличаться обзорам
Во-вторых - все обзоры ножей в принципе похожи друг на друга
В-третьих - понятно что обыватель с трудом воспринимает что-либо помимо жвачки, которой его кормит телевизор. Прокопенко же часто говорит правильные вещи, просто это маскируется у него слишком большой долей "желтизны" и заведомо надуманного. К сожалению поэтому и восприятие его такое, обыватель то не способен отделить зерна от плевел. Но все же лучше смотреть Рен-ТВ чем СТС, ТНТ или 1кАнал
Лично я рекомендую Техно24 и Наука 2.0

D-гарда же значительно и весьма радикально улучшает "юзабилити" (да простят меня поклонники "чистоты" от иностранных слов, но своего термина нет) ножа.
Недостатков почти нет (ну кроме как может испачкаться и намокнуть - так вымыть и высушить можно), а преимущества дает. Стоит копейки.
Непонятен холивар вокруг этого "расширенного темляка"
Стоит только посоветовать производителям чаще оставлять возможность ее установить

edit log

Kodringer
2-6-2018 08:39 Kodringer
quote:

Во-вторых - все обзоры ножей в принципе похожи друг на друга

Не согласен

Ваши Михаил точно уникальны в жанре

С улыбкой но ловлю себя на мысли что охотно читаю и жду новых. Спасибо за труды!

Михаил HORNET
2-6-2018 11:12 Михаил HORNET
обновил до версии 1.4

edit log

Highlander5642
2-6-2018 13:09 Highlander5642
quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

Прокопенко же часто говорит правильные вещи, просто это маскируется у него слишком большой долей "желтизны" и заведомо надуманного.


"Куй железо, пока пипл хавает"(с). Богдан Титомир. На Ютубе найдите канал "Учёные против мифов", там и о передачах Прокопенко есть.

Мне лично была интересна концепция первого Вятича, но не радовало исполнение. А Вятич-Т слишком "техно", на мой взгляд.

Мимохожий
2-6-2018 13:40 Мимохожий
quote:
Изначально написано Highlander5642:

... Мне лично была интересна концепция первого Вятича, но не радовало исполнение. А Вятич-Т слишком "техно", на мой взгляд.

Вот просто слово в слово сказали так, как я тоже думаю. С интересов прочел историческую часть первого поста от ТС (каюсь ). Люблю узнавать новое, и я тоже патриот России как и ТС (за некоторыми его словечками это видно ). Поэтому у меня больше десятка (наверное ближе к 15) ножей и малтитулов от НОКС (в основном они или иначе связаны с именем Скрылева, светлая ему память). Его книга тоже есть, интересно порой открыть и почитать. Но последние изделия в стиле "Техно" совсем неинтересны для меня, что от НОКС, что от Кизляра Суприма. Почему-то... Хотя понятно, новые материалы, новые технологии обработки, новые возможности. Но это - чисто мое мнение, не навязываю никому. А вот как современную реплику, но максимально близкую к историческому оригиналу, из классических материалов (дерево, металл) я возможно и купил бы. Хотя сколько же их можно покупать-то ?
mbkm
2-6-2018 14:04 mbkm
Михаил может нам всей пятой палатой коллективное письмо в колдстил написать чтоб дали Вам ножей на тестирование, ну чтоб не читать так часто про ноксы эти убогие, ну на крайняк откройте алиэкспресс, посмотрите какие красавцы продаются, обозревай на здоровье, нет опять удогая поделка перемотанная изолентой и паракордом))
Donnie Kerabatsos
2-6-2018 14:21 Donnie Kerabatsos
quote:
Изначально написано Мимохожий:

С интересов прочел историческую часть первого поста от ТС (каюсь ). Люблю узнавать новое, и я тоже патриот России как и ТС (за некоторыми его словечками это видно ).

Разрешите поинтересоваться - что это за патриотизм такой, когда люди узнают про ушкуйников в зрелом возрасте, через годы после получения среднего образования?
В школе, если что, никто не запрещал знаний про то, что ушкуйники - явление новгородское, а не вятское - это раз.
Неужели патриоты никогда не слышали про дядю Васю Буслаева?
Так-то про него кровопийцы-коммунисты даже фильмы снимали, книжки писали - это два.

Мимохожий
2-6-2018 15:31 Мимохожий
quote:
Изначально написано Donnie Kerabatsos:
Разрешите поинтересоваться - что это за патриотизм такой, ...

Очень хорошо и здорово даже, что вы мне так задали вопрос. Это сняло у меня ряд вопросов относительно Вас лично. Попозже, будет время - отвечу. Пока только скажу, что вопрос задан в форме, чтобы меня задеть. Это значит, что в целом я пишу не пустые посты, раз они людей не оставляют равнодушными .
всего страниц: 7 : 1234567