Originally posted by basp07: Хотелось бы узнать преимущества в резе, как комплексе, той же 125й, в сравнении с Р18, если не брать во внимание ржу?
Как не брать ржу когда это один из важнейших показателей ?
Пока ржавейки с большим отрывом превосходили нержу (раз историю затронули то скажем Р6М5 - 95*13 отрыв просто огромен) я сидел сам на ржавейках в угоду долгорезу. Когда стали появляться первые порошки С30В и прочие слабенькие,отрыв сохранялся и лично я мирился и пользовался ржой. Упомянутая 125 сочетает коррозиийную стойкость с износостойкостью. Что ещё может быть надо ?
По поводу хрупкости быстрореза лично я считаю что ножом нужно резать, а не рубить - для этого топор есть. Главное в мехпиле это её низкая цена и доступность. Часто бывает, что каленая на максимальную твердость мехпила как стекло. Но здесь от термички многое зависит. Думаю что для ножа из быстрореза оптимальная твердость 60-61HRc.
Originally posted by falcone: А мне вот с "клапанами" и "турбинками" не везло. Вечно слышал красочные рассказы,а на деле видел унылость которую любой "косяк" из мех.полотна превосходил весьма существенно.
Мой был из движка тепловоза Т10, как здесь: kbplug.pp.ua
ТС просил кино по процессу. Этот же кузнец вытягивает Р18 так, в 4х сериях: youtube.com
Originally posted by falcone: 1000 в поле золотая середина на мой взгляд ,а если вечером за чаем по медитировать,то тут уже кто на что горазд и что из заточного имеется.....
Стараюсь с собой вообще ничего не брать, но уже и в "полях" нечасто, а так- на день, на два, или домашний скот крупнее барашков в пару ножей, когда без микроскольчиков все же не обходится и по приезду убирать их начинать приходится именно с 1000-ка.
basp07: Стараюсь с собой вообще ничего не брать, но уже и в "полях" нечасто, а так- на день, на два, или домашний скот крупнее барашков в пару ножей, когда без микроскольчиков все же не обходится и по приезду убирать их начинать приходится именно с 1000-ка.
У меня почему то не открывается ссылка Вы про это видео?
из стали 95Х18, вот эту сталь я и считаю лучшей для ножей, сделанных для себя любимого.
Нафиг, нафиг, нафиг!.. . 95Х18, ИМХО, ни по резу, ни по стойкости РК ни в какое сравнение не идёт даже с S30V и Элмаксом, не говоря об М390. Единственное, в чём выигрывает 95Х18 - цена, но вот для себя, любимого, брать нож по принципу "главное - подешевле" я точно не буду...
было 3 ножа из такой сталиу меня.
один нож мылил у второго сыпалась режущая кромка зерно было видать даже невооруженным глазом третий был супер заточку держал классный.
капризная в термообработке эта сталь- немало косячных клинков их неё
Вы счастливчик, хоть с одним ножом повезло! У меня было 3 кухонника от Чебуркова из 95Х18, взял на заре ножемании - по сравнению с 440С садились моментально. Отдал тестю на дачу.
Originally posted by ivik: Изначально написано мск: из стали 95Х18, вот эту сталь я и считаю лучшей для ножей, сделанных для себя любимого.
Понимаю, что ответ не Ваш, но я так же имею 95-ю, которая построгала гвоздь на днях с хорошим результатом. Полагаю, что износ рк- еще не полный показатель стали, да и ТО.
У полотен мехпилы закалка даже по Гост-у может быть сильно разной.Даже в одной партии.Тут действительно лотерея.Сам строитель,при наличии гриндера делал не раз ножи для работы (косячки для кровли,типа леук для разрезания минваты)реально были как хорошие,так и плохие примеры.Так же с ножами от кузнецов,которые калили на глаз,по цвету раньше.Лотерея.И очень неплохое и стабильное качество стали Р6М5К5 от одного известного производителя из города Павлово.У самого был нож,подарил другу,у его товарищей,да и тут на форуме читал очень хорошие рецензии.Советские "монстры"из числа быстрорезов распространены были мало,но у них,исходя из хим состава большой потенциал.Сейчас их изучает Никита ЗЛХ,опытом обещал делиться)
Originally posted by ruazan 1972: Советские "монстры"из числа быстрорезов распространены были мало,но у них,исходя из хим состава большой потенциал.Сейчас их изучает Никита ЗЛХ,опытом обещал делиться)
Спасибо. Полагаю, что из-за трудности правки- заточки, так как наждак, как когда-то у нас, не всегда под рукой- косяков из них перепробовал прилично- хороший спец-инструмент по транспортерной ленте, картону, кабелям и т.п.
Еще добавлю из книжки,интересные на мой взгляд железки Р10К5Ф5
Р18К5Ф2
Инструмент с повышенной производительностью, красностойкостью и износостойкостью для обработки труднообрабатываемых материалов, жаропрочных и титановых сплавов. Стали плохо шлифуются и склонны к обезуглероживанию
Резцы, червячные фрезы, ножи для сборочных фрез, сверла
Р18Ф2К8М
Инструмент с повышенной износостойкостью и прочностью для обработки титановых и жаропрочных сплавов, нержавеющих и высокопрочных сталей
мск: По поводу хрупкости быстрореза лично я считаю что ножом нужно резать, а не рубить - для этого топор есть. Главное в мехпиле это её низкая цена и доступность. Часто бывает, что каленая на максимальную твердость мехпила как стекло. Но здесь от термички многое зависит. Думаю что для ножа из быстрореза оптимальная твердость 60-61HRc.
Так про какой "быстрорез" разговор? Нож из пилы выпиленный? Сверло раскованное?
Так про какой "быстрорез" разговор? Нож из пилы выпиленный? Сверло раскованное?
Я же говорю,что хочется собрать как можно больше информации по отечественным быстрорезам в любом их виде , а потом перейти к правильному сравнению их с зарубежными монстрами, чтобы иметь представление насколько лучше те или другие для охот. Ножа
Я же говорю хочется собрать как можно больше информации по отечественным быстрорезам в дыбом их виде , а потом перейти к правильному сравнению из с зарубежными монстрами, чтобы иметь представление насколько лучше те или другие для охот. Ножа
Слишком много вводных для сравнения.. . Даже пилы для клинка приходилось выбирать. На заводе мы их плашмя стучали об угол стола чугунного, зажимали в тиски и стучали молотком. Были, которые лопались как стекло. Те, которые не лопались, пускали на клинки. До сих пор где то валяется такой, с рукоятью, на которую ушло пару рулонов изоленты, красной Использовал как металку, краску с ограды чистил. Точился такой клинок не сильно просто, но "лодочка" побеждала Нужен мне сейчас клинок из мех.пилы? Если только ограду скоблить придётся. А так: выбор сталей сейчас - бери не хочу, на любую хотелку.
Посмотрим. Докую скоро 3 клинка из Р18Ф2К5 и хочу перетермичить пару мех.полотен на нестандартных режимах, но особых чудес лично я не жду, один фиг, а почему бы и нет, интересно же))) Сам все-же предпочитаю нержу.
Быстрорежущие стали очень сложны в термообработке, из-за этого западные ножеделы редко с ними связываются. А у нас есть доступ к советским полотнам, но и они опять таки, разного качества попадаются, поэтому тут нужен грамотный отбор - тогда и клинок будет качественный
basp07: А как они в заточке-доводке? "Поле" выдержат без правки?)
Из современных я от Ульданова затачивал - проблем каких то не было, точится на уровне 3V. Тот быстрорез, думаю, способен много выдержать. А вот про самоделки ничего хорошего пока сказать не могу, как говорится, "всякое бывало" и больше плохого