logo   Guns.ru Talks
  Нож глазами владельца
  ПУН, пятничная тема. ( 15 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 16 :  1  2  3 ... 12  13  14  15  16 
  следующая тема | предыдущая тема

 

 
АлАлыч
21-7-2017 06:27 АлАлыч        первое сообщение в теме:

ОБНОВЛЕНО 17.09.2017.

Всех заглянувших в тему прошу делиться своей философией ПУНа.
ПУН может быть любой т.к. у каждого мужчины свои "поля" и свое понятие "универсального".


Приветствую вас, уважаемые коллеги по увлечению ножевой тематикой!

Начну сегодняшнее свое повествование чуть издалека:
За свою прожитую жизнь постоянно имел под рукой какой либо нож. Пройденные дороги и пути научили меня, что нож должен быть надежным, травмобезопасным и иметь хорошую геометрию и сведение именно для реза, а потом уж сталь - желательно нержу и лучше не 'кастрюльную'.
Много воды утекло, много ножей через руки прошло, оставив тот или иной след в жизни и на моей коже.
Были и попытки запилить что-либо свое с учетом накопленного опыта, личных предпочтений, привычек и физиологических особенностей моего организма. Однако ощутимого успеха данные попытки не принесли ввиду отсутствия станочного парка и общей врожденной криворукости.
Короче перебирая ситуации, критерии и ножи, повстречался я на Ганзе с проектом 'ПУН' навеянном как я полагаю коллективным бессознательным и реализованном в графическом варианте изложения уважаемым комрадом recyclable. Попытка поучаствовать в проекте натолкнулась на фатальные обстоятельства личного характера. Однако эскиз запал мне в душу своей лаконичностью форм и слегка вздернутым острием с выпуклым, откровенно 'скинеровским' режущим 'брюшком'.
Далее ПУН я решил заказать у изначального проектного производителя после того как увидел в соответствующей теме отслесаренный бланк проектного ножа.
Сказано-сделано, оплатил полсуммы и промежуток времени (больший чем оговаривалось при заказе), оплатив вторую часть суммы я получил свой Полевой Универсальный Нож.
click for enlarge 1707 X 1280 383.7 Kb
Характеристики его усреднено следующие:
Клин от острия до накладок - 140мм
Толщина клина - 4.1мм
Ширина клина в районе 'брюшка' - 29,8мм
Ширина клина у 'чойла' - 29,2мм

Длинна рукояти по спинке - 125мм
Толщина -19мм
Ширина в выемках под мизинец и и указательный палец - 25мм
Упор - 4мм
'Брюшко' рукояти - 19,3мм
Как видите размеры отличаются от проектных и именно в важном лично для меня 'режущем брюшке'.
click for enlarge 1707 X 1280 326.9 Kb
Да и форма рукояти оказалась совсем не проектная, донельзя упрощенная.
click for enlarge 1707 X 1280 343.8 Kb
Качество слесарки клина, 'бюджетное' сообразно заплаченных денег.
Фактура клина поперечный машинный сатин с грубоватой риской на спусках и продольный на голомени.
click for enlarge 1707 X 1280 320.7 Kb
Отдельно порадовало сведение - по клину -0,5-0,7мм и 0,9 у чойла и острия.
Рукоять из добротной серой микарты смонтированная на две нержавеющие трубки и медную темлячную трубку, особым изяществом не отличается, что тоже в общем то не удивило и не в коей мере не разочаровало.
Единственно выкрошилась микарта от легкой развальцовки крепежных трубок. Ну да ладно мелочь это несущественная.
click for enlarge 960 X 1280 257.8 Kb
Заточка была условная, нож я заточил собственноручно на ДМТ алингер до бритья предплечья не касаясь кожи.
click for enlarge 1707 X 1280 350.6 Kb
Да забыл совсем сказать нож у меня из той самой 'сомнительной М390' однако по факту она оказалась отлично приготовленной, что не может не радовать меня безмерно!
Пришло время попробовать нож на тактильные ощущения - скажу сразу попервоначалу нож показался неудобным и тонковатым в моей небольшой руке. Так оно и дальше оказалось, форма рукояти именно у моего ПУНа слегка 'худосочна' и имеет слабовыраженный рельеф без 'талии' если смотреть сверху на рукоять, расположив нож перпендикулярно плоскости стола.
click for enlarge 1707 X 1280 350.0 Kb
Так же левая плашка ощутимо тоньше правой.
click for enlarge 1707 X 1280 326.4 Kb

Забегая вперед, скажу, что почти созрел для ее переделки в для придания рукояти более эргономичной формы, учитывая мои личные анатомические особенности.
Дома нож был отдан на время в услужение на кухню к моей лучшей половине и там рукоять пришлась почти впору. Нож жена оценила по достоинству, хотя и тяжеловат он для нее.
Ножу довелось скучать на кухне недолго, благо на улице лето. Ножик поехал в семейную вылазку в деревенские условия. И вот тут ПУН предстал во всей своей красе!

Продолжение следует:


edit log

tuman77
10-8-2017 12:27 tuman77    

так посмотрите, цена на барки не секрет, ладно бы новичек спрашивал)))) Но там и сталька повеселей, ноженки симпатичные, геометрия и термичка проверенная, производитель с международным авторитетом, вот и цена, и приставка "Супер" )) хороший ножик
matigo
10-8-2017 13:24 matigo    

quote:
Изначально написано tuman77:
так посмотрите, цена на барки не секрет, ладно бы новичек спрашивал)))) Но там и сталька повеселей, ноженки симпатичные, геометрия и термичка проверенная, производитель с международным авторитетом, вот и цена, и приставка "Супер" )) хороший ножик

)) Так поэтому Даг и спрашивал про цену - универсальность полевого ножа это и ценовой критерий, нож стоящий втри раза больше чем ПУН ганзы унивресально использован будет лет через пять после покупки, если жаба не заставит продать... адо того - будет пользован нежно и осторожно, с придыханием и протиранием и тщательным выбором материалов.

Мимохожий
10-8-2017 13:54 Мимохожий    

quote:
Изначально написано matigo:

... нож стоящий втри раза больше чем ПУН ганзы ...


Я покупал за 195 Евро.
tuman77
10-8-2017 16:11 tuman77    

С этим лично я категорически не согласен, извините, какое отношение "цена" имеет отношение к категории "универсальность ножа". По моему идет подмена понятий, причем достаточно грубая - "универсальность ножа" - "доступность ножа". Вот "доступность" без условно к цене имеет отношение (как и место производства, количество выпущенных ножей и т.п.). А к категории "универсальности ножа" ИМХО относятся категории, обуславливающие широкую сферу его возможного применения в качестве орудия труда или самозашиты и т.д. Тут ИМХО в первую очередь можно говорить о таких составляющих как геометрия ножа, его размер, форма рукояти, используемые материалы и т.д.
В принципе можно говорить конечно, что нож тем "универсальней", чем большее количество товарищей сможет его купить исходя из невысокой цены, но все таки это не совсем корректно)))), он не универсальней, а доступней, или дешевле.
"Универсальный" нож должен быть дешевым! ))
Универсальный нож должен быть "универсальным" - это безусловно))) А дешевым???
Категория цены вообще весьма относительно, спросите у любого стороннего товарища не ножемана с Ганзы, как он прокомментирует цену в 6 т.р. за простенький по виду ножик и он вам скажет - очень дорого)))) а для участников проекта цена не высокая, доступная. Любой предмет одновременно для одних людей будет очень дорогим, а для других очень дешевым))))

В принципе с учетом не высокой по ганзейским меркам цене, ПУН правильней было бы назвать тогда ДПУН (доступный пун)! Или ДУН. Сильно хуже не звучит, зато точнее, смысл попытки "создания" ножа более понятен.
Или ДБР (очень солидно сокращение получается, доступный барк ривер)))) или точнее ДБРБ (...барк ривер браво), или еще точнее ДБРБСУК (доступный барк ривер браво с удлиненным клинком))))... ну в идеале - ДБРБСУКИПКПЛ (доступный барк ривер браво с удлиненным клинком и посмотрим какой получится линзой))))

Sergey Murashov36rus
10-8-2017 16:49 Sergey Murashov36rus    

quote:
Изначально написано san2014:
А чем нож ТТК от Южного Креста не устраивает?
Вполне себе ПУН

Mausberg
Этожи кухоннег

Поддерживаю мнение предыдущего оратора - ТКК ни разу не универсал.
При попадании жира рукоять не фиксируется, особенно когда "большую такую рыбу" по хребтине ... возможно "сползание на клин"

Mausberg
10-8-2017 17:05 Mausberg    

quote:
Изначально написано Sergey Murashov36rus:

возможно "сползание на клин"

Это секретная техника, доступная немногим Здесь немного завеса тайны приоткрывается:
http://forum.guns.ru/forummessage/64/1433662-386.html

edit log

Даг
10-8-2017 17:10 Даг    

я про цену спросил, т.к. в моей постановке задачи ищется полевой Грааль, обладающий комплексом универсальных свойств и оптимальный по цене.
Цена конечно с функционалом не связана. Я спокойно использую дорогие ножи, но тут иная задача..
а этот Барк... 12-15-17-20 тыс сейчас стоит..

edit log

Косатый
10-8-2017 17:26 Косатый    

quote:
Изначально написано Mausberg:

Это секретная техника, доступная немногим Здесь немного завеса тайны приоткрывается:
http://forum.guns.ru/forummessage/64/1433662-386.html


Все ровно наоборот! Завеса тайны только сгущается! Не иначе за ее раскрытием надлежит изобретателям ПУНа совершить паломничество к мудрым шаманам - оленеводам)))))))

Sergey Murashov36rus
10-8-2017 18:09 Sergey Murashov36rus    

quote:
Originally posted by Mausberg:

Изначально написано Sergey Murashov36rus:

возможно "сползание на клин"
Это секретная техника, доступная немногим Здесь немного завеса тайны приоткрывается:
http://forum.guns.ru/forummessage/64/1433662-386.html





Да в курсе я...ну каждый имеет право на своих тараканов. Нет их -и человек скучен
Косатый
10-8-2017 18:50 Косатый    

quote:
Изначально написано Даг:
я про цену спросил, т.к. в моей постановке задачи ищется полевой Грааль, обладающий комплексом универсальных свойств и оптимальный по цене.
Цена конечно с функционалом не связана. Я спокойно использую дорогие ножи, но тут иная задача..
а этот Бакк 12-15-17-20 тыс сейчас стоит..

Во-во! Слово "полевой" у меня тоже ассоциируется с некоей доступностью и чтобы "пролюбить" не очень жалко было))))))

Даг
10-8-2017 23:34 Даг    

"Это секретная техника, доступная немногим Здесь немного завеса тайны приоткрывается"

некоторым не помешает про "секретную технику" почитать:

http://huntset.com/page219.html

Mausberg
10-8-2017 23:46 Mausberg    

Если это мне, то я это читал раньше, чем ты узнал об этой статье от Локиса
Даг
10-8-2017 23:52 Даг    

теперь знаешь про секретную технику ?
Mausberg
10-8-2017 23:55 Mausberg    

Теперь я на ступень приблизился к Просвещённым и уже вижу радужный свет
Косатый
11-8-2017 03:50 Косатый    

Вы хочите алтайского ножика? Их есть у меня!
click for enlarge 1707 X 1280 207.8 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 208.4 Kb
Косатый
11-8-2017 03:55 Косатый    

Ой не получилось ссылку скопировать из поста 300 - где про старую статью про ножи из "Охота и охотхозяйство" за 1977 год. В общим есть еще алтайские ножи...и тувинские...Просто не раскрученные никем - как ЯНы или Пареньские)))))))))
Даг
11-8-2017 06:43 Даг    

Яны и Пареньские в профиль сильно близки по форме.
Мне такие формы: длинный прямой клинок, длинная рукоять нравятся.
И раскрутка тут непричем. Янами заинтересовался, когда они еще на рынок особо не вышли..
Пареньские более универсальны из-за симметричного клина.
Реальные рабочие ножи. Особенно для зимы благодаря размеру и деревянной рукояти.

edit log

Косатый
11-8-2017 09:35 Косатый    

Примерно со второй половины 70-ых меня возил на разные охоты отец и припоминается, что к северным "национальным" ножам отношение охотников было и в то время скептическим. Считалось, что они руками едят мясо из общего котла и ножом отрезают куски возле рта - что выглядело негигиеничным и даже странноватым. Никаких преимуществ строение клинка ЯНов на охоте - перед "скиннерами" ИМХО не имеет. Пареньские большие ножи,мыслится, хороши в разделке морского зверя. В общем-то лишнее подтверждение моим словам - сам строй обсуждаемого в данной теме ПУНа, легко заметить - ничего общего с национальными ножами северных народов не имеющий)))))))))
Отче
14-9-2017 04:38 Отче    


click for enlarge 1714 X 1280 288.9 Kb
click for enlarge 1714 X 1280 321.8 Kb
Отче
14-9-2017 04:50 Отче    


click for enlarge 1714 X 1280 310.9 Kb
  всего страниц: 16 :  1  2  3 ... 12  13  14  15  16 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Нож глазами владельца
  ПУН, пятничная тема. ( 15 )
guns.ru home