abukanov
P.M.
|
Полюбил я этот нож. С собой всегда беру.
|
|
BeaverKnife
P.M.
|
5-9-2017 11:36
BeaverKnife
Starhunter: Облизываюсь на ваш нож, но пока взять не могу.
Не страшно. Успеется. Мы тут надолго! Друзья, в конце сентября будет много новостей, и просто фигова туча ножей в наличии!!!! )
|
|
abukanov
P.M.
|
BeaverKnife: Круть! Мега-бушкрафт шампур!!!! ))
Это я шомпол сделал для чистки ружья, набор свой забыл дома, а в деревне такой шомпол отлично пойдет...
|
|
Highlander5642
P.M.
|
5-9-2017 14:40
Highlander5642
Starhunter: Облизываюсь на ваш нож, но пока взять не могу.
Та же фигня. Думаю или фуллтанг от Южного Креста взять, или Бивера.
|
|
abukanov
P.M.
|
Highlander5642: или фуллтанг от Южного Креста взять, или Бивера.
Это вообще разные ножи. Рез, тактильные ощущения, удобство и т.д. От ЮК избавился без сожаления. Beaver сейчас один из самых любимых ножей. Уже у меня их два. Жду третий из CPM3V
|
|
Highlander5642
P.M.
|
5-9-2017 19:42
Highlander5642
Originally posted by abukanov:
От ЮК избавился без сожаления.
Какой моделью пользовались, и что не устроило? Бивера думаю возьму со временем, не жизненная необходимость, а хотелка всё-таки, и другие ножи есть. Но Бивер порадовал чисто эстетически, и только потом стал читать непосредственно о ноже и прототипе.
|
|
koDi47
P.M.
|
ЮК и Биверы кмк разный уровень.. . вроде как blue и gold класс у Бенчей - все ножи отличные, но есть небольшой нюанс
|
|
Даг
P.M.
|
нюансы (в моем опыте) у Бивера такие: Он в плотную массу не полезет, мелочь им не выпотрошишь и картоху неудобно чистить.все из-за геометрии А так тоже очень нравится. Неубивастик, карпентер, расчленитель. И еще: дороговат. Костер из 3V и в микарте не хуже качеством в барахолке сейчас за 10к (без ножен) лежит.
|
|
koDi47
P.M.
|
Я про уровень в общем, а не про функционал в частности. А так, да, каждый подбирает нож под свои задачи.
|
|
Даг
P.M.
|
Originally posted by koDi47:
Я про уровень в общем,
Уровень исполнения и эргономика- супер! Тут Бивернайф на высоте!
Originally posted by koDi47:
а не про функционал в частности.
Какие ж тут частности по функционалу с бушкрафтом ? Это одно из главных после удобства.
|
|
abukanov
P.M.
|
Highlander5642:
Какой моделью пользовались, и что не устроило? Бивера думаю возьму со временем, не жизненная необходимость, а хотелка всё-таки, и другие ножи есть. Но Бивер порадовал чисто эстетически, и только потом стал читать непосредственно о ноже и прототипе.
ЮК нож посредственный в целом оказался, таких полно производят все подряд. Он просто обычный. Нет у ЮК конкурентных преимуществ.. . Был у меня Удобный D2, Кузмич 440C емнп, Рыбацкий 95х18 из старых. У первых двух вогнутые спуски, что не придает им универсальности. Рыбацкий был вроде одним из первых и норм, но я его уточил за 10 лет сильно, клин узкий стал, да и что теперь эта мыльная сталь на фоне порошков и правильно оттермиченных не порошков? Рукояти вроде из карелки, у Удобного береста - ударишь, крошится. Правились плохо, резали мыльно, сведены толсто. Ножны кожа, причем низкого качества, размокала.. . короче разочаровался. Продал. Beaver - это иной уровень.как по геометрии, так и по функционалу. Про качество и говорить нечего, это отл.! Режет все, даже если затупился и не очень острый, в т.ч. геометрией. Любые материалы, и мягкие и твердые. Удивился, как режет арбуз, именно режет, а не колет. Нужно им резать пушкатом, он режет. Размеры эргономика клина/рукояти выверены и подобраны под физиологию руки, кисти, предплечья. Рука не устает, не наминает. Кончик-мощь! Не боюсь использовать нож в любых походных ситуациях. Может заменить топорик, если необходимо. Легко правится керамикой. Минусы: я скруглил бы тыльник/острые грани рукояти. Неудобно ладонью стучать, если, например, нужно нож забить в деревяху. Это сугубо мое мнение, исходя из моей практики использования.
|
|
BeaverKnife
P.M.
|
5-9-2017 22:43
BeaverKnife
Функционал у Биверов на первом месте. Остальное на втором. Чистка картошки и разделка мышек.... блин, да он создан для этого!!! ------ С уважением, Кирилл. www.beaverknife.ru
|
|
mbkm
P.M.
|
abukanov: ЮК нож посредственный в целом оказался, таких полно производят все подряд. Он просто обычный. Нет у ЮК конкурентных преимуществ.. . Был у меня Удобный D2, Кузмич 440C емнп, Рыбацкий 95х18 из старых. У первых двух вогнутые спуски, что не придает им универсальности. Рыбацкий был вроде одним из первых и норм, но я его уточил за 10 лет сильно, клин узкий стал, да и что теперь эта мыльная сталь на фоне порошков и правильно оттермиченных не порошков? Рукояти вроде из карелки, у Удобного береста - ударишь, крошится. Правились плохо, резали мыльно, сведены толсто. Ножны кожа, причем низкого качества, размокала.. . короче разочаровался. Продал. Beaver - это иной уровень.как по геометрии, так и по функционалу. Про качество и говорить нечего, это отл.! Режет все, даже если затупился и не очень острый, в т.ч. геометрией. Любые материалы, и мягкие и твердые. Удивился, как режет арбуз, именно режет, а не колет. Нужно им резать пушкатом, он режет. Размеры эргономика клина/рукояти выверены и подобраны под физиологию руки, кисти, предплечья. Рука не устает, не наминает. Кончик-мощь! Не боюсь использовать нож в любых походных ситуациях. Может заменить топорик, если необходимо. Легко правится керамикой. Минусы: я скруглил бы тыльник/острые грани рукояти. Неудобно ладонью стучать, если, например, нужно нож забить в деревяху. Это сугубо мое мнение, исходя из моей практики использования.
Так ЮК сейчас сделал нож с такой же геометрией как у Beaver, я так понимаю этот новый ЮК и сравнивал человек с Beaver, на нем еще рукояти из всяких стабилизированных деревях и монтаж накладной.
|
|
Highlander5642
P.M.
|
6-9-2017 11:44
Highlander5642
Originally posted by mbkm:
Так ЮК сейчас сделал нож с такой же геометрией как у Beaver
Если Вы о модели "Х", клинок бушкрафтерский, равно как и рукоять, но всё же далёк от Бивера. Originally posted by abukanov:
Минусы: я скруглил бы тыльник/острые грани рукояти. Неудобно ладонью стучать, если, например, нужно нож забить в деревяху.
Для этого я колотушку делаю, если много работы. И перчатки решают.
|
|
Даг
P.M.
|
"Не боюсь использовать нож в любых походных ситуациях" нет таких "любых походных ситуаций" сегодня. В принципе нет. Ни в каких походах, ни в каких экспедициях. Хотя монументальность ножа мне нравится. Это наверное откуда-то из глубин подсознания идет.. . :-)) Что же касается реза (строгание дерева-тут все гуд), "щеки" никуда не уберешь- они мешают. В целом скажу личное мнение по Бивернайф модель Классик: мне нож нравится за харизму и ничуть не жалею о его приобретении. Но нужно быть честным и объективным в описании свойств ножа в работе. Если упираешь на одно- нужно жертвовать другим.
|
|
Даг
P.M.
|
По поводу ЮК.. возможно к НГ открою отдельную тему про старый ЮК из 95Х18... Практический матерьял - есть немного. В этот охот-сезон добавлю и будет тема. а тут это будет явный оффтопик
|
|
abukanov
P.M.
|
Highlander5642:
Для этого я колотушку делаю, если много работы. И перчатки решают.
Проще, мне кажется, убрать острые грани тыльника и все будет О.К. Без перчаток можно вполне...
|
|
abukanov
P.M.
|
mbkm: Так ЮК сейчас сделал нож с такой же геометрией как у Beaver, я так понимаю этот новый ЮК и сравнивал человек с Beaver, на нем еще рукояти из всяких стабилизированных деревях и монтаж накладной.
Вопрос был о ЮК, которые я пользовал ранее. Модель "Х", клинок бушкрафтерский, равно как и рукоять, страшно далёк от Бивера.
|
|
BeaverKnife
P.M.
|
6-9-2017 22:31
BeaverKnife
abukanov: Проще, мне кажется, убрать острые грани тыльника и все будет О.К. Без перчаток можно вполне...
Грани не уберу! Это кощунство! ) А тыльник скруглить можно - нормально смотрится, пробовали уже так делать. .... просто мне прямой нравится... пока. )) Он удобнее
|
|
BeaverKnife
P.M.
|
6-9-2017 22:35
BeaverKnife
BeaverKnife: Грани не уберу! Это кощунство! ) А тыльник скруглить можно - нормально смотрится, пробовали уже так делать. .... просто мне прямой нравится... пока. )) Он удобнее
Скругление тыльника провоцирует забивать нож колотушкой в дерево.. Плохая,практика. Потому .. . тоже кощунство!!! ) Но сделать можно.
|
|
Даг
P.M.
|
Я на своем просто слегка фасочкой острые грани завалил, чтобы в ладонь при длинном диагональном хвате не впивались в лодонь. На рукоять темлячок просится для комфортного извлечения. А свободный подвес можно попробовать просто продев недлинный шнурок-петлю. Нужно проверить, чтобы на ходу сильно не болтался- нож-то с ножнами тяжелый..
|
|
Даг
P.M.
|
Кирилл, ты еще штатный новый полу-свободный повес не изобрел?
|
|
SergSpb81
P.M.
|
Можно по умолчанию на подвес на ножнах ставить полукольцо (можно в качестве опции). Если свободный подвес не нужен - будет висеть внизу. Маленькое - мешать не должно. Если надо всегда можно отдельно докупить, сделать петлю на ремень с карабином и цеплять к полукольцу. В таком виде его можно карабином уже куда угодно цеплять, перецеплять на разные места (на разные карабины)
|
|
Highlander5642
P.M.
|
7-9-2017 10:26
Highlander5642
BeaverKnife: Скругление тыльника провоцирует забивать нож колотушкой в дерево.. Плохая,практика. Потому .. . тоже кощунство!!! ) Но сделать можно.
Металлическое навершие решило бы. Как на ноже Морса Кочански. Попадались настолько крепкие куски чаги, что без колотушки их было не снять с берёзы.
|
|
Даг
P.M.
|
Карабин удлинит подвес, при таком весе не айс- будет биться-болтаться. Originally posted by Highlander5642:
Металлическое навершие решило бы. К
Итак вес запредельный. Баланс тоже сейчас в районе первого штифта, а при металлическом навершии уйдет в середину рукояти. Нельзя металл на навершие.
|
|
BeaverKnife
P.M.
|
7-9-2017 10:47
BeaverKnife
Даг: Кирилл, ты еще штатный новый полу-свободный повес не изобрел?
Нет. Ничего не придумывется. При классической конструкции ножен нож на подвесе всегда будет висеть ниже куртки. Перенос точки крепления подвеса ниже по ножнам приводит к дисбалансу конструкции - нож с ножнами начинает торчать вбок, мешаться и т.д... . Кто делал такую конструкцию 30 лет назад, видать, понимал, что делает )) Мы немного увеличили петлю не гибкого крепления. Теперь она просто гигантская, и нож весьма свободно живет на ремне, и никуда не давит. Размер петли позволяет одеть нож на ремень шириной сантиметров 10.. . То есть на стандартном 5-ти сантиметровом получается, фактически, почти гибкий подвес. Это вариант для тех, кому нужно "повыше". Пока остановились на этом...
|
|
BeaverKnife
P.M.
|
7-9-2017 10:56
BeaverKnife
Highlander5642: Металлическое навершие решило бы. Как на ноже Морса Кочански. Попадались настолько крепкие куски чаги, что без колотушки их было не снять с берёзы.
Если Вы собираетесь фигачить по ножу сзади колотушкой, стало быть, он будет, скорее всего не из дорогущей деревяхи, а из микарты. Ну и фигачте по ней на здоровье, ничегошеньки с ней не будет! )) Ну понятно, если дело чагой ограничится.
Есть у нас один пользователь на бушкрафт-форуме, который вместо колотушки использовал охрененное березовое полено, и загнал им со всей дури нож как гвоздь почти по ручку. Ручка была из палисандра, и вот только в этот момент она не выдержала, и отломился кусочек ручки в районе темляка.. . Это был палисандр, не микарта! ) Но для успокоения, конечно, можно тыльник немного скруглить.... Ну и х.... , желательно, должен быть не стеклянным! )
|
|
Highlander5642
P.M.
|
7-9-2017 11:03
Highlander5642
Согласен с тем, что применение силы должно быть разумным. Ибо при стойком желании ломается всё.
|
|
SergSpb81
P.M.
|
Originally posted by BeaverKnife:
Мы немного увеличили петлю не гибкого крепления. Теперь она просто гигантская, и нож весьма свободно живет на ремне, и никуда не давит. Размер петли позволяет одеть нож на ремень шириной сантиметров 10.. . То есть на стандартном 5-ти сантиметровом получается, фактически, почти гибкий подвес. Это вариант для тех, кому нужно "повыше".
Может быть тогда это в виде опции оформить? Чтобы можно было и короткий негибкий иметь с возможностью удлиннения свободным подвесом. и средний полугибкий иметь. По мне так первый то интереснее, так как можно и жестко и нежестко подвесить. Полужесткий ни то ни се. И жестко не подвесить и честный свободный длинным получится.
|
|
Даг
P.M.
|
Кирилл, а что так сложно? На штатный жесткий подвес короткое полукольцо паяное и недлинную кожаную петлю. Классика
|
|
SergSpb81
P.M.
|
Видимо потому, что сейчас подвес всегда докупить можно в качестве опции. В том числе и позже. С предложенном Дагом вариантом надо сразу брать или с подвесом или без. Расширить уже сложнее.
|
|
BeaverKnife
P.M.
|
7-9-2017 12:02
BeaverKnife
Даг: Кирилл, а что так сложно? На штатный жесткий подвес короткое полукольцо паяное и недлинную кожаную петлю. Классика
Так все-равно низко тебе будет. Изменение относительно нашего штатного подвеса - 1 см максимум... Просто мы привыкли к легким ножам, и такая конструкция работает, если крепление подвеса на уровне середины ручки ножа за отдельную деталь на ножнах.. . В классике ножны сделаны из единого куска кожи подворачиванием ремешка, и любой дополнительный подвес опускает их ощутимо в любом случае (и это, обычно, и требуется, чтобы нож висел ниже куртки/свитера). Давай в ближайшую поставку фурнитуры закажу для тебя мини-рамку-пряжку. Сделаю минимальную петлю подвеса. Решим как передать. Потестируешь?
|
|
BeaverKnife
P.M.
|
7-9-2017 12:04
BeaverKnife
SergSpb81: По мне так первый то интереснее, так как можно и жестко и нежестко подвесить.
Именно этого мы добивались от конструктива изначально.
|
|
BeaverKnife
P.M.
|
7-9-2017 12:06
BeaverKnife
BeaverKnife: Именно этого мы добивались от конструктива изначально.
Боле того, после замечаний Даг'а, если будущий владелец не хочет подвес, то мы пришиваем основную петлю к ножнам капельку выше, если хочет, то максимально низко.
|
|
Даг
P.M.
|
Originally posted by BeaverKnife:
Давай в ближайшую поставку фурнитуры закажу для тебя мини-рамку-пряжку. Сделаю минимальную петлю подвеса. Решим как передать. Потестируешь?
С удовольствием, если с передачей решишь вопрос. Лес у нас захламленный и кустов много- хороший полигон для проверки подвеса :-) Рамка, а не полукольцо даст минимум удлиннения подвеса- это правильно. Честно говоря я штатный жесткий подвес еще не юзал.. просто люблю полусвободные подвесы. В выходные возьму бивера в лес и отпишусь по стандартному подвесу.
|
|
BeaverKnife
P.M.
|
7-9-2017 12:18
BeaverKnife
Ок, только она будет, как понимаешь, не сварная, чтобы можно было зажать на готовых ножнах. Но мощная! Что-нибудь типа 40х20х6 ------ С уважением, Кирилл. www.beaverknife.ru
|
|
Даг
P.M.
|
Originally posted by BeaverKnife:
Ок, только она будет, как понимаешь, не сварная, чтобы можно было зажать на готовых ножнах. Но мощная! Что-нибудь типа 40х20х6
Ясно.
|
|
koDi47
P.M.
|
Бивера под рукой к сожалению нет, но как упоминалось выше, таскаю такой карабинчик, цепляю вторым концом к кожаной петле на ремне. Подвес сьемный, достаточно свободный, но ножны не крутит. Размеры у карабинов разные можно выбирать, а петля на ножнах Биверов выше, что должно работать еще лучше. Хотя выглядит конечно не очень стильно
|
|
BeaverKnife
P.M.
|
7-9-2017 14:40
BeaverKnife
Ну да. У нас в комплекте такой карабин в виде кольца. Многие пользуются только им, цепляя нож к ременной петле штанов без кожаного ремешка. ------ С уважением, Кирилл. www.beaverknife.ru
|
|
koDi47
P.M.
|
Originally posted by BeaverKnife: У нас в комплекте
тогда не понял, чем он не устроил уважаемого Дага.. .
|
|
|