Carson Tech Lab Boiling после длительного ножевого воздержания.

struck:
Хе-хе! С возвращением
С удовольствием читал, Ден! Скажи, а с чем ты ходил в ремиссию? Сколько ножей оставалось и вообще

Привет, Коль, спасибо. В ремиссию уходил с 2 Себензами (титан и титан-карбон) по очереди, это в городе, и технофиник РВС на аутдор.
Ну а так осталось:
Миля рыжая, тюнингованная, убран спейсер, стоят бонки, Г-10 зашлифована. На кухне живет.
Помесь Странника и Лешего, сошлифованный до 3 мм. На кухне живет
Энзо - мой самодел. На кухне живет.
Хня какая то из какой-то злой углеродки, которая точится при этом на раз-два, обутая в РВС в остатки микарты от проекта Себензоид.
Странник - в ящике без дела - продаю
Брэд Саутард - в разобранном состоянии - продал
Куча РВС шейников - продал все кроме одного, про который забыл. Ща на ключах.
Пара художеств собственного производства на производственной базе РВС - продал
Ripple 2 CRKT и титановый хомяк - рука не поднимается продать.
Вот как то так.
Как сюда зашел сразу купил Карсона, ЧиУльтратек и заказал Сову North-s с ромбиком, каплей, веселой микарты и кайдексом. Из М390.
Всякие санремки, виксы, чардж не считаю.

И как считаешь, Карсон вытеснит Себ с кармана? Кстати, кто у тебя больше был поюзе титановая или карбоновая?
Перед НГ задумался: кого из фолдеров бы оставил себе(ну если бы нужно почему-то стало).. . Для себя ответил на это 3-4мя моделями) Меньше пока не могу Они все ну оочень полезными прикидываются)

Originally posted by DonTiguan:

К тому же оставляют такие вот неприятности на плашках

может упорный штифт? А в рукояти в него упирается клинок в закрытом положении

И как считаешь, Карсон вытеснит Себ с кармана?

Вытеснит вряд ли, скорее дополнит и станет верным соратником. Будут посменно работать.

Кстати, кто у тебя больше был поюзе титановая или карбоновая?

Следов поюза больше на титановой, хотя носил больше карбоновую

Они все ну оочень полезными прикидываются)

Эти сволочи могут) Вообще мне с этим помогает бороться некие черты перфекциониста.Если что в ноже не нравится - мириться не буду, в расход его.

В дополнение к предыдущему посту - Крысу забыл. Живет на работе.

может упорный штифт?

Упорный там итак есть.

А вот эта фигурная выемка с краями - как она влияет на посадку на карман и снятие с него?

А вот эта фигурная выемка с краями - как она влияет на посадку на карман и снятие с него?

Честно говоря никак не влияет.

С возвращением! Ну теперь опять закрытии, только держись.
Да, нож интересный и похоже действительно практичный и очень функциональный. Кстати напомнил ещё одного китайца Милк вроде от СКФ.

Благодарю за обзор.

С возвращением! Ну теперь опять закрытии, только держись.

Лёша, спасибо, но с таким курсом приходится корректировать свое поведение. Это не как раньше - сметать все подряд.

Кстати напомнил ещё одного китайца Милк вроде от СКФ.

Вот единственный от них, который понравился. Остальные брутало-лопаты какие то. Излишне фельтиперцевые.
А Карсон да, весьма удачным ножом вышел.
Китайцы что-то нынче ваше жгут. Те же RIKE - офигенный дизайн и как я слышал отменное исполнение.
Да и пролистав каталоги именитых ножевых монстров глаз ни на чём так и не зацепился.
Спаи вон не знают как извернуться с дизайном. Хотя Нирвана их понравилась. Но цена - застрелиться.

Очень достойный нож.
Постоянно на кармане.
Я свой юбилейный Carson немного доработал с помощью Андрея (KorrupZioner), за что ему очень признателен ))
Он, кстати, юбилейный сейчас продает.
Может кому полезно будет, есть шанс прикупить за адекватные деньги...
А вот мой, после доработки ))

А вот мой, после доработки ))

Интересно, конечно, но ИМХО, ему это не нужно.

Originally posted by vitvm:

Он, кстати, юбилейный сейчас продает.

А чем лимита от стандарта отличается?

Originally posted by DonTiguan:

А чем лимита от стандарта отличается?

Внешние отличия незначительные.
плашки на моем ровные на спинке, на новых по другому сделаны, фигурный вырез под клипсой по другому обработан, клинок немного по другому спущен.
ну конечно клеймо на клинке юбилейное...
сталь та же, термичка надеюсь тоже.
Замеряйте пожалуйста сведение на своем, если не сложно.. .

У меня вот так на ноже.
Интересно, как на новых...

vitvm:
71197337

У мну нет такого модного штангена. Ну примерно похожие показатели как мне кажется

Originally posted by DonTiguan:

Ну примерно похожие показатели как мне кажется

Ну тогда отличия в незначительных деталях, которые принципиальными не должны быть.
просто юбилейные в 2014 году выпустили в честь 3-х летия, ну и ограниченная партия без номеров.. .

Напоминает 761-й Бенч, но постройнее и посимпатичней шпеньки , как на страйдере - для упора, видимо. Приятный нож. Отличный пример китайского не-фейка - буквально нож в спину фейколюбам

Отличный пример китайского не-фейка - буквально нож в спину фейколюбам

Я бы сказал, что нож и некоторым именитым производителям. Возможно им стоит начать переживать.

А как ведет себя в работе вот этот фигурный "зацеп" между лопастью фрейм-лока и плашкой? Не выступает в закрытом положении, не цепляется за руки, поверхности не трутся?

А как ведет себя в работе вот этот фигурный "зацеп" между лопастью фрейм-лока и плашкой? Не выступает в закрытом положении, не цепляется за руки, поверхности не трутся?

Больно мудрённо формулируете) Я не понял про какой зацеп Вы говорите.
Вы про линию разреза между плашкой и фреймом?

Да-да, там по фото видится такой округлый хвостик типа взаимного зацепа в паззлах, не совсем понятно, как он себя проявляет во время эксплуатации.

Andrew3000:
Да-да, там по фото видится такой округлый хвостик типа взаимного зацепа в паззлах, не совсем понятно, как он себя проявляет во время эксплуатации.

Я сегодня с другим ножом, вечером гляну. Но так на память, вроде не выпирает и не трется ничего.

Andrew3000:
Да-да, там по фото видится такой округлый хвостик типа взаимного зацепа в паззлах, не совсем понятно, как он себя проявляет во время эксплуатации.

Посмотрел - на доли мм действительно выпирает. При ношении, снятии и посадки на карман не ощущается, не мешает. Ничего не цепляет.

Ага, спасибо, вообще геометрически любопытное решение.

Ага, спасибо, вообще геометрически любопытное решение.

Зато необычно и оригинально)

Голосовал за этот нож в этом году)
Он выгнал с кармана себу, скирмиш, страй и остальных. Потора года со мной постоянно - никаких проблем. Но, не нравится линия спусков, нахрена такое большое тупьё? Да и чойл я бы убрал. В остальном же, нож отличный и очень надёжный.

Barbarus:
Голосовал за этот нож в этом году)
Он выгнал с кармана себу, скирмиш, страй и остальных. Потора года со мной постоянно - никаких проблем. Но, не нравится линия спусков, нахрена такое большое тупьё? Да и чойл я бы убрал. В остальном же, нож отличный и очень надёжный.

Насчет линии спусков, ну хз, по моей практике всегда режешь 2/3 клинка. Часть ближе к чойлу всегда менбше всех участвует в работе.
Чойл да, можно было бы и поменьше сделать. Согласен.

Originally posted by DonTiguan:

Часть ближе к чойлу всегда менбше всех участвует в работе

Дело только во внешнем виде)

Свое скромное мнение выскажу:
нож легкий, резак, в руке лежит приятно, для тяжелых работ конечно не подойдет, подшипник (закрытый).
Дизайн кому нравится, кому - нет.
Пропилы в фрейме не мешают.
Хороший нож...

Originally posted by vitvm:

для тяжелых работ конечно не подойдет

Если не сложно, приведите пример, что Вы подразумеваете под "тяжёлые работы".

Originally posted by Barbarus:

Если не сложно, приведите пример, что Вы подразумеваете под "тяжёлые работы"

Я имею ввиду любые ковырятельные действия, т.е. когда есть боковая нагрузка.
В этом случае ножи на подшипниках проигрывают ножам на шайбах.
стальные шарики начинают продавливать ямки, канавки на соприкасающихся с ними поверхностях, что приводит к разбалтыванию клинка.

Originally posted by vitvm:

стальные шарики начинают продавливать ямки

Не в этом случаю) Под шарами лежат стальные шайбы.

Originally posted by Barbarus:

Не в этом случаю) Под шарами лежат стальные шайбы

в любом случае.. . есть шайба стальная или нет.
Чем меньше площадь соприкосновения с поверхностью, тем большее давление на поверхность на единицу площади.
Плюс только в том, что можно эти стальные шайбы потом поменять на новые, в отличие от ножей, на которых подшипник катается по лайнерам и клинку без этих шайб ))
Есть опыт использования на других ножах, когда даже от обычного EDC использования от шаров подшипника остаются четкие борозды в металлических лайнерах и на поверхности клинка в месте соприкосновения.
Рано или поздно, приводит к тому, что затягивание осевого не спасает и клинок начинает "гулять".
Лично мое мнение, конечно.
Не смотря на это, нож один из любимых ))

Для наглядности:
Нож (ZT 0909) разбирался почти новым, т.е. в серьезном использовании не был.
Лайнеры у ножа стальные. На фото можно увидеть четкую ложбинку от шариков.
При боковой нагрузке были бы вмятины.
Дальше было бы только хуже, поэтому пересадил на шайбы.

Мужики, нож не для тяжелый работ хотя бы из-за деликатного кончика. Да и геометрия у него резательная, по мне так было бы кощунством ковырять им что-то.
Да и вообще за время ножеманства ковырять приходилось разы, а резать нечисленное количество раз.
Ну и потом смотря что ковырять. Дырку в ремне это одно, дырку в бетоне марки 500 - другое дело
А шайбы под подшипниками это тащемта обязательный мастхэв. Производители, которые их не ставят - плюют в лицо потребителю

Originally posted by DonTiguan:

дырку в бетоне марки 500 - другое дело

это конечно перебор, но деревяшку поковырять приходилось в походах.
Даже эта нагрузка приведет к неизбежному - продавливании в местах соприкосновения шариков с поверхностью.
Этот нож действительно хороший резак, спору нет.
Хороший, добротный EDC для РЕЗА !!!
И, конечно, не подходит на роль "ковыряльщика" ))
Я просто написал об этом, чтобы у людей информация была о том, что может быть при тяжелом использовании, когда другого ножа нет под рукой.

это конечно перебор, но деревяшку поковырять приходилось в походах.

Тут личное дело каждого, но по моей практике - если куда-то выруливаю в лес, поход, беру с собой фикс.

Originally posted by DonTiguan:

беру с собой фикс

Я с собой обычно складень брал, когда ходил, старый КС вояджер)