"Старая Каухава"

Всем привет.
Попробую добавить новизны.
---
Вашему вниманию и оценке предлагается реплика старой финки из Каухавы.
ТТХ реплики (все размеры выдержаны в ноль по сравнению с оригиналом):
Клинок К110, длина 150 мм, ширина 18,2 мм, легкий ромб 3,2 мм по ребру,2,5 мм в обухе.
Рукоять: карелка премиум класса 120 мм длина, ширина 28 мм, толщина 23 мм.
Оковка-латунь, литье!

Имеется только одно незначительное, но сознательное отступление от оригинала. У оригинала 3,5 кажется по ребру- на реплике 3,2.
Это сделано специально для обеспечения тонкого реза.

Собственно в чем суть темы..
А суть в том, что у меня находился оригинал с которого сделана эта реплика и нож удивлял своей эргономикой и формами.
Эта финка выделялась особенно по сравнению с остальными.
Удивляла длинная 120 мм и тонкая рукоять, якобы несвойственная финкам, очень длинный клин- 150 мм, который идеально ложился в пропорции с рукоятью, очень удобный грибочек и, наконец не толстый условный и резучий ромб на клинке.
Ромбы не принимаю как класс- а тут просто отлично.

Не запускать же в поле такой артефакт (финка сама по себе интересна тем, что поверх финской марки со львом на рукояти сверху приклеена марка с гербом Швеции, а с ножнами вообще целая история с географией :-))
Все это подвигло к заказу реплики.
Мне кажется К110 очень ровная сталька в ТО Анзара и резать будет отлично несмотря на ромб (от оригинала нет отступления) при малой толщине клинка.
Рукоять из красивой карелки смотрится органично.

Реплику выполнил конечно - Сергей Мильбергер (ник Serber) - его работа узнаваема.

Интересно Ваше мнение по ножу.

Originally posted by Даг:

Не запускать же в поле такой артефакт

На эту реплику еще бы реплику, но в разы проще.. тогда точно- можно в поле

Originally posted by GAU8A:

На эту реплику еще бы реплику, но в разы проще.. тогда точно- можно в поле

Куда же проще?
Рукоять моно, без проставок-самый надежный вариант.
Оковка- литье массив, а не паяная.
К110 при такой полировке и при нужном уходе не будет ржаветь.
Ножны с проставкой в середине, клепаные, очень практичные.

Что можно проще и надежнее придумать ?

Мне было бы жалко, чесно.. .

реплика отличная, лучше оригинала, и не только, что естественно, по материалам и качеству исполнения, но и по форме тоже
вот только я бы с другого оригинала реплику делал

Originally posted by нетот:

реплика отличная, лучше оригинала, и не только, что естественно, по материалам и качеству исполнения, но и по форме тоже

По форме ? Я не вижу отличия. В чем отличие?

Originally posted by нетот:

вот только я бы с другого оригинала реплику делал

С какого ? - интересно..

Тот оригинал, с которого делали, мне лично мега удобен

Originally posted by GAU8A:

Мне было бы жалко, чесно...

Понятно. Да, красивая, понтОвая такая финочка :-))
Один раз живем. Будет работать.

Originally posted by Даг:

В чем отличие?

чуть спущен тыльник рукояти, не так задран, как на оригинале
и чуть стремительней кончик клинка
все - на пользу

Originally posted by Даг:

С какого ?

что-то вроде второго слева

Originally posted by нетот:

чуть спущен тыльник рукояти, не так задран, как на оригинале
и чуть стремительней кончик клинка

Тыльник должен быть один-в один. Я еще в руках не держал реплику- она с пылу с жару, в пятницу только поедет ко мне.
Оригинал тоже пока у Мастера.
А по кончику: на оригинале он просто притуплен кмк- я попросил чуть более хищный сделать :-).

Оригинал Мастер попросил временно оставить у него, т.к., в случае, если кто-то еще захочет такую же финку, то Сергей готов максимум 5 штук сделать с максимальным сроком 2 месяца, а для полной точности нужен оригинал.

Так что, кому нужно- стучитесь к Сергею в личку.

Originally posted by нетот:

что-то вроде второго слева

Это типа Марта, который Паша Борз делал.
Да и Сергей тоже.
Есть вот такая от Сергея:

---
А вот такую тоненькую элегантную в рукояти и с таким удобным грибком как здесь в репликах я еще не видел.

Originally posted by Даг:

на оригинале он просто притуплен кмк

да, я тоже так думаю

Странно, что такая стильная финка не нашла быстрого отклика в душах местных ножеманов :-))

Конечно можно сделать более усредненный вариант с клином 120 мм, но мне больше по душе шарм тонкого, длинного 150 мм клина и большой тонкой рукояти ...

Хотя Сергей достиг очень высокого мастерства в исполнении классических финок.
Вот с клином 120 мм:

Почему не нашла, очень даже нашла, это моя идеальная финка практически, есть у меня похожая но куда более просто сделанная,145 клинок, корелка и клинок попроще куда чем у Вас да и сталь 95х18, но Ваша конечно просто идеал для меня среди финок)

Ах, красота! Считаю, правильным решением оставить оковку без декоративного рисунка, иначе бы он не смотрелся на фоне карелки.

ПС А что за часы на руке? Браслет очень красивый.

Это рука Мастера - у него нужно спросить.
Финка только едет ко мне..

типа Марта, который Паша Борз делал

Как то она более по рабочему выглядит, что ли.. .

У Марта кончик сильно загнут- не рабочий...
Им ничено не выковырнуть ни вспороть
Здесь более осттрый.
Рукоять у Марта на любителя, а здесь очень удобная

Узкая рукоять и узкий длинный клин - мои фаворитные финочки уже на протяжении нескольких лет.

Финка - зягляденье, владельца поздравляюю с артефактом

У меня сразу вызывает ассоциацию как сестра

Узкая рукоять и узкий длинный клин

Данный тип ножа - скорее принадлежность "селянина-хуторянина", чем охотника-промысловика.

Селянина- хуторянина-рыбака-.........
На охоту длинный узкий клин конечно не айс

Парадно-выходная сельской интеллигенции,в клуб ,на танцы зайти,или в гости до соседнего села,хутора.))

А так,классная финочка от Serbera,но слишком вылизанная,жалко в работу запускать.Все же сельские финочки от Долычей мне ближе стилистически,имхо.

Семен - крутой ножик!

Даг:
Семен - крутой ножик!

Для села покатит,а в городе засмеют продвинутые пацаны,сталь простушечная же,60С2А в середине ,а обкладки ваще 40Х,У8 и немного никеля.

Даг:
Семен - крутой ножик!

Для села покатит,а в городе засмеют продвинутые пацаны,сталь простушечная же,60С2А в середине ,а обкладки ваще 40Х,У8 и немного никеля.

семен:

Для села покатит,а в городе засмеют продвинутые пацаны,сталь простушечная же,60С2А в середине ,а обкладки ваще 40Х,У8 и немного никеля.

Хоть и люблю подобные финки, но в городе тоже предпочел РВС, хотя сталь не шибко более продвинутая 95х18.
Все таки в городе для меня незаметность и удобство ношения кайдекса перевесила кошерность кожи-дерева.

Luxembourg:

Они же вроде другого ценового диапазона совсем

Ну вроде не в разы ценник отличается,если Вы о Serber vs Долычи?

Originally posted by семен:

Serber vs Долычи?

одинаковый ценник

Имеется только одно незначительное, но сознательное отступление от оригинала. У оригинала 3,5 кажется по ребру- на реплике 3,2.
Это сделано специально для обеспечения тонкого реза.

Уточню - у оригинала толщина клинка по ребру 3,8 мм, по обуху 3,2 мм

Originally posted by serber:

Уточню - у оригинала толщина клинка по ребру 3,8 мм, по обуху 3,2 мм

Это хорошо, что на реплике тонкий клин, кмк.
---
Сергей, а тебе - как лучше кажется- родная толщина или как на реплике ?

Originally posted by Даг:

Рукоять: .. ширина 28 мм, толщина 23 мм.

Вот очень спорный момент для рабочего ножа. Рукоять то практически круглая! И тонкая.
Это вопрос не к мастеру, т.к. делал на заказ, что сказали.
Посему оригинал - скорее всего действительно парадно-выходной вариант, повыёживаться.
В споры вступать не хочу, убедитесь сами, что жирными или мокрыми руками ей поработать будет тот ещё гемор.

Да, ну и хольнитены на ножнах зачем такие? Желание заказчика?

Лично мне, как пользователю, реплика от Борзя намного ближе и удобнее.

aleksssa:

Вот очень спорный момент для рабочего ножа. Рукоять то практически круглая! И тонкая.
Это вопрос не к мастеру, т.к. делал на заказ, что сказали.
Посему оригинал - скорее всего действительно парадно-выходной вариант, повыёживаться.
В споры вступать не хочу, убедитесь сами, что жирными или мокрыми руками ей поработать будет тот ещё гемор.

Да, ну и хольнитены на ножнах зачем такие? Желание заказчика?

Если держать с упором в ладонь, такие рукоятки с грибком очень удобны. Грибок позволяет удобно работать мокрыми руками. А вот жирными в любом случае скользить будет - так как материал рукоятки полированное дерево. Любой нож полированный с деревянной рукояткой будет скользить. Я просто стараюсь руки чистыми держать.

Originally posted by aleksssa:

Рукоять то практически круглая! И тонкая.
Это вопрос не к мастеру, т.к. делал на заказ, что сказали.

Мастер делал не "на заказ, что сказали", а по-возможности ТОЧНУЮ реплику с оригинала.

Originally posted by aleksssa:

Посему оригинал - скорее всего действительно парадно-выходной вариант, повыёживаться.

Попробую опровергнуть- сейчас покажу ножны от этого ножа.
опытные люди датировали ее так: 1939-45 год и сказали, что все названия, которыми исписаны ножы - это населенные пункты на шведской границе.
Принадлежность финке к Швеции подкрепляется шведской маркой, наклеенной поверх финской.
Так что похоже финка СЛУЖИЛА на границе...

Вот ножны и нож:

Originally posted by aleksssa:

В споры вступать не хочу, убедитесь сами, что жирными или мокрыми руками ей поработать будет тот ещё гемор.

Как и говорил ранее: рукоять ОЧЕНЬ удобная, подчеркну- ОЧЕНЬ!

Originally posted by aleksssa:

Да, ну и хольнитены на ножнах зачем такие? Желание заказчика?

Чем не нравятся ?
Желание заказчика - нет, такие Мастер сделал. У меня нет претензий.

Originally posted by aleksssa:

Лично мне, как пользователю, реплика от Борзя намного ближе и удобнее.

По старым Мартам, с которых Паша делал реплики, у меня два вопроса- короткая рукоять (ежу понятно что с упором в ладонь, но есть минимальные пределы по длине рукояти)
и очень сильно загнутый носик- им половину работ, которую носик должен выполнять не сделаешь.
К примеру, таким сильно загнутым носиком брюшко рыбе не вскроешь нормально, глазок у картошки не выковоришь, дырочку не проковыряешь и т.п... Это неудобно в быту.
Это не к Паше, а к оригиналу вопрос.

Даг:

По старым Мартам, с которых Паша делал реплики, у меня два вопроса- короткая рукоять (ежу понятно что с упором в ладонь, но есть минимальные пределы по длине рукояти)
и очень сильно загнутый носик- им половину работ, которую носик должен выполнять не сделаешь.
К примеру, таким сильно загнутым носиком брюшко рыбе не вскроешь нормально, глазок у картошки не выковоришь, дырочку не проковыряешь и т.п... Это неудобно в быту.
Это не к Паше, а к оригиналу вопрос.

Делов-то.Технику сползания на клин применить и прекрасно все ковыряется и чистится,никаких неудобств.)По этому пункту к оригиналам вопросов нет.))В нарядах по-кухне бывал в СА?Значит и с мартом не оплошаешь.)))За рыбой к морозильнику идти надо,в сарай,а то показал бы и вскрытие брюшка оригиналом,так что звиняйте,может завтра.))

Даг, написАл же Вам, что спорить не буду, долго.
У меня ножей в стиле puukko перебывало масса. В основном использовал по назначению для "понять суть". Да и сделал их не один десяток.
Мнение своё менять не буду.
ПОПОЛЬЗУЙТЕ эту форму по настоящему, а не брюшко вспороть и картошке глазик вырезать и всё поймёте.
Нож красивый, но рукоять не самая удобная.
А в ТО время что было, то и юзали. Потрёпанность ножа не показатель его удобства.

По ножнам - хольнитены такие к чему?! Как на детских джинсах..

Семен, полностью с Вами согласен! Нож на фото отличный, никак от самого Дедушки? Ваш?

aleksssa:
Даг, написАл же Вам, что спорить не буду, долго.
У меня ножей в стиле puukko перебывало масса. В основном использовал по назначению для "понять суть". Да и сделал их не один десяток.
Мнение своё менять не буду.
ПОПОЛЬЗУЙТЕ эту форму по настоящему, а не брюшко вспороть и картошке глазик вырезать и всё поймёте.
Нож красивый, но рукоять не самая удобная.
А в ТО время что было, то и юзали. Потрёпанность ножа не показатель его удобства.

По ножнам - хольнитены такие к чему?! Как на детских джинсах..

Семен, полностью с Вами согласен! Нож на фото отличный, никак от самого Дедушки? Ваш?

Да,мой,Дедушкин.

Originally posted by aleksssa:

ПОПОЛЬЗУЙТЕ эту форму по настоящему, а не брюшко вспороть и картошке глазик вырезать и всё поймёте.

Спасибо за совет, но если брюшко не порет и не ковыряет- мне далее такая форма не нравится.
Всегда такие вздернутые носы вызывали один вопрос- ЗАЧЕМ ???
В новой же реплике- кончик что надо.
Рукоять тоже.

Семен, я как приобрёл свой первый от Янне, так все реплики стараюсь с него делать. На Ваш похож. Ни один заказчик не жаловался! А люди ими оленей разделывают.

Originally posted by Даг:

В новой же реплике- кончик что надо.
Рукоять тоже.

Слава Провидению, что Вам нравится! Используйте на здоровье! Я серьёзно