Даг
P.M.
|
Всем привет. Попробую добавить новизны. --- Вашему вниманию и оценке предлагается реплика старой финки из Каухавы. ТТХ реплики (все размеры выдержаны в ноль по сравнению с оригиналом): Клинок К110, длина 150 мм, ширина 18,2 мм, легкий ромб 3,2 мм по ребру,2,5 мм в обухе. Рукоять: карелка премиум класса 120 мм длина, ширина 28 мм, толщина 23 мм. Оковка-латунь, литье! Имеется только одно незначительное, но сознательное отступление от оригинала. У оригинала 3,5 кажется по ребру- на реплике 3,2. Это сделано специально для обеспечения тонкого реза.
|
|
Даг
P.M.
|
Собственно в чем суть темы.. А суть в том, что у меня находился оригинал с которого сделана эта реплика и нож удивлял своей эргономикой и формами. Эта финка выделялась особенно по сравнению с остальными. Удивляла длинная 120 мм и тонкая рукоять, якобы несвойственная финкам, очень длинный клин- 150 мм, который идеально ложился в пропорции с рукоятью, очень удобный грибочек и, наконец не толстый условный и резучий ромб на клинке. Ромбы не принимаю как класс- а тут просто отлично. Не запускать же в поле такой артефакт (финка сама по себе интересна тем, что поверх финской марки со львом на рукояти сверху приклеена марка с гербом Швеции, а с ножнами вообще целая история с географией :-)) Все это подвигло к заказу реплики. Мне кажется К110 очень ровная сталька в ТО Анзара и резать будет отлично несмотря на ромб (от оригинала нет отступления) при малой толщине клинка. Рукоять из красивой карелки смотрится органично. Реплику выполнил конечно - Сергей Мильбергер (ник Serber) - его работа узнаваема. Интересно Ваше мнение по ножу.
|
|
GAU8A
P.M.
|
Originally posted by Даг:
Не запускать же в поле такой артефакт
На эту реплику еще бы реплику, но в разы проще.. тогда точно- можно в поле
|
|
Даг
P.M.
|
Originally posted by GAU8A:
На эту реплику еще бы реплику, но в разы проще.. тогда точно- можно в поле
Куда же проще? Рукоять моно, без проставок-самый надежный вариант. Оковка- литье массив, а не паяная. К110 при такой полировке и при нужном уходе не будет ржаветь. Ножны с проставкой в середине, клепаные, очень практичные. Что можно проще и надежнее придумать ?
|
|
GAU8A
P.M.
|
Мне было бы жалко, чесно.. .
|
|
нетот
P.M.
|
реплика отличная, лучше оригинала, и не только, что естественно, по материалам и качеству исполнения, но и по форме тоже вот только я бы с другого оригинала реплику делал
|
|
Даг
P.M.
|
Originally posted by нетот:
реплика отличная, лучше оригинала, и не только, что естественно, по материалам и качеству исполнения, но и по форме тоже
По форме ? Я не вижу отличия. В чем отличие? Originally posted by нетот:
вот только я бы с другого оригинала реплику делал
С какого ? - интересно.. Тот оригинал, с которого делали, мне лично мега удобен
|
|
Даг
P.M.
|
Originally posted by GAU8A:
Мне было бы жалко, чесно...
Понятно. Да, красивая, понтОвая такая финочка :-)) Один раз живем. Будет работать.
|
|
нетот
P.M.
|
Originally posted by Даг:
В чем отличие?
чуть спущен тыльник рукояти, не так задран, как на оригинале и чуть стремительней кончик клинка все - на пользу Originally posted by Даг:
С какого ?
что-то вроде второго слева
|
|
Даг
P.M.
|
Originally posted by нетот:
чуть спущен тыльник рукояти, не так задран, как на оригинале и чуть стремительней кончик клинка
Тыльник должен быть один-в один. Я еще в руках не держал реплику- она с пылу с жару, в пятницу только поедет ко мне. Оригинал тоже пока у Мастера. А по кончику: на оригинале он просто притуплен кмк- я попросил чуть более хищный сделать :-). Оригинал Мастер попросил временно оставить у него, т.к., в случае, если кто-то еще захочет такую же финку, то Сергей готов максимум 5 штук сделать с максимальным сроком 2 месяца, а для полной точности нужен оригинал. Так что, кому нужно- стучитесь к Сергею в личку.
|
|
Даг
P.M.
|
Originally posted by нетот:
что-то вроде второго слева
Это типа Марта, который Паша Борз делал. Да и Сергей тоже. Есть вот такая от Сергея: --- А вот такую тоненькую элегантную в рукояти и с таким удобным грибком как здесь в репликах я еще не видел.
|
|
нетот
P.M.
|
Originally posted by Даг:
на оригинале он просто притуплен кмк
да, я тоже так думаю
|
|
Даг
P.M.
|
Странно, что такая стильная финка не нашла быстрого отклика в душах местных ножеманов :-)) Конечно можно сделать более усредненный вариант с клином 120 мм, но мне больше по душе шарм тонкого, длинного 150 мм клина и большой тонкой рукояти ... Хотя Сергей достиг очень высокого мастерства в исполнении классических финок. Вот с клином 120 мм:
|
|
mbkm
P.M.
|
Почему не нашла, очень даже нашла, это моя идеальная финка практически, есть у меня похожая но куда более просто сделанная,145 клинок, корелка и клинок попроще куда чем у Вас да и сталь 95х18, но Ваша конечно просто идеал для меня среди финок)
|
|
Hoff
P.M.
|
Ах, красота! Считаю, правильным решением оставить оковку без декоративного рисунка, иначе бы он не смотрелся на фоне карелки. ПС А что за часы на руке? Браслет очень красивый.
|
|
Даг
P.M.
|
Это рука Мастера - у него нужно спросить. Финка только едет ко мне..
|
|
ЛисЪ69
P.M.
|
типа Марта, который Паша Борз делал Как то она более по рабочему выглядит, что ли.. .
|
|
Даг
P.M.
|
У Марта кончик сильно загнут- не рабочий... Им ничено не выковырнуть ни вспороть Здесь более осттрый. Рукоять у Марта на любителя, а здесь очень удобная
|
|
Luxembourg
P.M.
|
14-1-2017 23:02
Luxembourg
Узкая рукоять и узкий длинный клин - мои фаворитные финочки уже на протяжении нескольких лет. Финка - зягляденье, владельца поздравляюю с артефактом У меня сразу вызывает ассоциацию как сестра
|
|
ЛисЪ69
P.M.
|
Узкая рукоять и узкий длинный клин
Данный тип ножа - скорее принадлежность "селянина-хуторянина", чем охотника-промысловика.
|
|
Даг
P.M.
|
Селянина- хуторянина-рыбака-......... На охоту длинный узкий клин конечно не айс
|
|
семен
P.M.
|
Парадно-выходная сельской интеллигенции,в клуб ,на танцы зайти,или в гости до соседнего села,хутора.)) А так,классная финочка от Serbera,но слишком вылизанная,жалко в работу запускать.Все же сельские финочки от Долычей мне ближе стилистически,имхо.
|
|
Даг
P.M.
|
Семен - крутой ножик!
|
|
семен
P.M.
|
Даг: Семен - крутой ножик!
Для села покатит,а в городе засмеют продвинутые пацаны,сталь простушечная же,60С2А в середине ,а обкладки ваще 40Х,У8 и немного никеля.
|
|
Luxembourg
P.M.
|
15-1-2017 13:26
Luxembourg
Даг: Семен - крутой ножик!
Для села покатит,а в городе засмеют продвинутые пацаны,сталь простушечная же,60С2А в середине ,а обкладки ваще 40Х,У8 и немного никеля. семен: Для села покатит,а в городе засмеют продвинутые пацаны,сталь простушечная же,60С2А в середине ,а обкладки ваще 40Х,У8 и немного никеля.
Хоть и люблю подобные финки, но в городе тоже предпочел РВС, хотя сталь не шибко более продвинутая 95х18. Все таки в городе для меня незаметность и удобство ношения кайдекса перевесила кошерность кожи-дерева.
|
|
семен
P.M.
|
Luxembourg: Они же вроде другого ценового диапазона совсем
Ну вроде не в разы ценник отличается,если Вы о Serber vs Долычи?
|
|
Даг
P.M.
|
Originally posted by семен:
Serber vs Долычи?
одинаковый ценник
|
|
serber
P.M.
|
Имеется только одно незначительное, но сознательное отступление от оригинала. У оригинала 3,5 кажется по ребру- на реплике 3,2. Это сделано специально для обеспечения тонкого реза.
Уточню - у оригинала толщина клинка по ребру 3,8 мм, по обуху 3,2 мм
|
|
Даг
P.M.
|
Originally posted by serber:
Уточню - у оригинала толщина клинка по ребру 3,8 мм, по обуху 3,2 мм
Это хорошо, что на реплике тонкий клин, кмк. --- Сергей, а тебе - как лучше кажется- родная толщина или как на реплике ?
|
|
aleksssa
P.M.
|
Originally posted by Даг:
Рукоять: .. ширина 28 мм, толщина 23 мм.
Вот очень спорный момент для рабочего ножа. Рукоять то практически круглая! И тонкая. Это вопрос не к мастеру, т.к. делал на заказ, что сказали. Посему оригинал - скорее всего действительно парадно-выходной вариант, повыёживаться. В споры вступать не хочу, убедитесь сами, что жирными или мокрыми руками ей поработать будет тот ещё гемор. Да, ну и хольнитены на ножнах зачем такие? Желание заказчика?
|
|
aleksssa
P.M.
|
Лично мне, как пользователю, реплика от Борзя намного ближе и удобнее.
|
|
Luxembourg
P.M.
|
17-1-2017 18:34
Luxembourg
aleksssa: Вот очень спорный момент для рабочего ножа. Рукоять то практически круглая! И тонкая. Это вопрос не к мастеру, т.к. делал на заказ, что сказали. Посему оригинал - скорее всего действительно парадно-выходной вариант, повыёживаться. В споры вступать не хочу, убедитесь сами, что жирными или мокрыми руками ей поработать будет тот ещё гемор.Да, ну и хольнитены на ножнах зачем такие? Желание заказчика?
Если держать с упором в ладонь, такие рукоятки с грибком очень удобны. Грибок позволяет удобно работать мокрыми руками. А вот жирными в любом случае скользить будет - так как материал рукоятки полированное дерево. Любой нож полированный с деревянной рукояткой будет скользить. Я просто стараюсь руки чистыми держать.
|
|
Даг
P.M.
|
Originally posted by aleksssa:
Рукоять то практически круглая! И тонкая. Это вопрос не к мастеру, т.к. делал на заказ, что сказали.
Мастер делал не "на заказ, что сказали", а по-возможности ТОЧНУЮ реплику с оригинала. Originally posted by aleksssa:
Посему оригинал - скорее всего действительно парадно-выходной вариант, повыёживаться.
Попробую опровергнуть- сейчас покажу ножны от этого ножа. опытные люди датировали ее так: 1939-45 год и сказали, что все названия, которыми исписаны ножы - это населенные пункты на шведской границе. Принадлежность финке к Швеции подкрепляется шведской маркой, наклеенной поверх финской. Так что похоже финка СЛУЖИЛА на границе... Вот ножны и нож: Originally posted by aleksssa:
В споры вступать не хочу, убедитесь сами, что жирными или мокрыми руками ей поработать будет тот ещё гемор.
Как и говорил ранее: рукоять ОЧЕНЬ удобная, подчеркну- ОЧЕНЬ! Originally posted by aleksssa:
Да, ну и хольнитены на ножнах зачем такие? Желание заказчика?
Чем не нравятся ? Желание заказчика - нет, такие Мастер сделал. У меня нет претензий.
|
|
Даг
P.M.
|
Originally posted by aleksssa:
Лично мне, как пользователю, реплика от Борзя намного ближе и удобнее.
По старым Мартам, с которых Паша делал реплики, у меня два вопроса- короткая рукоять (ежу понятно что с упором в ладонь, но есть минимальные пределы по длине рукояти) и очень сильно загнутый носик- им половину работ, которую носик должен выполнять не сделаешь. К примеру, таким сильно загнутым носиком брюшко рыбе не вскроешь нормально, глазок у картошки не выковоришь, дырочку не проковыряешь и т.п... Это неудобно в быту. Это не к Паше, а к оригиналу вопрос.
|
|
семен
P.M.
|
Даг:
По старым Мартам, с которых Паша делал реплики, у меня два вопроса- короткая рукоять (ежу понятно что с упором в ладонь, но есть минимальные пределы по длине рукояти) и очень сильно загнутый носик- им половину работ, которую носик должен выполнять не сделаешь. К примеру, таким сильно загнутым носиком брюшко рыбе не вскроешь нормально, глазок у картошки не выковоришь, дырочку не проковыряешь и т.п... Это неудобно в быту. Это не к Паше, а к оригиналу вопрос.
Делов-то.Технику сползания на клин применить и прекрасно все ковыряется и чистится,никаких неудобств.)По этому пункту к оригиналам вопросов нет.))В нарядах по-кухне бывал в СА?Значит и с мартом не оплошаешь.)))За рыбой к морозильнику идти надо,в сарай,а то показал бы и вскрытие брюшка оригиналом,так что звиняйте,может завтра.))
|
|
aleksssa
P.M.
|
Даг, написАл же Вам, что спорить не буду, долго. У меня ножей в стиле puukko перебывало масса. В основном использовал по назначению для "понять суть". Да и сделал их не один десяток. Мнение своё менять не буду. ПОПОЛЬЗУЙТЕ эту форму по настоящему, а не брюшко вспороть и картошке глазик вырезать и всё поймёте. Нож красивый, но рукоять не самая удобная. А в ТО время что было, то и юзали. Потрёпанность ножа не показатель его удобства. По ножнам - хольнитены такие к чему?! Как на детских джинсах.. Семен, полностью с Вами согласен! Нож на фото отличный, никак от самого Дедушки? Ваш?
|
|
семен
P.M.
|
aleksssa: Даг, написАл же Вам, что спорить не буду, долго. У меня ножей в стиле puukko перебывало масса. В основном использовал по назначению для "понять суть". Да и сделал их не один десяток. Мнение своё менять не буду. ПОПОЛЬЗУЙТЕ эту форму по настоящему, а не брюшко вспороть и картошке глазик вырезать и всё поймёте. Нож красивый, но рукоять не самая удобная. А в ТО время что было, то и юзали. Потрёпанность ножа не показатель его удобства.По ножнам - хольнитены такие к чему?! Как на детских джинсах.. Семен, полностью с Вами согласен! Нож на фото отличный, никак от самого Дедушки? Ваш?
Да,мой,Дедушкин.
|
|
Даг
P.M.
|
Originally posted by aleksssa:
ПОПОЛЬЗУЙТЕ эту форму по настоящему, а не брюшко вспороть и картошке глазик вырезать и всё поймёте.
Спасибо за совет, но если брюшко не порет и не ковыряет- мне далее такая форма не нравится. Всегда такие вздернутые носы вызывали один вопрос- ЗАЧЕМ ??? В новой же реплике- кончик что надо. Рукоять тоже.
|
|
aleksssa
P.M.
|
Семен, я как приобрёл свой первый от Янне, так все реплики стараюсь с него делать. На Ваш похож. Ни один заказчик не жаловался! А люди ими оленей разделывают.
|
|
aleksssa
P.M.
|
Originally posted by Даг:
В новой же реплике- кончик что надо. Рукоять тоже.
Слава Провидению, что Вам нравится! Используйте на здоровье! Я серьёзно
|
|
|