Попал ко мне вот такой шедевр! Шедевр от компании Benchmade. Тут видео обзор:
Далее текстовая версия:
Если говорят, что театр начинается с вешалки, то в нашем случае, шедевр начинается с упаковки! Не привычная бенчевская коробка, а все гораздо интересней.
Ну и как в известной рекламе - заглянем под крышечку! Ну а под крышечкой - сам шедевр! Benchmade Stryker Gold Class. Сказать что это очень красивый нож, не сказать ничего. Поэтому, немного фотографий.
Собственно сама версия, увидела свет в этом году. Нож был представлен на ShotShow 2016 в Лас-Вегасе. Почему говорю версия? Если кто не в курсе? Нож сделан на базе ножа Stryker, который изначально вышел в Blue классе, затем в Black и естественно имел отличные от этой версии материалы. Они в этом ноже, очень особенные и очень интересные. Как для меня, самое интересное в этом ноже это материал клинка. Это высоколегированная ванадием, нержавеющая, порошковая, дамасская сталь компании Damasteel с рисунком Odin Heim (Земля Одина). Это один из самых сложных и трудоемких паттернов. В пакете более 3000 слоёв. А в состав входит две стали порошковая RWL-34 и PMC-27. Закалён клинок до 58-59 единиц по Роквелу. Форма клинка Drop Point, немного копьевидный, длина клинка 91 мм., толщина в 3,15 мм. Спуски примерно от трети, есть небольшое фальш-лезвие. Механика выше всяких похвал, хотя для ножа такого класса это наверно без вариантов. В осевом узле бронзовые полированные шайбы. Да. И ещё очень красиво, правда на фото это сложно передать, узор стали очень красиво просматривается на подводах.
Очень интересная рукоять из красно-чёрного карбона, с очень интересным и уникальным рисунком. А так же в красном и чёрном цветах выдержаны винты, бонки, лайнеры и декоративные ободки на осевом.
Лайнеры высверлены, вес ножа очень приятный 124 грамма. Да и хват в целом очень комфортный. Во-первых, хочется похвалить небольшой горбик для упора большого пальца с небольшими насечками. А во-вторых, по крайней мере, для средней руки очень удобная выемка под мизинец. Клипса двухсторонняя и отверстие под темляк.
Ну и о тираже. Само собой, что выпуск лимитированный. Тираж всего 500единиц. Причём весь тираж продался всего за 12-то часов, при цене в 600$. И в нашем случае нож с номером 89, что и указано на клинке, на коробке и вот, в таком паспорте к ножу, где так же указана дата изготовления и автограф одного из основателей и собственников Benchmade Knife Company Леза де Эйсиса.
Собственно второй совладелец - это его супруга Роберта, с которой в 1979 году он и основал компанию.
Без сомнения модель коллекционная, я имею ввиду не тематическое собирание ножей, а коллекционирование для вкладывания средств, цена на такой нож несомненно будет только рости, получения удовольствия от эстетики, изучения и прочих прелестей подобного коллекционирования.
Хотя конечно, пользоваться таким ножом - одно удовольствие!
Во-первых, хочется похвалить небольшой горбик для упора большого пальца с небольшими насечками. А во-вторых, по крайней мере, для средней руки очень удобная выемка под мизинец.
два единственных недостатка этой модели. Рукоять первого Страйкера, и сегодняшней автоматической версии была намного эргономичней.
Капитан Смоллетт: два единственных недостатка этой модели. Рукоять первого Страйкера, и сегодняшней автоматической версии была намного эргономичней.
Возможно это индивидуально и зависит от анатомических особенностей. Мне очень здорово в руку лёг, но как любой нож, перед покупкой лучше пробовать в живую.
Возможно это индивидуально и зависит от анатомических особенностей. Мне очень здорово в руку лёг, но как любой нож, перед покупкой лучше пробовать в живую.
"в руку лёг" это одно, а построгать что-нибудь и сразу всё понятно. Все эти подпальцевые выемки только для надёжного удержания при уколе. А если ножом силовой рез на регулярной основе, то чем "веретнооборазней" и "зализаней"рукоять -тем лучше.
Капитан Смоллетт: "в руку лёг" это одно, а построгать что-нибудь и сразу всё понятно. Все эти подпальцевые выемки только для надёжного удержания при уколе. А если ножом силовой рез на регулярной основе, то чем "веретнооборазней" и "зализаней"рукоять -тем лучше.
Согласен, но не думаю чтобы такой нож использовался для длительной силовой работы.
А если тему продолжить, какие для Вас самые удобные, ну пусть три ножа?
Клипса отличная! А упорчик этот... ладно он есть, но зачем тогда насечка на обухе как у Грипа? Это упор создаёт ступеньку, которая перекрывает, для большого пальца, зону насечки на обухе... Без упорчика- отличный дезигн. Хотя Страйкеров 2 вроде снимают с производства.. .
Капитан Смоллетт: Клипса отличная! А упорчик этот... ладно он есть, но зачем тогда насечка на обухе как у Грипа? Это упор создаёт ступеньку, которая перекрывает, для большого пальца, зону насечки на обухе... Без упорчика- отличный дезигн. Хотя Страйкеров 2 вроде снимают с производства...
Он достаточно низкий и при хвате для строгания, достаточно удобно занести палец на обух.
Hatuey: Хорошая риска, регулярная, такую забацать непросто. Нафиг она на дамаске - другой вопрос.
Да! Это очень интересная риска и встречается, очень не часто! С эстетической точки зрения, она очень красиво подчеркивает узор, а с практической это очень правильный "сатин", нож не залипает в плотных продуктах.
Попал ко мне вот такой шедевр! Шедевр от компании Benchmade. .........
Хотя конечно, пользоваться таким ножом - одно удовольствие!
Спасибо за обзор и фотки! Надеюсь ваши инвестиции оправдаются
Мне реинкарнация Страйкера с аксисом совсем не понравилась - прежняя с лайнером была интересней ИМХО. По материалу клинка - дамастил конечно дорогой и раскрученный материал, но по рабочим свойствам не выдающийся. Главное красиво Про 3000 слоев как-то мало верится.. . Может все-таки 300 ? Можно сделать фото обуха крупно?
Спасибо за обзор и фотки! Надеюсь ваши инвестиции оправдаются
Мне реинкарнация Страйкера с аксисом совсем не понравилась - прежняя с лайнером была интересней ИМХО. По материалу клинка - дамастил конечно дорогой и раскрученный материал, но по рабочим свойствам не выдающийся. Главное красиво Про 3000 слоев как-то мало верится.. . Может все-таки 300 ? Можно сделать фото обуха крупно?
Рад что обзор понравился! Фото к сожалению сделать не смогу, инвестиции уже оправдались:-)
Информация о Дамаске с нескольких ресурсов, найду скину. Я конечно не кузнец, но насколько я понял, в зависимости от набора в пакете, это 6-7 подходов (сковка - нарезка). Учитывая производственные мощности Damasteel, думаю это не проблема. Но я при этом не присутствовал, настаивать на истине в последней инстанции не буду. Может кто из знатоков подключится? Судя по количеству просмотров - многим будет интересно!
YS_Sharpening: Информация о Дамаске с нескольких ресурсов, найду скину. Я конечно не кузнец, но насколько я понял, в зависимости от набора в пакете, это 6-7 подходов (сковка - нарезка). Учитывая производственные мощности Damasteel, думаю это не проблема. Но я при этом не присутствовал, настаивать на истине в последней инстанции не буду. Может кто из знатоков подключится? Судя по количеству просмотров - многим будет интересно!
Спасибо за комментарий!
Я тоже не кузнец, технологию знаю только в теории Но дамакск интересовал - брал кое чего и общался с производителями. По пояснению того-же Герасимова (один из разработчиков зладинокса) получить 3000 слоев не представляет технической сложности, а вот получить такой относительно крупный узор как у вам на фото вряд-ли получится. Узор будет очень мелкий На обухе вы тоже таком случае ни чего не заметите - 3000 слоев на 4мм (приблизительно, дома надо посмотреть) сложно простым глазом рассмотреть
Если складывать слои параллельно? Действительно, узор будет очень мелким. А если чередовать разные варианты, то это возможно, просто под слоями, нужно понимать не параллельно сложенный и неоднократно прокованный пакет, а саму идею.
Например, пакет из 16-ти пластин.
1-я проковка - 16; 2-я проковка - 32; 3-я проковка - 64; 4-я проковка- 128; 5-я проковка- 256; Далее, изменение геометрии в способе выкладки, т. е. слои могут быть сложены не параллельно друг на друга, а мозаично. Узор не уменьшается, а изменяется. И при каждой следующей проковке, в зависимости от метода выкладки количество слоёв может не удваиваться, например умножаться на четыре. Например, сложённые четыре части из 256-ти слоёв дают уже 1024, ещё одна операция из трёх и мы имеем 3072 слоя.
просто под слоями, нужно понимать не параллельно сложенный и неоднократно прокованный пакет, а саму идею.
Хороший ход Тогда встает вопрос.. . Как считается количество слоев на клинке?
Далее, изменение геометрии в способе выкладки, т. е. слои могут быть сложены не параллельно друг на друга, а мозаично. Узор не уменьшается, а изменяется. И при каждой следующей проковке, в зависимости от метода выкладки количество слоёв может не удваиваться, например умножаться на четыре. Например, сложённые четыре части из 256-ти слоёв дают уже 1024, ещё одна операция из трёх и мы имеем 3072 слоя.
Согласен, есть технология мозаичного дамаска. Но дамаск на вашем Страйкере не похож на мозаичный (нет разделения или повторных сегментов). Можете сравнить yandex.ru Но может быть я и ошибаюсь
