CKF T-90

Доброго времени суток всем тем, кто заглянул на этот обзор.
Предисловие.
Хочу предупредить сразу, я не хочу, чтоб в ветке обсуждали стоимость ножа, политику компании и т.д. Да обзор проплачен, да я хочу, чтоб за этот обзор компания подарила мне еще один нож, надеюсь все, кто пришел по тролить успокоились и покинули ветку. Остальным милости просим
Прошу прощения если фотки не слишком хорошего качества.
Всё началось с того что на Новый Год мне Дед Мороз сделал подарок. Изначально я хотел Morff, но госпожа фортуна повернулась ко мне другим ракурсом, что в принципе мне тоже понравилось и я получил Т-90. Не много сухих цифр с сайта производителя.
Габариты, ТТХ:
Общая длина ножа: 239 мм
Длина клинка: 104 мм
Сталь клинка: М390
Материал рукояти: титановый сплав
Толщина рукояти: 13 мм
Осевой узел: подшипник (керамические шарики, красного цвета пластиковый сепаратор)
Сведение 0,6 на моем экземпляре.
Когда я вскрыл его, то был не много разочарован. Чем? - спросите Вы. Если смотреть на нож сбоку, то ему не хватает не много мяса (железа) на острие слишком крутой изгиб. На фото ниже это можно наблюдать.

Наверное, неделю я ходил под этим впечатлением, но все равно нож был повешен на карман, а сертификат был убран в карман. Не поверите, Т-90 до сих пор на кармане.
Что касается название Т-90 или как начально задумывалось Т-50, честно толком не знаю почему автор назвал так, смотрю на нож и на ум приходить только Техно Ворона, наверное, из-за формы клина.
Итак, продолжим, проходив с ним пару недель и, порезав хлеб, колбасу и прочие продукты для обеда в офисе, я стал более снисходительно относится к ножу: рукоять удобная и сразу пришлась по руке. Нож пришел изначально острый, даже пытался брить, точить я его не стал, так как данной заточки мне хватало с лихвой для моих повседневных задач. Первое серьезное испытание он прошёл на кухне, ножом было разделано около 14 кг. мяса (может больше, а может и меньше, я не взвешивал)

Сейчас начнут критиковать мол зачем складень на кухне, что других ножей нет. Есть другие ножи, но блин, когда получаешь заветную игрушку, то ей охота целыми днями играть. И потом очень интересно было, как себя поведет подшипник: кровь, жир- не самая приятная среда для складного ножа. Если быть до конца честным, то я старался аккуратно работать ножом, лишний раз его не купать в крови и жиру. Поработал, вытер и оставил до утра, утром нож флипанул, как обычно. Вообще я думал, что придется не много брызнуть вдшкой, как оказалось- не потребовалось. Разбирать нож не хотелось, просто я не видел в этом смысла, да и хотелось побольше накопить грязи и пыли. Дальше просто тянулись серые будни, когда использовался нож в офисе, ничего серьезного, пару раз правда резал закуску в виде разного рода фруктов, нож был сразу промыт водой, проблем с флипом не встречалось.
Весной поехали в деревню, тут уже был взять фотоаппарат (обыкновенная мыльница от самсунга) и проведена не большая фотосессия.




К сожалению, я не смогу много представить фото именно работы, так как супруга занималась детьми, а я еще не научился и работать, и снимать как я выполняю работу ножом одновременно.
Про работу ножом в перчатках- эмоции только положительные, рукоять большая удобная, не смотря на отсутствия насечек вообще, нож не разу не хотел убежать от меня.
Ну вот светлое время суток закончилось и большая часть работы выполнена, после ужина можно выйти попить чай на улице и затянувшись самокруткой поразмышлять, да нет, что я вру не одна мысль не лезет просто наслаждаюсь моментом.

Вернувшись из деревни опять потянулись серые будни, нож залез на карман брюк и иногда просил мол 'хозяин давай что-нибудь порежем'.
(поискать фото где нож на кармане брюк)
Хочу сказать, что нож в будни был всегда со мной, по выходным оставлял его дома так, как на природу просились другие ножи.
Весной меня вдруг приспичило постелить полы на лоджии, а хорошо подумав, заодно я его решил утеплить. Вот тут ножу работы хватало от банальной срезки стружки дерева, до разреза утеплителя. Причем в некоторых местах плиты утеплителя пришлось вырезать как оригами.


Самое страшное что с этого утеплителя постоянно сыпался толи песок толи какая-то крошка похожая на песок. Нож после него подсел, не то чтобы совсем, но чувствовалось, Благо есть мусат, пару движений на нем и дальше в путь.



Что там у нас в названии Т-90, типа танки грязи не боятся.

Пыли и грызи во время работ хватало и не куда от неё не деться, но ножу хоть бы что, как флиповал так и флипует. Уже даже страшно разбирать, что там меня ждёт.
Закончилась отделка, точнее приостановилась лоджия у меня большая, сделана только одна сторона. Пришло лето и выезды на природу, на огород стали на много чаще и т-90 тоже начал ездить со мной.


Вот кстати эту елочку сажал еще мой дед, к слову сказать у него в кармане всегда был складной нож.

А вот тут мы видим, как пыль скапливается внутри.

Ну и еще не много фото




Вот кстати вид на нашу местную речушку.


Ну что пришло время разобрать нож и посмотреть, что в него набилось за полгода. При разборе использовал только Викториновской открывашкой.
Итак, посмотрим, как набилась грязь под винты.


А теперь заглянем во внутрь.

Что у нас с подшипником.

А теперь клин.

Любимое скопище грязи это под плавником клинка.

Смотрим на замок, какой ужас.

Оба подшипника рядом.

А теперь обратим внимание на стальную шайбу между титановой плашкой и подшипником. Выработка на шайбе вообще нет, ну есть не большая полоска.

Коллективное фото в разборе.

Кстати, хочу заметить, что один осевой винт у меня почему-то больше потерся чем другой, наверное, из-за того, что он находил в свободной стороне кармана. Со стороны клипсы винт как новый.

Вытираем шайбу от грязи и видим, что выработки практически нет.

И еще стопорная втулка, со стороны обуха тоже вся облезла, я вот к сожалению, не помню какая она пришла, да и внимания на неё особо не обращал пока не разобрал нож.


После фотоссесии нож был промыт, смазан и собран. В качестве смазки использую обычное бытовое приборное масло марки 'И-20А'. Попробовал его первый раз на шайбах у контеги, не каких проблем не возникло. Сейчас опробую на подшипнике, но тоже думаю будет все нормально. На фиксатор сажать не стал, впереди был задуман очередной тест, к сожалению, не которых придется расстроить рубить гвозди не буду. Я предпочел более обыденную ситуацию,что в жизни случается гораздо чаще, нож упал в песок! На огороде была песочница, где играли детишки, ей я и воспользовался, песок был мокрый как на пляже или на берегу.

К сожалению клинок не провалился до осевого узла, пришлось ему помочь.

Мне этого показалось мало, и я решил попросить детей, чтоб они мне помогли его закопать.


Результат.




Стряхнули песок, сложили нож, смотрим.


Слышно было, как хрустел песок, при открывании и закрывании, первые несколько раз, потом стало на много меньше. Ну что ж сложил я свою техно ворону в карман, и мы поехали домой. Разборку оставил на утро. Разобрать утром не получилось, так как была предложена поездка в музей гражданской авиации. Т-90 на карман и поехали. До ножа я добрался только на следующее утро, перед работой его разобрал и смазал, смотрим куда попал песок.
На самой шайбе частиц песка практически нет.

Подшипник, по краям видны частички песка.

Вторая часть рукояти с замком, шайба опять чистая. На замке видно скопление частиц песка, где впрессован шарик, видимо поэтому, слышался хруст.


Ну и сам клинок


Опять промыл собрал. Повесил на карман и пошел на работу.
Забыл сказать про заточку, перед тем как собрать нож первый раз, решил не много подправить клинок, а то брил он как-то не очень хорошо. Вот тут возникли сложности, за счёт крутизны кромки тяжело попасть в родной угол, во всяком случаем для меня (опыта мало). Не много подумав, и еще раз осмотрев клин, не найдя серьезных сколов или заминав, едва увеличил угол и прошёлся алмазами 20/14 и 7/5, сделал не большой подвод, нож начал брить с лёгкостью, до осени мне этого хватит, а там времени будет по больше, и я спокойно его переточу.
Еще пару фоток на против техники.



Вроде есть сходство с Ту-144.

Большая часть испытаний проведена на территории Димитровграда.

Выводы.
Не смотря, что первое впечатление было не очень, в ходе эксплуатации нож очень понравился. Удобная рукоять, интересный клин, не смотря на свою хищность, рез комфортный и контролируемый. Для себя понял, что подшипник на ноже не такое уж и зло, главное туда не часто лазить. Вообще очень сильно был удивлен, что не обнаружил питинга на шайбах, при мне нож пару раз мыли под струёй воды полностью, и не один раз резали много фруктов. Тоже самое и с песком я думал буден всё на много хуже. Сталь в ходе эксплуатации и при правке на алмазах, повела себя как настоящая М390. Некоторые скажут, что мало фоток, когда нож в работе, просто за частую и фотоаппарата нет под рукой, или есть фотки делать не когда работа кипит. Думаю, тема будет жить накидаю еще. Да много чего можно еще сказать просто мысли путаются. А если в двух словах.
'Нож отличный!'
Р.S. Спасибо всем, кто дочитал до конца.
Никто нечего мне не платил и я не надеюсь получить нож на халяву, просто захотел поделится своими мыслями и радостью.
Кидайте по больше табуреток, отчёт первый, в следующий раз буду стараться сделать лучше.

Спасибо за прекрасный обзор

Отличный обзор! Давно не было таких, "в старом стиле", аж старая Ганза вспомнилась

Шикарный обзор, благодарю! Но фирма все же CKF)

Шикарный обзор, благодарю! Но фирма все же CKF)

Всё исправил, спасибо. Спешил.

Спасибо за обзор!

Originally posted by Konstantin Almaty:

Отличный обзор! Давно не было таких, "в старом стиле", аж старая Ганза вспомнилась

+ 100500.
Обзор просто супер! И "поюз" и разборка и фото ,все есть ! Просто - класс!

Классный обзор, спасибо огромное!

Шикарно, ящетаю!
Антон, респект!
Фотка с каплей - шедевральна!)

Давно не было таких, "в старом стиле"

+пиццот!

------
ИМХО! Memento Mori, Carpe Diem!

Антон, респект!

Спасибо тебе, если б ты не подсказал, как делать текст, то я бы наверное еще бы пол года выкладывал.

Не за что) Рад был помочь

------
ИМХО! Memento Mori, Carpe Diem!

Спасибо за обзор, прочитал с удовольствием.

Класс! Спасибо, с удовольствием прочитал
Есть вопросы по ножу:
- блэквош сильно царапается?
- писали, что по продуктам работать неудобно, т.к. к клинку прилипает.. . правда?
- мне не удобно на карман надевать - выемка под фрейм цепляется за край кармана. Вам как? Может я чего делаю не так)
- какие-нибудь ковырятельные работы ножом делали? мне его кончик кажется очень деликатным, боязненно не бздынькнет ли, если туже самую деревяху ковырять...

У меня скопилось какое то количество фот Т-90, выложить сюда?

Да, отдельное спасибо за фото с Таши!!!
Будьте добры, сравните их по балансу, ощущению в руке, габаритам.

Прекрасный обзор!!!
Спасибо!

- блэквош сильно царапается?

Банки не вскрывал, сказать не чего не могу. А так потихоньку стерается, но очень, очень, очень медленно.

писали, что по продуктам работать неудобно, т.к. к клинку прилипает.. . правда?

Да нет всё как обычным ножом не больше не меньше.

- мне не удобно на карман надевать - выемка под фрейм цепляется за край кармана. Вам как? Может я чего делаю не так)

Тоже была проблема, просто не много клипсу отгибаю пальцем, и сажаю нож, за пол года уже просто в привычку вошло.

какие-нибудь ковырятельные работы ножом делали?

Нет не делал, как бы в жизни нет такой надобности в деревяшки дырки ножом ковырять, по этому просто не вижу смысла.

У меня скопилось какое то количество фот Т-90, выложить сюда?

Конечно выкладывайте.

Будьте добры, сравните их по балансу, ощущению в руке, габаритам.

к сожалению у меня нет этого ножа, фото Михаила, я у него попросил, чтоб показать разницу в клинках.

Спасибо, всем кто написал отзывы. Очень приятно.

с удовольствием прочитал
спасибо

GhostAntoha, интересно и познавательно!

Очень ламповый обзор? спасибо)
ps все равно однорядные подшипники - зло

ps все равно однорядные подшипники - зло

Конечно, зло, как и фторопластовые шайбы.)))

Спасибо за отличный обзор отличного красивого ножа.

Вопрос модераторам:
Обзоры про ножи, произведённые в Китае можно в НГВ выкладывать, или только в китайский раздел?
А то хотел обзор про один такой ножик написать, а куда выкладывать, не знаю. Китайский раздел, он только для подделок и ножей "по мотивам", или для всего, произведённого в Китае?
Спасибо.

Telecaster:
Спасибо за отличный обзор отличного красивого ножа.

Вопрос модераторам:
Обзоры про ножи, произведённые в Китае можно в НГВ выкладывать, или только в китайский раздел?
А то хотел обзор про один такой ножик написать, а куда выкладывать, не знаю. Китайский раздел, он только для подделок и ножей "по мотивам", или для всего, произведённого в Китае?
Спасибо.

Модераторы сами не знают потому как сама постановка вопроса бредовая, нож это нож, хоть в гондурасе произведенный хоть подделка хоть что угодно и его через глаза владельца описывают только тут!
Я считаю что не надо об этом модераторов спрашивать, а надо выкладывать потому как чем больше хороших обзоров тем лучше

Этот обзор хороший, автору спасибо, хотя я вот не понимаю почему подшипник однорядный, на свои ножи Кевин двухрядные ставит а на СКФ пожадничали?

В сравнении

Этот обзор хороший, автору спасибо, хотя я вот не понимаю почему подшипник однорядный, на свои ножи Кевин двухрядные ставит а на СКФ пожадничали?

Судя по ножу, для флипера однорядного за глаза хватит, мне так кажется. Самое главное, чтоб шарики из обоймы не выскакивали, так сказать сделаны на дурака. Хотя не которым особо умным и это не помеха.

Николай, темляк нравится, простенько и со вкусом, надо будет себе такой же сделать. Я так понимаю темляк по мотивам Криса Рива.

mbkm:

Модераторы сами не знают потому как сама постановка вопроса бредовая, нож это нож, хоть в гондурасе произведенный хоть подделка хоть что угодно и его через глаза владельца описывают только тут!
Я считаю что не надо об этом модераторов спрашивать, а надо выкладывать потому как чем больше хороших обзоров тем лучше

Этот обзор хороший, автору спасибо, хотя я вот не понимаю почему подшипник однорядный, на свои ножи Кевин двухрядные ставит а на СКФ пожадничали?

Цена вопроса полцента. Просто нож проектировался давно. Да и не нужен ему двухрядный подшипник, имхо, все это пустое.

GhostAntoha:

Судя по ножу, для флипера однорядного за глаза хватит, мне так кажется. Самое главное, чтоб шарики из обоймы не выскакивали, так сказать сделаны на дурака. Хотя не которым особо умным и это не помеха.

Не ну вопрос был Михаилу скорее, возможно есть какие то соображения почему такой подшипник лучше или целесообразнее по какой то причине, просто интересно)

Кстати, следующий будет с клинком 95мм, по просьбам трудящихся.

CKF:

Цена вопроса полцента. Просто нож проектировался давно. Да и не нужен ему двухрядный подшипник, имхо, все это пустое.

Понятно)

Originally posted by GhostAntoha:

Я так понимаю темляк по мотивам Криса Рива.

Хз, честно говоря)))) вот: youtube.com

CKF:
Кстати, следующий будет с клинком 95мм, по просьбам трудящихся.

Девчачий!

Девчачий!

Для ежедневного юза хватит, а то иногда достанешь т-90 или контего и все тут же "Какой он большой!!! Холодняк 100%".

В одном давнем посте сразу после выпуска Т-90 писали, что покрытие клинка Т-90 затрудняет рез, в том числе продуктов. Но судя по Вашему обзору резу ничего не мешает, или со временем покрытие чуть притерлось и рез улучшился?

В одном давнем посте сразу после выпуска Т-90 писали, что покрытие клинка Т-90 затрудняет рез, в том числе продуктов.

Не затрудняет, а при резе сухих продуктов, например хлеб, был своего рода скрип (толком не знаю как сказать), на мясе его не было, ровно как и на сыре и колбасе и т.д. Его можно было заметить когда полная тишина, да и к слову сказать это наверное мои придирки, замечал я его по-моему только на хлебе и то не всегда. Сейчас вроде нет. На рез это ни как не влияло.

mbkm:

Модераторы сами не знают потому как сама постановка вопроса бредовая, нож это нож, хоть в гондурасе произведенный хоть подделка хоть что угодно и его через глаза владельца описывают только тут!
Я считаю что не надо об этом модераторов спрашивать, а надо выкладывать потому как чем больше хороших обзоров тем лучше

Этот обзор хороший, автору спасибо, хотя я вот не понимаю почему подшипник однорядный, на свои ножи Кевин двухрядные ставит а на СКФ пожадничали?

А для чего тогда существует китайский раздел? Логично же всех кевинджонов обозревать и рекламировать там. Почему раньше их гнали даже из приличной барахолки в свою, а сейчас они пролезают везде? из-за триколорных чехлов они вдруг стали некитайцами? Сейчас не говорю про "плохие-хорошие", ратую за справедливость! Реально, камрады, зачем вытаскивать ножи из своего раздела и глумиться (про подшипники кевинджона например) в других?
Есть же там понимание и взаимное уважение, ну так и любите китайские ножи в одном большом и дружном разделе.

vemon:

А для чего тогда существует китайский раздел? Логично же всех кевинджонов обозревать и рекламировать там. Почему раньше их гнали даже из приличной барахолки в свою, а сейчас они пролезают везде? из-за триколорных чехлов они вдруг стали некитайцами? Сейчас не говорю про "плохие-хорошие", ратую за справедливость! Реально, камрады, зачем вытаскивать ножи из своего раздела и глумиться (про подшипники кевинджона например) в других?
Есть же там понимание и взаимное уважение, ну так и любите китайские ножи в одном большом и дружном разделе.

Вот, у Вас по этому делу чёткое мнение. Вам тогда и задам вопрос
Каково определение китайского ножа? Он должен быть изготовлен в Китае и дизайнер должен быть китайцем? Или достаточно, чтобы он был произведён в Китае? Материалы, из которых нож изготовлен, играют роль?
Спайдерко Тинейшес, он, по правилам Ганзы, китайский, или нет? Или Колд Стилы и прочие Крысы (На Тайване же тоже китайцы живут, не?)?

И другой вопрос ещё.
Китайский раздел, он был создан, чтобы загнать туда подделки (что справедливо) и безымянный ширпотреб "с рынка" (тоже справедливо, на мой взгляд)?
Или чтоб отделить все китайские ножи по национальному признаку?

Если второе, тогда ещё вопрос:
Почему, в этом случае, нет отдельной ветки для немецких, французских, шведских итд. ножей?

Всё абсолютно без стёба и желания докопаться/потрындеть. Хочу разобраться, и понять систематику.
Спасибо.

П.С. ТС, прошу прощения, что не по теме.

то Telecaster,
я то легко отвечу на ваши вопросы )) но и Вы тогда отреагируйте после, ок?

По моему давно сложившемуся
мнению (!) вне зависимости от материалов, дизайнеров, брендов, имён и популярности
ножи произведённые в Китае - являются китайскими. Хорошо это или плохо я не обсуждаю, но недоумеваю, почему владельцы
(а главное некоторые производители) с завидным постоянством заявляют, что их ножи выбиваются из рамок китайского раздела, потому что они дескать "совместного производства", "Российского бренда", "отечественного дизайна" и т.д
Ещё большее недоумение у меня вызывает то что
пользователи знают, а производители не скрывают где
делаются некоторые современные ножи, которые мы видим в разделе НГВ, а как мы понимаем место кевинджона в китайском разделе не обсуждается? ну хотя бы поэтому:
Ножи от Кевина Джона( В помощь новичкам)
Вопрос о несоздании других разделов по странам видимо не стоит остро, ну например потому
что ЕКА не выпускает ночами Opinel, а Хельмо Розелли не пилит кастомы Эмерсона на досуге.

vemon:
то Telecaster,
я то легко отвечу на ваши вопросы )) но и Вы тогда отреагируйте после, ок?

По моему давно сложившемуся
мнению (!) вне зависимости от материалов, дизайнеров, брендов, имён и популярности
ножи произведённые в Китае - являются китайскими. Хорошо это или плохо я не обсуждаю, но недоумеваю, почему владельцы
(а главное некоторые производители) с завидным постоянством заявляют, что их ножи выбиваются из рамок китайского раздела, потому что они дескать "совместного производства", "Российского бренда", "отечественного дизайна" и т.д
Ещё большее недоумение у меня вызывает то что
пользователи знают, а производители не скрывают где
делаются некоторые современные ножи, которые мы видим в разделе НГВ, а как мы понимаем место кевинджона в китайском разделе не обсуждается? ну хотя бы поэтому:
Ножи от Кевина Джона( В помощь новичкам)
Вопрос о несоздании других разделов по странам видимо не стоит остро, ну например потому
что ЕКА не выпускает ночами Opinel, а Хельмо Розелли не пилит кастомы Эмерсона на досуге.

Принято
Как я понял, проблема в подделках, и гаже всех из них - Кевин Джон. Так?
Лично я отношусь к подделкам, а так-же к ножам "по мотивам" (без логотипа, или дизайн чуть-чуть изменён, но узнаваем, и всё такое) с брезгливостью.

По ножам конкретно CKF, производимых на мощностях Кевина Джона, ничего сказать не могу. Лично мне их ножи не очень нравятся, а рассуждать на тему "где уважающему себя ножеделу производить ножи западло, а где нет" - не моё дело.

Но я в целом несколько о другом. Если более предметно:
Есть, например, фирма Kizer. Фирма китайская, но производством подделок не зашкварилась. С ними даже такие именитые чуваки, как Мэтт Куччиара, или Рей Лаконико работают. Ножи, говорят, хорошие. Вот с Кайзером вопрос так-же остро стоит, как с Кевином Джоном? Они же не клепают по ночам Себензы (по крайней мере замечены в этом не были). С ними как быть?

Если ответ: "В китайский раздел, потому-что ножи китайские", тогда снова вопрос - Китайский раздел создавался для подделок и шлака, или для разделения ножей по нац. признаку? Тогда снова вопрос про французские, немецкие, шведские ножики