Перефразирую известное высказывание: в ноже должно быть красиво все! Это точно про Benchmade Nakamura Shoki, синяя серия. Топовые материалы: М390 на клинке, анодированный титан с карбоном на рукояти. Даже винты никелированные! Красивый кнопочный фиксатор клинка Nac-Lok, и необычно, и интересно, и опять же красиво! По сути, это нечто среднее между бек-локом и лайнер-локом, ближе к бек-локу. Но движение рычага блокировочного крючка происходит не в вертикальной плоскости, а в горизонтальной. Дизайн в японской стилистике от Сеичи Накамура (Seiichi Nakamura) и главное как для EDC ножа вес - 51 грамм. Отличный, легкий и красивый нож! Размеры точно джентльменские: длина клинка 73,5 мм.; толщина 2,29 мм.; сведение от 0,43 мм., до 0,52 мм. Длина в открытом положении 169,4 мм., а в сложенном виде 96,3 мм., при толщине рукояти 9,7 мм. А вес 51 грамм. Первая версия на международной выставке IWA International Knife в Германии в 2008 получила награду в категории Special Design. Истинно джентльменский нож!
Красивый нож, но как джентльмену его носить? Даже ручки клипсу имеют. Или нужен какой-нибудь стильный джентльменский чехольчик, как, например, у William Henry.
Colonel-Sev: Спасибо за обзор и качественные фото. Не не очень часто встречающийся ножик. Хотел тоже купить, но как-то не сложилось.
Спасибо! Я поэтому его и выбрал для обзора. Нож интересный, а остался почти незамеченным. Так сказать немного восполнил! :-) Хочу в ближайших видео еще несколько подобных обсудить.. .
Во-первых, на вкус и на цвет, как говорится, фломастеры разные! Дерево и карбон - одни из самых популярных материалов рукояти. Поэтому решение сделать одну версию с деревом, а вторую с карбоном - абсолютно правильное! Убили двух зайцев!
На счёт, по-богаче? Все-таки это серийка, а не кастом! И использовать элитные породы дерева ни кто не будет. И в первой версии так и есть. Причём, в комплекте с G10. Опять же, в первой версии S30V, а во-второй М390. Ну это, опять же - фломастеры разные!
И ещё по поводу дерева. Так или иначе, если мы говорим о практичности использования? Думаю карбон даст не слабую фору дереву! И за деревом, в дополнение, нужен определённый уход!
Но Shoki тоже комплектуется чехольчиком с клипсой!
Понятно. На фото чехол не попал, а видео я не смотрю. Но вот в посте #11 увидел чехол, и сомнения отпали. Очень неплохой, даже похож на Вильяма нашего Хенри, и не как тряпичный для балисонгов, а то несолидно было бы.
DerRock: Понятно. На фото чехол не попал, а видео я не смотрю. Но вот в посте #11 увидел чехол, и сомнения отпали. Очень неплохой, даже похож на Вильяма нашего Хенри, и не как тряпичный для балисонгов, а то несолидно было бы.
Для меня Шоки был разочарованием очень конкретным Я его купил в 2009 году. Версия с Ж10 и деревом. Чудовищное качество! Я у бэнчей такого не видел никогда. Обработано все неряшливо, фасок нет - плашки реально руку царапают. Между Ж10 и деревом щели большие. Чехольчик отдельная песня) Если на фото он выглядит достаточно оригинально и красиво, то живьем это не сильно качественная кожа, с плохо обработанными, мохрящимися краями. И не удобно им пользоваться. Вытаскиваешь нож, а в руках у тебя оказывается чехол Бэкспейсер тоже не вызвал восторга - он на картинке красивый, а живьем это очень хлипенькая на ощупь фигня. Было ощущение, что если его пальцами сжать - как силумин рассыпется) Механика и сам замок где то на 4 с минусом: нет ни плавности хода, ни хорошей фиксации в закрытом положении. Спуски клинка не симметричные(небольшие косяки в углах, ни прям что бы километровые отклонения) Нож я сразу потом сбагрил куда то.. . Уже не помню. Так что, пишу по воспоминанием. Но осадок от данной модели остался серьезный. Как в данной версии с качеством?
struck: Для меня Шоки был разочарованием очень конкретным Я его купил в 2009 году. Версия с Ж10 и деревом. Чудовищное качество! Я у бэнчей такого не видел никогда. Обработано все неряшливо, фасок нет - плашки реально руку царапают. Между Ж10 и деревом щели большие. Чехольчик отдельная песня) Если на фото он выглядит достаточно оригинально и красиво, то живьем это не сильно качественная кожа, с плохо обработанными, мохрящимися краями. И не удобно им пользоваться. Вытаскиваешь нож, а в руках у тебя оказывается чехол Бэкспейсер тоже не вызвал восторга - он на картинке красивый, а живьем это очень хлипенькая на ощупь фигня. Было ощущение, что если его пальцами сжать - как силумин рассыпется) Механика и сам замок где то на 4 с минусом: нет ни плавности хода, ни хорошей фиксации в закрытом положении. Спуски клинка не симметричные(небольшие косяки в углах, ни прям что бы километровые отклонения) Нож я сразу потом сбагрил куда то.. . Уже не помню. Так что, пишу по воспоминанием. Но осадок от данной модели остался серьезный. Как в данной версии с качеством?
По ножу полная противоположность! Нож мне очень понравился! Сделано все достаточно аккуратно, по крайней мере как для серийного ножа. Ни люфтов, ни зазоров я не обнаружил. Единственное, могли бы торцы лайнеров полирнуть получше, но не критично. Бекспейсер крепкий. Ход отличный, очень плавный! На осевом три шарика, как бы подшипник. Спуски симметричные, без претензий. А чехол тоже не пожар. Замок Нек-Лок очень порадовал - красиво и удобно! Посмотрим на сколько надежно, но время покажет. Если чехол не брать в расчёт, впачетления от ножа очень позитивные!
Originally posted by YS_Sharpening: Сделано все достаточно аккуратно, по крайней мере как для серийного ножа.
Да! Сейчас долго рассматривал Ваши фото - не сравним с моим.. . Согласен про обработку лайнеров, но абсолютно не критично Единственное что - на первой фотографии видна какая то щель(?) между верхней плашкой и лайнером. Или это артефакт какой выполз?
struck: А как это реализовано? Расскажите подробнее
Система с одной стороны простая, а с другой достаточно технологична. В втулке осевого узла, отверстия в которых и находятся шарики. Когда осевой винт вкручивается, он выталкивает шарики изнутри и они упираются в внутреннюю цилиндрическую часть осевого отверстия в клинке. И таким образом регулируется плавность хода клинка. Вероятно, но внешне этого не заметно, осевой имеет небольшую конусность на конце.
struck: Да! Сейчас долго рассматривал Ваши фото - не сравним с моим.. . Согласен про обработку лайнеров, но абсолютно не критично Единственное что - на первой фотографии видна какая то щель(?) между верхней плашкой и лайнером. Или это артефакт какой выполз?
Микчак: Хотел взять. Но как увидел габариты.... не люблю такие маленькие.
Ну не такой и маленький. Клинок 73,5, общая длина в разложенном виде 170. Как для ношения в кармане, особенно на легкой одежде - идеально! А учитывая вес 51 грамм! А какого размера Вы предпочитаете?
Тут не только в личных предпочтениях дело, думаю. Скажем, настольный нож для бумаг вполне может быть и здоровенным кинжалом, но костюмный фолдер просто обязан быть небольшим.
DerRock: Тут не только в личных предпочтениях дело, думаю. Скажем, настольный нож для бумаг вполне может быть и здоровенным кинжалом, но костюмный фолдер просто обязан быть небольшим.
Соглашусь на 200%!
Особенно, когда носить и использовать нож, уже в привычке, в традиции и в культуре! А под костюм и так же, извините в летние шорты, нож тяжелее 70 грамм, как говорят французы - не комильфо!
Грамотно! Все-таки джентльмену, для яблочка можно потоньше! :-) Хотя, на более твёрдых, типа М390 сводят 0,5 и толще. А на VG-10 можно по тоньше. Хорошая, интересная сталь! У меня из VG-10 кухонник - сказка!
