Обзор Кондратов 12/13.5 и НДК-13 от Волчьего века

Но некоторые ножны можно выбрасывать после этого😢.. нецелевое,ёпт,использование

кондратом в ножнах нехерово прилетает в бубен.. нелетальненько так

кстати, да )))

Ну двое ножен так и ушли.. .

камрады, у кого какие идеи?

Да, мне тоже интересно почитать идеи комрадов.

Ну вот мы все и сидим в интересе😊

Да, мне тоже интересно почитать идеи комрадов.

К-1 люкс vs К-2 (только с точки зрения 'основного' применения):

1. максимально выраженный фронтальный рез: передняя РК стала длинней, угол схождения у острия -- больще. при уколе максимальная ширина раневого канала достигается раньше.
2 вогнутая РК практически не контактирует с его краем.
3. акцентированный рез углом схождения вогнутой и фронтальной РК (но угол прихода на цель при порезе/секущем становится более критичным)
4. зуб на верхней РК стал 'злобней' и переместился на более эффективное для реверсивного пореза место (ближе к первой трети клина)
5. фронтальная РК получила небольшой изгиб для обхождения рёбер итд

это по-бырому, навскидку, только по геомэтрии самого клина. позже мож отредактирую/добавлю.

ЗЫ: при относительной на первый взляд схожести, это ни разу не "улучшенный НДК". увы, ндк то у меня есть, а к1 -- только из картона (((

Блин,купите уже чонить в клб 12.7😂.. нну вот там точно уже не надо думать о раневом канале и тд

Блин,купите уже чонить в клб 12.7

а что это?

а что это?
Это калибр

туплю... . аж стыдно... .

не надо думать о раневом канале

а вот для этого у меня и есть швейная машинка модели "Глок".

Если серьёзно,то оба варианты хороши,в каждом есть свои плюсы.

несомненно. кмк в уколе к1 даже посерьёзней будет. но моё сердце уже отдано к2.

Соглашусь,но это ведь и как кому удобно.Тут ведь и ножи разные(и клинки,и рукояти).При секущем ударе,К2 может где-то и не пройдёт(мало ли в каком состоянии РК,всё таки нож и для хозбыта более пригоден,чем К1),но из-за своей радиусности РК,всё таки(как это правильно написать-то... )))чего-нибудь да цапанёт))).В то время,как для К1 ,уж наверняка не будут преградой всякие швы и складки на одежде(особенно конечностях).Всё таки,дело личных предпочтений...
Мы вот тут это всё разбираем конечно,а тема про "Кондраты" получается потихой перекочевала сюда.. .

Камрады,я не ленив,просмотрел практически всю тему,но по заточке Кондрата материала близко к нулю.
Ролик уважаемого Инициатора по применению наждачки видел,но не моё,приноровиться не могу,ручонки кривоваты
Когда хотел подправить нож на коленке стержнем от Трайэнгла,подумал:а что бы мне на этой приспособе и не затачивать?
Примерился-стержень,поставленный на 40 градусов,идеально лёг на РК.
Следующей поправил и вогнутую кромку,также без проблем,только чуть менее удобно.
Проблема заточки для меня ушла...
Сейчас,пока писАть не начал,газету на полоски распускал Бреет с отскоком.
Конечно,понимаю,все ножи разные,ручная работа,может,мне так повезло...
Вопрос в другом:обязательно ли нужна на Кондрате стамесочная заточка,или можно и асимметричную сделать без потери качества реза?
Поясню:асимметричная отличается от стамесочной только наличием малююююсенького подвода с обратной стороны...
Просто точить мне так легче,заусенец равномерно снимается...
Буду рад услышать любое мнение...

хо ши мин 69

Если по другому никак не получается точить - то деваться некуда - надо точить так, как это реально выполнимо в имеющихся условиях.

если подвод - это только след от снятия заусенца, то не страшно.
Если без фанатизма, то его даже не должно быть видно неворужённым глазом.

Для этого угол при снятии заусенца с плоской стороны не должен превышать 10 градусов и толькоо для снятия заусенца, но не для формирования подвода.

Спасибо за ответ,Вадим.
Пока заточил именно так.Когда снимал заусенец,приклеил с обратной стороны кусок изоленты,чтоб клин не царапать,и сделал несколько аккуратных движений...
По любому меньше 10 градусов вышло.
Но вот если заточка будет асимметричной,т.е.с небольшим,но видным глазом подводом,режущие свойства сильно ухудшатся?
Для меня это практичней:подсела кромка,поставил Трайэнгл,с двух сторон пошоркал,и нож бреет...
Поэтому и спрашиваю у опытных людей,а то нож испортить-дело нехитрое и приятное.. .

Сравнительное фото
К2-12
К-2 "Александра"
К2-10
К1люкс-12

(с) В.Кондратьев

хо ши мин 69

Главное, чтобы не было равноценного (по углам) подвода. Ибо равноценный двусторонний подвод ухудшает рез плашмя и возможность художественной заточки карандашей...

Originally posted by m1k3:

Сравнительное фото
К2-12
К-2 "Александра"
К2-10
К1люкс-12

Возникает при рассматривании вопрос, а как будет "вести" себя Кондрат (скажем к15) с узким у рукояти лезвием, как у Александры, но с расширением лезвия к передней РК раза в 2-2,5?

Инициатор:

Главное, чтобы не было равноценного (по углам) подвода. Ибо равноценный двусторонний подвод ухудшает рез плашмя и возможность художественной заточки карандашей...

Большое спасибо,Вы точно сформулировали то,о чём я спрашивал.
Именно понятие равноценного двустороннего подвода и ухудшение реза плашмя от него мне всё объяснило...

а как будет "вести" себя Кондрат (скажем к15) с узким у рукояти лезвием, как у Александры, но с расширением лезвия к передней РК раза в 2-2,5

Будет вести себя как К1-люкс но будет менее стабилен из-за "опрокидывающего момента".
Это повлечёт за собой 2 отрицательных момента:

1. Увеличенное весло на конце лезвия при таком габарите и изгибе осей "рукоять-лезвие" -будет выламываться из руки при попадании в кость.

2. Может эксплуатироваться только с лафетными ножнами, что весьма неудобно при размещении под одеждой.. . и сильно ограничивает вариативность размещения...

свежие ролики от ВВК
vk.com
я, по крайней мере, раньше не видел. ибо как на них зайти с базовой страницы vk.com я хз )))

какая слесарка и финиш! понятно, что кастоммелт, ванадис 10 и пр. так обработать будет стоить весьма дорого, но тем не менее...

Заходить вроде должно быть просто - в правой колонке ищем "видеоапписи"" потом"альбомы" потом по альбомам.. .

Заходить вроде должно быть просто - в правой колонке ищем "видеоапписи"" потом"альбомы" потом по альбомам...

извините, Вадим, нашёл, конечно. моя старая добря Опера етого просто не показывает. ненавижу соцсети лютой ненавистью...

Originally posted by m1k3:

вести себя как К1-люкс но будет менее стабилен из-за "опрокидывающего момента".Это повлечёт за собой 2 отрицательных момента:1. Увеличенное весло на конце лезвия при таком габарите и изгибе осей "рукоять-лезвие" -будет выламываться из руки при попадании в кость.2. Может эксплуатироваться только с лафетными ножнами, что весьма неудобно при размещении под одеждой.. . и сильно ограничивает вариативность размещения...

На даче пробовал, наращивая усилия, наносить колющие удары в дверь своего сарая Кондратом13,5. Дошел и ударов в полную силу. Фиксация в руке очень надежная. Выламывался нож из руки, когда рубил толстые ветки. До какой-то толщины ветка срезалась словно бы без усилия, а если срубалась не до конца нож выламывался из руки, и поскольку отпускать Кондрат в неуправляемый полет мялом с собой не хотелось, то приходилось нож удерживать, что)было довольно неприятно. Но это при рубящем движении.

Выламывался нож из руки, когда рубил толстые ветки.

и это ещё не в динамике...

Любой легкий нож будет выламываться, а колющий удар с такой силой я бы кинжалом Эппелгейта не решился бы в доску нанести.

Аот так и появились кондраты 4.5 и 5 мм толщиной😊

Аот так и появились кондраты 4.5 и 5 мм

ну а чо? они ж не только для лука-редиски-колбасы ))) и 4.5-5 имхо правильней для "основного" применения.

Эдем дас зайне😊

hatedivision:
Не Волчий Век и Инициатор,но описание заставило улыбнуться 😊

ay.by

Особенно понравились слова:"я много экспериментировал с формой и размерами ножей"...
Не был бы жителем Ганзы,до сих пор в сомнениях насчёт авторства ножа находился бы

ay.by

вот же ж совпадение! как раз сидел и читал, сам только что нашёл. ну а чо, усё грамотно написано. экспериментатор, блин ))) нормальный такой "Кондрат" на фото, даже с "насечками". А у ВВ их, увы, нема (((
дороговато только за 40Х13, пусть даже правильно оттермиченную. правовой оценки давать не буду, тут и так всё ясно.
ох мать моя, там и "Александра" есть! ay.by усцаться...

Популярность,однако.. .

Убогость - как форма жЫзнни.. .

Примерно год назад я открыл для себя Кондраты, НДК и некоторые другие ножи наших мастеров. Это совершенно изменило мое многолетнее увлечение ножами. Напишу о своих ножах чуть позже поскольку ожидаю еще двух Кондратов и один НДК.

ожидаю еще двух Кондратов и

"Болезнь прогрессирует!" (С)

Да нормальная вялотекущая фаза😂... ну с обострениями клиническими иногда😊.. сам переодически влипаю так... но щас 12го от вв продаю

Originally posted by ЛисЪ69:

"Болезнь прогрессирует!" (С)

Зато излечился от собирания дорогих гламурных ножей китайского производства. Негодяи фантастически хорошо стали их делать.
И у меня Кондраты все разные, количество ограниченное, хотя, соглашусь, столько может нормальному человеку и не нужно.

Да никто не знает сколько и чего ему нужно... можно и одним обойтись,но если есть возможность и желание взять не один-то пуркуа бы и не па?😊запас,как известно,карман не тянет.. .

Напишу о своих ножах чуть позже поскольку ожидаю еще двух Кондратов и один НДК.

Лёш, а НДК какой будет? у тебя ж уже два есть: и 11 и 17. пора тебе уже сфотать всю коллекцию "самооборонников" ибо она ОЧЕНЬ хороша

Я заказал НДК17 с некоторыми изменениями . Долго не мог придумать ничего путного, вполне самодостаточный нож. Но придумал вроде вариант регринда с тремя дополнительными гранями и фальш-спуском, но так, ,чтобы не нанести урон конструкции. Что-то типа кастомного варианта. Но, чтобы сохранить классический НДК 17, решил заказать себе новый нож в ВВ, и Василий посоветовал сделать так. Пришлю эскиз.

ВК ВВК, 10 июн в 22:41
Автор об "Александре":
------
... думаю переключиться на эту модель. По последним тестам у "Алекс-ы" выше коэффициент реза плашмя и поражения при попытках блокировки... "
------
Интересно, однако.. . "Александра" может стать основной моделью в форм-факторе 10 см?

Не подскажете, Вадим, какая общая длина её последней модификации?
18851263.jpg