Обзор Кондратов 12/13.5 и НДК-13 от Волчьего века

А мне на К20 имеющий от рождения в комплекте "лафетку" хороший человек сделал "лопух". И мне "лопух" нравится больше.

Это предыдущая рукоять этого же ножа. В.В. Кондратьев сделал новую рукоять на К22.

а смысл в чём то?

Originally posted by m1k3:

а смысл в чём то?

Это знает автор, мне кажется, что рукоять с отверстиями лучше фиксируется в руке.

Это знает автор, мне кажется, что рукоять с отверстиями лучше фиксируется в руке.

а у твоего к12 ВВК где баланс?

2 AlexeyChem:
поздравляю с получением к22. он в обухе 4.8?

1. а вот зачем на нём ребро жёсткости? с ним спуски ниже получаются, клин тяжелее.
15339307.jpg
вот тут даже выраженный "перехлёст" спусков. к20 уважаемого ЛисЪ69, если не ошибаюсь.
2. где отверстие под темляк?
3. таки да, "лопух" в комплекте необходми, иначе прощай скрытое ношение.
4. старые накладки кажутся более цеплючими.
5. "Был в испытательном брутальном суточном походе." сатин, похоже, не обновляли перед отправкой?
6. накладки, имхо, слишком тонкие для такой сабли. просятся джи-10 или микарта с токсиком.
7. 3-поколение -- это отверстия в накладках (и роспись на клине)? больше отличий не вижу.

"перехлёст" спусков. к20

Он самый.
Когда брал, были сомнения, нужен ли мне такой "пропеллер".. . изначально планировал максимум К17.
Но посмотрев оба.. . К17 всего на 3 см короче. Но, ширина клина К20 дает совершенно другую геометрию (углы).
А проникся ножом случайно. Однажды по косорукости нож вышел из руки, причем с высоты см 10 от пола. Чвак, сквозь ковровое покрытие нож вошел под своим весом (а он реально не большой для ножа таких размеров) в доски пола. Впечатлило. Точно знаю, что ни один из моих К10-К12-К15 так бы смог.
Отлично понимаю Вадима Вадимовича, у которого долгое время в "любимцах" был К25.. . с мыслями о ноже ПОБОЛЬШЕ! )))
Здесь ведь разница уже не количественная, а качественная.
Так что приобретение К22 - это шаг в правильном направлении.

ПС. А про "лопух" все ж подумать стоит.. . это уже из опыта. Не всегда и не везде "лафет" удобен и уместен.
ПСС. Дырки - скорее на пользу. Это я по опыту использование Бенча Резистора (220) говорю. "Дырявая" рукоять отменно прочно сидит в руке.

Не понял. У К22 такое большое лезвие, что рукоять ни на что не повлияет. Даже если из титана или алюминия (и даже железа) сделать. К12 посмотрю, напишу.

[B][/B]

видимо, на баланс логично для лезвия такого размера тут фехтовальный противовес поможет

Originally posted by Kodringer:

1. а вот зачем на нём ребро жёсткости? с ним спуски ниже получаются, клин тяжелее.https://forum.guns.ru/forums/icons... 39/15339307.jpgвот тут даже выраженный "перехлёст" спусков. к20 уважаемого ЛисЪ69, если не ошибаюсь. 2. где отверстие под темляк?3. таки да, "лопух" в комплекте необходми, иначе прощай скрытое ношение. 4. старые накладки кажутся более цеплючими.5. "Был в испытательном брутальном суточном походе." сатин, похоже, не обновляли перед отправкой?6. накладки, имхо, слишком тонкие для такой сабли. просятся джи-10 или микарта с токсиком.7. 3-поколение -- это отверстия в накладках (и роспись на клине)? больше отличий не вижу.

1. Нож тяжелым не показался даже по сравнению с более компактными фиксами. Скорее удивляет своей легкостью при столь солидных габаритах. Наверное можно было бы и с перехлестом спуски сделать. Но мне понравилось, что он с ребром жесткости до спуска к передней РК. У меня К17 (с элементами старого стиля) запланирован в ВВ с перехлестом. Толщину обуха надо измерить, пока руки не дошли.
2. Отверстия под темляк нет, но оно мне не нужно.
3. О "лопухе" подумаю. Хотя скрытое ношение такой сабли не планирую.
4. Накладки из резиноподобного пластика, все цеплючие. К тому же оказалось, что все наоборот. С дырками - старые, а потолще, сплошные - новые. Склоняюсь к прокладкам с отверстиями, но увеличу толщину за счет проставок под прокладки.
5.На ребре жесткости сатин можно будет подправить. Но интересно взять нож в отпуск, порубить ветки и еще что-нибудь. Пока не решил стоит ли приводить нож в идеальное состояние. Он и так хорош.
6. Надо в процессе работы разбираться, про толщину прокладок писал выше.
7. В поколениях пока до конца не разобрался. Но не в росписи дело, она на всех ножах ВВК.

В поколениях пока до конца не разобрался.

#1428

3 поколение, в данном случае, - выемка сверху (зуб)

Рубить им не пробовали? Что то типа свиной туши? Кости берет?

я так понял основная кромка не в ноль сведена?

Берет он ребра😊

Рубить пока негде, летом наверное попробую. Основная кромка сведена не в ноль, что логично. При тех нагрузках, что могут быть при рубящем ударе таким длинным лезвием, совсем тонкую РК можно легко покорежить.
По поводу костей Евгений поделился опытом. Можно добавить, что как альтернатива мясницкому топору все-таки нож не позиционировался.

Не топор,но ребра прорубает и даж без особых заминов на кронидуре тонкосведенном

Ребра - это не говяжья бедренная кость, которую надо перерубить для супа или холодца.

Ну на говяжьей или лосиной бедренной можно и топор убить тонко сведенный

Ну на говяжьей или лосиной бедренной можно и топор убить тонко сведенный

+1...

Я один топорик так убил на разделке свиной головы.. . Пришлось перетачивать.

Ну как мне кажется "рубить" имелось в видк не толще костей кисти и запястья

Некрасивый нож (ИМХО) но по своему впечатляет

Originally posted by Kodringer:

Ну как мне кажется "рубить" имелось в видк не толще костей кисти и запястья

плюс ребра, грудина, шейные позвонки.

Да если честно, то там куда не попади-мало не покажется... широченная бритва... от нефиг делать срубал пятилитровки с водой.. пролет через снаряд незаметен от слова вообще.. по мясу тоже.. по свиным ребрам тоже.. про укол ваще молчу😊

то там куда не попади-мало не покажется... широченная бритва...

Вундерваффе!

Да есть чутка😆

Originally posted by ЛисЪ69:

Вундерваффе

Как получу ТригУся, так потащу тестить на свинотушках. Посмотрим что он пройдет спокойно, и что станет с ниолоксом.

Да нормально все будет с ним,если спецом не убивать😊

Originally posted by zavgen:

если спецом не убивать

Не, краш-тесты это не мое. Не понимаю их смысла. А вот для того, чтоб кондрата понять, оценить разок мясо-кости надо.

Это да... тут не поспоришь😊

Вообще кондраты подросли. раньше 12 см воспринимался крупным а сейчас по ходу дела "стандартом" станет кондрат 15 он выглядит сбалансированно

Вообще кондраты подросли. раньше 12 см воспринимался крупным а сейчас по ходу дела "стандартом" станет кондрат 15 он выглядит сбалансированно

+1
а какой к15?

Ха.. мой..старый...😊😊😊

Думаю, вот этот:

фото Автора из альбома вконтакте

Думаю, вот этот

емнип к15 ВВК только из бланков ВВ делались?

Похоже на то. Но по факту вышел самый гармоничный чтоли соединив плюсы обоих направлений

самый гармоничный

да

соединив плюсы обоих направлений

12- и 17+ ? или я не так понял?

А я против "золотой середины". Универсальное - одинаково плохо для всего.
Поэтому - носить К10. Для "фетишизма" - К20!

да-да - "12" и более крупных

ладный такой

28-1-2017 11:00
quote:
самый гармоничный
да

+100, Отличный нож!

Для меня К 12, оптимальный во всех отношениях. Но этот К 15, очень харизматичный!

соединив плюсы обоих направлений

"12" и более крупных

именно.
к15, если не ошибаюсь, могут быть и совсем близко к 16см (т.е. почти к17, но ещё с "муравьиным брюшком" Келли Уордена)
wolf-age.ru
практически, как к13,5 относительно младшего и старшего брата в модельной линейке

сбалансированность, гармоничность.. . а вот как насчёт эстетики? для человека не в теме - уродливая кривулька за нехилые бабки, владельцы же понимают, почему "Кондраты" выглядят именно так, как выглядят)))
для меня и, наверное, для большинства, "К" на нож не похож не разу. специнструмент.

пооффтопить что ли?
при моих извращенных вкусах для меня эстетиццкий идеал НОЖА - глок. как увидел давным-давно в книге Жука в приложении, так и влюбился. эстетика "шишиги" или Калашникова, а если высоким штилем - "суровые армейские минимализм/элегантность" итд итп)

что скажете, камрады?
протрезвею - потру этот пост нах