![]()
Всем здрасте!
Я наконец нашел время и решил немного написать о ножах не сильно известных, ножах фирмы Grohmann. Краткая история примерно такова. Талантливый чех работающий с ножами эмигрировал в Канаду после Второй Мировой Войны. Сначала он работал на заводе по изготовлению ножей, а после ее закрытия стал делать в своей мастерской. Им заинтересовался Russel. Был создан нож номер 1. За свой дизайн нож получил приз и был выставлен в Нью-Йoркском музее современного искусства. Я владею ножом уже более двух лет и имею исключительно положительный опыт. Случилось так, что мой хороший друг продает эти ножи у нас в Германии. Нож номер один мне не понравился, слишком маленькая рукоять. А вот модель Survival пришелся очень по руке. В прошлом феврале ходил с друзъями на два дня в лес, и там собралось три разных модели от этой фирмы. Фотографии с того слета. На следующий день мы решили пойти на реку и узнать на сколько подходит имя "survival" для этого ножа. И напоследок пару картинок в домашних условиях. Вот такой вот обзор. Немного личного мнения: Да пребудет с нами сила! |
12-1-2007 18:18
asi
а я уж было начал волноваться- откуда снег то тутта?
![]() падал прошлогодний снег.. . ![]() |
12-1-2007 18:23
ole
отлично,спасибо.на моей памяти первый обзор Grohmann, хотя ножи довольно интересные.правда очень редкие у нас,если вообще есть.и судя по обзору-ножи достойные.особенно долбление без последствий льда-это сильно.. .
|
12-1-2007 18:51
dm_roman
спасибо, действительно редкие ножи.
вживую их не щщупал, а с оказией не теряю надежды приобресть, нравится мне подход фирмы. |
12-1-2007 22:35
Лэнд Крузер
Приятный ножик, у меня Грохман нумеро уно
![]() |
12-1-2007 23:04
IZUN
Они,кстати,и складные ножи делают.
|
13-1-2007 02:12
нахал
Морячка такого со свайкой давно хочу. Попадется - из рук не выпущу.
![]() |
13-1-2007 02:55
Gromozeka
А сайт ихний не подскажете ли? Что то не ищется ничерта.
Коррекция. Уф. grohmannknives.com Очень, очень приятно. Спасибо за знакомство.
|
13-1-2007 14:46
RAYNGER
playground.sun.com
Давно подумывал о ноже этого производителя, но пока всё как-то не складывается. |
13-1-2007 16:00
tortuga
Всем доброго здоровья!
Очень рад, что тема нашла отклик О возможности покупки: я думаю, вся сложность будет с российской таможней. Хотя вроде бы не аггрессивный вид. На некоторые модели есть наборы "приделай плашки сам". Так, я думаю, пройдут. Если будет серьезный интересс, то собрать посылочку проблемы не будет. Как уже упоминалось, мой хороший друг их продает в Германии. Кстати вопрос: Я давно хочу съездить в Москву на экскурсию. Если везти в багаже, то ведь возможен обыск? Ножики могут забрать или их можно будет забрать на обратном пути? А то можно было бы привезти пачку.
|
13-1-2007 17:13
Большой ус
С удовольствием возьму номер 1.
|
13-1-2007 19:20
ППа
Вот такой отзыв о тесте одной модели с Хантклаба.
"Общаяя длина - 217 мм, в т.ч. лезвие - 99 мм. Ширина лезвия 25,1 мм, ширина спуска - 15 мм. Толщина обушка - 2,8 мм. Угол заточки - около 40 градусов. Качество фабричной заточки - отвратительное. Вес без ножен - около 135 граммов, с ножнами - 190. В месте хвата сечение 13х15 мм. Обработка стали - средненькая, как у испанских. Полоски от обрабатывающего инструмента не заполированы. Железка - по-видимому нержавейка, 440 В или С (наверное). Твердость невысокая, полагаю не выше 52-54, хотя хрен ее знает. Точится легко. Да, еще. Железка сплошная, проходит сквозь ручку до конца. Толщина - та же самая, что у обушка,т.е. не утончается к рукоятке, а это редко бывает на хороших ножах. Материал ручки - красное дерево, типа махагона. Имеется дырочка для шнурка (и сам шнурок), что удобно во всех случаях, кроме работы. В работе нож показал себя двояко. Да, он очень ловок и ухватист. Но есть два "но": первое - он сел (т.е. затупился) на кабане практически сразу. Совсем затупился. второе - из-за хвата тремя пальцами им тяжело работать, когда нужно прилагать усилие. Поясню. Если бы нож не сел (т.е. сохранил режущую способность), то не нужно было бы сильно нажимать. А мне пришлось. Потому, что это был хороший кабан, а не заяц. И потому, что тупым ножом приходится давить сильнее, а два пальца устают быстрее, чем вся кисть." |
13-1-2007 19:41
asi
не понял этой мысли. ???
|
13-1-2007 22:56
Gromozeka
Да, отзыв, как бы, с разделкой кабана нежизнерадостный какой-то совсем.. . А форма у ножиков, всё же, очень даже рабочая и я бы сказал выглядят они гармонично. Хотя больше похожи на кухонники.
|
13-1-2007 23:49
Fet
2 ППа: Ого! А чего это за нож, не могли бы немного рассказать? "Усиленный кухонник" - обожаю.
![]() 2 tortuga: сорри, что в вашей теме оффтоплю. ![]() |
14-1-2007 00:20
ППа
Тоже сорри за офф.Это бразильские немцы,ножевик уже в четвертом поколении,на ПР давал обзор выставки.Живет в маленькои городке "гаучском"(граница с Аргентиной) и на просьбу сделать охотничий нож для России(без всяких ТЗ) вот такое сотворил.Аналога не нашел,по отдельности части-да.Нож очень мощный,фото не дают ощущения.
Сталь 5160 (60С2ХА).Вес человека,очень тяжелого ![]() Добавлю,рукоять рог местного болотного оленя,ни намека на внутреннюю мягкую часть,немец есть немец ![]() |
14-1-2007 00:49
Fet
Супер. Просто супер. Целесообразность тупья под палец лично для меня сомнительно, но нож в целом - очень понравился. Грамотные универсальные формы.
|
14-1-2007 01:09
ППа
Ээээ,это для хвата между безымянным и средним пальцами,тупье то там абсолютно не травматичное,а шкурить кой-где,либо лапы-морду в самый раз.Скунс Прокопенкова,только вот размерчик
![]() ![]() |
14-1-2007 02:41
ППа
Вот чего у грохэма вызывает уважение,так это вплетание подвеса в ножны.Полный зачет!
|
15-1-2007 00:30
tortuga
2ППа Да уж, интересное мнение. Тон ругающий, хотя почти со всем согласен. Заточку я тоже переделывал. А вот насчет 52-54 твердости не могу согласиться. Тут я склоняюсь к мнению производителя, что около 56-58.
О том, что не уменьшающийся в толщине хвостовик не может быть на хорошем ноже, даже не хочеться комментировать. Но думаю, что все дело в упрощении производства. О усталых пальцах: владелец скорее всего пользовался моделью номер один. Там уж действительно рукоять специфическая, надо щупать. Матросский и большего размера на порядок комфортнее. О быстром затуплении на кабане к сожалению ничего не могу сказать. Свиней видел только на фото или в магазине уже в разобраном виде. Может кто-то еще пробовал? 2 нахал Я только что посмотрел на www.outdoormesser.de цена 85 Евро плюс доставка. Да уж, не дешево
|
15-1-2007 01:01
нахал
Спасибо! будем ждать недельной скидки.
![]() |
15-1-2007 08:17
Fet
Эх, охотники-раздельщики часто вносят сумятицу в пытливые умы простых незатейливых ножеманов.
![]() ![]() |
15-1-2007 22:02
ППа
Отелло,который Винген,тоже клепал,и с деревом и с рогом.
![]() ![]() |
1-2-2007 03:45
strannik...ru
отличные ножи!Материал,конечно,рядовой,но форма очень практичная.Года эдак 32 назад увидал картинку этих ножей в журнале Техника Молодежи.Там было написано,что молодой дизайнер Дин Рассел разработал серию ножей в индейском стиле,и они заняли одно из первых мест на коком то американском супер конкурсе дизайнеров.Был я тогда в возрасте среднего школьника и практику обрращения с инструментом имел из Дворца пионеров да и с материалами было не плохо.Изготовил копию самого большого из ножей,только в полтора раза поменьше из полотна от мехножовки и накладками из мореного дуба.Этот нож прслужил мне лет 15 в основном как походный,а потом его,к большому сожалению,сперли студенты-практиканты из стола(я им последние 3 года карандаши точил в КБ)Из собственного опыта скажу:форма просто очень удобная для универсального походного(полевого-как сейчас модно)ножа,
да и как иначе,это по сути своей этнический нож Северо Американских индейцев,а они в выживании кое что понимали.
|
1-2-2007 05:12
ППа
Можно поподробнее по поводу этнического ножа индейцев
![]() ![]() |
1-2-2007 23:20
strannik...ru
Ну мне кажется за 50-100 лет после прихода бледнолицых вполне може сформироваться своя форма клинка максимально преспособленная к местным условиям не без помощи тех же бледнолицых(трапперы),и потом,я лишь цитирую
статью. |
2-2-2007 00:09
strannik...ru
2 ППа
Из старых журналов Knife (US)предлагаются наборы доделай сам(клинок с отверстиями под заклепки на хвостовике.Нож Сиу,нож Ирокезов,нож Апачей,нож Навахо.Возможно лишь рекламный трюк,возможно эти племена действительно имели свои,лишь им присущие формы.А вообше интересно,имели ли Сев.Ам. индейцы какую нибудь металургию до прихода европейцев? |
2-2-2007 02:55
ППа
Не было,железа точно не плавили.
|
8-11-2007 09:28
Rumoko
Люууууудиииии, а в чем кайф?
Был я тут недавно в гостях у одного коллекционера, у которого ножей более 560 уже. Нож новый абсолютно, поэтому из ножен быстро хрен достанешь - кожа тугая и со шпенька еле сходит, а вдруг медвед? ? ? |
8-11-2007 11:24
Stockman
Мой складной Грохманн безупречен. Спуски ровные, РК ровная, насечки ровные. Чехол кожаный - хоть на выставку совершенства.
|
8-11-2007 11:59
Rumoko
Китайский небось |