Nothing_to_lose
P.M.
Ц
|
11-2-2016 10:31
Nothing_to_lose
День добрый. Решили мы тут для пробуждения от зимней спячки (ибо как раз к весне успеем) провести интересную движуху! А именно сравнить двух мастодонтов ножестроения - Zero Tolerance 0200 и всеми любимый Cold Steel Spartan. https://vk.com/proekt4?fixed=1 - ссылка на группу с оригиналом темы, там же можете посмотреть наши обзоры. После публикации на стене группы моего фотообзора на ZT 0200 мне в ЛС посыпались "советы бывалых" на тему того что 200-й мягко говоря дрянь и нужно было на эти деньги взять два Спартана с новой сталью. В своё время был у меня Спартан, но очень не долго т.к. при поюзе выяснилось, что это не нож, а порождение больной фантазии мазохиста. А ЗТ0200 у меня есть и сейчас, нож абсолютно прекрасен, причём это мой второй 200-й, первый был подарен хорошему другу (ну понравился человеку нож, чего уж теперь). Посему родилась идея провести Жёсткий Хард юз, т.е. тест ножей в экстремальных условиях, и СНЯТЬ ВСЁ ЭТО НА ВИДЕО! Тесты будут жёсткие, но не м*дацкие, мы ж не изверги)) Но т.к. лишних денег на потеху публике у нас нет, мы предлагаем всем кто топит за любимый нож скинуться по 500 рублей на проведение сего мероприятия. Бюджет сего Проекта 17500 рублей, от себя я уже отложил 1500 рублей, посему осталось собрать 16000 рублей ровно. Обещаю отчитаться за каждую копейку! Ножи после теста (в случае если выживут) будут разыграны между поддержавшими Проект камрадами в режиме реального времени под видеозапись, так что себе ничего не оставим, всё для вас))) Просьба тех, кто готов поддержать Проект отписаться в теме, ну и в дискуссии поучаствуйте, по результатам решим, стоит оно того или нет)))
|
|
Nothing_to_lose
P.M.
Ц
|
11-2-2016 10:33
Nothing_to_lose
Накатал программу тестирования: 1.Рез бумажного листа А4 протягом и продавливанием 2.Бритьё волос на предплечье 3.Рез паракорда пушкатом - 2 отреза каждым ножом 4.Рез 20 мм пенькового каната пушкатом - 5 отрезов каждым ножом 5.Рез буханки хлеба стандартной - 5 отрезов каждым ножом 6.Рез сала свиного и колбасы копчёной твёрдой - 10 отрезов каждым ножом 7.Рез яблока твёрдого - 1 отрез каждым ножом 8.Разделка курицы - по 1 курице на нож 9.Нарезка помидора - по половине помидора на нож 10.Рез линолеума - 5 отрезов каждым ножом 11.Рез ковролина - 5 отрезов каждым ножом 12.Рез бумажного листа А4 протягом и продавливанием 13.Бритьё волос на предплечье 14.Рез паракорда пушкатом - 2 отреза каждым ножом 15.Вскрытие консервной банки - по одной банке на нож (вскрываем с 2-х сторон) 16.Строгание берёзовой палки - сделать из палки кол каждым ножом 17.Рубка берёзовой палки - разрубить палку каждым ножом 18.Батонинг берёзового полена - продольно разбатонить полено дважды каждым ножом 19.Батонинг поперечный с выламыванием - разбатонить полено поперечно, выламывая древесину проворотом ножа 20.Работа ножом как ломиком - отделяем доску, прибитую 2-мя гвоздями к деревянному основанию 21.Выламывание щепы кончиком ножа лёгкое - забиваем нож на 2 мм в дерево по отметке на клинке и выламываем цепу по 5 раз в каждую сторону поочерёдно 22.Выламывание щепы кончиком ножа тяжёлое - забиваем нож на 5 мм в дерево по отметке на клинке и выламываем цепу по 5 раз в каждую сторону поочерёдно 23.Тест замка ?1 - подвешивание груза с приложением усилия в районе подпальцевого ограничителя последовательно 16, 24, 32, 48 кг 24.Тест замка ?2 - 5 ударов обухом по дереву 25.Тест замка ?3 - 5 ударов передней частью ножа по дереву 26.Проверка на продольный поперечный люфт 27.Рез бумажного листа А4 протягом и продавливанием 28.Рез паракорда пушкатом - 2 отреза каждым ножом
|
|
WRCMaN
P.M.
Ц
|
Вининул же пытал Спартан. Да и тестов ЗТ200 в сети полно. Колд Стил не сложится, ЗТшка не затупится. Где интрига?
|
|
Nothing_to_lose
P.M.
Ц
|
11-2-2016 10:41
Nothing_to_lose
Тесты Александра при всём уважении к нему несколько спорны. Я вот считаю, что КС сложится с разрушением (или зуб клинка или коромысло) и потеряет часть спуска. А замок на новых 200-х держит железно, свой я отстучал как только мог.
|
|
WRCMaN
P.M.
Ц
|
При рубке или батонинге обязательно спуск поведет ибо сведен тонко и спуски высокие линзой. Может тогда Вояджер клип-поинт лучше взять? Ведь у Зины спуски плоские Ну и сложить с разрушением скорее всего не удастся. В тестах Колд Стила Триад складывали на нагрузках около 200кг.
|
|
Nothing_to_lose
P.M.
Ц
|
11-2-2016 10:57
Nothing_to_lose
Спартан с тонким сведением? Это где такое делают, спецзаказ наверно?)) Если нож весом 260 грамм не справится с тем, что делают ножи вдвое меньше весом, то его существование не имеет смысла. Спартан кстати с новой сталью будет. В первом посте описана завязка темы, так что главные герои выбраны не случайно.
|
|
Капитан Смоллетт
P.M.
Ц
|
11-2-2016 11:00
Капитан Смоллетт
Спартан может не выдержать . Не знаю корректно ли давать ссылку на тему , вставлю просто фото. Надеюсь хозяин ножа не будет в претензии.
|
|
Nothing_to_lose
P.M.
Ц
|
11-2-2016 11:03
Nothing_to_lose
|
|
WRCMaN
P.M.
Ц
|
Спартан с тонким сведением? Это где такое делают, спецзаказ наверно?)) Если нож весом 260 грамм не справится с тем, что делают ножи вдвое меньше весом, то его существование не имеет смысла.
Не в защиту Спартана просто во имя справедливости, Вогнутые спуски пусть и со сведением в 0.6-0.8 мм более деликатные чем прямые при том же сведении. И да таки сведение на Спартане что я щупал в магазине было около 0.6мм А потому сравнивать ножи с такой геометрией некорректно ПыСы фотки забавные, это же сколько надо дури и желания то!
|
|
Капитан Смоллетт
P.M.
Ц
|
11-2-2016 11:12
Капитан Смоллетт
Originally posted by Nothing_to_lose:
Да я вообще не понимаю, что может заставить человека купить Спартан когда есть 3-й Раджа, но Спартаноманы упорно гнут линию))
а разве у Раджи другой замок? Клин может не сломается, а замки одинаковые. И ломаться должны одинаково.
|
|
Nothing_to_lose
P.M.
Ц
|
11-2-2016 11:12
Nothing_to_lose
Как бывший владелец Спартана заявляю, что не видел ни одного со сведением тоньше 0,8. Я специально замерял 3 экземпляра с заводской заточкой - от 0,8 до 1 мм На 2-х моих 200-х сведение примерно аналогичное. Ну вогнутые и вогнутые, зачем они на ноже, который позиционируется как тактический и весит как 2 обычных ножа?
|
|
Nothing_to_lose
P.M.
Ц
|
11-2-2016 11:13
Nothing_to_lose
Капитан Смоллетт: а разве у Раджи другой замок? Клин может не сломается, а замки одинаковые. И ломаться должны одинаково.
Ну он хотя бы эргономичен и спуски прямые от обуха. Если уж хочется КС.
|
|
WRCMaN
P.M.
Ц
|
Ну вогнутые и вогнутые, зачем они на ноже, который позиционируется как тактический и весит как 2 обычных ножа?
Тут полностью согласен, предпочитаю плоские спуски очобенно на крупных ножах
|
|
sferavrn
P.M.
Ц
|
Nothing_to_lose: Тесты Александра при всём уважении к нему несколько спорны.
А чем спорны его тесты? Конкретно? В плане хардъюза они конструктивнее, чем ваши планируемые. Там больше тяжелых нагрузок на клин (перерезание кабеля, строгание алюминия, пробивание нескольких видов пластин - это, кроме того, что есть и у него и увас) и на замок (ударов по 10, а не по 5). А тут сплошные помидоры/яблоки и прочее сало.
|
|
Nothing_to_lose
P.M.
Ц
|
11-2-2016 11:41
Nothing_to_lose
Строгание алюминия говорите?))) Ну мы взяли за основу систему Александра, убрав нагрузки, не встречающиеся в реальной жизни, добавили жизненные "домашние" тесты на эргономику плюс систематизировали типы нагрузки. Вроде бы Александр стучит 5 раз обухом и 5 раз передней частью сейчас, как собственно и мы (но я проверю). Больше имхо нет смысла.
|
|
sferavrn
P.M.
Ц
|
Nothing_to_lose: убрав нагрузки, не встречающиеся в реальной жизни, добавили жизненные "домашние" тесты
Так, вроде, хардъюз фигурирует в названии темы? Т. е., тупо, какой нож более дуракоустойчив, а не удобней для поюза?
|
|
Nothing_to_lose
P.M.
Ц
|
11-2-2016 12:29
Nothing_to_lose
Ну если поперечный батонинг с выламыванием и прочее для Вас не хардъюз, то Вы возможно один из самых суровых людей на форуме, моё почтение)) Нет, ну алюминий и стальной лист это совсем уж бессмысленно, поймите меня правильно.
|
|
sferavrn
P.M.
Ц
|
Стальной лист - это хорошая нагрузка на осевой узел и замок. А вместе с алюминием - какой-никакой показатель термички, хотя тут и сталь играет роль, и сведение, и пр. У Вининула были примеры, когда злые порошки, типа М4 на Контего и 35-ка на 550 спокойно выдерживали это издевательство, а были случаи, когда, более пластичные нержи, закаленные на меньшую твердость крошились и ломались. Просто, если уж заявлен жесткий хардъюз - то и нагружать "по-челябински", тем более - ножи с претензией на тактичность. Трубой, как Вавуха, конечно не надо ломать))) Ну да ладно - тест авторский, денег я не башлял, поэтому - не претендую))
|
|
GA-Perm
P.M.
Ц
|
Уточнение: пост N 8, фото 6 (поломка зуба на клинке) - это не Спартан, а Вояджер XL Танто.
|
|
Nothing_to_lose
P.M.
Ц
|
11-2-2016 14:27
Nothing_to_lose
И правда. Урезанное фото в сети нашёл. Ну смысл тот же по большому счёту.
|
|
dayoftreefeed
P.M.
Ц
|
12-2-2016 19:46
dayoftreefeed
Стартап))
|
|
StealthOwl
P.M.
Ц
|
12-2-2016 20:48
StealthOwl
Nothing_to_lose: Как бывший владелец Спартана заявляю, что не видел ни одного со сведением тоньше 0,8. Я специально замерял 3 экземпляра с заводской заточкой - от 0,8 до 1 ммНа 2-х моих 200-х сведение примерно аналогичное. Ну вогнутые и вогнутые, зачем они на ноже, который позиционируется как тактический и весит как 2 обычных ножа?
Если я ничего не путаю, Спартан не позиционируется как "тактический", он позиционируется как конкретно "байяавой". То есть для батонинга и прочей фигни не предназначенный, а только по мяску, потому и спуски таки. Вот в описании Раджи 2-ого честно написано - "light chopping". Там и спуски плоские. А вот посмотреть на тест замков всегда интересно. Но денег лишних нету .
|
|
Nothing_to_lose
P.M.
Ц
|
12-2-2016 20:52
Nothing_to_lose
Стартап это когда что-то зарабатывают, а тут сплошной альтруизм и убытки))
|
|
|