Нож из алмазной стали мастерской Медведь!

И на основании этого вы решили что она лучше всех?

Я сказал, что она лучше всех? Это приличная сталь, раз уж есть уже нож в наличии, то просто привести его в порядок и пользоваться, не допуская прошлых ошибок

От этого уже отказываетесь???

ни одна нержавейка не сравнится с этой сталью ни качеством реза, ни удержанием заточки.

А... да...это мое мнение. Остальные резаки ржавеют, что то больше, что то меньше, но ржавеют.

Ну от этого конечно никуда не деться.
По себе заметил,что чем больше конкретным ножом пользуешся,тем меньше заморачиваешся всякими царапками да пятнами. Ластик достал,поелозил и забыл

Жбановская хв5 давно себя

изжила и устарела, увы...

Но, впрочем, если вам нравится- значит всё хорошо.

напрасно иронизируете

никакой иронии, удивление только.

изжила и устарела, увы...

Чем пользуетесь Вы? Попробую, сравню.

Приебрел также у этих мастеров нож из АЛМАЗки.
Несмотря на то, что сам клинок вцелом хорош и к стали притензий нет - режет как бог, но без разочарований не обошлось:
Рукоятка - на 1 см короче чем заявлено в паспорте
Материал (корельская береза) - заявлялась как "нормализованная", а по факту - даже наждачной бумагой не обработана, не то что о "нормализации" говорить...
Спуски на клинке - несимметричны
Ножны - просто выкинул, видимо их из коробки какой-то достали и даже не посмотрели что они на пару размеров больше чем нужно...

А самое главное, - я им написал. И написал не на сайте, а на почту, с фото и описанием брака. И просил оформить заказ на еще один нож из другой стали, и исключить выше указанные недостатки.
Мастерская "МЕДВЕДЬ" меня просто проигнорировали.
Больше там ни одного заказа не сделаю.

P/S: При использовании "Алмазки", рекомондую после использования в сырую погоду или в лесу, не убирать клинок в ножны на ноч, а дать ему и ножнам просохнуть отдельно. А затем протерев клинок обыкновенным куском свинного сала - убрать в ножны на хранение. Про ржавчину - забудете.