Приветствую всех заглянувших ! Вот такое фото, трех известных ножей : Казалось бы что общего ? Начну несколько издалека. В поисках Spyderco Military со сталью CPM 440V нашел интересный ножик Kershaw Avalanche 1570 by Ken Onion с аналогичной сталью S60V. C учетом того, что мнение о стали не сложил, а 'ютубу' верить не всегда можно и, как на зло миля не попадалась по приемлемой цене решил взять керш. ОЧЕНЬ интересный нож, жаль не популярный . Итак герой обзора Kershaw Avalanche 1570 by Кen Onion со сталью S60V
Несколько слов о дизайнере , так сказать создателе (с инета конечно) "Кен Онион" на сегодняшний момент, один из самых известных и лучших людей в ножевом мире. Кен сделал огромный вклад в ножевую индустрию. И реализовал себя как профессиональный дизайнер, инженер конструктор и как один из лучших ножевых мастеров.
Родился "Ken Onion" 16 января 1963 года. В 12 лет он первый раз столкнулся с кузнечным и ножевым делом. Но окончив школу, он поступил в морскую пехоту США, где четыре года прослужил механиком авиационной технике.
После службы Кен работал по разным специальностям, он был и строителем, механиком, и машинистом перепробовал много профессий. Но интерес к ножам не куда не девался и в один прекрасный день он познакомился с уже известным ножевым мастером Стенном Фуджисакой (Stan Fujisaka) и попросил его обучить основам ножиделия.
Свой первый нож Ken делает в 1991 году. Так и началась его карьера как ножевого мастера.
В 1996 году ему пришлось пережить операцию на позвоночнике. И во время лечения и выздоровления он разработал нож SpeedSafe с знаменитым уже на сегодняшний день механизмом (assisted - opening mechanism). Ну и конечно же получил патент на него в 1997 году.
В 1998 году компания "Kershaw" приглашает Кена , на должность ведущего дизайнера и инженера. Где он разрабатывает огромное количество ножей. В принципе благодаря ему компания и имеет мировое признание.
Кен конечно же сотрудничает не только с "Kershaw"", но и с другими знаменитыми ножевыми фирмами как "Bencmade", "CRKT" и другими.
На сегодняшний момент он имеет 36 патентов, на различные компоненты ножей. Огромной популярностью пользуются его кастомные ножи. Изготовленные в единичных экземплярах или в малых сериях. Кен онион очень грамотный и один из лучших мастеров, конструкторов и дизайнеров в ножевой индустрии. И обладатель почётных профессиональных наград, как нож года, бестселлер года и многих других.
Но вернемся к ножику :
Качество сборки великолепное, все подогнано , ни где ни чего не выступает. Лайнер в самом начале, клинок по центру.
Классно - будто влитой ложиться в руку, особенно фехтовальным хватом. Будто сделан специально для меня. Насечка на G 10 злая как моем Bladetech - полностью повторяющая его фактуру.
Процитировав одного товарища : 'Шершавая как кирпич'. Под клипсой есть пятачок для ее опоры,
что в свою очередь поможет сохранить карманы ваших штанов (ну хоть не надолго )
Вот на кармане :
Перейдем к клинку . Клин - Benchmade Griptilian 551, ну разве нет ?
Кому нравятся формы Griptilian, но мелкий грипп маловат : не хватает длины клинка, или рукоятки для всех пальцев, не нравяться ручки погремушки - керш ваш вариант. (промежуточный, так сказать вариант между 556 и 551 Benchmade)
С длинной клинка 80мм для EDC самое то. Что-то отрезать, сделать пару бутербродов вполне справиться. Пружина ассиста работает мягко, но мошно, лайнер фиксирует хорошо. Нож в открытом состоянии монолитен, лайнер в самом начале. С учетом веса в 3,5 oz (98 грамм )приятно ложиться в ладонь. В черном цвете клинок смотрится интересно, покрытие крепкое - не слазит. Сталь - отдельный разговор по ощущениям суше, чем на спайдерко заточку держит хорошо , т.е. что мне важно - бритвенная острота держится долго. Пришел ко мне не много б/у, но острый С учетом качества изготовления, лимитовости, применяемых материалов и стоимости ножика на вторичке - ОТЛИЧНЫЙ вариант. Собственно все. С уважением Colonel-Sev.
Colonel-Sev, спасибо за обзор. Нечасто нынче старичков обозревают. Своего Аваланча у меня не было, брал погонять у приятеля. Какая на нём была сталь, не помню. Свой был Блэкаут, с похожим клином, с такой же клипсой и с пластиковой рукоятью (привет Гриптильяну! ). ИМХО, ранний Кен Онион делал более рабочие формы, а потом увлёкся кальмарами, выдавая на гора все эти Спекбампы и Оффсеты.
Но вернёмся к Аваланчу. Себе я его так и не купил по одной причине - мне неудобен такой изгиб рукояти относительно клинка. Прямым хватом в руке сидит хорошо, обратным уже не так сподручно. Других претензий ни к Аваланчу, ни к Блэкауту у меня не было. Ну разве что ассист.
Какая-то "скучная" у него рукоять И полное отсутствие гарды. Как у Спайдерковского Гэйла Бредли, наверное в этом причина низкой популярности... и темлячного отверстия нет... Гриптилиан намного интереснее и гармоничнее выглядит.
Originally posted by Капитан Смоллетт: Какая-то "скучная" у него рукоять
Потому что это было до того, как Ониона покусали кальмары. То ли дело - Спекбамп. Не особо удобный, не особо рабочий, но очень интересный и весёлый нож!
Я же предпочитаю более простые формы. В работе они удобнее, чем весёлые. ИМХО. Так что, в этом плане Аваланч для меня предпочтительнее Спекбампа. Но ирония судьбы такая ирония - Спекбамп у меня в коллекции остался, а Аваланч нет.
да, именно этот перехват клинка меня и настораживает. Усилие разбокировки замка одновременно совпадает с его складыванием. Если этот аксис ходит туговато, клином можно и по пальцам получить. Видимо по этому этот замок не получил дальнешего развития. Зато рукояти у Ониона очень классные. Рука очень надежно в них сидит. У меня комплект кухонников Фисказ с похожим абрисом рукояти- просто отлично в рук е сидят!
Originally posted by Капитан Смоллетт: да, именно этот перехват клинка меня и настораживает. Усилие разбокировки замка одновременно совпадает с его складыванием. Если этот аксис ходит туговато, клином можно и по пальцам получить.
Всё не так плохо. Во-первых, усилие разблокировки таки не совпадает со складыванием, поскольку перемещение шпенька происходит в перпендикулярном направлении. Чтобы заставить клинок скалдываться, надо на этот шпенёк слегка поддавливать вниз. Во-вторых, клинок вовсе не летает, ибо его подпружинивает ассист. В-третьих, флиппер страхует пальец.
Отличный нож!Наиболее гармоничные формы.Вот только ,что 80мм вполне достаточно для EDC задач-не согласен.Будь у него клинок 96мм-нож был бы в 1,2раза лучше .
Я видел первый пост Я написал,просто потому,что как-то искал этот нож целенаправленно.А ,увидя его вживую-расстроился из-за размеров.Но!Хороши и дизайн,и сталь,этого у него не отнимешь.Спасибо за обзор!Приятно вспомнить былое .
Моя самая первая и сильная хотелка из лбласти ножей. В процессе хотения была куплена китайская копия, которая несмотря на огромное количество косяков после доработки на много лет заняла место на кармане. А потом я купил оригинал и постиг разочарование. Слишком много слишком. Спуски слишком низкие (копию пересвел тонко и от обуха), сведение просто ломовое - нож тупо не режет а колет, рукоять толстовата и слищком цепучая для едц и ко всему он нифига не легкий. На кармане оочень сильно чувствуется. Ну и в качестве довеска не переношу ассист ни в каком виде. Благо здесь его легко отключить. Ну и еще одна засада есть - выборки под винты расположены очень близко к краю накладок, засчет чего края выборок выкрашиваются и в процессе эксплуатации практически новый нож приобретает очень неприглядный вид. Частично лечится снятием более глубокой фаски по краям, но шарма ножу это не добавляет. Но нож совершенно исключительный в визуальном плане и эргономике рукояти и притом совсем не агрессивный. Такое вот неоднозначное имхо.
Originally posted by sergVs: Но нож совершенно исключительный в визуальном плане и эргономике рукояти
- рукоять очень удобная, эргономичная - ложится в руку как там и была; "цеплючую" G-10 считаю плюсом, так как надежное удержание в руке считаю обязательным не зависимо от обстоятельств и условий применения ножа. - спуски как на гриппе (видно на фото); - сведением не балуют многие ножи, в том числе и "спаи" и "бенчи", сведен где-то 0,6-0,7мм; У меня был грипп 551 со сведением 0,7-0,8мм так что ... . ;
- вес не скажу, не взвешивал. Инет дает в районе 100 грамм huntworld.ru kershaw-knives.net что для крепкого ножа просто отлично. BUCK Vantage AVID c клинком 82мм весит 114 грамм !
- ассист - ну тут на любителя; кому-то нравится, а кому-то нет.
- по поводу винтов не скажу, не разбирал. Но опять же все субъективно. Если имеется качественный инструмент и у Вас "твердая рука" все будет отлично.
Возможно это просто не Ваш нож и все. Но все равно, спасибо за мнение.
Немного добавлю про свою первую любовь - Аваланч. Это был мой первый "фирменный" и дорогой нож, который я купил на "Клинке" еще в ЦДХ
Кершо Аваланч был назван ножом 2002 года и наиболее "технарским" ножом. Из-за относительно короткого клинка (80 мм) и изгиба рукояти вниз относительно обуха он не очень удобен для бытового ЕДЦ - порезать колбасу/хлебушек на бутерброд - но очень удобен в руке "обезьяньим" хватом с резом "на палец". Такой хват очень часто удобен для зачистки кабелей, проводов и т.п.
К сожалению, те Аваланчи, которые были в массовой продаже перед снятием их с производства и даже тот Аваланч, который обозрел ТС (несмотря на его лимитовость), являются все-таки "упрощенными" вариантами исходного Аваланча от Кершо. Упрощения, как водится, были сделаны для повышения технологичности и "дурако-устойчивости" ножа, но они же привели к появлению недостатков, которые потом четко заметили пользователи ножей.
1. "Старый" вариант Аваланча выпускался с клинком из стали CPM440V, которую потом стали называть S60V, и имел твердость примерно 56-58HRC. В результате клинок имел "долгоиграющую" и относительно мягкую РК, которая от боковых нагрузок просто слегка заворачивалась набок, но продолжала резать совершенно нормально. Завернутая РК спокойно выпрямлялась мусатом ("порошок", который мусатится!) и не имела никаких признаков выкрашивания. Это сильно и ИМХО выгодно отличало CPM440V в исполнении Кершо от такой же стали в исполнении Спаев (их ругали за "пересушеность" и "ломкость" клинков - на Стармейтах и первых Милях). Новые массовые варианты Аваланча получили клинок уже из более ходовой стали S30V (и S60V для "лимитки"), но ее (ИМХО) Кершо не удалось нормально приготовить. Несмотря на увеличение твердости клинка примерно до 59-60HRC, устойчивость РК к истиранию, на мой взгляд, снизилась. К тому же, более "сухой" клинок перестал заворачиваться и мусатиться без повреждений.
2. "Старый" Аваланч имел слабовогнутые спуски и более тонкое сведение (примерно в 0,3-04). Это тоже способстовало легкости реза и устойчивости РК к боковым нагрузкам. Новые Аваланчи имеют прямые спуски и более толстое сведение, что еще ухудшило рез.
3. Насечка на Г-10 была не такая злая, а более бархатная и от нее не страдали даже классические офисные брюки. На новых Аваланчах насечка стала напоминать напильник. Этот напильник, впрочем, легко сносится обычной шкуркой на 2000 грит.
4. Шпенек-упор на новом Авланче крепится отдельным винтиком, а на старом он был притерт в отверстие на клинке и выдернуть его можно только пассатижами.
5. Более "технологичной", топорной и жесткой стала клипса. Но зато стала "двухпозиционной" и обеспечивает более глубокую посадку ножа в карман.
Вот эти недостатки и отметили найфоманы на более поздних вариантах Аваланча. На мой взгляд, они, наверно, тоже сыграли свою роль в снятии с производства Аваланча. А жаль.
На фотках видны внешние отличия "старых" и "новых" Аваланчей.
Какая полезная и интересная информация Вами добавлена в тему. Спасибо - По стали мне показалась более сухая чем на милитари. По моим ощущениям Миля - 58 HRC, Керш - 60 HRC - По изгибу рукояти - это спорный момент. ПОЧТИ ВСЕ ножи Spyderco имеют "этот" изгиб и тем не менее являются, так сказать иконой EDC. -Из минусов - только сведение по сравнению с первоначальным вариантом. Еще раз спасибо за информацию.
Аваланч был для меня 1 из первых 3 фирменных ножей на заре найфомании в 2005 году (вместе с Мкастой и Эл Маром 2000). Судя по всему, у меня второй вариант Аваланча с более сухой 440V. Самые большие недостатки для меня: - пересушенная сталь; - крайне агрессивная G10 типа "Абзац брюкам!"; - большой вес для такого малыша из-за довольно толстых стальных лайнеров. Поскольку большую часть времени приходится ходить в костюме, из-за веса и насечек на G10 Аваланч быстро отправился на полку, хотя изначально мне очень понравился и в руке был очень удобным. А место костюмного ножа заняла более легкая и миролюбивая к одежде Мкаста...
Хотя сам по себе нож, повторюсь, очень даже понравился.
Камрады, так кто был раньше 551 или Аваланч? Клинья у них как близнецы-братья.
По-моему, ножи совсем разные. Профиль клина - да, очень похож. А размеры и геометрия клина - совершенно разные. В руках - вообще ничего общего по ощущениям. Когда какой нож стали выпускать - фиг знает. В 2005 году оба уже были в продаже.
Спасибо, камрады. "Кершо Аваланч был назван ножом 2002 года и наиболее "технарским" ножом." Нашёл, что прототип Гриптилиана из ГИН 1 был выпущен в 2001 году. Тогда же началось и серийное производство. bladeforums.com "2001 Prototype debuts at SHOT in GIN-1 steel.
2001 Introductions: 550 in 440C 551 in 440C RealTree Camouflage handled versions released."
И полное отсутствие гарды. Как у Спайдерковского Гэйла Бредли, наверное в этом причина низкой популярности... и темлячного отверстия нет... Гриптилиан намного интереснее и гармоничнее выглядит.
Зато,Боа-один из самых любимых.
