Небольшой обзор ножа от камрада Pestik2 из Vanadis10.

Нож был куплен на Барахолке. Твёрдость была озвучена 62-63, ТО Анзара.
Нож был чуть доработан, нанесена гравировка, ну и заточен, о заточке здесь О заточке порошков и не только, наблюдения, фото. Полуархивная тема.
ТТХ ножа 129*29*4,2 Общ - 252мм. Вес - 149гр.
Нож лёгкий, ухватистый, в руке сидит приятно, в подпальцевой выемке 28,5*17.



Я наконец-то обзавёлся магнитиком, у этого ножа магнитится на ¾ рукояти, от упора больстера на 9см. - более чем достаточно.
Нож пришёл с добротными кожаными ножнами, кайдекс я делать не стал, нож явно зимний

Нож побывал на двух выездах. У нас уже давно зима, хоть пока и малоснежная. В эти выходные было до -19. Световой день короткий, так что поснимать получается далеко не всегда.

Это кадры с прошлой недели, сейчас снега уже поболее.



Попробовал салатик ножом изобразить, странно, но огурцы не колет, т.е. вообще не колет. Честно говоря не ожидал.


Живность нашу заснял


А это уже не наш, мужики с собой привозили

А это вообще фраер залётный - Тарасик, любимая зверушка очень хорошего человек, а так бы давно прибили, сам маленький, а шуму от него:

Ещё фото ножа




А единственная приличная работа что ножу досталась - это мясо из холодильника Зато достачно много и с костями

Нож с работой справился на отлично, а кости я реально вырезал. Несколько блёсок правда появилось, но убрались за пару-тройку минут на ЕджеПро.

В общем в очередной раз имеем хороший рабочий Универсал из хорошей стали.

Originally posted by Alex.P:

Твёрдость была озвучена 62-63, ТО Анзора.

ТО на первичку или вторичку?

А вот этого не запомнил

Originally posted by Alex.P:

А вот этого не запомнил

Жаль.. некоторый специалисты усматривают в этом различие для потребительских свойств железки.. .

Originally posted by олег 1234:

Жаль.. некоторый специалисты усматривают в этом различие для потребительских свойств железки.. .

у меня на первичку Ванадис-10 от Сандеров - почти не ржавеет.
На ночь залил соком лимона - утром патина серая убралась губкой с Ферри.
Прада там "голого" металла не много - кованина оставлена, но все равно показательно.
А вот есть нож с Ваадисом на вторичку- патинирует от взгляда.

Нож в теме красивый, но проставки из меди- как он может быть легким.. ?
Баланс-да, должен быть у больстера.. но вес ?

Думается, что меди там не слишком - рукоять выглядит широкой, но она ж довольно тоненькая. А медь весит в среднем около 9 граммов на кубический сантиметр +- от сорта - не так много.. (по таблице удельных весов - 8,93гр.)
А смотрится прекрасно.

термичка наверное от ANZARа
Был у меня его ванадис. очень понравился.
как всегда, очень приятная тема и нож

Рк опять кривая.

Originally posted by Даг:

но вес ?

149гр - по мне так лёгкий.

Originally posted by вулливорм:

термичка наверное от ANZARа

извиняюсь, исправил.

Originally posted by SergeyNm:

Рк опять кривая.

Интересно, Вы когда-нибудь созреете финансово на покупку нормального ножа из нормальной порошковой стали? А то только ходите по темам и зависть из Вас так и прёт

Интересно, Вы когда-нибудь созреете финансово на покупку нормального ножа из нормальной порошковой стали? А то только ходите по темам и зависть из Вас так и прёт

Врятли, потому что не считаю твердость 60ед и более нормальной. Дело то ни только в стали, а так же и в форме. На фото я вижу форму, а ни качество стали. Лезвие до подъема то должно быть прямым, а ни пузырем.. . либо вогнутым.

Originally posted by Alex.P:

нож явно зимний

Единственно, развитый медный больстер не в тему... И на мой вкус, слегка бы еще кончик придропить... .

Лезвие до подъема то должно быть прямым, а ни пузырем.. . либо вогнутым.

"поразительно, увидеть никого на таком расстоянии! мне бы такое зрение!" (с) Алиса в Зазеркалье

SergeyNm:
Рк опять кривая.

Хит дня! После прочтения долго ржал, лежа под столом)

Интересный ножик. Спасибо за обзор.

Originally posted by SergeyNm:

Лезвие до подъема то должно быть

кому должно?

------
из этой жизни живым никто не выходил

кому должно?

Да, вот чему.. . так сказать, это нож, а ни валенок.. поэтому все линии должны быть четкие и продуманы, где прямо там должно быть прямо, а где не прямо там под определенным радиусом. Сначала научись делать нормальную геометрию, а потом делай нож из дорогой стали, я так думаю. Но с другой стороны многим на это пофигу, поэтому так и прокатывает, и покупают. Мне вот ни все равно, у меня на Бирюковском клинке была подобная история, я просто взял линейку и прочертил ровную линию, мне пришлось стачивать мм 2 пузыря, чтоб кромку сравнять. А для производителя и многих это норма. Мне надо все в идеале в плане формы, вот и критикую немного, а остальные в шоке, как это нож с такой стали можно критиковать. По рассказам Чехова юмор.

Вот эти свои ножи Вы считаете идеальными?
Тест 5 ножей.. 5 тестов.

Alex.P:
Вот эти свои ножи Вы считаете идеальными?
Тест 5 ножей.. 5 тестов.

Вот где РК кривые Что это вообще за ножи на фото? Узнал только желтолицый Ф-1.

SergeyNm:
Надо делать такие ножи, чтоб не суть важно было какая сталь, но 95х18 это оптимал во многих отношениях.

Вот эти свои ножи Вы считаете идеальными?

3й и 4й только я делал, должно быть ровно там все в клинках. Остальные конечно нет, но и цена их невысока. На 3м планирую переделать рукоять.

Вот серьезно, Алекс, вы тратите деньги на такую ерунду, лучше б какие то Ноксы от Мелиты псевдо боевые покупали, на них хоть приятно и интересно смотреть, сделаны не абы как. Это ж серьезные ножи. А ни поделки кустарного производства.
Южный крест еще мне нравится контора, чувствуется что грамотно клинки сделаны.

Originally posted by SergeyNm:

Вот серьезно, Алекс, вы тратите деньги на такую ерунду, лучше б какие то Ноксы от Мелиты псевдо боевые покупали, на них хоть приятно и интересно смотреть, сделаны не абы как. Это ж серьезные ножи. А ни поделки кустарного производства.

Возможно, лет через несколько, если Ваше финансовое положение улучшится, Вы сами со смехом будете читать свои нынешние посты

Алекс, это жырный тролль, не ведитесь.

вулливорм:
Алекс, это жырный тролль, не ведитесь.

+100500
Троллил и под другими никами,но был забанен.
Особенно интересно было его выступление в Мастерской.

Красивый нож. По поводу геометрии и правильности линий вопрос всегда спорный. По мне, так главное и самое важное что бы нож был удобен хозяину.

Возможно, лет через несколько, если Ваше финансовое положение улучшится, Вы сами со смехом будете читать свои нынешние посты

В чем смысл стали, которая тверже кованой 95х18? Она уже скалывается от нагрузки и с трудом точится. Это край.. дальше все.. пустота. Даже х12мф не хочу покупать. Смысл ножа в экономии сил, а когда начинаешь много сил тратить на заточку, то смысл теряется, нужен оптимал.. и оптимал этот 54-59 ед. Окромя того есть еще режущие свойства, которые при высокой твердости склонны теряться.

В чем смысл стали, которая тверже кованой 95х18?

В резе чувак в резе.

Она уже скалывается от нагрузки и с трудом точится.

Лучше мелкий скол, чем вся РК волной, что можно наблюдать на сталях в 54 ед.

Это край.. дальше все.. пустота.

Дальше порошки, злые порошки.

начинаешь много сил тратить на заточку, то смысл теряется, нужен оптимал.. и оптимал этот 54-59 ед. Окромя того есть еще режущие свойства, которые при высокой твердости склонны теряться.

вы часом ручки зубных щеток не отпиливаете, чтобы лишних сил не тратить?
а по поводу "окромя" - это вообще в перлы народныя!

это вообще в перлы народныя!

какие перлы? тут в пору отдельный цитатник заводить ))))

------
ИМХО! Memento Mori, Carpe Diem!

Окромя того есть еще режущие свойства, которые при высокой твердости склонны теряться.

А вот тут можно послушать из-за чего это произходит?

Я могу китайской 440С или нашей 95х18 такие вещи делать, что порошком не сделаете, это например снимать тонкую стружку с бумаги и т.п, это и есть хорошие режущие свойства, либо чистый блестящий срез дерева тоже показатель.
В остальном, падает вязкость стали при увеличении твердости, поэтому падают и режущие свойства.
Кроме того, твердыми сталями убиваются быстрее бруски, в том числе алмазные..

Я могу китайской 440С или нашей 95х18 такие вещи делать, что порошком не сделаете

А волос стругануть можете? и желательно с фото и желатено в обзоре какого нибудь ножа, а то фото Рк после стругания алюминия и реза провода вы не показали, хоть волос заструганый увидим.

Пф.. волос.. это показатель? Могу строгануть.. если это что то даст. Вот снять стружку с туалетной бумаги.. надо попробовать.

Ну вы скиньке фото и того и того, и желательно в большом разрешении чтоб видно было что волос наздрезан и тоже самое с бумагой, фото кромки ОЧень хочется увидеть, когда ждать?

Александр отличный обзор.

Может завтра, время будет, сделаю.

Подождем, а точно завтра, а то время может через неделю появится?

Не точно, может и через неделю.

Мужики! Не пугайте юмориста! Пусть еще расскажет.
Ржал до слез.. .

Алексу спасибо за обзор.