В гостях у Уракова.

Originally posted by VVG:
Ой, что сейчас будет...
Но вот то что написал Анатолий Иванович.. .
Это серийная сталь, которая изготавливалась на Украине и поставки ее в Россию давно (примерно с 1990 г.) прекращены. Да и там ее уже не делают. Сталь поставлялась листами 550Х600 мм и толщиной до 5.5мм.
Коррозионно не стойкая, однако, при более-менее правильном уходе не ржавеет.
По потребительским свойствам никакой булат и тем более дамаск с ней не сравниться. 11 лет эксплуатации в условиях войны.
Не крошиться, достаточно гибка, на наждаке не точиться - скользит.
Твердость -59 HRC
Химический состав-
Углерод - до 1.5
Вольфрам - 3.5
Молибден - 3
Ну и еще кое-что.
Термообработка занимает 2-3 дня.
Эта сталь с предсказуемыми и повторяемыми свойствами, в отличии от булата или дамаска, качество которых зачастую зависит от настроения кузнеца и погоды.

Что-то я про эту сталь уже слышал, причём от украинских товарищей.
Ини её вроде ещё называли промышленным булатом.
Попробую инфу отыскать.

Originally posted by asi:
офф.
вау!! выиграл целый суд у завода! и что он теперь с этим судом делает?

вот тантик особо нравится. я бы такой хотел. но возможности нет ни на клинок приехать ни к мастеру.

Я ж у же писАл, работать с такой рукояткой сродни мазохизму. Гладкая выскальзывает из руки, а рифлёная ещё и натирает. Конус ну никатит нифига.
photofile.ru

Так Ижмаш делает нынче и что типа резины на рукояти,правда, малыши все в дереве.

Originally posted by Влад123:
Так Ижмаш делает нынче и что типа резины на рукояти,правда, малыши все в дереве.

Пофиг из чего. Эргономика рукоятки дело не второстипенное. Даже с супер клинком из супер стали и никакой рукояткой много не наработаешь.

Джо. Я что тянул с ответом? Не поленился - обзвонил всех известных мне обладателей Ураковских ножей.. . Всем удобно.. . Я конечно лицо заитересованное но при работе Ураковкским тантиком - в моей руке он сидит как родной.. .
Даже и не знаю - какие аргументы еще привести.

Originally posted by VVG:
Джо. Я что тянул с ответом? Не поленился - обзвонил всех известных мне обладателей Ураковских ножей.. . Всем удобно.. . Я конечно лицо заитересованное но при работе Ураковкским тантиком - в моей руке он сидит как родной.. .
Даже и не знаю - какие аргументы еще привести.

А никакие и не надо Каждому своё.

Originally posted by RAYNGER:
Что-то я про эту сталь уже слышал, причём от украинских товарищей.
Ини её вроде ещё называли промышленным булатом.
Попробую инфу отыскать.

В Запорожье заводы "Днепроспецсталь" и "Запорожсталь" производили (да и сейчас производят) промышленный булат. Может оттуда поставка была?

По стали - Анатолий Иванович (редиска - при всем моем уважении к нему) говорит - ну скажу я марку, а что толку - вот как правильно ее термообработать - другой вопрос...
Мыжики - видел я этот девайс - недавно принасили к Уракову на заточку.. . Впечатление на уровне ощущений - страшное оружие.. . крови на нем судя по моим ощущениям.. . Короче словами не передать.

на глазах у нас с вами, уважаемы софорумчане, происходит рождение легенды.

Имею тантики Ижмашевский НБ1 и средний 12см клинок, так большой сделан раньше на 2 года и заметно качественнее, средний уже с занозами продавался.Рукояти у обоих орех без насечек. Сталь и рукояти в норме, правда , дачно-шашлычное использование. Чувствуется уважаемый завод, но серийность на пользу не пошла.

Originally posted by Джо:

А никакие и не надо Каждому своё.

Джо, а каая рукоять - по Вашему самая-рассамая???

Originally posted by asi:
на глазах у нас с вами, уважаемы софорумчане, происходит рождение легенды.

Хе-хе, рождение легенд вот уже 20 лет происходит, в первую очередь, на моих глазах, а все потому, что я - дочь Мастера Уракова. Процесс, нужно заметить, крайне захватывающий и увлекательный - будь то создание ножа или производство кобуры (кожей, если кто не знает, Анатолий Иванович также успешно занимался). Главное, на мой взгляд, то, что все изделия Уракова пропитаны мощным зарядом позитивной энергетики. Думаю, каждый, кто хоть раз держал в руках его нож не мог это не почувствовать. А судить по фотографиям в инете .. . в том числе, и о рукоятях, которые удовлетворили бы господина Джо - это все таки не то. Энергетика не ощущается! Вобщем, советую всем посетить "Клинок" и пообщаться с Мастером.

Originally posted by VVG:

Джо, а каая рукоять - по Вашему самая-рассамая???

Знамо дело какая - удобная Потом надо учесть применение ножа, этот момент очень важен для конфигурации рукоятки. Но есть каноны которые играют (имхо должны играть) определяющую роль, такие как анатомия ладони к примеру. Природа уже всё изобрела. Лично мне из разделочных ножей очень нравится рукоятка Бака Вангарда. К универсальным рукояткам мне близки рукоятки на Бэнчах Рант и Боуи. Как видно они анатомически ложатся в изгибы сжатой руки. Ну в кратце где-то так

Originally posted by Juliette:

Главное, на мой взгляд, то, что все изделия Уракова пропитаны мощным зарядом позитивной энергетики. Думаю, каждый, кто хоть раз держал в руках его нож не мог это не почувствовать. А судить по фотографиям в инете .. . в том числе, и о рукоятях, которые удовлетворили бы господина Джо - это все таки не то. Энергетика не ощущается! Вобщем, советую всем посетить "Клинок" и пообщаться с Мастером.

Вы глубоко ошибаетесь если считаете что я не держал их на Клинке Какая нафиг энергетика!? Не смешите. Был интерес к самой системе замка, не более того. Если говорить о складнике. Про тантик я уже говорил, если вы внимательно читали, что был у меня НБ-2. Был и обзор года два назад. Продал без сожаления именно из-за нерабочей рукоятки. Ещё вопросы есть? Не стесняйтесь, здесь все свои

Juliette, велкам абоард, как говорят заокеанские камрады! Добро пожаловать на форум!

Originally posted by Щасвирнус:
Juliette, велкам абоард, как говорят заокеанские камрады! Добро пожаловать на форум! Вы тоже мастер, или так, сочувствующая?

Не, она защитница А чё, всё верно, дети должны защищать своих родителей. Молодец. Только, уважаемая Juliette, слова энергетика, секретная сталь и прочий полтергейст может прокатить только на неокрепшие умы начинающий найфоманов Меня этим не возьмёшь

Гыы,
Джо - вам мой респект. Я тоже не понимаю этого..
Что касается мастерской, кто нидь бывал в мастерской у мастеров? Они совсем не такие.
Может Ураков и правда великий, но...
С уважением,

Ну вот.. . Нахамили новичку, да еще и девушке.. .
А по поводу энергетики - придет время - поймете. Это как Любовь - ее чувствовать надо.

Ну хватит об этом.

Originally posted by KonstP:
Что касается мастерской, кто нидь бывал в мастерской у мастеров? Они совсем не такие.

Ну на счёт мастерских они впринципе разные. Я был когда то у Геннадия Прокопенкова, когда ещё Василий Козлов с ним работал, у Леонида Архангельского. Честно скажу - ничего выдающегося. Да это и понятно, чай не заводы. Да и одним кадром фотоаппарата передать невозможно. Но там точно не как в больнице

Originally posted by Джо:

Ну на счёт мастерских они впринципе разные. Я был когда то у Геннадия Прокопенкова, когда ещё Василий Козлов с ним работал, у Леонида Архангельского. Честно скажу - ничего выдающегося. Да это и понятно, чай не заводы. Да и одним кадром фотоаппарата передать невозможно. Но там точно не как в больнице

Я о том и гутарю, что не больница.
Там пыль и гарь везде. А тут, какбутто снимали специально для репортажа.
С уважением,

Чисто там, где убирают.. . А когда идет РАБОТА - и пыли и гари хватает.

Да дело имхо не в мастерской, для меня лично это не показатель. Пневмомолот, наковальня, печь, горн, точилки, шлифовалки, сверлилки, а также пыхтелки и сопелки могут быть у кого угодно. Но ими нужно уметь грамотно пользоваться. Да Бог с ними с мастерскими. Какие бы они небыли, главное кто в них работает. А вот различные заявления таких работников, сами того не подозревая, часто ставят под сомнения их продукцию. Не надо мастерам и Мастерам считать всех потребителей лохами и обоим сторонам будет от этого польза.

Опс.. . Где в каком месте Ураков клиентов считает лохами??? То что немного недоговаривает - так это его право. То что некоторые его слова кажуться черезчур громкими - тоже его право. А вообще тема немного скатывается во флейм. Давайте прекратим, хорошо?

удосужился почитать сей топик. началось в рассказе автора все на манер "живет такой мастер", а закончилось снова-здорово, ножами "которые послужили нашим ребятам из спецназа в Чечне". далее пошли мутки про суперсталь и легонький междусобойчик с цеплянием к словам. информативности топика - 0%. за мастера говорят изделия, а не реклама. просьба высказываться по существу владельцев ножей. так то.

Ну вот-и тут началось хрен чего...
Чистая мастерская-ну свой дом или рабочее место все таки каждый хочет показать гостям в наилучшем виде-у меня в комнате гости не видят носки и книги на полу и встречаю я их не в семейных трусах.Укорять мастера,что в мастерской мало грязи..... Абсурд,не так ли?
Давайте не будем про кровь на клинках и прочие внутренности-это явно не критерий выбора ножа.Подчеркнуть этим его "тактичность" в глазах покупателя-тоже абсурд.
Энергетика-ну это понятие не юридическое
Я например несколько ножей Шокурова приобрел именно потому,что они мне просто чем то понравились-я ими не работаю,а просто любуюсь,теплые они какие то.
Но это все субъективно.
VVG-а нет ли у вас еще фотографий с тантиками с гардой(в куче плохо видно)?
С уважением ко всем присутствующим.

Originally posted by Джо:

Вы глубоко ошибаетесь если считаете что я не держал их на Клинке Какая нафиг энергетика!? Не смешите.

Какая энергетика, спрашиваете? Любой хенд-мейд в процессе производства, так или иначе, оказывается подвержен тому, какие энергетические потоки исходят от мастера. Фишка в том, что есть люди, которые остро чувствуют чужую энергетику, а есть те, кто совсем к этому невосприимчим.
Что касается уважаемого господина Джо, то, думаю, все форумчане уже догадались, что это совершенно исключительная персона. Так что, Джо,мессидж об энергетике можете не воспринимать близко к сердцу.

[QUOTE]Originally posted by Bonart:
далее пошли мутки про суперсталь и легонький междусобойчик с цеплянием к словам. информативности топика - 0%.

Поддерживаю Вас, цепляние к словам действительно снижают информативность топика.

Originally posted by Juliette:

Какая энергетика, спрашиваете? Любой хенд-мейд в процессе производства, так или иначе, оказывается подвержен тому, какие энергетические потоки исходят от мастера. Фишка в том, что есть люди, которые остро чувствуют чужую энергетику, а есть те, кто совсем к этому невосприимчим.
Что касается уважаемого господина Джо, то, думаю, все форумчане уже догадались, что это совершенно исключительная персона. Так что, Джо,мессидж об энергетике можете не воспринимать близко к сердцу.

Гыыы,
Стас, вот ты скажи, как на такое можно промолчать?
Не сомневаюсь, что ножи Уракова исключительные (судя по отзывам).
Но такая реклама их только позорит. ИМХО, впрочем.
С уважением,

Originally posted by Щасвирнус:
Juliette, велкам абоард, как говорят заокеанские камрады! Добро пожаловать на форум! Вы тоже мастер, или так, сочувствующая?

Спасибо, Артем, за теплый прием. Мастер я или сочувствующая? Вы наверно хотели спросить - шовинист я или тоже мужик?
Отвечаю: 1. девушка
2. владелец ножа.

KonstP, это не реклама, это мнение. А уж в рекламе-то я разбираюсь, поверьте, профессия это моя.
Уж каких-каких, а рекламных задач на этом форуме не стояло изначально.

Среди последних ножей именно R320 зацепил меня и необычностью конструкции и лаконичностью и, наконец, стилем. Что было в голове у Анатолия Ивановича при создании - разузнаю на Клинке. Про свои мысли по доработке этой конструкции промолчу ибо они ведут к усложнению механики,а это лишнее. Мастер никого не повторил - уважаю принятые решения, когда их грамотно могут разложить, в особенности. Энергетика, ну с ней пусть психологи разбираются, но 320 из рук мне выпускать не хочется, как и 806 и Табарган10 от Широгорова, с Бенчами и др. такого нет. Нет также желания "съэкономить" этот нож, хоть и дорогой и редкий, а сколько серийки штатовской в чумодане лежит!

Originally posted by Juliette:
Какая энергетика, спрашиваете? Любой хенд-мейд в процессе производства, так или иначе, оказывается подвержен тому, какие энергетические потоки исходят от мастера. Фишка в том, что есть люди, которые остро чувствуют чужую энергетику, а есть те, кто совсем к этому невосприимчим.
Что касается уважаемого господина Джо, то, думаю, все форумчане уже догадались, что это совершенно исключительная персона. Так что, Джо,мессидж об энергетике можете не воспринимать близко к сердцу.

Спасибо, посмеялся от души

2 Juliette,

Кстати, я вот вспомнил, что про эти ножички уже были тёрки. Не поленился поискал. Если Вам интересно, то вот ссылочка - Ножи мастера Уракова А.И. .

Продолжим.. . Тантик с гардой - есть еще такой снимок.

Вот тут мне кажется рукоятка будет без насечек скользить-на вид зело гладкое дерево.А сталь тут какая?

Originally posted by пацифист:
Вот тут мне кажется рукоятка будет без насечек скользить-на вид зело гладкое дерево.А сталь тут какая?

Сталь тут 95Х18. По поводу скользит - хм.. . рукоять на конус, у моего такая-же, работать удобно - не скользит, не вертиться. Вопросы про удобство работы достаточно специфичные. Буду опираться только на собственный опыт. Мне удобно.

Originally posted by Juliette:

Спасибо, Артем, за теплый прием. Мастер я или сочувствующая? Вы наверно хотели спросить - шовинист я или тоже мужик?
Отвечаю: 1. девушка
2. владелец ножа.

Докажите. Фото девушки и фото ножа - в студию.
А не то не поверим и будем злостно цепляться к словам, предполагаю что вы шовинист и мужик (о ужас).

Ну с владельцем ножа за удобство спорить не буду -сам пока в руках не держал.
Олег-ну чего к девушке прицепился?

Originally posted by VVG:
Опс.. . Где в каком месте Ураков клиентов считает лохами??? То что немного недоговаривает - так это его право. То что некоторые его слова кажуться черезчур громкими - тоже его право. А вообще тема немного скатывается во флейм. Давайте прекратим, хорошо?

Флейм начала Juliette, вот пусть она первая его и прекращает По поводу лохов - может я грубовато выразился, просто хотел описать ничего незнающего, некомпетентного и т.п. потребителя, одним словом На счёт его прав - имеет право, как впрочем и все. Но все эти байки, я считаю несерьёзными, а к тому кто начинает их травить, и отношение у меня не серьёзное, а следовательно и к его работам. Уж извините, народ, но имею право