BUCK 105 Pathfinder & BUCK 102 Woodsman

Только из посылки. Кручу верчу. Не пойму какой нравится больше. Будем тестить.

102 и 105

По 102му. Провел небольшой тест по мясу, точнее отбивным и овощам. Тест на удобство реза, ощущения в руке. Что сказать-102й отличная альтернатива для 110го. Рез похож, сталь и спуски одинаковы. Равная длина клинка, похожая форма(а 102й вообще вылитый мой старый курносый 110й с 440 конца 70х годов). Притом, что рукоять у 102го короче почти на 2,5 см это не мешает сидеть в руке ему не хуже 110го. Вес-выигрыш существенный 73vs205. Плюс непахнущий материал рукояти. Писал, что мне не нравится запах мокрой рукояти 110го с деревяшкой, точнее тем из чего ее сейчас делают. Тут все просто- нельзибор и какой то пластик. Рукоять действительно удобна и в крупной руке, да еще и наборная, со вставками, красиво. Что не понравилось-ножны. Материал понятно как на всех дермантин пахучий. Но он в них болтается. Открывашку я бы сделал в другую сторону для более удобного открытия большим пальцем. Думаю закажу себе ручной работы. Для 110го я заказал себе пару и очень рад.
105й пока только крутил-вертел. Но есть пару коментов. Рукоять и у него при более длинном клинке все равно меньше 110го на 1см но удобна. Сидит отлично. Вес также в пользу 105го 119 грамм. По материалам рукояти и ножнам тоже самое, как у 102го.
В общем тестить продолжаю.

цитата:

Originally posted by dimazay:

Что не понравилось-ножны. Материал понятно как на всех дермантин пахучий. Но он в них болтается. Открывашку я бы сделал в другую сторону для более удобного открытия большим пальцем. Думаю закажу себе ручной работы.

Просьба показать заказные ножны под 102
Интересно...

цитата:

Даг:

Просьба показать заказные ножны под 102
Интерсно...

Я еще не заказал. Если сделаю, то покажу. Может попробую что нибудь сотворить с имеющимися. Поэксперементирую. Честно говоря думаю про вариант с горизонтальным расположением

цитата:

dimazay:
Тут все просто- нельзибор и какой то пластик.

да нет на 102-м нейзильбера. люминтий там. и фенолформальдегидная пластмасса (карболит, если по советскому). потому он и лёгенький. потому с латунькой и тяжёленький.
в остальном - да, согласен и поддерживаю. хотя 110-й носить в городе удобнее, в загороде 102-й отрабатывается на 100 %

цитата:

Стреляка:

да нет на 102-м нейзильбера. люминтий там. и фенолформальдегидная пластмасса (карболит, если по советскому). потому он и лёгенький. потому с латунькой и тяжёленький.
в остальном - да, согласен и поддерживаю. хотя 110-й носить в городе удобнее, в загороде 102-й отрабатывается на 100 %

По материалу думал на алюминий. В городе я тоже за габариты скорее, чем за вес. 110 тут рулит. Раз алюминий то стало интересно его поведение на море или подобных средах.

цитата:

dimazay:

Раз алюминий то стало интересно его поведение на море или подобных средах.

не встречал окисленного люминтия на баках, а 420-я - да, питтингует в морской воде, проверено. правда, после купания в море лежал с неделю непомытый, и питтинг совсем незначительный был, можно сказать, условный.
всё-таки не совсем кастрюльная сталь, так и должно быть.
думаю, если в скорости после контакта с морской водой промыть пресной, ничего не случится. 119-й с 420-й таскал мокрый в горах пару дней под дождём, и потом просушил не сразу - чехол подрасквасился, водой напитался, покрытие с кожи облезло, как плёнка, в местах контакта с ремнём и одеждой, обнажив жёлтую кожу, с ножом проблем никаких.

цитата:

Даг:

Неужели там настоящая кожа, а не прессовка ?

да вроде кожа, но мексиканская намного проще по качеству, чем мириканская, при серьёзном поюзе. не прокрашена в массе, а какое-то полимерное окрашивание на поверхности, слазящее плёнкой.

Сваял ножны из кайдекса на 102й. Впервые работал с этим материалом. Понравился. Вес получился 38 грамм. Клипса переставляется для подвеса под разный угол. Сидит очень плотно, не болтается. Надо теперь на 105й подобное сделать.

Хорошо вышло, кайдекс какой толщины?

1,5мм. Очень поддатлив с феном.

кайдрекс не катит лично для меня...
да и к 102 ИМХО не идут совсем.

а хлястик на родных ножнах- в правильную сторону - раскрыт в сторону РК
если в другую, чтобы "большим пальцем открывать", то хлястик в таком варианте в открытом виде находится вплотную к РК и рискует быть прорезанным при вытаскивании ножа- такая фигня на Рэндаллах..

На выходных смотрел по Outdoor Channel как чуваки по Юкону ходили, у одного 105 был в поюзе :-))

Подниму

Вопрос, насколько хрупкие рукояти на 102 из фенолформальдегидной пластмассы.Один камрад пишет.Извините нож с продаже снял,уронил на кухне на пол"кафельная плитка" ручка возьми да лопни.Походу чешет,не верю чтобы вот так от небольшого удара, и на пополам раскололась.Или всё таки этот материал хрупкий.

Originally posted by Урядник1996:

Вопрос, насколько хрупкие рукояти на 102 из фенолформальдегидной пластмассы.Один камрад пишет.Извините нож с продаже снял,уронил на кухне на пол"кафельная плитка" ручка возьми да лопни.Походу чешет,не верю чтобы вот так от небольшого удара, и на пополам раскололась,или всё таки этот материал хрупкий.

Не могу ничего сказать на этот счет..

Приветствую всех!
Господа,никто не встречал сертификат на 102-й?
Или он холодный?
Буду весьма признателен за инфу!

С уважением,
Андрей

Originally posted by amazharov65:

Господа,никто не встречал сертификат на 102-й?

на него сертификата нет

Originally posted by Даг:

на него сертификата нет

Я нашел сертификат от Мемотека на ввоз партии ножей BUCK от 5-го года. Там есть, в том числе, и 102-й. Сертификат бессрочный, но ограничен партией.
Как думаете,пойдет для таможни при пересылке почтой? Или не рисковать?

Originally posted by amazharov65:

Я нашел сертификат от Мемотека на ввоз партии ножей BUCK от 5-го года. Там есть, в том числе, и 102-й. Сертификат бессрочный, но ограничен партией.
Как думаете,пойдет для таможни при пересылке почтой? Или не рисковать?

я бы не рисковал

а скан сертификата можете здесь выложить?

Originally posted by Даг:

я бы не рисковал

Спасибо! Я тоже склоняюсь к этому.

Originally posted by Даг:

а скан сертификата можете здесь выложить?

Конечно.

А вот то, что хотел отправить себе -

ахринеть и 102 и 105 и даже 119 в серте :-))))
всем владельцам (даже с РОХА) - распечатать!

Еще бы информационный лист почитать бы....
По каким параметрам признаны ХБ.
Без него - это просто бумажки.

Originally posted by amazharov65:

Еще бы информационный лист почитать бы....
По каким параметрам признаны ХБ.
Без него - это просто бумажки.

лишняя бумажка у нас не помешает :-)

Может кто-нибудь выложить совместные фото Buck 110 и 102 ?

Хочу понять "соразмерность" данных экземпляров.

Заранее спасибо.)

И еще вопрос на 102 и 105 спуски вогнутые? Как на 110?

Вогнутые.

Подниму тему.
Приехали мои 102-е.
Один 1989-го года, с деревянной рукоятью и закрытым коричневым чехлом.
Второй 95-го года, с черной пластиковой рукоятью и факсимильной подписью Ч.Бака. Клинки отличаются. У первого клинок длиннее на пять миллиметров,фальшлезвие также длиннее и ярче выражено.

Originally posted by amazharov65:

Приехали мои 102-е. Один 1989-го года, с деревянной рукоятью и закрытым коричневым чехлом.

Андрей!

приветствую в этой тем про 102.

Твой 102 с закрытым чехлом.. !!!

ЭТО- ДА!

Классный нож.
ИМХО минт

старая Школа :-))

102 (тем более олд скул)- это очень интересный нож.

Originally posted by Даг:

102 (тем более олд скул)- это очень интересный нож.

Да, это точно.
Надо 117-м обзавестись. И сравнить.
bladehq.com

Originally posted by Даг:

возьмите лучше в руки 119 в коко

Уже давно пользуюсь
Есть даже 619-й 95-го года! Но и 119-й BRAHMA - хорош! А 117-й в пару.

Хорошая тема.
Подкину фотогафий

Originally posted by amazharov65:

Приехали мои 102-е.
Один 1989-го года, с деревянной рукоятью и закрытым коричневым чехлом.

Откуда такой экземпляр? С ибея?

amazharov65 , RBasil благодарю за фото! Жаль кнопки "спасибо" нет!

amazharov65 , 102 пересылом ехал, нет проблем с таможней РФ ?

Originally posted by Иван Логан:

amazharov65 , 102 пересылом ехал, нет проблем с таможней РФ ?

Все последние ножи(2 110-х,два 102-х и 2 192-х) ехали с курьером.
В багаже.

Originally posted by Даг:

Откуда такой экземпляр? С ибея?

Оттуда))))

В чем отличие 105 от 121? Не могу уловить по фото

Originally posted by Luxembourg:

В чем отличие 105 от 121? Не могу уловить по фото

121 более скиннерообразный