redrum
P.M.
|
Ответ на свой вопрос насчет стамесочности серии Counter Tac я не получил. Поэтому сам решил заказать и миниобозреть Курьер притащил посылку размерами с ящик от небольшого принтера. В ней оказалась куча мятых американских газет в которых нежились заветные коробочки с некоторыми радостями ножемана (включая Counter Tac'и), которые вмиг способны исправить трудное субботнее утро. Коробочки ножей оказались девственно не помятые. Мелочь а приятно. Кроме этого в посылку был вложен фальшивый инвоис с заниженными ценами для изучения таможней. И это сделала известная фирма, которая год назад выстыдила меня за просьбу сделать подобное. Теперь они сами пошли на встречу. Настоящий инвоис с кассовым чеком пришел по почте. Порадовавшись на приобретенные для коллекции "попсовые" Спайдырки я приступил к CT. Черт.. . стамески! Сразу порадовала культурка изготовления. Ровно выведены кромки и долы на клинках. Ножны без заусенец и щелей как на HRT. Клинок неохотно бреет. Внимание! Открывая первый раз убедитесь что под локтем боевой руки на столе не находится ничего ценного . Из-за тугого и резкого выхода клинка из ножен летально пострадало утреннее лекарство в виде последней бутылочки пивка. Ушки ножен точно повторяют форму кратоновой гарды. Их можно подрегулировать под нужное усилие или оставить как есть дабы обеспечить 110% потерестойкость в походном положении, а при частом применении просто не досылать нож до полной фиксации. Даже при таком ношении нож довольно надежно сидит в ножнах и не болтается. Ножны на малыше более "дорогие" с полноценной клипсой закрепленной на болтах, тогда как на старшем брате клипса крепится на пластиковую петельку ножен подобием теклока. Минусом, на мой взгляд, является невозможность крепления клипс вверх ногами. К СТ-II в комплекте идет добротная черная шариковая цепочка. Она толще обычной цепочки для бейджиков, но менее гибкая, по сему немного топорщится будучи продетой в отверстия ножен. Я решил использовать капроновый шнурок. Рукоять очень удобная. На СТ-I просто идеально ложится в руку. Наверное могла бы быть чуть толще. На младшем брате она соответственно тоньше и короче поэтому будет не очень удобна обладателям большой лапки. В моем случае маленькая рукоять лежит довольно сносно. Сталь AUS-8А от CS всем известна и обсуждению подвергалась многократно. Цена относительно невысокая. При этом в СТ нет детской легкости, в широком смысле, присущей например S&W. СТ тяжеленькие плотно сбитые аккуратные кинжальчики. --- Плюсы: Качество изготовления Очень удобная и "липкая" рукоять СТ-I Внешний вид (с лицевой стороны ) Цена Минусы: Стамеска (имхо, разуверьте меня) "Дешевое" крепление клипсы на ножнах CT-I Клипсу на ножнах нельзя переставить вверх ногами По мере эксплуатации список буду обновлять. --- Все бы хорошо, но стамесочность не дает покоя. Будем надеяться что CS выпустит симметричную версию этой модели. Взял бы по два экземпляра каждого СТ. Сорри за качество фоток. Я только учусь.
|
|
joker
P.M.
|
пилять! они и тут стамеску замастрячили :0( "вот уроды"©
|
|
Demon_prof
P.M.
|
3-7-2006 04:27
Demon_prof
Да, стамеска смотрица ужасно... Зато рукояти не удивление ухватистые, имею их пластиковых братьев.. .
|
|
redrum
P.M.
|
странно, ведь джигиты из колдстил должны понимать что отпугивают клиентов испорченой (читай стамесочной) версией красивого ножа. не понимаю что мешало сделать симметрично. накинули бы баксов 15 к цене и все. продержал CT-II на письменном столе перед глазами пару дней. смотришь на кинжальчик в ножнах и рука тенятся.. . откроешь.. . смотришь с лицевой стороны - душа поет. перевернешь - аа ёпп#. пора в стол их определить, поглубже
|
|
XSOL
P.M.
|
Ну если они керамбит и скин-ду так же сделают, это будет полный п.
|
|
redrum
P.M.
|
керамбит похоже будет нормальный
|
|
VVG
P.M.
|
Да.. . недодел явный! Хотя надумаете продавать - малой пожалуй бы взял.. . Ну чтоб убедиться ))
|
|
redrum
P.M.
|
2 VVG: я бы продал. но я далеко. проще будет по инету.
|
|
Thug
P.M.
|
А я бы от большого не отказался . Смотрятся симпатично, а к стамесочной заточке я вполне нормально отношусь.
|
|
redrum
P.M.
|
2 Thug: на этом ноже стамеска не смотрится совсем. стамеску можно потерпеть на очень узком клинке.
|
|
Thug
P.M.
|
Спорить не буду, живьем не видел. Но клинок нравится.. . Кстати, а по России оно не ХО?
|
|
joker
P.M.
|
Originally posted by Thug: Спорить не буду, живьем не видел. Но клинок нравится.. . Кстати, а по России оно не ХО?
Ещё какое ХО - обоюдоострый клинок.
|
|
BigMonster
P.M.
|
3-7-2006 20:54
BigMonster
Пожалуй даже - боевое ХО, судя по размерам.. .
|
|
redrum
P.M.
|
маленький СТ-II не должен быть ХО. он довольно прикольный. вроде игрушечный. пока в руки не возьмешь - тяжеленький он довольно и 'плотный' по ощущениям.
|
|
BigMonster
P.M.
|
3-7-2006 21:48
BigMonster
Если клинок больше 50мм - ХО.
|
|
redrum
P.M.
|
там где я проживаю кажется 80мм потолок. малыш на пару мм длиннее. но конечно отберут
|
|
BigMonster
P.M.
|
3-7-2006 22:43
BigMonster
В России к сожалению, все обоюдоострое более 50мм и менее 150мм адназначно низя.. . если следовать букве закона
|
|
LLIHYP
P.M.
|
Вполне хорошие пыряльники.... Положил плоской стороной на камень, поточил... и ни с какими углами не заморачиваться.. .
|
|
BigMonster
P.M.
|
4-7-2006 09:35
BigMonster
Originally posted by LLIHYP: Вполне хорошие пыряльники.... Положил плоской стороной на камень, поточил... и ни с какими углами не заморачиваться...
Это типа работа такая суровая и скорбная, отмыл значит вечерком ножичек от кровушки вражеской, на камушек плоской стороной и готовишься к новому рабочему дню.. .
|
|
Шизоид
P.M.
|
Originally posted by BigMonster: В России к сожалению, все обоюдоострое более 50мм и менее 150мм адназначно низя.. . если следовать букве закона
А обоюдоострое более 150 - уже можно? Типа, при такой длине нельзя незаметно вытащить и вставить в ближнего своего
|
|
zvir
P.M.
|
понравлось обоснование почему не хо: "маленький СТ-II не должен быть ХО. он довольно прикольный"
|
|
BigMonster
P.M.
|
4-7-2006 11:34
BigMonster
Originally posted by Шизоид: А обоюдоострое более 150 - уже можно? Типа, при такой длине нельзя незаметно вытащить и вставить в ближнего своего
Типа более 150мм возможна сертификация как охотничье ХО и следовательно легальная возможность приобретения, а уж куда вставить личное дело каждого.. .
|
|
Шизоид
P.M.
|
А сколько примерно толщина клинка у этой шелезяки? А то мелькнула мысль сваять нечто аналогичное, но попроще, ясен пень .. .
|
|
HeavySmoke
P.M.
|
4-7-2006 13:43
HeavySmoke
Коллеги, можит я чивота не понел из картинаг, но мине показалосо, што заточен ножык тока с адной стараны, с другой просто выыведен спуск. Если я не ашипсо, то в этом случае клинки кароче 90 мм пакатят как не ХО (знечет - ХБ), у остальных ИМХО травмаопасная рукоять.
|
|
HeavySmoke
P.M.
|
4-7-2006 13:57
HeavySmoke
На обухе, кароче, фальшлезвие, а это не кинжальная заточка!
|
|
redrum
P.M.
|
Originally posted by HeavySmoke: Коллеги, можит я чивота не понел из картинаг, но мине показалосо, што заточен ножык тока с адной стараны, с другой просто выыведен спуск. Если я не ашипсо, то в этом случае клинки кароче 90 мм пакатят как не ХО (знечет - ХБ), у остальных ИМХО травмаопасная рукоять.
заточен обоюдоостро. хозбыт сомнительный. но после сертификации заточек от колдстил как дыроколов я уже ничему не удивлюсь.
|
|
redrum
P.M.
|
Originally posted by Шизоид: А сколько примерно толщина клинка у этой шелезяки? А то мелькнула мысль сваять нечто аналогичное, но попроще, ясен пень .. .
у малыша четверка. большого сейчас нет рядом.
|
|
redrum
P.M.
|
Originally posted by zvir: понравлось обоснование почему не хо: "маленький СТ-II не должен быть ХО. он довольно прикольный"
нюю, между предложениями есть точка. если бы быто.. . т.к. он прикольный
|
|
Шизоид
P.M.
|
Originally posted by redrum: у малыша четверка. большого сейчас нет рядом.
спасибо, вкурил. буду неспешно почесываться насчет заготовки для клинка. авось чего выйдет.
|
|
redrum
P.M.
|
Originally posted by Шизоид: спасибо, вкурил. буду неспешно почесываться насчет заготовки для клинка. авось чего выйдет.
а зачем стамеска? если делать так делать нормальный.
|
|
joker
P.M.
|
Originally posted by Шизоид: А сколько примерно толщина клинка у этой шелезяки? А то мелькнула мысль сваять нечто аналогичное, но попроще, ясен пень .. .
Напомню: изготовление ХО влечёт за собой уголовную ответственность.
|
|
joker
P.M.
|
Originally posted by HeavySmoke: Коллеги, можит я чивота не понел из картинаг, но мине показалосо, што заточен ножык тока с адной стараны, с другой просто выыведен спуск. Если я не ашипсо, то в этом случае клинки кароче 90 мм пакатят как не ХО (знечет - ХБ), у остальных ИМХО травмаопасная рукоять.
Во-первых: нет там обуха, клинок симметричный кинжальной формы обоюдоострый, во-вторых: какая травмоопасная рукоять? Либо я не туда гляжу, либо там присутствует чётко выраженная гарда.
|
|
redrum
P.M.
|
есть гарда, есть обоюдоострая заточка, есть холодняк.
|
|
relikt
P.M.
|
Ну, короче, достаточно времени прошло, чтобы сложились мнения.... Владельцы Контр Таков( большого и маленького)- просим: рассказывайте свои мнения, как кинжалы, стоит их вообще брать или нет?
|
|
redrum
P.M.
|
Originally posted by relikt: Ну, короче, достаточно времени прошло, чтобы сложились мнения.... Владельцы Контр Таков( большого и маленького)- просим: рассказывайте свои мнения, как кинжалы, стоит их вообще брать или нет?
дяденька, я конечно не настоящий сварщик.. . (с) Я оба брал просто для коллекции ведомый слабостью к обоюдоострым железякам. Большую стамеску (снова мечтательно представил что она симметричная и смахнул слезу) положил в стол практически сразу и забыл. А с маленьким игрался. Приятный тяжеленький качественно исполненный брелокоподобный кинжальчик. Но Можно и зарезать животинку, но лучше заколоть. Режет, по понятным причинам, никак. Колет.. . хм.. . в общем колет. Кончик крепкий. На днях, с похмелья впечатленный фейковым мувиком про пробивание монетки влет, взял и пробил маленьким контратаком алюминиевую монетку (~1.1mm) лежащую на полу. Кончик не убил. Рукоять у большого брата удобная. У малыша, субъективно - тонковатая и коротковатая. Но от малыша многого хотеть не стоит - в руках крутить приятно и ладно. Про ножны я уже писал выше. Щечки узкие (повторяют форму гарды) и в походном положении нож мертво сидит. Я решил не разгибать и попросту не досылаю нож до конца. Вид не портится да и усилие выхватывание можно регулировать таким образом. Вот собственно и все. Советовать или отговаривать не стану. А то скажу про стамеску и снова начнется. Но деньги небольшие, так что можно взять.
|
|
redrum
P.M.
|
Посмотрел еще раз на обоих рядом. Бери малыша, большой имхо сильнее пострадал на вид от стамесочности. Упс, ай дид ит егейн не удержался.
|
|
relikt
P.M.
|
Насчет "малыша".. . Уж очень слишком он малыш, даже Смит- Вессон и то больше? Малыш хоть тяжелее его будет?
|
|
redrum
P.M.
|
Взвесил (без ножен) на глаз. Разницы практически нет по весу. По ощущениям Смит-Вессон уж очень 'пластмассовый'. Если стамесочность не отталкивает то тогда брать большой. Рукоять у него - отпускать не охота. Вообще советовать трудно очень т.к. меня накаляет их стамесочность и это сильно влияет на мое мнение о них. Если отбросить это, то все ок. Почти как всегда у КС - нож честно отрабатывает деньги. Маленький просто прикольная игрушка. Если не нагружать его тактическим смыслом, то он очень приятный. Вобщем, бери два
|
|
relikt
P.M.
|
Originally posted by redrum: Взвесил (без ножен) на глаз. Разницы практически нет по весу. По ощущениям Смит-Вессон уж очень 'пластмассовый'. Если стамесочность не отталкивает то тогда брать большой. Рукоять у него - отпускать не охота. Вообще советовать трудно очень т.к. меня накаляет их стамесочность и это сильно влияет на мое мнение о них. Если отбросить это, то все ок. Почти как всегда у КС - нож честно отрабатывает деньги. Маленький просто прикольная игрушка. Если не нагружать его тактическим смыслом, то он очень приятный. Вобщем, бери два
Во! Точно подметил- этот СмитВессон точно "пластмассовый". Если брать- то я над этим подумываю. Большого точно возьму. А насчет маленького все думаю- слишком уж он "малыш". Альтернатива ему- СмитВессон( только побольше). Вот такой: newgraham.com Хотя опять же- качество у СВ не ахти.... . Смит анд Вессон
|
|
redrum
P.M.
|
Сейчас пометал маленький контратак. Метается хреново т.к. сход с руки никакой. Бился резиновой гардой о деревяшку постоянно. Осмотрев относительно мягкую гарду, заметил что резинку можно довольно сильно оттопырить со стороны лезвия. Образуется неприятный зазор. Сфоткать?
|
|
|