ХолодноСтальные весна-лето '06 (CS Counter Tac I & II)

Всё правильно. Рукоять просто наплавлена на хвостовик, резина вроде похожа на Пискиперовскую, а может и более липкая, На кипере вроде тоже отходит если оттягивать, что и не мудрено - невозможно намертво приклеить резину на полированый металл.

Да, ребята! Заинтересовали вы меня. тем более, что понравились мне и Коунтер Так большой и Клунтер так маленький!
Спасибо за то, что глаза раскрыли. Надо будет заказать!
Кстати, порадовали фотографии большого и маленького рядом с "пентагоном".
Теперь видно, что ждать от кинжалов. Скорее всего, скоро плавно вольюсь в ряды "каунтертаковедов".

клановость намечается опять. по образу и подобию тилайтеров 6'

потом и до вакеристов 6' доберемся.

Лёх, раз уж ты такой впечатлительный, может я тебя и насчёт Храброго сердца сумею переубедить? :0)))

художнег. и без софитов.. . (скажет наверное что фонарик и фотожоп )

'сердце' - забавная штука. какая толщина клинка у него?

Originally posted by redrum:
художнег. и без софитов.. . (скажет наверное что фонарик и фотожоп )

Хош верь, хош не верь, но и правда без софитов и даже без фотошопы. И, честно, в полной темноте с фонариком (типа Шурфаера тока лучше) :0)))
Сердце в обухе 3 мм.

насчет фонарика конечно понятно. только я думал что потом в фотожопе фильтровали. оказывается фонарик с фильтром жутко тактическим - не слепит найтвижн.

'сердце' красиво смотрится.

Нет уж.. . КАк один чел сказал:" Храброе сердце- лаконичен!" А я скажу, что "Храброе Сердце" дешево сделан. Этакий "миникуллоден для убогих!"

так сердце без претензий и позиционируется. как дешевая пырялка на шею в стиле кулодена.

Нет, все же слишком дешевО смотрится этот "Хёрт", слишком дешево!
Вот "Контер Таки"- лаконичны. Причем во всем. Но хороши.
А "Хёрт"- так, дешевка!

всеравно он в списке где-то очень далеко. я сейчас загорелся большими колдстиловскими складнями. хоть народ (в ветке про вакеру) и уверял что отсутствие плашек на надежность не влияет, но хотелось бы заслушать доклад после годика-двух эксплуатации. про люфты и т.д.. продольные появляются - эт я знаю.

кстати, согласно осеннему каталогу, серию вояджеров и вакер начали делать и в vg-1 исполнении. в онлайн магазинах пока только из aus-8a.

Originally posted by redrum:
оказывается фонарик с фильтром жутко тактическим - не слепит найтвижн.

а вот найтвижен я не додумался включить - снято в режиме искуственного освещения :0)

Originally posted by redrum:
кстати, согласно осеннему каталогу, серию вояджеров и вакер начали делать и в vg-1 исполнении. в онлайн магазинах пока только из aus-8a.

доброе утро
у меня вакера из VG-1 уже больше полугода наверно

Originally posted by Evg Muan:

доброе утро
у меня вакера из VG-1 уже больше полугода наверно

хвастун :0)
я вот тут всерьёз стал о Вояджерах подумывать осталось выбрать 5" или 6" и узнать есть ли сие в московии

бери шестерку

у шестерки сужается клинок. пятерка имхо брутальнее. но короче.. . но брутальнее.. . но пятерка

Пятерка.... , шестерка.. . Хорош соревнования по фаллометрии устраивать!
Кстати, мелкого Контратака при желании можно, как тычок использовать.

нет, если клуб 6-дюймовых, то до конца . вояджеров и вакеру подарю себе на новый год точно (если смогу дотерпеть).

да, маленький контратак можно держать как тычек. я хотел об этом раньше написать но забыл как-то.

пы.сы.: но вояджеров из вг-1 раньше точно не было. они в каталоге идут как супер нью.

Originally posted by Evg Muan:
бери шестерку

Жень, шестёрку на найфовке в руках подержал :0) Уж очень длинная рукоять - для меня двуручная :0)))
В вашем банере есть пятёрки и шестёрки? ;0)

Originally posted by joker:

Жень, шестёрку на найфовке в руках подержал :0) Уж очень длинная рукоять - для меня двуручная :0)))
В вашем банере есть пятёрки и шестёрки? ;0)

а можно кратенький отчетик? для тех, кому по месту жительства за ножами ходить в магазин не приходится по причине наличия отсутствия оных. ;(

действительно ли они такие 'монолиты' и 'танки' как их малюют? что говорят владельцы и т.д.?

их бы доделать, тонкие металлические плашки ишшо под зитель воткнуть... .

Originally posted by joker:
Лёх, раз уж ты такой впечатлительный, может я тебя и насчёт Храброго сердца сумею переубедить? :0)))

А чего переубеждать? "Мини Куллоден для убогих" и есть!

за отчётиком это не ко мне ибо пока не владелец.

Originally posted by relikt:
их бы доделать, тонкие металлические плашки ишшо под зитель воткнуть....

Лёш, а зачем? Что вы все с этими металлическими плашками носитесь как курица с яйцом. Ну хоть один пример сломаной рукояти не имеющей плашек покажите шоб я уверился в их насущной необходимости.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ёкер:
[Б]за отчётиком это не ко мне ибо пока не владелец.

Лёш, а зачем? Что вы все с этими металлическими плашками носитесь как курица с яйцом. Ну хоть один пример сломаной рукояти не имеющей плашек покажите шоб я уверился в их насущной необходимости. [/Б][/QУОТЕ]

мне вот потому мили и не понравилась из-за отсутствия металлических вставок,а примеров нет быть может потому ещё что нет не одного обзора-сравнения ножей с металлическими вставками и без оных.нет конечно если как яблоко почистить так милитари а как канализационные люки поднимать так тут про чинук вспоминают.в жёстких обзорах даже краш-тесты пластиковых cs читал. а гранд вакерами всё конверты вскрывают.почему так?

Originally posted by dmitru:
в жёстких обзорах даже краш-тесты пластиковых cs читал. а гранд вакерами всё конверты вскрывают.почему так?

Честно признаюсь - ничего не понял. Если краш-тесты КС видели, то и Вакеры там вроде фигурируют(это раз), люки поддевают специальными ломиками, а не ножами(это два), КАК? при нормальном пользовании ножом помогает наличие металических плашек?(это три), если столько веры в металл то надо брать ножи с титановыми рукоятями(это всё) :0)

Originally posted by relikt:

А чего переубеждать? "Мини Куллоден для убогих" и есть!

forum.guns.ru

Ну значит я убогий :0) Тебе им работать или на парад в юбке покрасоваться?
"... мужик тебе что нужно:"шашечки" или ехать?" ©

нет, ну с люками конечно перебор. просто как-то мелькает в голове мысль что железка к железке и на болтах понадежнее будет чем железка к пластмаске и на заклепке. сабли эти конечно надо брать. только вопрос остается открытым про надежность. а порнофильмы колдстила про тестинг ножей имхо не надо принимать на веру процентов на 100. на 92,5% пожалуй можно. они же не показывают люфтит ли клинок после издевательств. да и в тисках нож у них хитро зажат всегда.

тест я имел ввиду вот этот и вакеры там не было knifelife.ru

КАК? при нормальном пользовании ножом

вот в этом всё и дело как нож из хлипеньких,так сразу разговоры про нормальное пользование,а я вот не хочу в экстренной ситуации задумываться нормально я нож использую или не нормально.и не хочу жертвовать в угоду лёгкости надёжностью конструкции

p.s. на моём a.f. combat foldere плашки металические и во всю длинну,а вес меня не напрягает,хотя нож тоже не из маленьких

так по линку совсем не то. давай котлеты отдельно от мух.. . мы не о пластиковых какашках говорим, а о том, что в саблях (вояджерах и вакерах 6') нет плашек. причем не спорим и не обвиняем никого в отсутствие чувства сопромата. просто хотелось бы заслушать как данные сабли 'не люфтят' после скажем двух годиков пользования.

своим первым постом,я имел ввиду что даже такие "пластиковые какашки" проходят жёсткий прессинг,,кстати на том ресурсе есть такиеже обзоры викингов и ноунэймов,,первого и второго чинуков,а вот "пластиковоплашечные" ножы както боятся тестить.отсюда и зарождаеться сомнение в их надёжности.
если я не прав то переубедите меня.только фактами и конкретными ссылками.

тут забавная ситуация получается. народ (типа я - скромненько так ) просит просто рассказать владельцев как оно. владельцы же сразу нападают со словами 'да если бы было плохо то колдстил бы великий не стал бы.. ! покажите мне поломки.. !'. нет чтоб просто сказать - вскрываем письма, резал коробку от холодильника. много не пользовался т.к. большой, страшный и неудобно носить.

ай, устал я. возьму и сам потестю потом. но если ктото задумает 'обозреть' девайсы, то велком.

Originally posted by redrum:
тут забавная ситуация получается. народ (типа я - скромненько так ) просит просто рассказать владельцев как оно.<skip>нет чтоб просто сказать - вскрываем письма, резал коробку от холодильника. много не пользовался т.к. большой, страшный и неудобно носить.

Ну а каких обзоров ты ждёшь? Ты и впрямь веришь, что по твоей просьбе владельцы кинутся тестить ножи по полному экстриму, на убой чтоб потом гордо сообщить тебе, что нож хороший - сломался лишь после сотого перепиливания рельсы и последующего подкладывания под асфальтоукладчик?
Значит бытовые условия тебе не интересны(бумага, картон, дерево, продукты... ) Ей Богу странное утверждение: раз ножом делали только то для чего он предназначен - значит он хлипкий :0) Кучку Эндур и полисов с цельностальными рукоятями в ушатанном состоянии я видел, но ни разу не слышал жалоб на поломку или ушатаность КС без стальных плашек именно из-за отсутствия оных. Я не воспеваю надёжность КС, просто удивляюсь слепой вере людей в то, что если стальные плашки в наличии значит нож надёжнее.

ну вот сразу же перепиливания рельсы, подкладывание под асфальтоукладчик. knifelife.ru

чинуками вот только свинную тушу потыкали да канат порезали,и нечего ему не случилось.потому что есть она,вера в неубиваемость ножа.
а уж о сопротивлении на изгиб,кручение таких разных материалов как сталь и пластик даже говорить нечего

я вот тоже просто удивляюсь слепой вере людей в то, что если фирма иготовитель экономит на стальных плашках.то это просто великолепно,и значит они не нужны.и нож без них ничуть не хуже,да что там,лучьше стального.
так уважаемый можно дойти до абсурда,делать фикседы без хвостовиков.просто углублять клинок в рукоять на сантиметр и свято верить в свойства пластика

Бестолковый разговор и главное в который раз. Никто не спорит, что фиксед надежнее складня с плашками или без. Нож для городских джунглей подбирает каждый для себя исходя из своего понимания этих самых джунглей, кому-то Делика тяжеловата, а кому-то Кабарчег маловат. Есть ведь мощные складни типа Экстремовских, которые могут поспорить с фикседами, но носить в кармане в городе заточенный лом, пусть даже и складной я например не готов, а в поле/лес можно взять любой меч-кладенец. Так что нет речи про волшебные свойства пластика или полосок стали толщиной в миллиметр, а есть лишь набор потребительских свойств и качеств конкретного изделия, которое каждый выбирает для себя и спорить на эту тему дело сугубо не благодарное.

и правда бестолковый какой-то разговор.
CS делает вакеру минимум с 89 года (у меня каталог есть). до сих пор ни одного упоминания о сломанной вакере не было в инете (или это я не нашел?). уже достаточный повод говорить о том, что она вполне надежна.
далее.
своей вакерой я делал все - и рубил картон-палки-ветки, и барана на семинаре НДК. ни разу еще ее не точил за полгода.

2 joker:
именно бытовые свойства меня и интересуют. я уже неоднократно писал что люки оставляем работникам коммунальных служб и диггерам, a рельсы - железнодорожникам и диверсантам.

конечно я не надеялся что кто-то специально проведет краштест. если бросить под танк, то конечно им хана. меня интересовала инфа на уровне люфтов, их лечения, о возможных трещинах пластика (подчеркиваю - возможных) т.к. нагрузка передается напрямую ему.

2 Evg Muan:
но про люфты вакеры в форуме разок говорили. как у вашей с люфтами после рубки картона-палок-веток-барана?

нету люфтов.

гут. тогда пишу письмо деду морозу . вакеру и два вояджера.

деду морозу оно завсегда полезно.. .