Новинка от Zero Toleransе 0562CF! Первые впечатления. А так же иные версии ZT562.

Приветствую Вас, уважаемые камрады, коллеги по увлечению и просто собратья по несчастью!
Хочу поделиться с Вами такой редкой сегодня в моей ножеманской карьере радостью от покупки нового ножа. К вопросу о радости - дело не в том, что ножи стал приобретать редко и из-за этого радоваться приходится реже, секрет на самом деле в другом и при ближайшем рассмотрении оказывается очень прост. Наступило относительное пресыщение предметами ножематики. И тем ценнее положительные эмоции от приобретения по настоящему качественного, продуманного и относительно недорогого девайса.
Итак, представляю виновника сегодняшнего обзора - ZERO TOLERANSЕ 562CF Hinderer Slicer Knife!
Нож изготовлен американским производителем ножей, компанией ZERO TOLERANS, являющейся подразделением концерна КАI, в состав которого также входит знаменитый производитель ножей - фирма KERSHAW. Как известно ZERO TOLERANSЕ в составе КАI выполняет функцию разработчика и производителя высококачественных и ультратактических ножей для ЕДЦ, выживания и ведения боевых действий, зачастую спроектированных совместно, либо по мотивам известных моделей признанных знаменитостей в мире ножевого дизайна. В свое время партнерами ZT в деле создания ножей были Мик Страдер, Кен Онион, Рик Хиндерер, Тод Рексфорд , РЖ Мартини и даже СиДис - Дмитрий Синкевич. Рассматриваемая сегодня модель за номером 0562 с приставкой CF является продолжением сотрудничества ЗТ и иконы американского ножевого рынка Рика Хиндерера. Предшественниками ЗТ0562 были ножи за индексами 0550,0561, 0560, а так же некоторые модели Кершо, такие как например Термит и Крио.
Приведу ТТХ ZT0562CF взятые из сети:
Specifications
 KVT ball-bearing opening
 Reversible deep-carry clip
 Frame lock, lockbar stabilizer
 Blade Steel: M390 super steel, stonewashed and satin finish
 Handle Material: Carbon fiber front, stonewashed titanium back
 Blade Length: 3.5" (8.9 cm)
 Closed Length: 4.8" (12.2 cm)
 Made in the USA
В общем и целом длина клина и длина ножа в сложенном состоянии соответствуют описанию. А вот что я намерил со своей линейкой и штангенциркулем:
Общая длина мм: 209
Длина клинка, мм: 89
Толщина клинка, мм: 4.00
Клинок сведен в, мм:0,4 - 0,5
Длинна рукояти, мм: 118
Ширина рукояти, мм: 33
Толщина рукояти, мм: 18
Вес, гр: 156

Кстати хочу заметить, что на оффсайте ЗТ указанно, что 562СF 'Coming Soon' и стоит 300 долларов.
Далее перейду непосредственно к впечатлениям от ножа.
Упакован нож просто, но добротно в картонную коробку и пластиковый пакет с 'воздушными пузырьками'. Рукоять выполнена по типу монолок или фреймлок левая плашка из титана с финишной обработкой стоунвош и ограничителем хода фрейма. В привалочной поверхности фрейма установлен сухарь. Осевой узел подшипники KVT, не знаю пока, что это такое, т.к. повода разбирать нож нет, но при внимательном рассмотрении околоосевого пространства заметна синяя пластиковая обойма, достаточно массивная. Само собой флип у ножа просто отличный - клинок летает легко и непринужденно из любого положения. Из всех флипперов что у меня были, ход клина похож на широгоровский Ф-95. Обработка спусков клина и фальшлезвия машинный сатин, голомени стоунвош. Подводы к РК симметричные, сведение 0,4- 05мм. Шпенек выполнен в виде простой бобышки и в разложенном состоянии упирается в торец рукояти. Открыть нож за него как я не пытался - не смог. Заточка из коробки меня откровенно говоря приятно удивила - стандартные тесты типа бритья предплечья и реза мятого газетного листа на 5 с большим плюсом. Посмотрим как поведет себя М390 в термообработке от ZT. До этого пользовался клинками из М390 с термообработкой Анзара. Впечатления самые положительные - нержавеет, отлично держит РК, крошится правда слегка на острых углах заточки. Понравились необычные осевые винты, вот только смущает мелкий торкс на них. Сборка рукояти выполнена на четырех бонках, крайняя торцевая является узлом крепления клипсы. Сама клипса плоская, вороненая, царапается прилично, хвостик клипсы отогнут по минимуму от плашки, на кармане нож сидит уверенно и комфортно благодаря глубокому погружению. Удивило, что нет отверстия под темляк, ну ла ладно это мелочь, можно повязать его за клипсу.
Ну а теперь маленькая 'ложка дегтя'. Не понравилась неаккуратная обработка торцов накладки рукояти из карбонового композита. Выполнено на мой взгляд слегка кустарно. Были в моих руках экземпляры и получше и причем не от таких известных производителей. Второй субъективный минус я выявил пользуясь ножом зажатым в мокрой/жирной руке, ножик реально скользковат за счет гладкого титана и карбона рукояти, хотя подпальцевые насечки в любом случае позволяют прочно удерживать нож и контролировать усилие и направление реза.
Предчувствую долгую жизнь данного девайса на моем кармане и многие испытания в будущем выпадающие на долю этого замечательного ножа!
В заключение хочу добавить, что у ZT0562CF есть брат близнец 0562 Hinderer Slicer Knife Black G-10 с рукоятью из Г-10 и клином из элмакса по еще более либеральной цене.

Буду грузить первые фото.
Продолжение следует.

хорошое сведение, материалы отличные.. . мне кажется за 300 баксов великолепный едцшник, еще и клипса глубокой посадки...

Спасибо за обзор. Можно макро фото косяков обработки торца карбона?

цитата:

Originally posted by amorf1982:

великолепный едцшник

все более укрепляюсь в этом мнении.

цитата:

Originally posted by amorf1982:

великолепный едцшник

все более укрепляюсь в этом мнении.

цитата:

Originally posted by Filatov_ei:

Спасибо за обзор

Спасибо Вам за оценку. Фото не сильно информативное получилось, но тем не менее на нем видно как расслаивается карбон по линии обработки контура плашки рукояти.

Спасибо за фотографии. Действительно на фото края выглядят несколько не аккуратно. Интересно это на всей серии или периодически будет встречаться?

Для KAI это - не редкость. Помнится, на "собаке" меня тоже неприятно удивили рёбра накладок рукояти. А вот спуски на Вашем ноже очень понравились.
Спасибо за обзор.

интересно как с термичкой на этот раз. ельмакс и 30-ка от zt меня не особо впечатлили.

интересный нож, может заменит 0200 и ХМ на кармане, спасибо за обзор

цитата:

ельмакс и 30-ка от zt меня не особо впечатлили.

а серийщики никогда и не калят высокотехнологичные стали на максимум режущих свойств. и РК тонко тоже не сводят.

тем более ЗТ с их парадигмой "заточенной складной монтажки" - главное это прочность клинка, а не его режущие свойства. клинки ЗТ из элмаксов - сугубо маркетинг.

цитата:

Originally posted by slalomandro:

slalomandro

Да, тоже отметил хорошее качество обработки клинка в сравнении с бывшим у меня 0550. А вот на 302 вроде все в порядке было.

цитата:

Originally posted by Ю.Степаныч:

может заменит 0200 и ХМ на кармане

Весьма вероятно, 0560 - очень достойный на мой взгляд получился девайс.

Итак приключения 0560CF продолжаются!
На выходные ездил с семьей в сельскую местность и конечно новый ножик был со мной. Надо было придумать ему работу. Для начала поколол вечером щепок на растопку печки:

заодно протестировал кончик ножа на "дуракаустойчивость", тест ножом пройден на отлично, в отличии от дурака проводившего его

цитата:

Originally posted by wanna_sleep:

интересно как с термичкой

Так-же было очень интересно,поэтому порезал банку с консервами попавшимися под руку,хотя она и была с ключом для открывания. Сталь показала себя с самой лучшей стороны. ЗТ удалось соблюсти баланс между стойкостью РК к боковым нагрузкам и износостойкостью. Добиться сколов удалось откровенно варварски прилагая усилия поперек РК при резке крышки жестяной банки.

Потом попробовал поцарапать стекло, получилось ожидаемо не сильно хорошо, однако все-таки возможно, правда кончик на сотые доли миллиметра обломился. Соглашусь с комрадом Skywatcher, что ЗТ не стали калить М390 на полную твердость, но думаю, что это не просто маркетинг, а соблюдение разумного баланса износостойкости, твердости, прочности и нержавучести.

АлАлыч
Спасибо за обзор и детальные фото. Поаккуратнее пож.

Colonel-Sev, благодарю за заботу. Постараюсь осторожнее . Ножик очень понравился и нетерпится его опробовать побыстрее.

цитата:

Originally posted by АлАлыч:

порезал банку с консервами

не совсем то,что я имел ввиду,но тоже не плохо, спасибо
каким бы противником тестов на канате я не был, в этот раз меня интересует результат хотя, с другой стороны, множество раз убеждался что пока сам не попробуешь для себя мнения не составишь.
мне вот, к примеру, rwl34 в хорошем приготовлении нравится,а кому-то нитробы подавай.

ps а коллаб с эмерсоном тоже продают уже? давно хотел танто в хозяйстве погонять

цитата:

Originally posted by АлАлыч:

ZERO TOLERANS

Zero Tolerance
Исправьте пожалуйста.

Хороший нож и обзор! Еще добавить фото по разбору и будет вообще отлично.
Радует, что это не складной лом, как обычно, у тактиков бывает. Может и резать и кончик вполне себе крепок.
Спасибо

где вы приобрели этот нож, я давно уже за ним гоняюсь?!

цитата:

Originally posted by OlegKL:

Исправьте

Как я так ошибся... , спасибо за подсказку. Исправил.

цитата:

Originally posted by sixfinger:

Еще добавить фото по разбору

Все будет, но чуть позже

Pashen, ответил в ПМ.

После строгания щепы и легкого "батонинга" поленьев, был немало озадачен при попытке сложить нож. Видимо все-таки усилия я прилагал значительные к ножу и осевой винт не выдержал и открутился, даже несмотря на синий фиксатор резьбы. Подкрутил осевой и все встало на свои места.

Продолжу описание приключений ножика на выходных.
После растопки печи на следующий день был запланирован шашлыкинг и сбор грибов, все прошло замечательно!

По приезду домой разобрал и почистил ножик:

под карбоновой накладкой титановая плашка покрылась налетом, счистить его с помощью куска кожи с полировальной пасты я так и не смог, оставил как есть.

В выборках в клине и титановой плашке под обоймы подшипников ожидаемо обнаружены продукты ржавления шариков подшипника, которые оказались достаточно массивными. Шарики в обойме крутятся легко, но не вытаскиваются. Выборка в клине очистилась на ура, а вот в титановой плашке убрать до конца ржавчину не смог, оставил как есть.

Стопорный шарик в сухаре запресован через втулку. Штифт упора клинка массивен и надежен. Открутить винты держащие бонки со стороны титановой плашки с первого раза не удалось. Видимо они посажены на фиксатор резьбы. Винты со стороны карбоновой накладки без фиксатора. Кстати фрезерованные поверхности выборок в клине и плашке не отполированы и имеют следы обработки. Поверхность клина со сторонытитановой плашки как мне показалось слегка отполирована. Отверстие в клине под осевой явно носит следы полировки. Подгонка деталей тщательная - все входит как нужно, с еле ощутимым усилием в местах посадки деталей. В общем почистил все с помощью ВД40, при обратной сборке смазал веретенным маслом.

Никаких "танцев с бубном" при центровке клина не понадобилось. Просто наживил осевой и винт крепящий крайнюю бонку. Потом затянул сначала осевой, а потом вкрутил и протянул все винты бонок.

Отличный отчет по ТО ножа! Не понял от куда ржавчина на плашках

цитата:

АлАлыч

Какой у вас понятный и грамотный технический язык. Просто приятно читать. Это сейчас редкость. Просто хочется сказать спасибо за ясность формулировок.

Наверняка Вы по образовованию технарь

цитата:

под карбоновой накладкой титановая плашка покрылась налетом, счистить его с помощью куска кожи с полировальной пасты я так и не смог, оставил как есть.

Рекомендую на будущее брать полировальную пасту для чистки кузова авто или гель для очистки посуды из нержи. Старомодный асидол тоже подойдет.

В деле очистки поверхности металла от налетов и окислых пленок полировальная паста не очень эффективна.

Filatov_ei, благодарю за столь лестную оценку. Тем более ее приятно услышать от Вас.
Ржавчина на плашках только от шариков подшипника. А под накладкой какой-то непонятный налет, похоже химического происхождения. Может в грибах, может в маринаде от мяса содержаться какие либо вещества которые вызвали подобное.

Skywatcher, Вы вгоняете меня в краску своей похвалой!
Спасибо. По поводу технаря - есть немного.Да и еще много читаю Ганзу , да и просто читаю.
Благодарю за совет по очистке, возьму на вооружение.
А вообще ножик меня зацепил своей продуманной конструкцией, качественными материалами и сборкой. Захотелось поделиться информацией с коллегами по увлечению.

Спасибо за обзор. Вот такие с разборкой очень информативны!

ЗЫ Фрейм ушёл далеко, карбон на троечку, подшипники в сад. Будем искать дальше.

цитата:

АлАлыч:
Filatov_ei, благодарю за столь лестную оценку. Тем более ее приятно услышать от Вас.
Ржавчина на плашках только от шариков подшипника. А под накладкой какой-то непонятный налет, похоже химического происхождения. Может в грибах, может в маринаде от мяса содержаться какие либо вещества которые вызвали подобное.

Я про налет под плашками и спрашивал Карбон и титан не ржавеют. Похоже на производстве не почистили. Или Вы в соус какой то замочили и он засох, но тогда оттерли бы его. Не понятно. Нож то новый по сути

цитата:

Джо:
Спасибо за обзор. Вот такие с разборкой очень информативны!

ЗЫ Фрейм ушёл далеко, карбон на троечку, подшипники в сад. Будем искать дальше.

Оригинальный хм-18 - Рик как и Вы противник шариков на оси только шайбы признает

Джо, видимо невольно ввел Вас в заблуждение постом ?22, там где фрейм проскочил до соседней плашки. Это произошло вследствие раскручивания осевого винта. После закручивания винта до упора флип по прежнему отличный, фрейм заходит примерно на три четверти толщины сухаря. Ситуация не меняется даже при очень энергичном флипе с доводкой кистью. Касательно подшипников - бывают и лучше например в Ф95 МБШ обойма подшипников была металлическая, самих шариков больше, их диаметр меньше, однако и на ножах гораздо более высокой ценовой категории встречаются подшипники подобные применяемым в ЗТ0562. В Девастаторе РЖ Мартина стояли очень похожие. Однако и нож был далеко не прошлого года выпуска. Короче буду пользовать нож по полной, что бы выявить все достоинства и недостатки конструктива.

цитата:

Originally posted by Filatov_ei:

в соус какой то замочили и он засох

Да похоже моя работа, грибы чистил и мариновал. Думаю оттуда этот налет. Но въелось капитально. В следующи раз возьмусь за плашки серьезно, отчищу все и пополирую выборки под шарики.

цитата:

Filatov_ei:

Оригинальный хм-18 - Рик как и Вы противник шариков на оси только шайбы признает

Ну так кому надёжность, незасирабенльность, а кому пушечный флип на подшипниках

ЗЫ Не знаю как Рик, но шайбы должны быть только латунные

цитата:

АлАлыч:
Джо, видимо невольно ввел Вас в заблуждение постом ?22, там где фрейм проскочил до соседней плашки. Это произошло вследствие раскручивания осевого винта.

Понял.

ЗЫ Всё равно буду искать "без крыльев"

АлАлыч
Ай спасибо еще раз , за фото "потрохов". Интересный нож.
Но тоже буду смотреть с шайбами

цитата:

Джо:

Ну так кому надёжность, незасирабенльность, а кому пушечный флип на подшипниках

ЗЫ Не знаю как Рик, но шайбы должны быть только латунные

Хм! У меня РеХаб Сидиса на подшипнике более 2-х лет в поюзе более и менее постоянном. МБШ Ф3 на подшипнике летом на морскую рыбалку ездил а потом в отпуске кухонным ножом был со всеми вытекающими. Ни какой большей по сравнению с шайбами засираемости не заметил. Флипп как был мощный так и остался.

цитата:

Оригинальный хм-18 - Рик как и Вы противник шариков на оси только шайбы признает

он, видимо, просто не в курсе, где можно взять недорогих и надежных подшипников.

эти буржуйские кастом-мейкеры подчас ну такие крохоборы: "цент доллар бережёт и ниипёт!... "

цитата:

Filatov_ei:

Хм! У меня РеХаб Сидиса на подшипнике более 2-х лет в поюзе более и менее постоянном. МБШ Ф3 на подшипнике летом на морскую рыбалку ездил а потом в отпуске кухонным ножом был со всеми вытекающими. Ни какой большей по сравнению с шайбами засираемости не заметил. Флипп как был мощный так и остался.

Не-не, холиварить на эту тему я не буду Хотя кто хочет может проверить, залив нож с шайбами и подшипниками чем нибудь слипающимся после высыхания. Под притёртые шайбы, да если смазочка имеется, туда и керосин не затечёт.

ЗЫ А ещё мощный, пушечный и т.п. флип, лично для меня, дело последние, за то упорная площадь контакта клинка с внешними составляющими,теми же шайбами, делает клинок к поперечным нагрузкам горааздо более стойким.

ЗЗЫ ТС, сорри, я не хотел, сливаюсь

А что там с пролеганием пятки замка к пятке клинка, точечное под углом как на предыдущих 0560-0550 моделях ZT или по всей длине плоскости как на ZT0300? Всё таки сухарь стоит на фрейме, да и может совесть у ZT всё таки проснулась.

Кассовый чек или бумагу от ксерокса вставьте между пяткой замка и пяткой клинка и придавите фрейм.

цитата:

Джо:

Не-не, холиварить на эту тему я не буду Хотя кто хочет может проверить, залив нож с шайбами и подшипниками чем нибудь слипающимся после высыхания. Под притёртые шайбы, да если смазочка имеется, туда и керосин не затечёт.

ЗЫ А ещё мощный, пушечный и т.п. флип, лично для меня, дело последние, за то упорная площадь контакта клинка с внешними составляющими,теми же шайбами, делает клинок к поперечным нагрузкам горааздо более стойким.

ЗЗЫ ТС, сорри, я не хотел, сливаюсь

Подобного рода обоснований не надежности ножей с подшипником я читал много но ни разу не видел доказательств этому
Я не пытаюсь Вас переубедить, у каждого свои тараканы, но вот как то уже хочется фактов увидеть от тех то не любит подшипники... .

OlegIgnatow, прилегание опорной поверхности пятки клина к сухарю полное на три четверти толщины сухаря.