Нож "Суоми Экстрим"

На днях приобрёл нож "Суоми Экстрим" от компании "ТТ" ("Традиции и технологии" г.Магнитогорск Челябинская обл.).
Серьёзный нож для серьёзных людей.
Простота и надёжность цельнометаллической конструкции. Надёжнее не бывает.
Накладной монтаж рукояти. Материал - текстолит, на удивление приятен в ладони. Форма рукояти - анатомическая, в руке лежит так, что нянчил бы и нянчил...
Сталь 440С. Вполне ничего себе. Скосы от обуха. Заточка безукоризненная, ровная, без завалов. Хорошо развитая пятка и рифление обуха обусловливают дополнительные возможности хвата без риска поранить пальцы.
Эстетика в простоте. Классика жанра.
Нож на все случаи жизни. Без затей, за что и приглянулся.

По виду - так хреновина какая-то. Зачем такое тупье, почти в четверть клинка?

Ну, не знаю, друг.. . Хреновиной, оно ведь всё что хочешь можно обозвать. При желании. Даже т.н. "дамаск" и "булат" от Леонида Архангельского.

Зачем такое тупье, почти в четверть клинка?

А для чего нужны 20мм лезвия у самой рукояти? Это тупьё, существенно не влияя на потребительские свойства ножа, когда-нибудь может избавить вас от пары-тройки неприятных часов в травмопункте. Ну и опять же, при переносе за гарду указательного пальца и упоре большим в насечку, создает лишний рычаг.

20мм нужны для комфортного силового реза и строгания. да выглядит это жутко, без этого тупья- вполне себе ножик.
ножны- ужас...
как он сведён,сколько мм?
ну и рекламы меньше, больше юза.

ножны- ужас...

Угу...из этих ножен ,нож будет через неделю вылетать,как Гагарин...

А для чего нужны 20мм лезвия у самой рукояти?

На финках это как раз зона комфортного(лёгкого)строгания. Тоже думаю:на небольшом клинке,отдать четверть лезвия под пятку и дульку-перебор

нибудь может избавить вас от пары-тройки неприятных часов в травмопункте.

Никто и ни при каком ноже не застрахован:всё может быть.

как он сведён,сколько мм?
ну и рекламы меньше, больше юза.

Спуски от обуха прямые с подводом от 0,4 мм. Рез нормальный. Брауншвейгскую колбасу от Дымова (очень твёрдая) режет легко, плавно, практически без усилий раскладывая на аккуратные тонкие колёсики, чего моим обычным кухонным ножом сделать было никак невозможно. Овощи, фрукты, то же самое. Волосы на руке сбривает охотно. Бумагу режет. В этом случае, правда, поначалу рез оказался не бритвенный, края листа оставались слегка залохмачены. Однако, после правки лезвия на торце ножен мой "Суоми" бумагу стал резать агрессивно и ровно. В общем, всё нормально.

Дулька от балды прорезана

Строй хороший, если сведён в +/- 0.4 - вообще хорошо! Тупьё всё портит! Ну и ножны, ножны жуть.. . Убрать эти косяки и будет хороший ножик, за 2к я бы взял такой!
Напрягает марка стали, как указанно на сайте:

Твердость клинка (HRC) 58
Марка стали: D2, 440C

Как так? Они точно не уверенны какая марка?) и твёрдость.. . Если для 440с это более,менее нормально.. . То для Д2 этого явно мало!

Вот это понравился:
tcreation.ru

Только твёрдость не понравилась, ну и тупьё,ножны.. .

Я с Вандышевым в процессе изготовления ножа общался, он заверил что на моём сталь 440C.
Вообще же, чем больше будет замечаний по ножу, тем лучше. Я в основном ради этого пост и разместил. Пусть мастера читают, выводы делают. Хочется помочь людям, что-то в их изделиях есть, только это "что-то" развития требует.

видел его ножи на Клинке. Минималистично и всё по делу. Правда мне говорили, что сталь там стоит 8Cr13MoV

что сталь там стоит 8Cr13MoV

Ну, сталь на ножах разная, насколько я понял.. .

http://tcreation.ru/katalog-no... ogorsk/perekat1

Саша,так это.. по-форме обсуждаемый нами Суоми Экстрим,только,по сути, без тех недостатков,про которые говорим:ножны,тупьё,дулька!Могут ведь!

Пусть мастера читают, выводы делают. Хочется помочь людям, что-то в их изделиях есть, только это "что-то" развития требует.

Вот это вариант
http://tcreation.ru/katalog-no... ogorsk/perekat1

3.5 -4 мм и сталь лучше, хотя бы 440с или углеродку типо 80CrV2 на 59-60 термиченную (то что на нём стоит- полная хрень), без большого тупья, с нормальным сведением - я бы взял! Точно говорю. Ножны дело наживное.
Они будут на арсенале?

Саша,так это.. по-форме обсуждаемый нами Суоми Экстрим,только,по сути, без тех недостатков,про которые говорим:ножны,тупьё,дулька!Могут ведь!

Ну да, практически классический скандинав! Стальку бы ему и сведение в 0.. . С учётом исправления этих нюансов и ценника +/- 3к, хороший нож бы вышел.

а вообще за фуллтанг из 8Cr13MoV с накладками из текстолита 2.5 - это приемлемая цена? А то я что-то потерялся немного

Originally posted by Daorange:
а вообще за фуллтанг из 8Cr13MoV с накладками из текстолита 2.5 - это приемлемая цена? А то я что-то потерялся немного

ну за 2,5 можно взять златоуст с 95кой и отличными ножнами, а китайцев с 8хр13мов на эти деньги можно набрать килограмм

а китайцев с 8хр13мов на эти деньги можно набрать килограмм

ну вот мне тоже так показалось

Вообще-то приемлемая цена - это цена, которую покупатель готов и способен заплатить, в данном случае, за нож. Понятно, что те, кто убивается над суммой в три тысячи руб. - люди в общем пока не богатые.
К слову сказать - цены от Архангельского или Пампухи лично для меня - неприемлемые по одной простой причине: они несуразные.
Что касается рабочих ножей, с которыми жить - цена в три - пять тысяч руб. лично мне вполне по карману. "Суоми" (базовая цена 2500 руб.) обошёлся с индзаказом рукояти (+ 500 руб) и почтовыми расходами всего в 3300 руб. Конечно, говна, наверное, на эту сумму можно набрать и не один килограмм, тут уж кого к чему влечёт.
А вообще-то покупка ножа - это дело вкуса и кошелька.

цена в три - пять тысяч руб. мне вполне по карману. "Суоми" (базовая цена 2500 руб.) обошёлся мне с индзаказом рукояти (+ 500 руб) и почтовыми расходами в 3300 руб. Вполне. Конечно, говна на эту сумму можно набрать и не один килограмм. Но это, как уже было сказано, дело вкуса и кошелька.

Дело не просто в цене, дело в соотношение цена/качество, тут оно не в пользу производителя. Тем более с такими железками.. . Надо подтянуть этот нюанс, потенциал есть, лиш бы не заглох на стадии "рашен-продаван". Надеюсь на арсенале они будут, глянул бы их ножи поближе.

цена в три - пять тысяч руб. мне вполне по карману. "Суоми" (базовая цена 2500 руб.) обошёлся мне с индзаказом рукояти (+ 500 руб) и почтовыми расходами в 3300 руб. Вполне. Конечно, говна на эту сумму можно набрать и не один килограмм. Но это, как уже было сказано, дело вкуса и кошелька.

Дело не просто в цене, дело в соотношение цена/качество, тут оно не в пользу производителя. Тем более с такими железками.. . Надо подтянуть этот нюанс, потенциал есть, лиш бы не заглох на стадии "рашен-продаван". Надеюсь на арсенале они будут, глянул бы их ножи поближе. .

Безусловно, пожелаем ребятам успехов и развития.

Это Да.

Позволю-ка я, братцы, ещё несколько картинок "скандинава". С африканским, так сказать, акцентом...

И ещё парочку.. .

Шухер, предупреждение.

Поздравляю с приобретением!
Нож мне не показался, не мое...
Но главное, что вам нравится.
За обзор спасибо!

Спасибо за визит. И за поздравление. И вы тысячу раз правы: на что глаз "лёг", то - твоё.

Панама напомнила.. . 2 года такую таскал.. .

В дедовском варианте она лучше смотрится

Внесу немного ясности по сталям. Из 8хр13мов было изготовлено несколько спутников, которые на Клинке и видели. Прошлогодние ножи могут быть из Д2, 95х18, 1.4116(X50CrMoV15), цена на все разная. Все сейчасошние толстые(4мм)ножи идут из 1.4125(оно же X105CrMo17, оно же 440С), и 2500 стоит именно 440с, на остальное идет либо скидка, либо цена обсуждается, это к вопросу о цене/качестве.
На Арсенале нас не будет, будем на осеннем Клинке. Хотя лично мне ножи с длинным рикассо больше нравятся, будут запущены фактически все модели с рикассо 5-7мм вместо 20.

дизайн: даже толком передрать фалкнивен не сумели. потому, что не поняли что в нём к чему, но имели необоримое желание соригинальничать.
насчет тупья: интересно, а "дизайнеры" сего творения только рисовать умеют? раздел физики под названием "механика" им неведом?
насчет цены-качества: на мой взгляд, изготовители этих "чудес" даже не заморачиваются такими соотношениями. что-то слепили и цену с потолка нарисовали.

Вообще изначально, без индзаказов по рукояти, это вот так выглядит(на фото модель с чуть более коротким клинком), а в незнании физики упрекать лучше после того, как предмет в руках покрутите)))

Originally posted by Декабрь:
Вообще изначально, без индзаказов по рукояти, это вот так выглядит

а здесь явная попытка офикседить онтариевскую "крысу"

после того, как предмет в руках покрутите

и что изменится? неужели законы механики?

Серёга,я с тобой солидарен!))) не пойму, чо народ прётся от банальной железки с неграмотным дезигном)))всё как то лево и коряво,имхо)))и какое,в задницу,Суоми,с накладным монтажем?)))

А мне нравится. Особенно "изначальный" вариант.

У Сергея "Декабря" заказывал не мало клинков. Слесарка, термичка, качество очень хорошее. Так что, уверен - в реальности нож гораздо более приятственный, чем (может быть) на фото.

А на счёт "неграмотного дезинга"; Вы, уважаемый zavgen, судя по всему человек очень серьёзый, в ножах и дезингах разбираетесь - не чета нам, сирым и убогим; а по сему должны быть в курсе - на вкус и цвет не все велосипеды трёхколёсные...

Уважаемый Дед Кабар, не слушайте "умников"; главное - чтобы Вам нож нравился. Поздравляю с приобретением ! У меня не один нож от "ТТ" - рад и доволен, чего и Вам желаю...

Спасибо за обзор и фото.

хороший нож, особенно тупье понравилось.. . чем его больше тем лучше, тупья много не бывает
гармоничное и видимо удобное изделие
непонятна только выемка на режущей кромке, она вроде тут ни к чему

точно!тупьё,оно же рикассо-это наше фсё!даешь больше тупья на ножах!!!)))

2 Андреййй---собстна,да,чутка разбираюсь в дезигнах и удобстве ножей,уже лет 30 как,про сирых и убогих--ну не мне судить,как Вы себя позиционируете)))

Originally posted by zavgen:
2 Андреййй---собстна,да,чутка разбираюсь в дезигнах и удобстве ножей,уже лет 30 как,про сирых и убогих--ну не мне судить,как Вы себя позиционируете)))

Да, никто здесь - никуда никого не позиционирует...

Повторюсь, Вы - человек очень серьёзный. И, на этот счёт - ни у кого, никаких сомнений быть не может.. .

Но, я считаю, если Вы (Очень серьёзный и Очень уважаемый человек) не видели нож воочию, не держали в руках; как Вы можете в такой форме утверждать о его НедзиГинговАнности ?