ZT 0600

30.08.13

Сегодня последняя пятница лета, за окном моросит дождь, но на душе у меня радость. Вчера наконец-то дописал обзор на Кершавский Вольт по дизайну моего любимого найфмейкера RJ Martina. И сегодня с большим удовлетворением я отправляю на карман очередной нож по дизайну Мартина - ZT 0600.

У всех ножей, которые появляются у меня, есть три пути:
1. Если не нравятся мне, то они отправляются в свободное плавание (продаются или дарятся, хотя ножи нельзя дарить, поэтому я их тоже продаю за символическую плату: за самую мелкую монету на кармане.
2. Если нравятся, то отправляются на полку, где радуют меня своим видом. И ждут своего часа, либо по п.1 , либо переходят к п.3
3. Если сильно нравятся, я их отправляю на карман, а затем пишу о его похождениях.

Так вот 600 меня зацепил сразу, еще при появлении его фото в интернете. Правда проавансировать покупку не удалось, потому пришлось покупать на вторичном рынке. Сразу же скажу что купил дороговато для американского рынка целых 555$ . Но привык брать, что нравиться, поэтому он у меня и я постараюсь до нести всю правду об этом девайсе.

Мне уже как то говорили, что мои обзоры похожи на научные статьи, но кто-то должен подойти и с научной точки зрения к ножемании. Так что не обессудьте, что есть , то есть. Данный обзор буду писать в режиме реального времени, т.е. выложу сразу же после написания чернового варианта, а потом по факту появления различный обстоятельств, буду дополнять его.

Так что готов к открытому диалогу, отвечу на все вопросы, произведу все нужные и ненужные тесты. Я и нож всегда готовы к любым экспериментам, если только это не касается лично меня и моей семьи.

Первые впечатления были оценены сразу же при получении и на тот момент равнялись 60 баллам из 70 возможных. Это 31 место из 233 фолдеров, побывавших в моих руках .

Технические характеристики:

Вес: 7.30oz ( гр)
Длина общая: 241 мм
Длина клинка: 108 мм
Толщина клинка: 4,83 мм
Сталь: B75P
Рукоять: титан, карбоновая вставка
Толщина клинка при переходе от спусков к РК (режущая кромка) мм
Вечером пройдусь электронным штангенциркулем по всем выпуклостям и впуклостям.

Продолжение следует....

часть 2 Основная

Мои впечатления от ножа (по 10 бальной шкале):

Очень сложно описать свои впечатления, а тем более оцифровать. Но раз я уже начал в таком формате оценивать ножи, продолжу эту методику и здесь.
Методика простая. Оценивая по 10-бальной шкале по следующим категориям:
1. УДОБСТВО (извлечения, хвата, применения и ношения)
2. ПРАКТИЧНОСТЬ (Основные сферы применения ЕДС, ДХ, Outdoor, Самооборона и Коллекционирование)
3. КАЧЕСТВО ЗАТОЧКИ
4. СТОЙКОСТЬ СТАЛИ КЛИНКА
5. ОРИГИНАЛЬНОСТЬ
6. СООТНОШЕНИЕ ЦЕНА/КАЧЕСТВО/ЭСКЛЮЗИВНОСТЬ
7. КАЧЕСТВО ИЗГОТОВЛЕНИЯ
Затем все суммирую и подвожу итог. Максимум 70 баллов. Вношу данные в свой рейтинг. Получаю результат. Собственно и ВСЕ

Приступаю к подсчетам.
1. УДОБСТВО. Категорию 'Удобство' разбита на подразделы: удобство извлечения, хвата, применения и ношения.

Для меня оптимальный фолдер должен обладать рядом критериев, одним из них является система извлечения Flipper. Про медитацию во время этого процесса я описывал в Вольте. Ну нравится мне этот процесс, прям тащусь от смачного флиппа. 600 им обладает.
Старт легкий без задержек, усилие приходится прилагать не большое. Чуть сдвинул плавничек и клин плавно и ровно выходит в свет на радость своему хозяину. Причем флипп и правой и левой рукой происходит одинаково без заминок и проколов. 100 % результат.

Удобство извлечения - 10 баллов.

Теперь приступим к проверке комфортности хвата.
Прямой хват. Просто класс, хват как на девастаторе.

Фехтовальный хват. Идеален. Насечка на обухе цепко держит большой палец в узде без болезненных ощущений. Все в меру.

Перевожу нож в обратный хват. Здесь тоже все брависсимо.

Провожу тест на плотность хвата. Беру прямым хватом, упираюсь рукоятью в стол и второй рукой давлю вниз. НЕ Продавил до стола.

Удобство хвата - 10 баллов. Оптимальная рукоять. Посмотрим, что покажет реальное использование в быту.

Жду не дождусь чего- нибудь порезать. Первое сало. Рез протягом эффективней.

И на десерт. Шкурка под ножом хрустит и трескается,

Про ТО еще рано говорить, но обязательно произведу вскрытие.

Удобство применения - 0 баллов. Пока ноль.

Обнаружен первый нюанс. Темляк проблематично будет крепить.

Вес ножа приличный, для кармана джинсов вполне приемлемо, а вот для костюма будет тяжеловат. На карман заходит легко , держится достаточно цепко, извлекается терпимо для одежды.

Удобство ношения - 7 баллов.

Подводим первые итоги, без оценки применения. Суммируем результаты. Находим среднюю и получаем 9 баллов.

УДОБСТВО - 9 баллов.

Категорию 'Практичность' разбита на разделы по сферам применения.
Выделил пять категорий использования ножа. На каждый раздел выделил по два балла. По ходу написания обзора оценю каждую позицию.
1. ЕДС- для ежедневного ношения. Если учесть ритм нашей жизни - это в основном применение в стенах офиса.
2. Домашнее хозяйство. Сюда включена и сфера применения ножа на кухне . С нарезкой закуси справился играючи.
3. Outdoor (охота, рыбалка, туризм) .
4. Самооборона.
5. Коллекционирование.

ПРАКТИЧНОСТЬ - баллов

Первый на сегодня тест, который очень легко провести в любых условиях. Проверяю качество заточки, беру бумажный листок для заметок и начинаю его резать различными способами. Применю принцип предыдущих категорий в плане суммирования итогов по 10 бальной оценке. Отсюда имеем следующие результаты: Бумагу с протягом режет на 7, немного подрывает листок.
рез продавливанием завалил из трех попыток удалась одна- только 3 ;
тест: проводка ножа по волосам затылка - не скользит - 10.
волос предплечья бреет вполне прилично - 8 .
рубка листа на весу - неплохо - 8 .

Итого заточка - 7

Карпентеровская сталь В75Р впервые у меня аналог BG42. Так что ее ждет полный краш тест на Коррозионную стойкость и Стойкость РК.

Оригинальность.
Нож интересный из разряда на мой взгляд "К обязательному владению"
В моем понимании максимальная цена за нож как за предмет труда -это 200 баксов, все остальное это или понты или коллекционная ценность, что очень не плохо. Но данный нож не коллекционный, хотя возможно такое развитие для 600-го. Старшие камрады говорят, что выпущено всего 1000 шт. Мой под номером 0214. Остается только проверить, чего стоят остальные 355 $.

Сравнительные фото с моим любимым ЕДС.

Соотношение Цена/качество/коллекционность .

Ценник у производителей практически одинаковый 15170 руб против 425 $, на вторичном рынке верхний в 1,75 дороже. Где подвох?

Ну и вся троица в сборе: 45 - 35- 20 т.р.

Время рассудит все соотношения и расставить все точки над i.

А теперь приступим к выявлению недостатков.
1. Горизонтальный люфт клинка - НЭТ ;
2. Вертикальный люфт клинка - нет.
3. Клинок спит не по центру;
4. Клипса в меру упругая и очень цепкая. Идеальный баланс.
5. Фрейм залипает при сильном утопление до упора. При естественном утоплении нет ни каких нареканий. Продавил до противоположной плашки. Кое как расклинил. Открутил винт сухаря и фрейм стал исправно осуществлять свою основную функцию. Вечером выложу фотки всей процедуры.

Большой пропил фрейма, пока не знаю косяк это или нет.

6. Линия РК ровная, только не симметричная.
7. Подгонка всех деталей безупречна.

Качество изготовления - 9. Оценю пока так, можно сказать авансом, время покажет, прав я или нет.

Общая сумма баллов 60- 85,7 % от идеала.

По состоянию на 30.08.2013 31 место из 224 фолдеров.

Пока все. Всегда открыт для вопросов и предложений, что нужно сделать, сделаю и опишу как смогу.

Все удачи и новых ножей.

Обновил фото.

Фото отличные, нож красивый! Но клипса КМК не в тему.

Класcный нож.Жаль,что весьма малодоступен,и цена как для серийника великовата,хотя и материали отличные.

Originally posted by cherevko_1968:
Фото отличные, нож красивый! Но клипса КМК не в тему.

Согласен, нужно что-нибудь изогнутое параллельно верху рукояти.

Originally posted by Polosatyy:
Класcный нож.Жаль,что весьма малодоступен,и цена как для серийника великовата,хотя и материали отличные.

на бладефоруму продавали за 380$

Большой пропил фрейма, пока не знаю косяк это или нет.

У RJ Martina аналогичный пропил

01 сентября 2013

С Днем Знаний Вас камрады. Всех причастных к учебному процессу с Новым Годом. Ведь только Вы празднуете Новый Год два раза.

Сегодня еще и день большого теста. От покупки мебели осталась куча материала. Упаковка от школьного стола дочери. Будем резать, резать и резать всю эту макулатуру.

Первым делом проверю пробивную способность клинка. Складываю вот такой слоеный пирог.

Толщины хватит с запасом.

Первая попытка - 13 слоев.

Вторя - 18 слоев.

Третья - аналогично второй.

Четвертая. Точно в яблочко, попал в туже дырку. 22 пробоины.

Пятая. 22 дырки.

Дальше просто резал картон. После 50 попыток. Чуток еще бреет волос на предплечье.

Рука горит, но болезненных ощущений нет.

100 попыток. Рез немного ухудшился. Бритвенная острота пропала окончательно.

Беру листок бумаги.

Рез протягом. Больше заминает и рвет лист.

Рез продавливанием. А его уже нет.

С картоном еще справляется успешно. Правда на четырехслойный уже не хватает.

Огненный натюрморт.

Пытаюсь рубить.

В принципе неплохо.

Проверяю заточку на виноградинке. Разрезал протягом без замятины кожуры.

РК ровная, без сколов, хотя раз шандарахнул по мангалу. Появилась только ода рисочка под углом 45 гр. К линии РК длинною миллиметров 6. Помидор продавливанием уже не режет, протягом справляется успешно.

Итог. Впервые так тестировал нож, в принципе неплохо. Сталюка справилась с поставленной задачей.

С надписью своего сайта намудрил. Экспериментировал с размером шрифта

Хороший обзор, спасибо. Но мне кажется что в эту цену они могли бы поставить и что-то получше, чем аналог БГ-42. Ту же S90V или CTS-20CP, а так они похоже не хило за дизайн отстегнули

С радикалом не дружу, поэтому сведение увидеть не получается, не подскажите сколько?

Originally posted by Alex.P:
Хороший обзор, спасибо. Но мне кажется что в эту цену они могли бы поставить и что-то получше, чем аналог БГ-42. Ту же S90V или CTS-20CP, а так они похоже не хило за дизайн отстегнули

С радикалом не дружу, поэтому сведение увидеть не получается, не подскажите сколько?

Ценник родной был 399$ на bladehq.com, но его там смели буквально за сутки.
Так что 12000 вполне разумная цена была. Но рынок ети его, взвинтил цену до 20000.

Сведен толсто, около миллиметра. Ни как не могу добраться до электронного штангенциркуля. Дольки чеснока колет.

Originally posted by simeon007:

Сведен толсто, около миллиметра.

Похоже это общая беда ЗТ и Керша В ЗТ-561 всё нравится, акромя сведения.

А первоначальная цена вроде похожа на правду Нож действительно красивый, но сведение

Originally posted by Alex.P:

Похоже это общая беда ЗТ и Керша В ЗТ-561 всё нравится, акромя сведения.

А первоначальная цена вроде похожа на правду Нож действительно красивый, но сведение

Электронный штангенциркуль таки и не нашел. Прошелся простым.
Как я и говорил: под рекурвой 1 мм, на острие и пузике 0,9 мм.
На девастаторе 0,6 мм, обух 0,43.

Клин выходит мощнее.

Вес

Спасибо за обстоятельный обзор!

Фото в разборе будет?

Originally posted by Dept_13:
Спасибо за обстоятельный обзор!

Фото в разборе будет?

Благодарю.

Пока все исправно работает, как только флип ухудшится ОБЯЗАТЕЛЬНО произведу вскрытие

Сергей, поздравляю! Спасибо за обзор, радует ваш неиссякаемый энтузиазм, бывает тестирую тоже,но столько сил и времени на отчёты просто не хватает.
Нож действительно яркий и не дешовый, и 400-500$ вполне стоит.

подпишусь на вскрытие и дальнейшие результаты)

Спасибо за обзор! Как всегда информативно и отличая визуализация
С большинством выводом соглашусь за исключением качества изготовления.
Имхо 7 балов из 10.
Снизил за не обработку выреза фрейма (просто прорезан и края не обработаны). За плохую обработку краев рукояти с внутренней стороны, они не сглажены. Также хочется отметить не бодрый флипп и подлипание фрейма, на моем оно не сильное.
В остальном нож вполне замечательный.
Фотографий собственных хороших пока не делал но мой номер 226

05.09.2013

Наконец-то добрался до полноценного компа. Надоело уже пальцем тыкать в Ipad.
И сейчас расскажу, что произошло с моим подопечным за эти дни.
После первого краш-теста родная заточка почти закончилась. Нож резал вполне приемлемо, но я привык свои ножи держать в бритвенной остроте.

В последнее время совсем обленился правлю все ножи на work sharpe (WS). Поначалу решил, что обойдусь малой кровью и временем, пройдусь по быстренькому на 1200 ленте, но не тут-то было. Не сообразил замерить угол заточки, но он больше 25 градусов. Так как на WS правлю все на 25.

Чуть изменил угол вручную подправил на троечку. Во вторник практически час затратил на изменение угла заточки и доведению ее до бритвенной остроты. Сталюка крепкая я Вам скажу парни.
Вот что получилось. Надо распаковать микроскоп и сделать фото заточки на нем. Снимаю шляпу перед мэтром этого действия Александром ака Alex.P.

Кстати остались полоски от планки.

Рез стал вполне приличный, если будет время в субботу доберусь до своего полена: и буду резать, и баттонить, и бить обухом и еще чего-нибудь придумаю. Кстати пишите, что сделать, сделаю. Раз пошла такая пьянка, реж последний огурец.
Спасибо парням из этой темы Небольшой тест нескольких ножей за идею с рогом. Как раз уже лет 5 лежит без дела.

Нашел выход с приемлемым ношением. Откопал в ящике широгоровский чехол от давно проданного табарган-100. Размерчик подошел как раз впритык, можно сказать костюмчик в обтяжку.

А теперь отвечу на все вопросы:

Снизил за не обработку выреза фрейма (просто прорезан и края не обработаны)

Я даже не предал этому внимание, т. е. Эрнест ты считаешь, что их нужно закруглить края пропила фрейма? Когда берешь нож различным хватом, этот нюанс ни как не влияет на качество хвата. Если специально большим пальцем пошаркать, то да, край острый и немного врезается в него.

За плохую обработку краев рукояти с внутренней стороны, они не сглажены.

По мне так, вполне нормально, обнаружил чуть видимые насечки по всей длине низа и верха рукояти. Под микроскопом сделаю фото.

Также хочется отметить не бодрый флипп и подлипание фрейма, на моем оно не сильное.

Флип для такого размера вполне приличный, у меня правда выбор флиперов не такой кошерный как у тебя .
Но сравнивая флип на моих ножах , которые есть в настоящий момент, места раздал так:

1. Tod Begg Bodega
2. ZT 600
3. RJ Martin Overkill
4. Brous Blades Division
5. Cannabis True
6. Microtech D.O.C

Что подкусывает, то есть маленько. Сухарь не регулировал?

Ну и на закусь натюрморт.

Ух ты, дядь Серёж, координал в шестерку не попал?

Originally posted by РСУ:
Ух ты, дядь Серёж, координал в шестерку не попал?

Его к сожалению нет у меня уже, а так был бы на первых местах

1. Tod Begg Bodega
2. ZT 600
3. RJ Martin Overkill
4. Brous Blades Division
5. Cannabis True
6. Microtech D.O.C

Еще раз внимательно, с чувством, с толком, с расстановкой по медитировал над флиппом:

1. Tod Begg Bodega
2. RJ Martin Overkill
3. ZT 600
4. Brous Blades Division
5. Microtech D.O.C
6. Cannabis True

На 600-ом смазал пятку графитом- перестал подкусывать.
Чуть ослабил осевой винт , флип стал совершенно плавный и легкий, проиграл оверкилу по смачности. Он стартует жестковато, а затем как ракета.

Что то скучно мне с этим ножом. Режет исправно, флипп радует, на удивление не ухудшается. Не засоряется. Завтра займусь вскрытием, но сначала побатоню. Возникла шальная идея пере спустить клинок, хочу вывести потоньше , хотя бы на 0,5 мм.

идея пере спустить клинок, хочу вывести потоньше

Идея определённо хорошая, жаль только что вся прелесть стоунвоша пропадёт... (((
Впрочем если вы любите сатин... совсем другое дело.

Завтра займусь вскрытием

С нетерпение ждём фото, но вполне ожидаю увидеть там 2 обоймы из синего пластика с шестью металлическими шариками в каждой.

Идея определённо хорошая, жаль только что вся прелесть стоунвоша пропадёт... (((
Впрочем если вы любите сатин... совсем другое дело.

Raskind и стоунвош мне сделает

. С нетерпение ждём фото, но вполне ожидаю увидеть там 2 обоймы из синего пластика с шестью металлическими шариками в каждой.

На свет видны просветы, сам жду утра с нетерпением

Raskind и стоунвош мне сделает

Ну тогда Бог в помощь.!
Только на фото пескоструй (бидбласт по ихнему). А качественный стоунвош на такой железке, ох и не простое дело будет.

Originally posted by Dept_13:

Ну тогда Бог в помощь.!
Только на фото пескоструй (бидбласт по ихнему). А качественный стоунвош на такой железке, ох и не простое дело будет.

Точно так и есть, надо ножевой букварь еще раз покурить

21 сентября 2013 г.

Как и обещал вчера, сегодня выкладываю свои мысли и действия с(о) ZT600. На ум так и не приходит имя для моего подопечного, может у кого возникнут какие идеи. Приму с превеликим удовольствием.

Быстро сентябрь пролетел, уже больше 3-х недель живу я на кармане с ZT600.
Как то уже и привык к его размеру и на кармане он себя не выдает. Чехол широгоровский опять отправился в закрома. Флип исправный, рк в порядке.

Ну что , приступаем к легкому краш-тесту. Посмотрим как там поживает мой Буратино
На удивление вполне приемлемый рез, щепу строгает. Скорей всего полено отсырело от осенней непогоды и его сухая неприступность пропала. Возможно, но не факт.

Продолжаем полевые испытания. Баттонинг. Клипса болезненно отдается в ладони. Терпимо, но не комфортно.

бью обухом по полену и получаю трамву. Ни чего страшного, но принимаю меры предосторожности. Надо перчатки специальные купить, может кто -что посоветует какие и где? Фрейм не держит ни хера, складывается от легчайшего удара.

Дожимаю до упора, теперь как фикс. Держит намертво.

В сосновую палку вгрызается на ура.

Итог. Фрейм слабоват для такого размера, РК в порядке, люфта нэт.

Топаю нах хауз и приступаю к самому главному. Вскрытию. Главное, чтобы не получилось как в анекдоте: 'Больной умер не от болезни, а от вскрытия'

Откручиваю клипсу, хотя можно было и не откручивать. Винты мощные.

При съеме накладки было выявлена слабость двух винтов. Пришлось очень аккуратно их раскручивать. Резьбу естественно подмял.

Продолжаю дальше, три винта, кстати раскрутил руками и видим внутренности. Первая мысль: только разобрав можно вставить темляк. Как и предполагали старшие товарищи, подшипник -есть пластмасса с шариками.

Видно присутствие посторонних предметов и ржавчины.

Вот она какая штукенция, которая позволяет получать удовольствие от флипа.

Сухарь оказался не регулируемым, или я что-то не вкурЮ

Обнаружил при увеличении следы надвигающего питинга.

Совместное фото с очередным девайсом.

Originally posted by Dept_13:

Только на фото пескоструй (бидбласт по ихнему).

Дробеструй по-ихнему бидбласт. Пескоструй по-ихнему сэндбласт, и на снимке именно он.

Ну значится, мне тоже покурить надобно.. .

simeon007, у вас там от букваря что-нибудь осталось?

За патологоанатомию ножа, спасибо!

Originally posted by TopperHarley:

Дробеструй по-ихнему бидбласт. Пескоструй по-ихнему сэндбласт, и на снимке именно он.

Игорь освободиться и все прояснит

Originally posted by Dept_13:
Ну значится, мне тоже покурить надобно.. .

simeon007, у вас там от букваря что-нибудь осталось?

За патологоанатомию ножа, спасибо!

В гугле еще пару мильенов страниц, курить хватит всем.

Надо было мне на хирурга учиться: d

С позволения Виктора ака parker13 выкладываю фото ZT0600&RJ Martin Q36

Если ужь фотка вызвала разночтение, подтвержу, что это был действительно пескоструй, то есть сендбласт, как промежуточный вариант для снятия не очень качественного сатина. А вот финишный даблтон, состоящий из сатина и легкого стоунвоша. Такой вот рестайл ножа дизайна великого Sal Monaro...

Даблтон хорош, с такой геометрией особенно.!
Игорь, скжите, как было: сатинениый клин сначала отпесочили, затем отгалтовали и уж апосля сатинировали рикасо, так.?

1. Tod Begg Bodega
2. RJ Martin Overkill
3. ZT 600
4. Brous Blades Division
5. Microtech D.O.C
6. Cannabis True

Любой МБШ на многорядном подшипнике в лоскуты рвет по флипу весь список.

Originally posted by GDMJizz:

Любой МБШ на многорядном подшипнике в лоскуты рвет по флипу весь список.

Есть Реал -флипп отменный, на уровне первой троицы. Про рвет, вы поспешили, он просто другой.

Originally posted by simeon007:

Есть Реал -флипп отменный, на уровне первой троицы. Про рвет, вы поспешили, он просто другой.

интересно, почему ЗТ не сделали стальные шайбы чтобы подшипник не по титану катался? вмятины остается на раз, пусть и небольшие.. .

скжите, как было

Привет, коллега, спасибо за оценку, именно так, как Вы пишете, и было.

интересно, почему ЗТ не сделали стальные шайбы чтобы подшипник не по титану катался?

С одной стороны я, разбирая нож Ларри Чу, как раз то, что Вы описываете и увидел.
А с другой стороны, насмотрелся на токой ИКБС, что стыдно за приличные ножевые дома. Возьмите хоть те же Три Сестры. Проточена канавка в клинке и просто насыпаны шары на солидол. А в накладках впуклость чисто от перетяжки осевого блока.

Originally posted by simeon007:

Есть Реал -флипп отменный, на уровне первой троицы. Про рвет, вы поспешили, он просто другой.

Я никуда не поспешил, у меня несколько экземпляров 600, несколько разных 560(1), 0801 (короче, те что с подшипниками) Подшипники эти самые заурядные и флип на них абсолютно не выразительный, в сравнении с mbrs от Широгоровых, да и даже на простых однорядных МБШ флипует четче. Широгоровых у меня на порядок больше, в том числе и Реал, и кастомы на 5 рядных подшипниках. Тонкости флипа, это как сорта вина. На Бодеге это кислятина, (у меня их 6 штук, это что бы вопрос о наличии не возникал), на ZT это божоле нуво, то на МБШ это с самого удачного урожая, только разных годов выпуска. Я перечислил ножи из вашего списка. Про остальные нет смысла вести речь.

Кстати DOC и Brous Blades - тоже имеются, только вообще не понятно как они в сравнение попали.