Guns.ru Talks
  Нож глазами владельца
  Buck 192 Vanguard личное мнение. ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Buck 192 Vanguard личное мнение. версия для печати
Сикатор
4-6-2013 21:31 Сикатор    

Всем доброго времени суток, мысли и личное мнение о ноже Buck 192 Vanguard.

Вот случайно на Черкизовском в хоз ряду прикупил такой прикольный ножик, продавец дядя Коля сказал что фирменный... 500 рублей за него отвалил! Шутка конечно, откуда он там может взяться? Бак 192 это икона ножевой культуры, наравне с Милитари, 110, Полис, Аресом и другими выдающимися ножами. Он может кому то не нравиться, но уважают его точно все!

Вангард это квинтэссенция охотничьего ножа, пример, отправная точка, так как это нужно делать! Вогнутые спуски, гарда, дерево, кожа, больстеры под латунь, короче это уже классика, ни дать ни взять!
Сказать что нож красив и гармоничен, ну это просто что не внятно промямлить, у меня словарного запаса не хватает этого красавца описать, а как он в руке сидит... Его гладкая рукоять просто прирастает к руке что отпускать не охота, так бы с ним целый день и ходил!
Гарда которая делает его ХО, нужного размера, нужной формы и в нужном месте, ни за что не даст сорваться руке при разделки туши, она полностью нейтрализует заведомо не очень цеплючюю рукоять

Ножик не крупный, ужоснахом его точно не назовешь, клин в районе 10 см, но как показывает практика его применения - больше и не надо! Клиночек выполнен в моей любимой и самой на мой взгляд удачной форме Drop Point, спуски конечно же вогнутые как и положено охот ножу, имеется чойл для более точных операций, сталь регулярная для фирмы Бак - 420НС, расписывать ее достоинства именно в закалке по технологии Пола Боса думаю не стоит, скажу только что выжимают они из этой "обычной" нержавейки все что возможно, что даже стали классом выше порой не могут с ней тягаться!

Ножны - красивые, нож фиксируют безупречно, качественная мягкая кожа, все вроде бы нормально, но тут ложка дегтя к нам в огород - лезвие так и норовит их просто напросто разрезать, и это при том что я ножом то и не пользовался, он у меня пока "полочником" лежит. Дело в том что ребята не продумали и не сделали в них защиту от режущей кромки, которая очень легко и приятно их распарывает прямо в районе шва... Не помню точно решена ли это проблема в модели 692 с синтетическими ножнами, но скорее всего там должна быть пластиковая вставка. Но 692 мне не интересен, в синтетике и пластмассе это нож теряет свою "душу".

P.S. Когда мой тесть, человек не интересующийся ножами увидел нашего героя "живьем", он так не громко и не навязчиво попросил заказать ему такой же, мол в хозяйстве пригодиться, но я то у видел блеск в глазах когда он крепко сжал его в руке! Этот нож в принципе не может оставлять к себе равнодушных!


Видео обзор:


edit log


 

 
shmitas1
4-6-2013 22:19 shmitas1    

Спасибо за обзор.
А сейчас потроллю
quote:
Бак 192 это икона ножевой культуры, наравне с Милитари, 110, Полис, Аресом и другими выдающимися ножами

От куда такие данные?
quote:
Он может кому то не нравиться, но уважают его точно все!

Первый раз про такое читаю.
quote:
Вангард это квинтэссенция охотничьего ножа, пример, отправная точка, так как это нужно делать!

Почему?
quote:
даже стали классом выше порой не могут с ней тягаться!

От куда такие данные?
Сикатор
4-6-2013 22:38 Сикатор    

Спасибо за троллинг, отвечаю:
quote:
Originally posted by shmitas1:

Бак 192 это икона ножевой культуры, наравне с Милитари, 110, Полис, Аресом и другими выдающимися ножами

От куда такие данные?



Ну это не серьезный вопрос, читайте форумы.


quote:
Originally posted by shmitas1:

Он может кому то не нравиться, но уважают его точно все!

Первый раз про такое читаю.


Вот вам ветка, изучайте:
http://forum.guns.ru/forummessage/5/515357-187.html

quote:
Originally posted by shmitas1:

Вангард это квинтэссенция охотничьего ножа, пример, отправная точка, так как это нужно делать!

Почему?



Опять же эта тема:
http://forum.guns.ru/forummessage/5/515357-187.html

quote:
Originally posted by shmitas1:

даже стали классом выше порой не могут с ней тягаться!

От куда такие данные?



Поглядите канатные тесты, 420НС рвет и АУС8 и 8хрень13МОВ, хотя уля в ней 0,5%...

Scorp_64
4-6-2013 23:02 Scorp_64    

quote:
Поглядите канатные тесты, 420НС рвет и АУС8 и 8хрень13МОВ, хотя уля в ней 0,5%...

Ну, уж этих то не порвать

По моим личным впечатлениям - 420 от Боса в работе воспринимается получше, чем ожидаешь от стали с таким бедным химсоставом. Но... это всего лишь хорошо обработанная 420-я, чудес там ждать неоткуда...

CB-A
5-6-2013 11:39 CB-A    

quote:
Originally posted by Scorp_64:

чудес там ждать неоткуда


А и не надо чудес. Поработал- поправил.
Достойный нож.

Scorp_64
5-6-2013 11:55 Scorp_64    

quote:
Поработал- поправил.

Ну, с таким подходом, сталь вообще значения не имеет...

ЗлХ
5-6-2013 12:34 ЗлХ    

Обзоры в стиле натфенси вымораживают жутко.
"Ай какаяя цаааацкааа! Ух какая цааацка! Пусть лежит на поооолкее!"
Ёкарный бабай. Решил накорябать обзор - задай ножу жару! До необходимости полной переточки!
И тогда выяснится насколько удобная ручка и насколько удачная сталь.
А так не об чём блин.
Фотки бака можно посмотреть в профильной теме.
Andrew L2
5-6-2013 12:49 Andrew L2    

quote:
Originally posted by Scorp_64:

Ну, с таким подходом, сталь вообще значения не имеет...

ИМХО, имеет.
К примеру, сталь не ахти, да ещё и перекалена - РК сыплется быстро, а правится плохо.

CB-A
5-6-2013 12:56 CB-A    

quote:
Originally posted by Andrew L2:

РК сыплется быстро, а правится плохо


А бывает, ещё при этом и стоит не мало.
Нормальный нож.

CB-A
5-6-2013 13:06 CB-A    

quote:
Originally posted by Scorp_64:

Ну, с таким подходом, сталь вообще значения не имеет


Не всегда на охоте порошок предпочтительнее 420нс.

Сикатор
5-6-2013 15:23 Сикатор    

quote:
Originally posted by ЗлХ:

Обзоры в стиле натфенси вымораживают жутко.



Так никто не заставляет вас читать, может правила нарушил какие? Или не в той ветке написал? Я писал что это мое личное мнение и мысли в слух, так сказать "нож глазами владельца", тестить его до "тошноты" и еще банки консервные им открывать вам на потеху мне не охота а уж тем более стараться его сломать, мудацкие тесты это не по мне...
Andrew L2
5-6-2013 15:34 Andrew L2    

Понятно дело, что никаких америк сей обзор нам не открыл.
Просто в очередной раз вспомнили про хороший нож. Чего в этом плохого?

Сикатор, спасибо за обзор!

ЗлХ
5-6-2013 15:46 ЗлХ    

2 Сикатор

Ну дык и мне ничто не мешает выразить мнение о вашем "обзоре".

198 x 200
Сикатор
5-6-2013 15:49 Сикатор    

quote:
Originally posted by ЗлХ:

Ну дык и мне ничто не мешает выразить мнение о вашем "обзоре"



Да не "обзор" это, просто мои мысли о этом ноже.
Vit_213
5-6-2013 23:59 Vit_213    

quote:
Originally posted by Сикатор:

Да не "обзор" это, просто мои мысли о этом ноже.



Да нормальный обзорчик получился. Просто Ганза зажралАся немного на мудацких тестах
А я прочел с удовольствием
Сикатор
6-6-2013 11:41 Сикатор    

quote:
Originally posted by Vit_213:

Да нормальный обзорчик получился.



Спасибо за добрые слова.
f00fc7c8
10-6-2013 00:02 f00fc7c8    

И длина РК рядом не валялась со 108мм клина, и 10 баксов за такие ножны - непонятно за что. Моё сугубое ИМХО, что покупка Баклайт Макс Ладж более оправдана (рылом похож, сталь - та же, длина клина - на 6мм меньше, ФРН на рукояти, легче, вдвое дешевле).
Сикатор
10-6-2013 17:13 Сикатор    

quote:
Originally posted by f00fc7c8:

Моё сугубое ИМХО...



Этот нож больше чем просто сухие факты.
Vit_213
10-6-2013 21:31 Vit_213    

quote:
Originally posted by f00fc7c8:

И длина РК рядом не валялась со 108мм клина, и 10 баксов за такие ножны - непонятно за что. Моё сугубое ИМХО, что покупка Баклайт Макс Ладж более оправдана (рылом похож, сталь - та же, длина клина - на 6мм меньше, ФРН на рукояти, легче, вдвое дешевле).



Если так рассуждать, то вообще непонятно, почему производители делают вещи с одинаковым функционалом, но в разных ценовых категориях. Возьмем к примеру автомобили Фолькс Джетта и Ауди А4 - сделаны одним концерном, размеры похожие. Так почему же многие люди покупают Ауди, хотя она почти вдвое дороже?
Scorp_64
10-6-2013 22:10 Scorp_64    

quote:
Фолькс Джетта и Ауди А4 - сделаны одним концерном, размеры похожие. Так почему же многие люди покупают Ауди, хотя она почти вдвое дороже?

Имидж, блин... вообще пример не очень удачный - ну совсем разные машины. Джетта, окромя чахлого 1,4 турбо, ничего и предложить то не может. Даже опционного полного привода нет...
Сорри, за офф.
А по делу - мало какой нож вызывает столь полярные эмоции, как 192-й. От полного непонимания до, практически, преклонения. Это нормально, каждому свое и у каждого своя шкала ценностей.

  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Buck Vanguard Alaskan Guide CPM S30V 
 Buck Vanguard Alaskan Guide 
 Buck Vanguard 192 
 Пила на ноже, прошу высказать свое мнение 
 Companero - пол года спустя. Какие мнения? 
 Cold Steel Hold Out II & III фотообзор и немного личных впечатлений 
 Сошки Рукояти Опоры Упоры Мешки Стул Адаптеры Антабки HARRIS Leapers Primos Vanguard. купля-продажа - запчасти, комплектующие
 Сошки Рукояти Опоры Упоры Мешки Стул Адаптеры Антабки HARRIS Leapers Primos Vanguard Охотничьи товары купля, продажа
 Кейсы, чехлы NEGRINI, Vanguard, PATROLLER, бандольеры для оружия и патронов. Москва. купля-продажа - запчасти, комплектующие
 Несколько фото и небольшое мнение о ноже Carson tech lab Exorcist 

  Guns.ru Talks
  Нож глазами владельца
  Buck 192 Vanguard личное мнение. ( 1 )
guns.ru home