Всем доброго времени суток, мысли и личное мнение о ноже Buck 192 Vanguard.
Вот случайно на Черкизовском в хоз ряду прикупил такой прикольный ножик, продавец дядя Коля сказал что фирменный.. . 500 рублей за него отвалил! Шутка конечно, откуда он там может взяться? Бак 192 это икона ножевой культуры, наравне с Милитари, 110, Полис, Аресом и другими выдающимися ножами. Он может кому то не нравиться, но уважают его точно все!
Вангард это квинтэссенция охотничьего ножа, пример, отправная точка, так как это нужно делать! Вогнутые спуски, гарда, дерево, кожа, больстеры под латунь, короче это уже классика, ни дать ни взять! Сказать что нож красив и гармоничен, ну это просто что не внятно промямлить, у меня словарного запаса не хватает этого красавца описать, а как он в руке сидит.. . Его гладкая рукоять просто прирастает к руке что отпускать не охота, так бы с ним целый день и ходил! Гарда которая делает его ХО, нужного размера, нужной формы и в нужном месте, ни за что не даст сорваться руке при разделки туши, она полностью нейтрализует заведомо не очень цеплючюю рукоять
Ножик не крупный, ужоснахом его точно не назовешь, клин в районе 10 см, но как показывает практика его применения - больше и не надо! Клиночек выполнен в моей любимой и самой на мой взгляд удачной форме Drop Point, спуски конечно же вогнутые как и положено охот ножу, имеется чойл для более точных операций, сталь регулярная для фирмы Бак - 420НС, расписывать ее достоинства именно в закалке по технологии Пола Боса думаю не стоит, скажу только что выжимают они из этой "обычной" нержавейки все что возможно, что даже стали классом выше порой не могут с ней тягаться!
Ножны - красивые, нож фиксируют безупречно, качественная мягкая кожа, все вроде бы нормально, но тут ложка дегтя к нам в огород - лезвие так и норовит их просто напросто разрезать, и это при том что я ножом то и не пользовался, он у меня пока "полочником" лежит. Дело в том что ребята не продумали и не сделали в них защиту от режущей кромки, которая очень легко и приятно их распарывает прямо в районе шва.. . Не помню точно решена ли это проблема в модели 692 с синтетическими ножнами, но скорее всего там должна быть пластиковая вставка. Но 692 мне не интересен, в синтетике и пластмассе это нож теряет свою "душу".
P.S. Когда мой тесть, человек не интересующийся ножами увидел нашего героя "живьем", он так не громко и не навязчиво попросил заказать ему такой же, мол в хозяйстве пригодиться, но я то у видел блеск в глазах когда он крепко сжал его в руке! Этот нож в принципе не может оставлять к себе равнодушных!
Поглядите канатные тесты, 420НС рвет и АУС8 и 8хрень13МОВ, хотя уля в ней 0,5%...
Ну, уж этих то не порвать
По моим личным впечатлениям - 420 от Боса в работе воспринимается получше, чем ожидаешь от стали с таким бедным химсоставом. Но.. . это всего лишь хорошо обработанная 420-я, чудес там ждать неоткуда.. .
Обзоры в стиле натфенси вымораживают жутко. "Ай какаяя цаацкааа! Ух какая цааацка! Пусть лежит на поолкее!" Ёкарный бабай. Решил накорябать обзор - задай ножу жару! До необходимости полной переточки! И тогда выяснится насколько удобная ручка и насколько удачная сталь. А так не об чём блин. Фотки бака можно посмотреть в профильной теме.
Originally posted by ЗлХ: Обзоры в стиле натфенси вымораживают жутко.
Так никто не заставляет вас читать, может правила нарушил какие? Или не в той ветке написал? Я писал что это мое личное мнение и мысли в слух, так сказать "нож глазами владельца", тестить его до "тошноты" и еще банки консервные им открывать вам на потеху мне не охота а уж тем более стараться его сломать, мудацкие тесты это не по мне.. .
И длина РК рядом не валялась со 108мм клина, и 10 баксов за такие ножны - непонятно за что. Моё сугубое ИМХО, что покупка Баклайт Макс Ладж более оправдана (рылом похож, сталь - та же, длина клина - на 6мм меньше, ФРН на рукояти, легче, вдвое дешевле).
Originally posted by f00fc7c8: И длина РК рядом не валялась со 108мм клина, и 10 баксов за такие ножны - непонятно за что. Моё сугубое ИМХО, что покупка Баклайт Макс Ладж более оправдана (рылом похож, сталь - та же, длина клина - на 6мм меньше, ФРН на рукояти, легче, вдвое дешевле).
Если так рассуждать, то вообще непонятно, почему производители делают вещи с одинаковым функционалом, но в разных ценовых категориях. Возьмем к примеру автомобили Фолькс Джетта и Ауди А4 - сделаны одним концерном, размеры похожие. Так почему же многие люди покупают Ауди, хотя она почти вдвое дороже?
Фолькс Джетта и Ауди А4 - сделаны одним концерном, размеры похожие. Так почему же многие люди покупают Ауди, хотя она почти вдвое дороже?
Имидж, блин.. . вообще пример не очень удачный - ну совсем разные машины. Джетта, окромя чахлого 1,4 турбо, ничего и предложить то не может. Даже опционного полного привода нет... Сорри, за офф. А по делу - мало какой нож вызывает столь полярные эмоции, как 192-й. От полного непонимания до, практически, преклонения. Это нормально, каждому свое и у каждого своя шкала ценностей.
Originally posted by Vit_213:Так почему же многие люди покупают Ауди, хотя она почти вдвое дороже?
Не автомобилист ни разу, без понятия. Может тех, кто "вдвое дороже" "фолькс" в названии раздражает?
Originally posted by Scorp_64: А по делу - мало какой нож вызывает столь полярные эмоции, как 192-й. От полного непонимания до, практически, преклонения. Это нормально, каждому свое и у каждого своя шкала ценностей.
Так 192 еще так популярен потому что он новый стоит 66 баксов knifeworks.com , а это как мы знаем совсем не дорого для хорошего ножа, если бы он в интернет магазинах Америки стоил 150-200 баксов, то я думаю он бы не снискал себе такую популярность.
Originally posted by Сикатор: Ребята подскажите, 192 легко разбирается, тупо больстер задний открутить и усе или чето гдето надо хитрить?
192 разбирается нормально,там в тыльнике 2 варианта может быть,думаю по годам различаются либо резьба в теле тыльника нарезана,либо фрезерована под квадрат и гайка вставлена железная,ну и на резбе немного клея типа момент,тянется как резиновый,а больше там мудрить негде.Подогнана резина на 692 реально никудышно,снимал ее и ставил дерево красивое,в темах где то есть мои работы.Смысл имеет морочиться со стальками с30в,154см,бг42,атс 34,с 420 заниматься понта нет - овчинка выделки не стоит
Originally posted by Сикатор: Подержал в руках 692, у него рукоять хоть и не скользкая, но так плохо подогнана к больстеру, что есть такая сильная ступенька, прям не порадовала. Вот так вот это все не приятно выглядит:
Тема не понравилась. Какой то набор шаблонов и стереотипов. По моему эта модель Бака слишком распиарена. Примерно так же как Ф 1 от Фалька. Читаешь, картинки смотришь, прёшся, а покупаешь и пшик.. . Вся харизма куда то улетучивается. Мне тоже этот нож нравился, даже хотел купить, но повертел в руках... , а где у него отверстие под темляк? , а почему такие здоровые щели между клинком и больстером?
