Benchmade 482 Megumi: гламурный ридикюльник.

Имеется: ножичек Benchmade 482 Megumi.

Производитель: Benchmade Knife Company Inc.(Oregon City, USA).
Длина общая: 149 мм.
Длина в сложенном состоянии: 91 мм.
Длина клинка: 63 мм.
Ширина клинка (в средней части): 15,3 мм.
Масса: 52,45 г.
Материал клинка: S30V Premium Stainless Steel.
Твердость: 58-60 HRС.
Материал рукояти: Cocobolo wood/Сarbon fiber.
Толщина рукояти: 11,5 мм.
Тип замка: Nak-Lock.
Максимальная толщина клинка в обухе: 2,65 мм.

Могу сказать, что некоторые данные моих измерений не совпадают с официальными данными: http://www.benchmade.com/products/482
Сам ножичек размещается в, похожем на шёлковый, чёрненьком чехольчике-мешочке с фирменной надписью. Мешочек, в свою очередь, возлегает на голубом поролоновом ложементе в голубой же коробочке с выдвижным ящичком.

Наверное, достаточно иронии, далее буду серьёзным. Но она неспроста, ибо выглядит и ощущается этот нож именно так, как я назвал его в заголовке этой темы. Весь он какой-то слишком миниатюрный, утончённый, гламурный.. . В общем - дамский. (Из этических соображений не буду касаться здесь одной мужской социальной группы.)

По традиции, скажу сразу: нож не понравился. Причём, не понравился не только мне, но и именно той целевой аудитории, для которой он создан: моей жене. А не понравился вот чем.

Во-первых, нож очень тяжело и неудобно раскладывается. Клинок слишком плотно сидит в рукояти. Разложить одной рукой, надавливая на шпенёк, практически невозможно даже мне. Так же тяжело разложить и двумя руками. Интуитивно хватаешься за обух и, не найдя углубление под ноготь, пальцы соскальзывают с фальшлезвия. Кроме того, нож не инерционный, так что, даже сумев немного приоткрыть его, открыть движением кисти его не получиться.

Во-вторых, уже разложив нож, в какой-то момент понимаешь, что ты ошибся и не зафиксировал клинок в замке, хотя был уже один чёткий щелчок. Необходимо довести клинок вверх до второго щелчка.

В-третьих, сложить нож, задача тоже не из простых. Кнопка фирменного Nak-Lock настолько маленькая и тугая, что моему пальцу становиться больно. (Эта фраза опять навеяла ассоциацию с одной мужской социальной группой.) Что уж говорить о тонких и нежных женских пальчиках.

В-четвёртых, очень спорно выглядит сочетание на рукояти классики и хайтека - дерева и углеволокна. Может быть, уместнее было бы, сохранив фактуру, затонировать древесину в серый цвет? Но это - дело вкуса каждого. Плюс, сейчас очень модно сочетать несочетаемое. А учитывая, что этот нож дизайнерский - от Nakamura Design, то спорить бесполезно.

В-пятых, у ножа отсутствует клипса, что исключает ношение его "на кармане" или на ремне. Только в кармане или в сумочке. Зато присутствует абсолютно бесполезная, с точки зрения удобства удержания ножа, петля с отверстием под темляк. Туда скорее напрашивается "верёвочка с прибамбасами" - как на мобильный телефон. Или, говоря современным языком: "шнурок для гаджетов".

В-шестых, весьма ограниченное функциональное назначение этого ножа: отрезать нитку, вскрыть конверт, заточить карандаш. Порезать им что-либо из продуктов невозможно. Почистить от кожуры фрукты или овощи тоже будет неудобно.

В-седьмых, неоправданно высокая цена у нас.

О положительных моментах всего несколько слов, но очень важных: качество изготовления на высочайшем уровне. Но есть к чему придраться.
Например, присутствует небольшой люфт по оси клинка. И это объяснимо: там всё такое тоненькое и маленькое.
Ещё заводская заточка требует доводки: тест "по бумаге" нож прошёл на четвёрочку - через раз цепляет и надрывает.
А ещё, нижние деревянные элементы накладок просто приклеены к стальным плашкам, в отличие от верхних, которые притянуты винтиками. Есть вероятность того, что при намокании ножа, их может повести, и они могут отклеиться. Но это в теории, а на практике я поддел ногтем кончик накладки и она отошла. Теория подтвердилась.

Возвращаясь к положительным моментам: интересным элементом дизайна является деревянная круглая вставочка в шпенёк. Это мне понравилось.

Ещё порадовала надпись на клинке: First Production 511 of 1000. То есть, мой нож из первой тысячи изготовленных ножей.

Вот вроде бы всё.

Тема восстановлена. Изначально, всё выглядело так: guns.allzip.org

Спасибо за обзор. Хотел на днях купить - по картинкам оч понравился, в руках не держал.

Теперь вопрос снят. Бюджет будет переаллоцирован

Спасибо. в руках не держал, но попробовать стоит. А вот про двойной щелчок не догнал.

Originally posted by Dochter:

А вот про двойной щелчок не догнал.

Первый щелчок - соскок шарика на скобе замка.
Второй щелчок - полный зацеп.
Ход между ними небольшой. Это и обманчиво.

я таки опять отпишусь - раскладывается легко и без проблем,кнопка действительно туговата, , про два щелчка уже поправились, люфты, если есть убираются регулировкой осевого, сочетание дерева и карбона очень даже и это не новация - полно мастеров сочетает, да и у бенча немало моделей с таким сочетанием, клипса на нем и не смотрелась бы , и в таких размерах была бы скорей всего уеб.. ной, все ф-ции джентльмен-фолдера включая порезать и почистить фрукты абсолютно доступны, у моего заточка нормальная.

Originally posted by ArmorumPeritus777:

А ещё, нижние деревянные элементы накладок просто приклеены к стальным плашкам, в отличие от верхних, которые притянуты винтиками. Есть вероятность того, что при намокании ножа, их может повести, и они могут отклеиться. Но это в теории, а на практике я поддел ногтем кончик накладки и она отошла. Теория подтвердилась.

на практике надо взять торкс 6-рочку, снять карбоновую накладку и с удивлением обнаружить, что деревяные элементы "верхние" и "нижние" на самом деле представляют собой единое целое и фиксируются верхними винтами и карбоновой накладкой - только идиот будет клеить такие накладочки к металлической раме (собственно поддев пальцем именно об этом и нужно было задуматься). и еще раз - писать обзоры - дело хорошее, но хорошее дело надо делать хорошо, т.е. все-таки разобраться в вопросе для начала и , возвращаясь к прошлому спору, немного почитать что из себя представляют и для чего изготавливаются джентльмен-фолдеры.

Originally posted by мигель 43:

писать обзоры - дело хорошее, но хорошее дело надо делать хорошо, т.е. все-таки разобраться в вопросе для начала

Михаил, спасибо, что приняли участие в этой реинкарнации темы.
Если Вы правильно поняли, я восстановил первый пост в его первоначальном варианте. Жаль было своего труда, т.к. вся тема исчезла после аварии на форуме. Во втором посте есть ссылка на архив.
Далее.
Конечно, судить плохо или хорошо написан обзор, это дело вас - читателей.
Но прошу учесть, что в нём я высказал СВОЮ точку зрения и СВОИ первые впечатления от обладания этим ножом. На что здесь имеет право каждый. Некоторые вопросы могут выясняться в процессе эксплуатации и отношение к вещам может меняться. Вот например, один вопрос Вы сняли, за что Вам другие читатели скажут спасибо:

Originally posted by мигель 43:

деревяные элементы "верхние" и "нижние" на самом деле представляют собой единое целое и фиксируются верхними винтами и карбоновой накладкой

Originally posted by мигель 43:

возвращаясь к прошлому спору, немного почитать что из себя представляют и для чего изготавливаются джентльмен-фолдеры

Что касается этого, то здесь воспользуюсь правом собственного мнения и буду на нём стоять: этот джентльмен-фолдер для геев.
А вот нормальный: Вöker 01BO027 Elegance: когда размер не имеет значения.

А вот в сравнении Böker 01BO027 Elegance contra Benchmade 482 Megumi:

Originally posted by ArmorumPeritus777:

Что касается этого, то здесь воспользуюсь правом собственного мнения и буду на нём стоять: этот джентльмен-фолдер для геев.
А вот нормальный: Вöker 01BO027 Elegance: когда размер не имеет значения.

я бы на Вашем месте воздерживался от таких оценок - ведь такое Ваше мнение кто-то тожет может искренне посчитать типично геевским. Дело в том , что не надо ни на чем "стоять", надо просто озадачиться вопросом, что из себя представляет джентльмен-фолдер - а все остальное - дело вкуса.
бекер - помимо того что очень похож на дешевый вариант вильяма генри, сам по себе такой же джентльмен-фолдер, как волга - машина представительского класса. ну и кстати говоря с точки зрения гармонии линий и использованных мат-ов мегуми однозначно интересней на приведенных Вами фото. но спорить об этом занятие бессмысленное - эстетическое восприятие у всех разное.
что касается

Originally posted by мигель 43:

писать обзоры - дело хорошее, но хорошее дело надо делать хорошо, т.е. все-таки разобраться в вопросе для начала

то речь не о ваших первых впечатлениях, а той ложной и непроверенной информации к-ую Вы приводите в этом обзоре и вводите в заблуждение людей. прежде чем писать про "приклеенные" накладки неплохо было бы убедиться а так ли это. потому что такое идиотское решение для ножевого мастера и известной компании мягко говоря абсурдное. так же , как и про два клаца, но здесь Вы сами поправились. А реакция у меня абсолютно нормальная - слишком много последнее время подобных обзоров развелось, где одни, плохо владея вопросом, вещают тем. кто вообще не владеет. Замечательно, что Вы взялись за это дело, осталось более серьезно и ответственно к этому подойти.

Originally posted by мигель 43:

немного почитать что из себя представляют и для чего изготавливаются джентльмен-фолдеры

Originally posted by мигель 43:

надо просто озадачиться вопросом, что из себя представляет джентльмен-фолдер

Originally posted by мигель 43:

бекер - сам по себе такой же джентльмен-фолдер, как волга - машина представительского класса

Раз уж разговор неоднократно заходил о терминах и понятиях, может Вы мне объясните, что такое по Вашему (или по общепринятому) "джентльмен-фолдер"?
"Озадачился этим вопросом", но нигде не нашёл более-менее внятного определения...

Originally posted by мигель 43:

прежде чем писать про "приклеенные" накладки неплохо было бы убедиться а так ли это

Ещё раз спасибо за то, что ещё раз ткнули меня в мою ошибку. Да, перед написанием не разбирал, а провёл только внешний осмотр.
Что до всего прочего, то и здесь Вы правы:

Originally posted by мигель 43:

эстетическое восприятие у всех разное

Я и не претендую на объективность и истину. И речь, как раз "о моих первых впечатлениях, а не той ложной и непроверенной информации"...
Вот, не понравился мне ножик, об этом и написал. Никому не навязываю своё мнение.

Кстати, про два клаца я не поправлялся, а пояснил, почему их действительно два.

Originally posted by мигель 43:

А реакция у меня абсолютно нормальная - слишком много последнее время подобных обзоров развелось, где одни, плохо владея вопросом, вещают тем. кто вообще не владеет. Замечательно, что Вы взялись за это дело, осталось более серьезно и ответственно к этому подойти.

И спасибо Вам за Вашу реакцию. Не думайте, что я что-то воспринимаю "в штыки". Критика для меня - это интересный опыт. Он всегда пригодится.
На самом деле, с того времени не писал больше обзоров, хотя в руках побывало несколько интересных экземпляров ножей. Наверное, что-нибудь напишу.. .

джентльмен-фолдер - это маленький ножик,имхо, для костюма, к-ый выполнен из красивых, дорогих мат-ов, гламурненький по дизайну, элегантный аксессуар, предназначенный для вскрыть конвертик, отрезать веревочку, отрезать фруктик, заточить зубочистку, отрезать сигару и т.д. к-ый и внешне выглядит именно как дорогой аксессуар, не предназначенный для серьезной работы и работы вообще. в связи с маленьким размером и требованиями ко внешнему виду бывают без клипсы. могут быть в чехольчиках. нож. к=ый производит впечатление красивого, элегантного, дорогого игрушечного ножика, к-ый не напугает никого из окружающих и не будет смотреться чужеродным и опсным в сочетании с костюмом и галстуком. как-то так

Originally posted by ArmorumPeritus777:

Я и не претендую на объективность и истину. И речь, как раз "о моих первых впечатлениях, а не той ложной и непроверенной информации"...

обзоры интересны как раз максимальной объективностью - можно и впечатлениями поделиться, но для начала дать правдивую и точную информацию, а не свои догадки и измышления, как например, в случае с накладками.
я ведь все ваши впечатления по пунктам сравнил со своими - единственно с чем согласен - кнопка туговата, все остальное - как написал выше.

Ну, вот! С терминологией разобрались. В дальнейшем, буду опираться на Ваше определение джентльмен-фолдеров.

Originally posted by мигель 43:

джентльмен-фолдер - это маленький ножик,имхо, для костюма, к-ый выполнен из красивых, дорогих мат-ов, гламурненький по дизайну, элегантный аксессуар, предназначенный для вскрыть конвертик, отрезать веревочку, отрезать фруктик, заточить зубочистку, отрезать сигару и т.д. к-ый и внешне выглядит именно как дорогой аксессуар, не предназначенный для серьезной работы и работы вообще.

+1
мой идеал джентльмен-фолдера от БМ, это 530-111:

В свое время, когда выбирал замену обычному 530-му - присматривался к сабжевому 482 Megumi.
Нак-лок мне на Нагаре в общем понравился, поэтому замок не смущал, а вот отсутствие клипсы - поставило на ножике крест
Чай мы не шотландцы какие и сумка у нас в предметах костюма не значится А носить нож в чехольчике, имхо - действительно как-то по гейски очень метросексуально

главная мысль, которую я вынес из этого обсуждения - у меня гейские замашки...

кстати, было бы интересно услышать начальника транспортного цеха. в смысле, и другие, развёрнутые мнения об этом ноже. и заодно интересно, никто не пробовал цеплять за имеющее колечко вот такого типа подвески:

Originally posted by ArmorumPeritus777:
Из этических соображений не буду касаться здесь одной мужской социальной группы

С гомосексуалистами штоль? Да от них гламуром-то особо не веет...

Таки я не понял, тема про ножик или про пидорасов? ( ой, простите, мужеложцев)

Originally posted by -=Shaman=-:
Таки я не понял, тема про ножик или про пидорасов? ( ой, простите, мужеложцев)

Теперь это генеральная тема мужеложских ножиков! Страниц так через 20 выберем самый мужеложский нож. Можно на гомофорумах опросов наделать "какой нож вам больше всего нравится?" с десятками вариантов популярных ножей и после голосования станет ясно, какие режики самые гейские. Вот например, неожиданно может выясниться, что, ну там, Себенца или Миля будет излюбленным ножом мужеложцев. Представляю эмоции владельцев от осознания сего факта А если крыса самым популярным выйдет.. . Полфорума латентных получатся! Я даже специально могу зарегистрироваться на блакитных сайтах и опрос составить ради такого, чесслово, мне несложно.

Нож безсмысленно мелкий настолько, что ножом он уже не является. Игрушка по мотивам ножа - да. Бесспорно, что он в состоянии открыть конверт или отрезать нитку, но это уже не нож.

Я не согласен, что джентельмен фолдер не предназначен для работы. Для легкой, но полноценнойработы. Да, то же яблоко удобнее чистить ножом нормального размера, я не ковырять таким недорозумением.

Мкасты при нормальных размерах вполне джентельменские ножи.

Originally posted by SergSpb81:

Да, то же яблоко удобнее чистить ножом нормального размера, я не ковырять таким недорозумением.

коротковат, это да

Originally posted by Теплый Хорёк:

Я даже специально могу зарегистрироваться на блакитных сайтах и опрос составить ради такого, чесслово, мне несложно.

лучше не надо, а то не дай б.г затянет

Originally posted by Теплый Хорёк:

Можно на гомофорумах опросов наделать "какой нож вам больше всего нравится?" с десятками вариантов популярных ножей и после голосования станет ясно, какие режики самые гейские.

хотя идея интересная

Originally posted by Kachan:

мой идеал джентльмен-фолдера от БМ, это 530-111:

Эх жаль лезвие каротковато 80 всего да и танковат он! а так нож заглядение

Originally posted by DonDigiDon:

Эх жаль лезвие каротковато 80 всего да и танковат он! а так нож заглядение

это да, но плюс в том, что на кармане не ощущается совсем - я свой 530 в джинсах постирал, просто не заметил, что он на кармане висит
зато - клипса есть

как вариант костюмника чуть посерьезнее - разные 940-е кмк неплохи, и не похожи на нож для геев, имхо

Originally posted by SergSpb81:

Нож безсмысленно мелкий настолько, что ножом он уже не является. Игрушка по мотивам ножа - да. Бесспорно, что он в состоянии открыть конверт или отрезать нитку, но это уже не нож.

Я не согласен, что джентельмен фолдер не предназначен для работы. Для легкой, но полноценнойработы. Да, то же яблоко удобнее чистить ножом нормального размера, я не ковырять таким недорозумением.

я думаю с вами поспорят и сам мастер, и компания бенчмейд и та целевая группа на к-ую рассчитан его выпуск. Причем вряд ли их тронет Ваше несогласие с их взглядом. есть кстати ножики намного меньше. в том числе и виксы не больше 4-5см

Кстати говоря лезвие не 80, а 63мм. 80 мм это уже прилично. та же делика 73мм и за три недели пляжного отдыха ни разу не показалась маленькой, даже при разрезании дыни и арбуза (с арбузом, конечно, не удобно). зато никого не пугает вообще и на кармане неощутима.
Имхо, у многих ошибочное впечатление, что цена должна быть пропорциональна размерам. Но ведь кто-то ездит на ЭЛ200, а кому то достаточно бмв единички.

Originally posted by мигель 43:

я думаю с вами поспорят и сам мастер, и компания бенчмейд

Их мнение заинтересованное, мастер самовыражается, ему может быть просто интересно сделать маленький ножик. Левша блоху подковывал например ...
Бенч ножи делает и продает, и если вдруг кто-то станет покупать маленькие ножи без всякой практической пользы, они не расстроятся.
Магазины и продавцы тоже могут рассказывать много разных интересных теорий.

Originally posted by мигель 43:

та целевая группа на к-ую рассчитан его выпуск. Причем вряд ли их тронет Ваше несогласие с их взглядом.

я не спорю, я высказываю свое мнение. меня их несогласие трогает также мало как и их мое.

Originally posted by мигель 43:

есть кстати ножики намного меньше. в том числе и виксы не больше 4-5см

Мир таков, что существование многих вещей обусловлено совсем не здравым смыслом. Маркетинг еще никто не отменял.

Originally posted by мигель 43:

говоря лезвие не 80, а 63мм. ... та же делика 73мм и за три недели пляжного отдыха ни разу не показалась маленькой

80 - это не из моего поста, но тем не менее странно было бы отрицать, что БМ 530-111 будет плох в качествое джентельменского ножа из-за слишком большого размера
А делика - да, замечательный нож, один из лучших у спаев. Но он все же больше обсуждаемого бенча.
И самое главное он имеет нормальных размеров рукоятку, которую удобно держать.
При этом соотношение длины рукоятки и клинка у делики не самое оптимальное. Т.е. спаи специально сделали ручку побольше. Молодцы - удобно

Originally posted by мигель 43:

Имхо, у многих ошибочное впечатление, что цена должна быть пропорциональна размерам.

Я где-то написал про цену? Будь он дешевле грипа, вряд ли бы взял.

Я как бы не против этого аксессуара. Кому нравится - пожалуйста.

Мое ИМХО. Есть много некрупных ножей 75-80, которые будут ничуть не хуже мегуми в роли джентельменских, при гораздо большей практичности.
Тогда зачем брать это недоразумение

Черт, ну ей-богу, создам я этот опрос! И фолдеры, и фикседы, и мультитулы туда же приплету. Это такая плодотворная почва для срачей на годы вперед, что аж мурашки по коже кувыркаются от злорадства Господа! Прошу посильно помочь в создании опроса посредством составления списка самых обсуждаемых на Ганзе ножиков. Из очевидного:

Миля
Крыска
Себа
Грип
Бак 110
Опинельки
Виксы
Соком

Мульты Чардж/Спирит

Дополняйте.

Originally posted by Теплый Хорёк:

Черт, ну ей-богу, создам я этот опрос!

блин, а я думал будет опрос на самый гейский фолдер

Originally posted by Kachan:

блин, а я думал будет опрос на самый гейский фолдер

Не только. Если делать, так капитально.

Originally posted by Теплый Хорёк:
Черт, ну ей-богу, создам я этот опрос! И фолдеры, и фикседы, и мультитулы туда же приплету. Это такая плодотворная почва для срачей на годы вперед, что аж мурашки по коже кувыркаются от злорадства Господа! Прошу посильно помочь в создании опроса посредством составления списка самых обсуждаемых на Ганзе ножиков. Из очевидного:

Миля
Крыска
Себа
Грип
Бак 110
Опинельки
Виксы
Соком

Мульты Чардж/Спирит

Дополняйте.

Тов. Хорек, да вы никак этот.. . Гоблин? Тэнгу? Чупакабра? Во, точно, тролль!

Originally posted by -=Shaman=-:

Тов. Хорек, да вы никак этот.. . Гоблин? Тэнгу? Чупакабра? Во, точно, тролль!

У вас троллефобия. Если человеку нравится затрагивать неудобные темы, это не значит, что он тролль. Лично мне это дико интересно и я бы делал опрос даже без аудитории, которой можно продемонстрировать результаты.

Originally posted by Теплый Хорёк:

У вас троллефобия. Если человеку нравится затрагивать неудобные темы, это не значит, что он тролль. Лично мне это дико интересно и я бы делал опрос даже без аудитории, которой можно продемонстрировать результаты.

Не, я их не боюсь(троллей).
А в списочек можно добавить тинейшес и страйдер. Это из складных.
Если замутите опрос, будет забавно.

P.S. Да, и из фиксов изулу, изулу добавить

По моим наблюдениям, как раз то бабы и любят длинные ножеги.
Да и смотря какие геи. Вот картинку в сети видел -
Вряд ли с такими лапами короткая ручка удобна будет

Да.. . Давно не заглядывал в эту тему.
Не в то русло всё перетекло.
Ну, сам виноват!

Есть другие владельцы? Какие впечатления от ножичка?

Originally posted by SergSpb81:

80 - это не из моего поста, но тем не менее странно было бы отрицать, что БМ 530-111 будет плох в качествое джентельменского ножа из-за слишком большого размера
А делика - да, замечательный нож, один из лучших у спаев. Но он все же больше обсуждаемого бенча.
И самое главное он имеет нормальных размеров рукоятку, которую удобно держать.
При этом соотношение длины рукоятки и клинка у делики не самое оптимальное. Т.е. спаи специально сделали ручку побольше. Молодцы - удобно

Странно спорить с аргументами или утверждениями, которые не высказывались. Я лично для себя считаю и Себензу с деревянной накладкой или карбоновый 806-й джентльменами, но традиционно это именно маленькие ножи, и есть те же вильямы генри по 1500 долларов с инкрустациями и вставками именно в размерах мегуми. И сомнительно, чтобы производитель изготааливал бы их в отсутствии спроса. Другими словами я не воспринимаю мерседес а или бмв единичку, или тот же смарт, как авто, но понимаю, что в своём сегменте это вполне интересные решения для кого-то. И совершенно не обязательно для геев

Originally posted by ArmorumPeritus777:

Есть другие владельцы? Какие впечатления от ножичка?
#32
P.M. Ц

Дарил знакомому - доволен, пользуется, правда не носит, лежит на столе в кабинете. Знакомая таскает в сумочке и считает очень "компактненьким и оригинальненьким".

Вот впечатления американца - m.facebook.com

vigourik:
По моим наблюдениям, как раз то бабы и любят длинные ножеги.
Да и смотря какие геи. Вот картинку в сети видел -
Вряд ли с такими лапами короткая ручка удобна будет

С кем дружу,говорит..

картинку в сети видел -
Вряд ли с такими лапами короткая ручка удобна будет

Эти вряд ли будут носить ножи

говоря лезвие не 80, а 63мм. 80 мм это уже прилично. та же делика 73мм и за три недели пляжного отдыха ни разу не показалась маленькой, даже при разрезании дыни и арбуза (с арбузом, конечно, не удобно). з

А я считаю что складни с клином меньше 11см бессмысленная трата денеХ😊
Не удобны они в моей лапе(если что комплекцией как эти... с фото)

Чебтыпонимал

Чебтыпонимал

В ножах или в этих? 😁

E.g.

[B][/B]