Японцы с русской душой: IC-102 "Усаги" и IC-164 "Кума" в лесу средней полосы.

Достались они мне, пожалуй, случайно. Взгляд, скользивший по изыскам японского серийного и авторского изготовления ножей на стенде Касуми-Груп, зацепился за формы, показавшимися чем-то знакомыми.

Попросил продавца посмотреть заинтересовавшие модели. Их было две: IC-102 "Усаги" , что в переводе означает заяц, и IC-164 "Кума"- медведь. Мне поведали, что это модели специально разработанные Касуми-Груп для отечественного рынка туристических ножей. Повертев ножи в руках так и не смог остановиться на чем-то одном. Потому и взял обе - разберусь сам, что не подойдет - подарю. Благо как раз искал подарок знакомому любителю охоты. Ну и себя, любимого, заодно порадую.

Первые впечатления.

Не смотря на то, что клинки произведены на японской фирме Исикава и снабжены торговой маркой IC CUT на пятке, ножи оставляют двойственное впечатление. Качество шлифовки, а также трехслойная конструкция клинка со сталью VG10 в середине выдают японское происхождение этой части ножа с головой. Однако все остальное свидетельствует о следовании скорее отечественной традиции - и монтаж, и черен, и ножны. И, надо признать, ножам это пошло только на пользу. Хвостовой монтаж на заклепках и массивные притины из цветных металлов лично мне всегда казались на рабочих ножах совершенно лишними. Здравый минимализм пошел этим ножам только на пользу - деревянный черен тактильно приятен, ложится в ладонь как влитой.

Дизайнеры пошли на реализацию функциональной специализации моделей путем изготовления двух разных клинков. На модели IC-102 "Усаги" акцент сделан на удобство выполнения режущих операций: клинок имеет спуски от обуха, нетолстый спуск, общий баланс на рукоять и представляет собой многофункциональный резак финского типа, пригодный как для разделочно - шкуросъемных операций, так и в качестве полевого универсала. IC-164 "Кума", напротив, скорее нож бивуачного типа, более тяжелый с клинком пятигранного профиля, балансом на клинок и массивным спуском, явно ориентированным на тяжелые работы: нечто в духе североамериканской традиции мощного универсала.

Собственно клинками отличия моделей и заканчиваются: деревянные рукояти выполнены единообразно, всадным методом через латунную шайбу и декоративные проставки. Имеется отверстие под темляк, причем довольно большое: можно продеть и кожаный шнур, и синтетическую стропку. Черен "Усаги" выполнен из карелки, "Кума" из кевазинго, хотя по словам продавца материал черена это варьируемая опция и возможны различные сочетания.

Ножны тоже выполнены идентично: толстый чепрак, проклеенный боковой шов через проставку, дренажное отверстие в устье. Способ ношения - на поясной ремень, зацеп как за неподвижную шлевку, так и за подвижную, скрепленную с неподвижной прямоугольной рамкой с защитным слоем. Фиксация ножа в ножнах осуществляется в натяг, за черен. Ножны подогнаны к черенам очень хорошо: при извлечении ножа не отмечено ни присущего для новых ножен заклинивания, ни выпадения при встряхивании, характеризующего невнимание производителя к впорности ножен.

На природу!

Современный горожанин зачастую лишен возможности провести натурные испытания ножей на природе. Сей факт вынуждает тестировать ножи для аутдора на бумаге, картонках, при разделке курицы и нарезке салата. Эти испытания вполне способны сформировать общее впечатление о функциональности ножа.
Однако, настоящую нагрузку ножу могут дать только природные условия. Такое тестирование, зачастую, не отличается особой красотой и зрелищностью, доказательством чему может служить прилагаемый ролик, каковой я также рекомендую тем, кто не любит обзоры из серии <много букв>:

http://youtu.be/NhKF9sojUGg

Ножи снимались в начальный момент тестов и проверялись с заточкой <как есть> - т.е. из коробки, не правленые и не переточенные. Забегая вперед отмечу, что IC-164 "Кума" все-же нуждается в переточке. Даже не смотря на то, что по мысли проектировщиков "Кума" - это нож для тяжелых работ. Отмечая достаточно мощное сведение клинка как довольно удачную попытку защиты от вандального использования, сочетающую вполне сносные режущие способности, хочу отметить что резать им <из коробки> явно тяжеловато. IC-102 "Усаги", напротив, показал себя как очень удобный резак, практически не требующий существенных манипуляций с заводскими углами заточки.

В основу оценок функциональности ножей легла работа со свежей древесиной, благо летний разгул стихий в подмосковье предоставил достаточного количество тестового материала, вывозить который из лесного массива соответствующие службы явно не торопятся.
В качестве тестовых упражнений использовалась резка под различными углами прутьев свежей древесины толщиной от 10 до 25 мм, снятие коры со стволов, рубка сучьев до 50 мм толщиной, щепание лучины, раскалывание поленьев и пр. экзекуции над поверженными ветром зелеными насаждениями. (Примечание - ни одно живое зеленое насаждение в ходе тестов от рук и ножей автора не пострадало).

Ожидаемым результатом стал явный проигрыш IC-102 "Усаги" как рубящего инструмента в силу баланса на рукоять и облегченного клинка: более массивный IC-164 "Кума" наглядно показал, что даже вандалоустойчивая режущая кромка с неидеальной заточкой справляется с древесиной на рубящих операциях великолепно. Касаемо же режущих свойств, IC-102 "Усаги" своему родственнику не оставил ни единого шанса: более тонкое сведение в сочетании с клиновидным профилем сделали его безусловным лидером в номинации резки и исполнения прецизионных задач.
Свежая древесина не обладает какими-то выдающимися абразивными свойствами, поэтому износостойкость обкладок особо не тестировалась. Несколько десятков попаданий плашмя по торчащим засохшим еловым сучкам, конечно, не в счет. Но антикоррозионные свойства обкладок оказались выше всяких похвал - по итогам тестов измазанные древесными соками и живицей клинки, полежав немного еще и под моросящим дождиком, не показал даже легкого следа помутнения заводской полировки.

Эргономика рукоятей ожидаемо порадовала. Причем даже при нанесении колющих ударов. Для условий леса практичнее показалась рукоять из кевазинго: она более проста в уходе и хорошо заметна в траве, хотя в осенних условиях лиственного леса это может и не сработать.
Отдельной позитивной оценки заслужили ножны, применение которых оказалось в лесу удобным и необременительным. Полагаю эту особенность использования ножен важнейшей: о грамотных ножнах вспоминаешь только тогда, когда ножик надо достать или убрать. Ножи легко извлекались и вкладывались одной рукой.

К итогам.

В целом проект Касуми-Груп можно отметить достаточно удачный опыт в области проектирования ножей. Зиждется он, на мой взгляд, прежде всего в отказе от оригинальничания и придумывания очередных ножевых <велосипедов>. Поэтому удалось выпустить по-настоящему удачные модели, умело сочетая возможности японской ножевой отрасли и передовые достижения в изготовлении клинков с практическими результатами разработки соотечественниками оригинальных дизайнов российских ножей, оптимизированных под наши природные условия.

Спасибо за обзор!

Ïîýòîìó óäàëîñü âûïóñòèòü ïî-íàñòîÿùåìó óäà÷íûå ìîäåëè, óìåëî ñî÷åòàÿ âîçìîæíîñòè ÿïîíñêîé íîæåâîé îòðàñëè è ïåðåäîâûå äîñòèæåíèÿ â èçãîòîâëåíèè êëèíêîâ ñ ïðàêòè÷åñêèìè ðåçóëüòàòàìè ðàçðàáîòêè ñîîòå÷åñòâåííèêàìè îðèãèíàëüíûõ äèçàéíîâ ðîññèéñêèõ íîæåé, îïòèìèçèðîâàííûõ ïîä íàøè ïðèðîäíûå óñëîâèÿ.

Оригинальных дизайнов не увидел,
если убрать клеймо и за возрожденный ЮК сойдут,
и за изделия из Мастерской

------
ИМХО!

Memento Mori, Carpe Diem!

Возможно не точно сформулировал. Дизайн-то вполне российский и оригинальный - у японцев я такого не припомню. Модели как раз хороши отказом разработчиков

от оригинальничания и придумывания очередных ножевых "велосипедов"

Потом, при всем уважении и к местным мастерам, и российским производителям, что они ставят на клинки, кем и как термообработано, - отдельный интересный вопрос. А тут вроде солидная японская контора.

Любят рекламасты прикидываться обычными юзерами.

Любят рекламасты прикидываться обычными юзерами.

Зависть к чужим литературным способностям - это бывает.

Особенно в Вашем случае .

Симпатишные девайсы - простые, функциональные, без затей, преферанса и блудниц. "Медвед", ИМХО, посолиднее выглядит. Ножны, ИМХО, тоже неплохие.
Однако вот что мне лично не понравилось - клин по границе стыка с больстером имеет ширину меньшую, чем у прилегающей плоскости этого самого больстера.
Кому как, а мне такая ступенька не нравится в визуальном плане, да и при прямом/диагональном хвате с упором большого пальца в обух удобства такой уступ, ИМХО, не добавляет.

Особенно в Вашем случае .

Рвём из контекста?
Ну-ну:
%F2%E5%ED%FC
И, в отличие от Вас, я в ножевых магазинах не работаю.

Так что нефиг юзером прикидываться,продаванские уши торчат, литератор.

Я обычно работаю упором в рукоять у больстера основанием или ближней фалангой указательного пальца. Так что лично меня "ступенька" не напрягает. Да и по геометрии рукояти мне сложно представить вид захвата, когда подушечка большого пальца ляжет именно на "ступеньку" между больстером и клинком, а не на обушок.

Тем не менее действительно "канонически" сход больстера по ширине должен бы в теории совпадать с шириной клинка. Вероятно, это специфическая технологичекая особенность мастерской, которая собирала нож.

2тень: спасибо за апанье, "коллега".

Согласен с Тенью, очень похоже на скрытую рекламу.
Если ножи режут так же как эти:
knife.kasumi.ru
то ну их на фиг.
Ну и цена конечно не фантан.

сначала была реклама касуми, типа апуеть че сделали и так дешево, налетай. подещевело
вот еще один восторженный новичок с ножиками 20 тыр в розницу или около того

на вид вполне себе бюджетные финкоиды.
с красной ценой при хорошем исполнениии 100 баксов за нож там+чуток доставки

Приветствую всех!
Не могу знать пиарщиГ ли ТС, но текст явно написан челом исключительно близко знакомым с маркетингом.
Могу разложить на запчасти, но енто будет больно!
Фоты уж больно касивые.
Разок напряг одну барышню знакомую. Маркетолога по профессии и фотографа с проф техникой по хобби: "Нож сложнее красиво фотать, чем человекофф али пряроду." Бутылочки, которые фотает по работе вообще сложности не представляют.. .
С уважением ко всем!

Originally posted by allessandrro:

при всем уважении и к местным мастерам, и российским производителям, что они ставят на клинки, кем и как термообработано, - отдельный интересный вопрос.

Конечно это вопрос при выборе ножа.... и по мне,так самый важный параметр,ценоопределяющий кстати тоже.

Originally posted by allessandrro:

А тут вроде солидная японская контора.

.. а ставит VG10

Так что-же там такого интересного на "Цена: 6910 руб" ???
Японская берёза,латунный больстер или японский чепрак ?

После такой статьи хочется пойти и купить два ножа... . от Южного креста.

Не могу знать пиарщиГ ли ТС

но хочу посоветоват, чтобы он посоветовал касумцам поправить инфу на своём сайте-там написано, что клин из VG-10, а на деле трёхслойка.

Originally posted by imjohnsmith:
После такой статьи хочется пойти и купить два ножа... . от Южного креста.

... по цене одного Зайца.

хочется пойти и купить два ножа... . от Южного креста.

Такое впечатление, что они на одном предприятии заказывались. Похожи до степени смешения
bestblade.ru
6672672.jpg

Так они ж велосипед не изобретали.

Человеки, Вы что такие нервные?

Об обзоре.

Я, конечно, понимаю, что в разделе сложилась некая неписанная традиция написания "отчетов глазами владельца". Я их перечислю - вдруг чего забыл?

1.Писать надо без разделителей, чтобы было предельно сложно читать.
2.Куча грамматических и синтаксических ошибок обязательна. Набивать текст в ворде и пользоваться встроенной проверкой грамотности категорически запрещено.
3. Албанский язык, обилие сленга, удавизмов и смайликов приветствуется.
4. хтмл-теги категорически запрещены кроме случаев цитирования.
5. Фотографировать разрешается только камерой, встроенной в древнюю мобилу, в оправдание походя указать что фотик сломался, увезли родственники.
6. Если фото получились вставлять их в осмысленный текст запрещено.
7. Видеоролик независимо от качества и длины - порицаемый дурной тон.
Видимо нарушив эти неписанные правила я случайно убил чью-то священную корову и вызвал праведный гнев тусовки.. . Ну извините, хотел как лучше.

По ценообразованию.

Я не работаю в Касуми (хохот за кадром). Не, честно. Вы ж с позором изгнали буквально недавно их представителя и увидели его стиль. Или вы думаете что в Касуми чему-то научились и у них ментальность за месяц изменилась? (тут ржать начинаю уже я ) Касуми бы выкатили какого-нибудь запылившегося гуру, который в духе "магазина на диване" рассказал бы про чудо-ножи "всего за какие-то жалкие 6999руб", подвесили реклмный баннер, сделали бы скидку газовцам, подкупили бы подачками пару местных авторитетов, организовал бы ветку как Сам.. сами знаете кто

А я никто, зовусь Шурик, что в меня бабки-то заливать?! Я ведь даже нигде не написал "срочно бегите и покупайте ножи пучками, завтра будет дороже и на всех не хватит". Это ж первое правило российских барыганцев! Да, стоят вместе (т.е. за пару) чуть больше 13 тыр. руб. Это что, крамола какая - рассказать о ножах, которые стоят почти 7 тыс. за штуку? Надо было написать 1001-й обзор про шведский ширпотреб за 700 руб?

Для примера - клинок от фелкнивена Lam.VG10 на том же бэстблейде по ссылке выше стоит от 5 до 7 тыр необутый. Да, он более металлоемкий, но зато тут уже нормальный нож с ножнами. Российский малосерийный нож (производителей называть не буду) стоит 7-9 тыр, а если на клинке стоит что-то более-менее экзотичное ценник превращается в пятизначный.

Про инжиниринг

Посмотрел по ссылкам - да, прибор и ножны очень похожи на ЮК. Возможно я переплатил.. Хотя с другой стороны для меня 3 тыра сверху за ламинированный японский клинок от известного японского производителя адекватны торговой наценке поставщика не бог весть какая сумма. Да и ЮК контора с репутацией.

Разобрались. Клинок японский, прибор с ножнами - российский. Хотелось бы и ценник ЮКовский, но тут уж поверьте - не я его рисовал

Если бы Вы видели другие ножи на том стенде Касуми на выставке, а главное - ценники на них.. . Можно считать - затарился по дешевке.

Об обзоре.

1. Сразу видна рука, поднаторевшая в написании рекламных текстов.
2. Здесь есть куда более привлекательные обзоры, написанные завсегдатаями форума, которым доверия больше, чем.. .
3. Стиль, фотографии и ролики упомянутых камрадов куда лучше, и доверия вызывают больше (ваше видео явно обработано-титры и звук накладывались отдельно).
4.

Для примера - клинок от фелкнивена Lam.VG10 на том же бэстблейде по ссылке выше стоит от 5 до 7 тыр необутый.

Ага:
bestblade.ru Готовый нож, с ножнами.

5.

подкупили бы подачками пару местных авторитетов

По себе судите?
6. Местные авторитеты написали бы о ножах то, что сами увидели.
7. За 6 килорублей местные завсегдатаи могут найти ножи получше.
8.

Если бы Вы видели другие ножи на том стенде Касуми на выставке, а главное - ценники на них.. .

Видели.

Ваши оправдания лишний раз утверждают в вышеозвученном.

Так я пока и не претендую на звание "завсегдатая форума, которому доверия больше, чем... " Зачем меня подкупать? Я бы на месте Касуми подкупал людей авторитетных, которые и мои модели похвалят, и модели конкурентов поругают - мол, и дорогие они, и плохие. А то и на персоналию написавшего доброе слово про ножи конкурентов наедут. Знаете кто обычно громче всех кричит "держи вора?"

В правилах я не увидел пункта о том, что обзор можно написать только являясь "завсегдатаем". Читаю форум не первый год, дай, думаю, обзорчик напишу. Сразу обвинили в ангажированности. За что?

Я считаю представленные в обзоре ножи рабочими и функциональными, хотя и с некоторыми оговорками (прежде всего - толщина подвода и угол заточки). Но это моё субъективное мнение как владельца.

А так получается "ножик не пользовал, в руках не держал, но цену считаю чрезмерной, да и автор какой-то подозрительный.. . поэтому осуждаю!"

Ага:
bestblade.ru Готовый нож, с ножнами.

Угу.
Клинки без рукоятей и ножен:
bestblade.ru
bestblade.ru
bestblade.ru

Но я не спорю с тезисом о том, что хороший нож можно найти и дешевле, и дороже диапазона 6-7 тыр. Можно!

Давайте о них и напишем наши следующие обзоры!

А так получается "ножик не пользовал, в руках не держал, но цену считаю чрезмерной, да и автор какой-то подозрительный.. . поэтому осуждаю!"

Не совсем, но почти.
Иногда нож и пользовать не надо, чтобы сделать собственные выводы.
Но я эти ножи видел и в руках держал-на ОиР.
И цена не оправдана-японцы за любое г-о дерут не по-детски, а продаваны наши свою маржу накручивают.
Каждый,кто достаточно долго читал ножевые разделы,прекрасно знает,что за такие деньги можно купить или заказать нож с гораздо лучшими характеристиками, от хороших мастеров, с качественной ТМО и сборкой (это о вашем

Потом, при всем уважении и к местным мастерам, и российским производителям, что они ставят на клинки, кем и как термообработано, - отдельный интересный вопрос

).
А серийку не хуже тоже купить можно, хоть нашу (тот же ЮК,из D-2),что забугорную.

Повторяю, обзор написан технически грамотно, и ваши комменты прекрасно развивают тему.
Ненароком Бестблейд пнули, местных мастеров обгадили.
И удивляетесь, что вас приняли в штыки
Ладно бы я один-так и другие рекламаста увидели.

Зачем меня подкупать? Я бы на месте Касуми подкупал людей авторитетных, которые и мои модели похвалят, и модели конкурентов поругают - мол, и дорогие они, и плохие.

Дешевле обойдётся, да и результат заказухи предсказуем.
Местные авторитеты правду пишут.

цена не оправдана-японцы за любое г-о дерут не по-детски, а продаваны наши свою маржу накручивают

Мой опыт тестирования и практического использования моделей этот тезис не подтверждают. Ножи хорошие. Цена - возможно высоковата, но это вопрос покупательной способности потенциального потребителя.

При желании, модели можно вообще рассматривать как своего рода "Эксклюзивный ЮК" с японским ламинатом на клинке вместо D2. Все-таки их производитель, Исикава Катлери, - производитель солидный, с многолетней репутацией.

Магазин бэстблэйд обидеть не хотел. Дали ссылку на него - я по нему и прикинул ценообразование на трехслойные японские клинки в Москве. Просто ссылки - как они могут кого-то обидеть? Пропиарил!!!

Повторяю, обзор написан технически грамотно, и ваши комменты прекрасно развивают тему.

Спасибо и на этом.

Да, подсуетились японцы.
"это
модели специально разработанные
Касуми-Груп для отечественного
рынка туристических ножей".
О какой разработке может идти речь? Наглый плагиат дизайна ножей "Южного Креста". Срисовано один в один, разве что сталь иная.
Мое мнение, такой маркетинг не заслуживает уважения.

[QUOTE]Originally posted by allessandrro:
[B]
а расскажите уважаемый ТС поподробнее о тестировании и опыте использования представленных ножей (VG10 неплохая кухонная сталь для мягких продуктов, и сведение 0.6-0.8для резуна) твердостью 57 ркв. А то вроде и ножи неплохие со слов, а про тесты пусто. Расскажите без видео, со слов вам поверим, а купившие смогут за язык притянуть если что не так.

Наглый плагиат дизайна ножей "Южного Креста"

То нам не ведомо, коллега. Возможно имел место взаимный паразитизм, сиречь "взаимовыгодное сотрудничество".

VG10 неплохая кухонная сталь для мягких продуктов

Не могу согласиться. Что навскидку приходит на память: АлМары - складные тактические и фиксы (в том числе Shiva, на который я полгода облизывался, но так и не купил и Mini S.E.R.E. Operator, который я купил но пришлось подарить), Спайдерки - складные и фиксы (Перрин и мой любимый Моран "Перышко"), фиксы от Ичиро Хаттори, в том числе те что он делает по заказу Фелннивена, как однородные версии, так и ламинаты.. . Наверняка есть еще много "не поварских" из VG10, просто вспомнить не могу.

Хотя.. Несколько лет назад Дендра заделала в Японии нож своего дизайна. Тоже с трехслойкой с VG10 в середке. Но на той версии мне не понравилась рукоять и форма клинка. Набрал сейчас в поиске - а он, оказывается, подешевел с 7 до 4,5 тыр. Можно сэкономить, но тему развивать не буду (сейчас опять в пиарастии упрекнут )

поподробнее о тестировании и опыте использования представленных ножей

Охотно. На первое резал и рубил свежие ветки и сушину. Лучше резал "Заяц", рубил лучше "Медведь". Но это не потому что "Заяц" хуже - он легче и в принципе для рубки не очень годится. Режет хорошо. У "Медведя" спуск явно толще, для себя я бы переспустил подвод на толщину 0,4.. 0,5 мм. На сушине кромка на излом не крошилась, скорее заминалась у "Зайца". У "Медведя" там заминаться просто нечему - foolproof, как говорят наши заокеанские друзья. Субъективно не показался сухим ни тот не другой, вполне вязки - юзай без опаски!

Скорее ТО обоих одинаковое. По крайней мере на тестовом оселке вели себя весьма похоже. Больше всего сталь показалась похожей на спайдерковского Морана: уж не знаю как он у местных знатоков котируется. Клинки не ржавеют, слегка порыжел центральный слой "Медведя", но ему как рубаку ударных нагрузок и грязи досталось намного больше. Его немного поправил - заполировал заводскую заточку, но серьезно переспускать не стал, только слегка угол уменьшил, чтоб резал получше.

Обкладки на "Медведе" слегка покорябались на еловом пне. Может от сучьев,а может от песка, в котором он был измазан. В азарте не углядел. Поскольку задарил я в конечном итоге именно "Медведя" я его слегка отполировал перед дарением - следов на обкладках вообще не видно. Знакомый был доволен. На радостях построгал гвоздик соточку. Сердце ёкнуло. Ничего, без сколов: мысленно поздравил себя с тем, что полирнул кромку. Останься там микрориски от заводского ядреного абразива не знаю как бы себя повела кромка на гвозде.

Обоими ножами "ошкурил" пару березовых хлыстов. Легко. От пня нарубил лучины. Для клинка под 5 мм толщиной тоже не испытание. Дежурно пошашлычил, салатик, хлеб - это вообще даже упоминать не стоит.

Поскольку брал на ОиРе, скажу честно - серьезно подрючить не успел, планирую "Зайца" использовать всерьез на октябрь, на выезд в поля. Знакомый тоже грозился задать "Медведю". Вот там точно будет экстремальный тест, за нож заранее страшно.

VG10 неплохая кухонная сталь для мягких продуктов, и сведение 0.6-0.8для резуна) твердостью 57 ркв.

Олег, VG-10 наилучшим образом работает на 60-62 HRc,с 57-ю она УГ.
Таки у меня на кухонниках сколов нет.
Ну, это от термиста зависит.
Но с такой твёрдостью она точно не для аутдора-если это не Фалк в линзу.
Нах она вообще на таких ножах-не понял.
Для них (ИМХО) диапазон от AUS-8 до ATS-34(ммммм!!!-обожаю).

вг на канетсуге да нравиться как режет,
на спайдерках вг10(60) ну не понравилась (быстренько теряет кромку), на фальке даже с линзой (по моим наблюдениям)износоустойчивость ниже 440с и95х18, снижение твердости на vg10 должно понизить износоустойчивость ещё больше, на аутдорный нож ставить вг10-56ркв это по крайней мере необычно, а заключать в обкладки мягковатую нержу -это что понты такие особые?
Ощущение что это будет похуже чем АиР, но подороже.
мягковатый гвоздь говорите построгали? юк из д-2, и рвл-ка от малоизвестного литовского мастера, построгали малость с обуха мору сандвик в эту субботу.

Для них (ИМХО) диапазон от AUS-8 до ATS-34(ммммм!!!-обожаю).

Саш, тоже так думаю.

Originally posted by тень:

Для них (ИМХО) диапазон от AUS-8 до ATS-34

А дальше ?
Как же S30V, M390, 90V это если про "нержу"

Originally posted by falcone:

А дальше ?
Как же S30V, M390, 90V это если про "нержу"

совершенно верно много ж сталюк интересных порошковых,
но мы про японческие...
санмэй у CS мне еще ничетак из японских, но отстали японцы в стальках отстали...

Originally posted by olega_tor:

но мы про японческие...

Чё-й-то про япончесские то ?
Берёзу "карелку" чай не на родине попилили ,так и сталюкой нормальной разжиться бы смогли

Возможно имел место взаимный паразитизм

о каком "взаимном паразитизме" между ЮК и КГ говорит топикстартер?
это модели не нынешнего ЮК, а еще того - старого, конца прошлого века! у КГ их небыло и быть не могло.
по поводу стали: VGшка на фиксах серьезно проигрывает правильно обработанной 440С.
и.. . вот какая мысль возникла: а не заказали ли КГ ножики по дизайну ЮК в Поднебесной? ножны ведь тоже не японского производства. сдается мне, они от отечественного производителя так что, "удачный проект" КГ по части проектирования моделей и исполнения, скорее всего, к КГ не имеет никакого отношения. имхо, КГ лишь предоставляет лейбл и снимает сливки. это очень возможно, логично и главное - выгодно

Интересная тема
Я, как и все, сначала смотрю на заголовок, интересный или нет, стоит ли открывать. Здесь достаточно интересный.

Если открыл, первым делом смотрю на фото, интересен ли мне данный нож в независимости кто и из чего сделал, текст пока не читаю. Здесь фото показались абсолютно не интересными - очередные ножи из Мастерской.

И только увидев реакцию комрада Тень, все же решил прочитать

Да, ТС умеет писать, я так не умею, связать столько умных слов в одно предложение, это действительно нужно уметь. Уважаю. Только фото в обзоре маловато, видео это хорошо, но и фото побольше хочется.

Ножи. Моё ИМХО. Форма "стандартный абсолютно ХБ-шный турист" - не моё.
Сталь. ВГ-10 на 57ед, да еще и в обкладках, зачем? - в топку.
Ножны - нормально.
Итого. Не понятно для кого эти ножи предназначены. Кто их покупать будет за 7т.р.
Вот если бы они на Зайца АТС-34 поставили, да ТО как у Линдер Супер Едже-2 на 60ед, да гардочку какую - ни какую соорудили - вот это был бы нож.
А за эти деньги можно заказать, да у того же AlexBr нормальный нож с клинком от Бирюкова из S30V. Всё поинтересней будет. ИМХО.

"Медведь" мало того, что на ножи ЮК похож, так и на модель 7001 от Шокурова. Рукоятка так на 100% шокуровская.
И цена один в один. Но у Шокурова Д2. Покупать Медведя не стал бы- за эти деньги выбор ножей наших мастеров приличный. А тут больше вопросов, чем ответов. Имхо.

Как же S30V, M390, 90V это если про "нержу"

Положа руку на сердце, для среднего туриста это перебор.
А если положить руку на бумажник-и вовсе.. .

Сталь. ВГ-10 на 57ед, да еще и в обкладках, зачем?

Ну так милые сердцу многих русско-финско-шведские формы, деревянная рукоять, но - сделано в Японии!!! Разве не круто?
А по стали тоже просто - топорное сведЕние, твёрдость пониже -для дуракоустойчивости. Обезопасили себя от рекламаций из категории "я всего пяток банок вскрыл, а нож покрошился".

Не понятно для кого эти ножи предназначены.

Согласен. Для обычного человека дорого, для местных пациентов не интересно.

вот какая мысль возникла: а не заказали ли КГ ножики по дизайну ЮК в Поднебесной?

Тоже такая мысль была. Но на ножах пробито IC CUT.. . Хотя, как показала тема о фейках, это может ничего не значить.
Может, сами япы заказали.
"Темна вода во облацех... "

Зачем Вы человеку "крылья подрезали" прям на взлете, даже расправить не успел )))
P.S. милая "ганза" время идет, а ты всё таже.

А я вообще с интересом прочитал и обзор автора и комментарии уважаемых форумчан, вот.

Peace вам, люди

Originally posted by тень:

Как же S30V, M390, 90V это если про "нержу"

Положа руку на сердце, для среднего туриста это перебор.
А если положить руку на бумажник-и вовсе.. .

Перебор и хорошему туристу лишним не покажется ,а бумажник может пострадать на те же 7000 руб. если любимый форум штудировать.
Если же есть желание положить руку на инструменты ,то можно ещё и сэкономить

Зачем Вы человеку "крылья подрезали"

Не, еще того ножа не сковали мне крылья подрезать.

Каждый,кто достаточно долго читал ножевые разделы,прекрасно знает,что за такие деньги можно купить или заказать нож с гораздо лучшими характеристиками, от хороших мастеров, с качественной ТМО и сборкой

Ощущение что это будет похуже чем АиР, но подороже.

VGшка на фиксах серьезно проигрывает правильно обработанной 440С.

Ребята, Вы реально... , нет, что такое я пишу: Вы нереально круты! Такой глубокий анализ и проникновение в суть ножа! По паре фоток, плохонькой видюхе и короткому обзору просчитали износостойкость, ударную вязкость, прочность, маржу КГ, и прочая, и прочая!

Я требую продолжения. Вот еще фотки - можете определить где и когда ножи сделаны? И фамилию того кто ножны шил?

Ребята, Вы реально... , нет, что такое я пишу: Вы нереально круты!

молодой человек, это и называется "опыт, сын ошибок трудных"(с)
скажу за себя: ножи с VG-10 у меня были и от японских фирм (IC CUT, Hattori) и от американской (Spyderco) и от шведов (Fallkniven). я знаю эту сталь, знаю как она себя ведет в работе, что может, а чего нет. разумеется, ножи с 440С у меня тоже есть от нескольких производителей. и еще есть с десятком (или больше?) разных сталей больше сотни ножиков. теперь за других: через руки камрадов ножиков тоже прошло не пять-десять, а много больше. и в теме мы много лет. знаем, что пишем. прислушивайтесь, вникайте, всё по доброму и совершенно бесплатно

молодой человек, это и называется "опыт, сын ошибок трудных"(с)
скажу за себя: ножи с VG-10 у меня были и от японских фирм (IC CUT)

Да я же как губка впитываю откровения! Полазил и по зарубежным сайтам и по нашим - сложилось впечатление, что VG10 в ламинате для IC CUT ни разу не частая сталь. Все больше Gin1, AUS6.

А у Вас уже давно такой был именно от IC CUT. А что за моделька? Как себя вела? Вы ведь не огорчите меня, написав что за давностью лет детали уже стерлись из памяти?