Сам активно использую данный нож. Механика как и была- в идеале. Один минус (лично для меня)- открытие. когда в суматохе или с испачканными лапами (масло. мыло и т.д.) то при резком открытие большой палец попадает на рк. х.з. почему. Но именно на нем такое случается. Видать руки не той системы. А так красив, удобен и надежен
Кромсатыч_Саша, пошто вы Маркса - то так ? Я помнится несколько лет назад именно это издание да плюс еще сборник его статей продал как раз по цене нового контерпоинта
Да?.. . Хм, на даче много такого, надо подумать.. . Пару таких изданий ещё есть. Он просто пал жертвой обстоятельств.)) А гле продавали и как оценивали?
Уважаемое сообщество! Часто в зарубежных и русскоязычных обзорах и отзывах на данный нож встречаю его сравнение с AlMar SERE 2000. Встречаются также термины "копия", "слизали" и проч. Я вот сделал масштабную сравнительную картинку сабжа с AlMar и CS Ti-Lite 4". Из неё лично мне видится, что Counter Point I есть скорее модификация Ti-Lite, нежели SERE 2000. Быть может, если я ошибаюсь, найдётся человек, который сможет объяснить мне почему же всё-таки AlMar, а не Ti-Lite?
У Ти Лайта травмоопасная рукоять. При всей его харизме. Контер Поинт в случае «жесткого» применения более предпочтителен- пальцы на лезвие не улетят ( имею и Ти Лайты маленький и большой, и Контер Поинт 1 и XL)