18-4-2014 11:15
Кромсатыч_Саша
Так возьмите и сделайте. К чему тут ваша демагогия?
Подайте в суд, напишите на форум. Пока только разговоры.
Не вы первый, давайте. |
18-4-2014 12:51
Magpie's
У вас какая-то странная позиция: уговорите меня купить нож. Поймите правильно, вам могут посоветовать, поделиться опытом, информацию какую-то дать. Но уговаривать - простите, это никому не нужно. Прощу прощения за оффтоп. Да, и по поводу Buck 110. Нож бесспорно классный во всех отношениях. Закалка тоже отличная. Но всё-таки сталь даёт о себе знать, РК садится довольно быстро. Как владелец и Урбана, упомянутого 110-го могу сказать, что по стойкости РК тут нечего сравнивать. Факультативный вопрос: а вам в реальной жизни часто приходится резать канат? |
18-4-2014 13:22
bariandr
"у европейских производителей под названием "D2" фигурирует какая-то аналогичная сталь австрийского концерна Bohler-Uddeholm. "
К110 |
18-4-2014 13:36
SergINI
В реальной жизни мне приходится резать продукты, картон, строгать дерево, разделывать мясо, на природе иногда что-то не совсем стандартное делать. Пока с этими задачами справляется только мора с углеродкой.
Всякие бёкеры плюсы с 440с и AUS8 постоянно приходится править, более твёрдые китайцы выкрашиваюся(часто даже при нарезании мягких продуктов) Хорошо ведёт себя AUS8A. Про правильное ТМО я могу судить хотя бы по 110 баку и лазерману. Выжимают из 420HC почти максимум возможности. Хочу сейчас что-то более твёрдое. Почему я не люблю китайские стали? Они ухитряются тупиться даже на полке. С воздухом в реакцию вступают что-ли? ![]() |
18-4-2014 15:36
Victorino
Отвечу, как представитель компании. Сталь именно D2 при прохождении спектрального анализа показала, что во все допуски по химическому составу попадает. Разве что, предельно допустимое содержание хрома 12% придает ей лучшие антикоррозионные свойства ( обычно те же Бенчи берут сталь с меньшим содержанием хрома, соответственно, они более ржавучие) Осенью-зимой 2013 года мы пересмотрели подход к термичке, клинки стали заметно прочнее. Сейчас делаем упор именно на правильную термообработку. И наконец, в 2014 году мы открыли собственное производство полного цикла в России. |
18-4-2014 17:41
f00fc7c8
Начиная со слесарки и ТМО? |
18-4-2014 22:50
Pivnic
Где завод?
Происхождение стали не всегда первое дело. Одна и та же по маркировке сталь на Land 908 и Kershaw Clash - небо и земля. На Кершо - очень приличная твердость и прочность, правится тяжелее чем на Крыске, но и держит достойно. В частности использую нож по работе для очистки металла от изоленты. Никаких проблем. Лэнд, тот - да, тоска.
|
21-4-2014 10:58
StealthOwl
Ура! Как же радует то, что кто-то пытается что-то приличное производить в заводских масштабах в родном отечестве. |
21-4-2014 11:03
StealthOwl
Кстати - на сайте вес ножей не указан. Может быть все таки стоит?
|
21-4-2014 11:27
SergINI
Спасибо. А как на счёт микарты? Я до этого задавал вопрос. Если её намочить то ручка скользит? И почему микарта такая на вид шероховатая? У других производелей она прям блестит на солнце и шероховатость появляется примерно через 1-2 года эксплуатации. |
21-4-2014 14:38
Victorino
Приветствую. Заполировать микарту до блеска очень легко, но она начинает скользить в руках. Это очень чувствуется при больших нагрузках. Как мы матерились на соревнованиях по резу каната, когда в руку попадали такие ножи, выскальзывающие из рук.. . Красиво, но не так практично. На ножах Supreme специально остается шероховатая фактура.
|
21-4-2014 14:56
Victorino
Все полностью.
|
21-4-2014 15:20
SergINI
Мне, кажется, что лучше заполировать, а кому нужна шероховатость, то крупнозернистой шкуркой пройтись легче. Мне нравится микарта тем, что мокрая ручка наоборот не соскальзывает(по тому ножу, что у меня есть). У рабочего ножа лёгкая шероховатость появится естественным способом после пары месяцев эксплуатации. Тот нож, что я видел на стенде эстетически смотрится не очень: в глаза бросается сразу неаккуратное темлячное отверстие(трубка плохо обработана и микарта уже махрится). В совокупности с покрытием клинка stonewash нож сливается с остальными своей невыразительностью. Может для "тактического" ножа это хорошо, но вот для городского фикседа не очень. Нож с зеленоватой ручкой и чёрным покрытием смотрится побогаче конечно. Но если смотреть на те ножи от Supreme, что покупаются в магазине по первому впечатлению покупателя, люди предпочитают больше клинки без покрытия, не смотря на предупреждения продавцов, что на них может появится ржавчина при плохом уходе.
|
21-4-2014 16:15
Кромсатыч_Саша
Виктор, привет. Тоесть можно будет расчитывать на какие то более индивидуальные проекты? форумники, например?
только фиксы, или фолдеры тоже тут? если да - вот это дело! это надо будет обмыть! |
21-4-2014 17:54
Victorino
Привет, Саша)) Сначала фикседы, потом постепенно и фолдеры. Относительно форумников и подобных проектов проектов нужно общаться отдельно. Да уж, выпить придется)))
|
21-4-2014 21:04
Magpie's
Руководствуясь такой логикой можно предложить желающим самостоятельно полирнуть.
С чего бы это? По моим представлениям, при усиленном использовании шероховатость должна отполироваться ладонью.
На вкус и цвет все фломастеры разные. Я, например, считаю дизайн ножа (именно, в исполнении блэквош) если не выдающимся, то очень и очень притягательным. Это говорит лишь о том, что чувство прекрасного довольно сильно флуктуирует по ЦА)).
Если не секрет - чем "тактический" нож отличается от "городского"?
Откуда дровишки?
Где оно располагается? |
21-4-2014 23:45
тень
На прошедшем Клинке получил от камрада "Урбан",из D2,для тестов. Сейчас в процессе. Отчёт воспоследует. Но уже сейчас могу сказать,что термичка на моём экземпляре достойная. |
22-4-2014 00:07
Кромсатыч_Саша
Помнится, ещё кое кто - тесты обешал.)
Интересно, ждём. |
22-4-2014 10:34
Victorino
На данный момент в Кизляре. Отдельный завод.
|
22-4-2014 13:07
SergINI
Логика проста, полировать гораздо дольше без спец. приспособлений
Вы ладонь смазываете полировочной пастой? Да, не глубокие царапины со временем исчезают на моём ноже. Но наличие царапины я ладонью и пальцами не замечаю тактильно. Шероховатость - это когда берешь новый нож и сразу кажется тебе, что он очень скользкий, через месяц-два использования такое ощущение уходит. Тот же Боб Дозьер рукоять своих клинков с микартой полирует, при этом ножи предназначены для охоты, "скользить" им противопоказано. Глупый Боб, а мог ручку не полировать, с заточкой же он сильно не заморачивается, оставляя это на усмотрение владельцу.
Я вроде про стоунвош писал. А дизайн у блэка действительно более привлекательный чисто внешне.
Как минимум он(городской) не должен пугать людей, когда я его достаю из ножен, чтобы аккуратно срезать уголок пакетика от молока ![]()
Дровишки из двух магазинов, которые располагаются на пути к моей работе. Я как ножеман периодически туда захожу, в обоих есть продукция supreme почти в полном ассортименте(когда в магазинах завоз, а он минимум раз в месяц у каждого). Через неделю-две видно, что народ купил, что осталось, а что лежит годами и не продаётся. |
22-4-2014 13:27
ZHIZHIK
Это хорошо. Это очень хорошо. |
22-4-2014 14:10
Кромсатыч_Саша
Если не обложаются, как с Кизляром было... Но у КС вроде с этим всё нормально. |
22-4-2014 14:31
SergINI
На счёт качества. Покрутил я сегодня в руках Urbana. Нож понравился, ножны вообще шикарные. Вблизи гораздо симпатичнее, чем на витрине. Взял бы, но этот вариант оказался с Aus8(хотя на ценнике написано D2), буду ждать, когда завезут с D2. Покрутил в руках 4 разных складника, которые понравились. На всех четырёх косяки(я бы даже сказал брак), при этом все косяки разные
![]() Т.е., из 4-х разных ножей все четыре с браком и разным. Складни вообще никто не проверяет перед отправкой в розницу? Чисто визуально только один оказался без брака. Но когда я его закрыл, а потом открыл: обнаружил сразу 2 проблемы. В принципе, на этом ноже можно их устранить, но как минимум нож нужно будет разобрать и собрать. |
22-4-2014 15:16
ZHIZHIK
Было дело...
Тоже так думаю. |
22-4-2014 15:59
Кромсатыч_Саша
SergINI . и ещё раз:
факты? фото? видео? что нибудь, наконец. без них- пустой разговор. |
22-4-2014 17:18
SergINI
Я что в магазине фото и видеообзор делать буду? Могу перечислить модели ножей, примерную стоимость в магазине и какой косяк обнаружил. Опять же я не все ножи смотрел, смотрел только те, которые купил бы себе. В целом, мне все ножи понравились чем-то, Urban вообще супер. Если коротко, то у трёх ножей претензия к симметрии заточки, на одном острие ножа вообще ужас(кончик ножа кажется сломанным издалека), всё это конечно можно исправить при перетачивании(заточке). К механизму открывания претензий практически нет(есть хотелки, но они не принципиальны, можно купить и без них). Четвёртый, который с двумя плавниками и защитой от случайного закрывания, внешне на 100 баллов, придраться не к чему(думал что с ним и уйду с магазина). Начал закрывать... . Предохранитель я сразу заметил, начал нажимать лайнер, он тугой такой.. (с этим можно смириться), до упора пальцем нажал, но нож всё-равно не закрывается, он в оси так пережат, что клинок начал закрываться, когда я его взял двумя пальцами. Думал, что так механизм защиты работает. Однако нормально открыть одной рукой мне тоже не удалось. Не подумайте, что у меня руки кривые, три ножа есть с механизмом защиты и я их открываю и закрываю одной рукой быстрее, чем нож из ножен вытаскиваю. Считаю, что это явный брак. Ослабить осевой винт конечно можно, но мне кажется, что с лайнером тоже нужно разбираться, хоть он и становится строго по центру клинка. Все, что я перечислил, можно при желании исправить, но почему в таком виде попадают в магазин? Ножи 100% неюзанные, следов эксплуатации и переточки нет, смазка есть. |
23-4-2014 00:05
тень
не согласен. Могу по пунктам,но лучше подождать отчёта. Правда,Виктору aka Victorino я об этом говорил. Меры принимаются. |
23-4-2014 08:14
SergINI
Мне ножны понравились. Нож сидит крепко, потрусил, не выпадает, немного болтается, но немного, вынимал с усилием большим, думаю, разработается, подвес переставляется. Мне больше ничего не нужно от ножен.
|
24-4-2014 12:49
Magpie's
Я же говорю, выбирать желательно из нескольких экземпляров, это факт. Но давайте говорить откровенно: это относится не только к ножам KS. Взять тот же самый buck, о котором вы, кажется, упоминали. Если исключить 110й (у всех экземпляров, которые мне встречались, качество, как ни странно, всегда на уровне), то там косяк на косяке. И обратите внимание,какие размеры и материалы предлагаются на их ножах за сопоставимые с моделями KS деньги. А вы видели механику на SOG FlashBack, одной из относительно новых моделей? Всё, что вы написали про Байкер (я так понимаю, он имелся в виду),вам просто сказкой по сравнению с ней покажется. К чему я всё это говорю? К тому, что если хотите гарантированно бескосячный экземпляр, то нужно смотреть совсем другую ценовую категорию. Если же говорить о соотношении цена-качество-материалы, KS, думаю, находится на очень хорошем уровне. |
24-4-2014 23:18
SergINI
Buck- отличные ножи. И я не уверен, что 420hc от buck хуже Ks любой. Дело в том, что складники от ks по качеству хуже тех же ganzo при сопоставимых материалах и цене в 2 раза дороже. A качество складней хуже.. . Пиратов и викингов, простите. Я бы только сопоставил с navy по качеству, не выше. Хотя отдельные экземпляры очень не дурны.
|
25-4-2014 15:11
Magpie's
Повторюсь, даже с AUS8 от KS баковскую 420HC нет смысла сравнивать. РК держится даже не в разы, а на порядок меньше. Проверено на том же самом 110-м. Просто посмотрите составы сталей, разницу в содержании С. Даже босовская закалка не в силах её нивелировать. Buck - отличные ножи только на чертежах конструкторов, в реальности это просто куча косяков. Качество ганзо я видел. Уровень примерно соответствует KS, имхо, даже пониже. Про пираты и викинги я даже комментировать не буду, ощущение, что вы их только на картинках видели. |
28-4-2014 10:14
SergINI
У меня есть два Bucka, а так же смотрел их в магазине. Косяков не наблюдал(за исключением разного цвета деревянных плашек на рукояти 110-го, но это чисто внешний косяк, на эксплуатацию не влияет). По стойкости РК в интернете много тестов Buckoв. 420HC совсем чуть уступила баковской 440С и немного S30v. Так что вопрос спорный. Пираты и Викинги покупал, когда стал интересоваться ножами. Материалы изготовления дешёвые, а вот с качеством сборки и изготовления всё хорошо. Держал недавно копию Mora 2000 от VN. Сделана качественнее оригинала(если сравнить с клинком оригинала). Если бы не сталь 420 и отсутствие фиксации в ножнах(как у оригинала) купил бы однозначно.
|
28-4-2014 10:49
Кромсатыч_Саша
Как вы сильно хаите с30в от Босса.) |
28-4-2014 11:36
SergINI
Да не, я хвалю его 420HC. Разница конечно есть, но она не оправдывает разницу в цене. |
28-4-2014 11:42
Magpie's
Я правильно понимаю, что у вас нет ни одного KS и реального опыта их использования? Думаю, чтобы делать такие заявления, нужно иметь собственный опыт. Тесты - это здорово, интересно, познавательно. Но, как показывает практика, в реальной работе ножи себя показывают несколько по-другому. Или даже совсем по-другому. Поймите, количество резов пенькового каната - очень условный показатель стойкости РК. Повторюсь (который раз уже), как владелец и бака с 420hc, и KS c d2 и aus8: 420hc держит РК гораздо хуже, чем, допустим, aus8 на моём Урбане. |
28-4-2014 12:09
SergINI
Правильно понимаете. Предыдущая хотелка Санти(или Nikki была, уже точно не помню) была. При этом шёл в магазин покупать, приготовив деньги. Почему не купил описывать не буду, а то меня совсем в ненавистники кизляра запишут. Смотрел обзор на ютубе, где автор обзора хохотал с ножа. Думал, что видео заказное.
Не думал, что в магазине встречу подобный экземляр. Даже стал думать, что так задумано и это фича этого ножа. Магазин Сплав был, если что. Может они отбраковкой торгуют? |
29-4-2014 00:03
Magpie's
Не в обиду, но если вкратце, видится ситуация "не читал, но осуждаю". Ножами не пользовались, но сталь однозначно хуже, чем 420hc. Косяков куча, но реально привели лишь слишком сильно затянутый осевой.. . Остальное - только общие слова.
Утверждения-то достаточно серьёзные, их всё-таки надо конкретикой подкреплять, а не только чужими мыслями из обзоров. |
29-4-2014 10:09
SergINI
Я как раз из обзоров и не подкрепляю(один только привёл, так как совпал с увиденным). Что вижу, то и говорю. Я не говорю, что сталь хуже, я говорю, что интересно её сравнить. Как куплю (а это когда-нибудь точно произойдёт), отпишусь. Реальные косяки видны по клинку невооружённым взглядом. Я уже писал об этом, исправить можно, но такой нож из магазина я не куплю, разве что цена будет в два раза ниже(перетачивать нужно, у меня вручную это займёт минимум 2 часа если сталь податливая).
|
29-4-2014 11:09
Кромсатыч_Саша
Покупайте в нормальном офф магазине, там вам косячный экземпляр не подсунут. |
|